顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-04 14:25:42
看板 FuMouDiscuss
作者 deepdish (Keep The Faith)
標題 [國媒] 蘋論:學生沒有違法的問題
時間 Fri Apr  4 09:09:41 2014


http://goo.gl/VTR1ER
蘋論:學生沒有違法的問題 | 蘋果日報
[圖]
馬、江和不少社會人士譴責學運學生非法佔領立法院,破壞民主體制。理論與實務上,民主位階都高於法治;民主是體制、綱領和原則,法治是維護民主體制的工具。重點是,通過民主的機制,由民選代議士代表全民制定法律,這樣的法律才是全民都須遵守的。法治(rule of law)的定義除由民選代議士以民主規則立法外,還有一項要點:即「政府必須守法」。其次才有法律之前人人平等、沒有任何人事物可高於法律等成分。 ...

 

2014 年 04 月 04 日

馬、江和不少社會人士譴責學運學生非法佔領立法院,
破壞民主體制。

理論與實務上,
民主位階都高於法治;
民主是體制、綱領和原則,
法治是維護民主體制的工具。

重點是,
通過民主的機制,
由民選代議士代表全民制定法律,
這樣的法律才是全民都須遵守的。

法治(rule of law)的定義除由民選代議士以民主規則立法外,
還有一項要點:

即「政府必須守法」。

其次才有法律之前人人平等、沒有任何人事物可高於法律等成分。

民主人權高於法治

如果法律是由獨裁者、專制者及其極權結構所制定,
沒有民意基礎,
那種法制(rule by law)缺乏正當性。

如果強調惡法亦法,
那至今我們還遵奉大秦以下到大清的律例。

同樣地,
戒嚴法缺乏民意正當性,
要求民主化、國會全面改選和總統直選在當時是違法,
如果只在體制內合法訴願,
永遠不會獲正面反應,
只有非法衝撞體制一途。

這也是當馬要求學生守法時,
被學生諷刺說,
有當年的違法抗爭,
才有後來你這個「合法」總統!

說得真好!

沒錯,
民主化後所有的法律應被看作具有民意基礎的正當性,
因為是民選立委所制定,
全民理當遵守。

但是,
法律跟不上社會發展的速度,
反成為進步的阻礙。

既得利益者反對改變法律現狀,
於是此題無解;
只能衝撞荒謬的體制,
於是違法抗爭就具備了正當性而非犯法行為了。

為洪仲丘的冤死而發動的大示威,
固然有其違法之處,
但修法結果促成軍中人權的進步。

這些進步也是違法抗爭得來的。

因為民主人權高於法治。

黑人民權源自違法

1960 年代,
美國黑人民權運動「違法」發動,
遭政府暴力鎮壓,
後來國會被迫修法還給黑人民權,
社會秩序恢復。

如果黑人守法,
今天還沉淪在歧視法制化的深淵裡輾轉。

所以他們的人權是靠非法手段拿到的。

現在還有人說黑人民權運動是非法的嗎?

嚴重攸關人民生計的《服貿協議》從開始對談,
一路過程都黑箱、到立院付委竟 30 秒偷渡完成,
不准改、不准退回、只能包裹表決,
難道沒違法?

沒違憲?

沒藐視國會?

以後政治協議循例辦理,
豈非民無所措手足?

學生攻佔立院從這個角度看,
已超越守不守法的程度,
直指民主體制危機的高位層面。

--
                     So we beat on, boats against the current,
                        borne back ceaselessly into the past.

                於是我們奮力前進,卻如同逆水行舟,註定要不停地回到過去。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.88.95
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396573785.A.27E.html
MMori:推!1F 04/04 09:15
fantasibear:推2F 04/04 09:17
MasterEddie:推推推3F 04/04 09:18
susiebook:推!4F 04/04 09:18
millia62219:今天蘋果頭版有夠帥的啦5F 04/04 09:19
Capricornus:推6F 04/04 09:20
zqxwcevrgg:手段目的兩回事  說目的正當手段就都不違法根本…7F 04/04 09:20
gaiaesque:8F 04/04 09:21
liga504123:推9F 04/04 09:22
Ivan1127:1推!10F 04/04 09:23
gotozzz:推11F 04/04 09:25
jiharn0611:推!!12F 04/04 09:28
popgsct:13F 04/04 09:30
zenoofelea:14F 04/04 09:30
erena:推 政府要先守法15F 04/04 09:38
wang961726:推16F 04/04 09:39
amtbcoffee:強推17F 04/04 09:49
jasonpop:推,法是由民意抗爭來的18F 04/04 09:50
BloomchordS:推19F 04/04 09:51
tutumi3967:謝蘋果20F 04/04 09:51
LABOYS:正常啊21F 04/04 09:52
wadekimo:蘋果當然是反中的啊,白痴學生22F 04/04 09:53
wadekimo:商業報的話可信你也可以去吃屎了
trtc:推"有非法抗爭才有你這個合法總統",廢物馬茸…24F 04/04 09:55
a0952864901:就是反中,獨裁噁心的國家25F 04/04 10:00
yommy1108:推Y26F 04/04 10:02
ujmikolp0987:馬卡茸是獨裁者 他當然不知道什麼是民主27F 04/04 10:03
summerleaves:推  屎就留給舔中的吃了  不用客氣28F 04/04 10:05
unaup:push29F 04/04 10:07
SweetLolita:推!30F 04/04 10:14
cicinini:中肯31F 04/04 10:15
darkcurrent:讚32F 04/04 10:15
chiangburger:馬英九還反對民選總統勒 可笑可笑33F 04/04 10:15
HDT:希望wadekimo不信中天不信中視不信中時34F 04/04 10:20
virgonelson:感謝世界上還是有正常的媒體QQ35F 04/04 10:22
annjella:推!36F 04/04 10:23
likefree7117:推37F 04/04 10:27
angelruo:推,馬政府一堆假民主把法治當惡法工具38F 04/04 10:31
huangyang:推39F 04/04 10:43
jayweek:蘋果頭版超好笑XD40F 04/04 11:03
coblily:寫得太棒了!41F 04/04 11:03
sea5705:推42F 04/04 11:10
stocks:推43F 04/04 11:12
c33uviiip0cp:不能不推了44F 04/04 11:25
leelydia:推啊45F 04/04 11:27
fuweick:野百合抗議的地點也是禁止集會的博愛特區 ...............46F 04/04 11:34
fuweick:但是結果勒?也沒有被強制驅離,李還真的有承諾學生
Chiho0409:推48F 04/04 11:42
girlvivi25:這篇應該也可以拿來宣傳!49F 04/04 11:50
modulation:推50F 04/04 11:52
after1:惡法非法51F 04/04 12:19
gerund:頻果是在酸這些學生還有人看不懂XDDDDDDDDDD52F 04/04 12:26
shichun1989:講的太好了53F 04/04 12:40
butterfly21:自由 > 民主 > 法治54F 04/04 13:37
lingz1024:好文章55F 04/04 13:41

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 18 目前人氣: 0 累積人氣: 4814 
※ 本文也出現在看板: MANGROVE yeary2k FRIDAYNIGHT 以及 1 個隱藏看板
作者 deepdish 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b kabasa, jane220, bugman, qwe2013, CCNK0329, alan1230, lolki, guest0531, smallfish, pilisuya, ESDXESD, tjsd1116, stps9309 共 13 個人 說讚!
1樓 時間: 2014-04-04 11:54:03 (台灣)
  04-04 11:54 TW
大推!
2樓 時間: 2014-04-04 11:58:09 (台灣)
  04-04 11:58 TW
超激推~
3樓 時間: 2014-04-04 11:58:18 (台灣)
  04-04 11:58 TW
···
革命無罪 造反有理
4樓 時間: 2014-04-04 12:04:29 (台灣)
  04-04 12:04 TW
敲可愛der蘋論大推
5樓 時間: 2014-04-04 12:16:12 (台灣)
  04-04 12:16 TW
政治腐敗無能時 衝撞體制就是責任義務
6樓 時間: 2014-04-04 12:29:33 (台灣)
  04-04 12:29 TW
其實很多人還是沒有從戒嚴時代走出來,腦中還是動員戡亂時期2.0
7樓 時間: 2014-04-04 12:31:39 (台灣)
  04-04 12:31 TW
因為現行法律僅保護少數人, 所以少數人才會要求大家去守那個法
8樓 時間: 2014-04-04 12:37:31 (台灣)
  04-04 12:37 TW
9樓 時間: 2014-04-04 12:37:56 (加拿大)
  04-04 12:37 CA
bull shit. fallacy all the way.
10樓 時間: 2014-04-04 12:54:17 (台灣)
  04-04 12:54 TW
蘋果這次超棒的 新聞跟社論都超多的
11樓 時間: 2014-04-04 13:13:31 (台灣)
  04-04 13:13 TW
蘋果差不多要想想之後撤照的問題了
12樓 時間: 2014-04-04 13:17:53 (台灣)
  04-04 13:17 TW
推推!!
13樓 時間: 2014-04-04 13:24:52 (台灣)
  04-04 13:24 TW
蘋果真的後台很硬說, 只能說屌!!!
14樓 時間: 2014-04-04 13:35:23 (台灣)
     (編輯過) TW
位階是所有模糊爭議的癥結,很多人挺福懋反學運,因為缺乏位階的基本邏輯,害林北肚爛在01戰一堆反學運的文章,用位階邏輯告訴那些腦殘的卡肖. 我們是憲法定義主權在民,憲法位階高於一切法,19敢叫大法官出來釋憲嗎?一釋憲,馬上就有叛國的問題.
15樓 時間: 2014-04-04 14:05:00 (台灣)
  04-04 14:05 TW
推!!!
friday2 轉錄至看板 FRIDAYNIGHT (使用連結) 時間:2014-04-05 09:27:00
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇