※ 本文為 jFb59MGX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-05 13:12:09
看板 FuMouDiscuss
作者 標題 [分享] 台灣 GDP 灌水? 中研院教授:早已負成長
時間 Sat Apr 5 10:11:56 2014
http://youtu.be/jaizm__7NqY
台灣GDP灌水? 中研院教授:早已負成長 - YouTube
台灣經濟到底有多悶？今年的ＧＤＰ雖然號稱可以保三，但是包括台積電的廠長、還有中研院的教授，都出面踢爆，台灣的GDP，根本就是灌水而來！怎麼說呢？因為以現行我國的ＧＤＰ計算方法，很多在中國的台商，就算公司不在台灣，但是只要把帳、做回台灣，主計處就會把這些公司的營收，通通算進台灣的ＧＤＰ裡頭！中研院學者就踢爆說，實際...
台灣經濟到底有多悶？今年的ＧＤＰ雖然號稱可以保三，但是包括台積電的廠長、還有中研院的教授，都出面踢爆，台灣的GDP，根本就是灌水而來！怎麼說呢？因為以現行我國的ＧＤＰ計算方法，很多在中國的台商，就算公司不在台灣，但是只要把帳、做回台灣，主計處就會把這些公司的營收，通通算進台灣的ＧＤＰ裡頭！中研院學者就踢爆說，實際...
台灣經濟到底有多悶？
今年的ＧＤＰ雖然號稱可以保三，
但是包括台積電的廠長、還有中研院的教授，
都出面踢爆，
台灣的GDP，
根本就是灌水而來！
怎麼說呢？
因為以現行我國的ＧＤＰ計算方法，
很多在中國的台商，
就算公司不在台灣，
但是只要把帳、做回台灣，
主計處就會把這些公司的營收，
通通算進台灣的ＧＤＰ裡頭！
中研院學者就踢爆說，
實際的台灣ＧＤＰ根本應該扣掉 2 到 4 個百分點，
才是真正的ＧＤＰ！
以此來算，
台灣的經濟，
恐怕最近幾年，
都已經是負成長！
--
這裡我就有一個疑問啦
假設如果排除台商那邊的 GDP
台灣 GDP 算起來反而是負成長的話
不就是解釋了 ECFA 無法幫助台灣 GDP 成長嗎？
這樣有利大於弊嗎？
--
So we beat on, boats against the current,
borne back ceaselessly into the past.
於是我們奮力前進，卻如同逆水行舟，註定要不停地回到過去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.88.95
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396663919.A.820.html
推 :真的扣掉國內接單,海外生產,台灣實質剩多少?1F 04/05 10:12
→ :反正對689來說 馬英九講屎可以吃就當三餐吃2F 04/05 10:13
推 :9.2光聽馬英九講話就可以過日子了3F 04/05 10:13
→ :啊啊啊 等一下!! 對不起我們還不夠努力，謝謝指教
→ :我會以行動實踐落馬術、割闌尾、連署公投。
→ :啊啊啊 等一下!! 對不起我們還不夠努力，謝謝指教
→ :我會以行動實踐落馬術、割闌尾、連署公投。
推 :所以才更要趕快開放服貿的意思?6F 04/05 10:15
推 :就繼續鬧啊。7F 04/05 10:16
推 :如果是這樣 那服貿的效益估計也很可能是有問題的...8F 04/05 10:16
推 :9.2:你不懂 馬神好帥喔9F 04/05 10:16
→ :人很奇怪的,但我知道在一個想法一樣的世界裡10F 04/05 10:16
→ :還是那樣的又尤其那些人沒有生產它們所需的它們稱那些叫做
→ :還是那樣的又尤其那些人沒有生產它們所需的它們稱那些叫做
→ :服貿微不足道的經濟效應很可能是高估 甚至方向根本錯了XD12F 04/05 10:17
→ :叫做甚麼?價值13F 04/05 10:17
推 :只會加速中國磁吸吧 台灣集資 中國投資14F 04/05 10:17
推 :要也是貨貿，中國到處跟人簽貨貿跟台灣卻要簽服貿15F 04/05 10:18
→ :說我們在鬧 現在在鬧的就是總統府那位16F 04/05 10:19
推 :不意外啊 之前經濟藍燈都可以改成黃藍17F 04/05 10:19
→ :後來又偷偷修回藍燈 你還能期待什麼？
→ :後來又偷偷修回藍燈 你還能期待什麼？
推 :什麼都是gay19F 04/05 10:27
→ :全世界都是這樣算的阿,哪來灌水20F 04/05 10:29
推 :幹21F 04/05 10:29
→ :推22F 04/05 10:30
→ :他們會跟你說 沒有ecfa會更慘23F 04/05 10:30
→ :推24F 04/05 10:30
→ :這個已經搞很久囉，大家都知道看單看GDP只是自High用的25F 04/05 10:31
推 :再扣掉炒房 gdp可能更難看26F 04/05 10:31
推 :政府出來解釋一下27F 04/05 10:32
推 :推28F 04/05 10:33
推 :GDP算什麼 馬英九帥就好29F 04/05 10:33
推 :Kuego怎麼解釋景氣訊號燈被偷改的事實?30F 04/05 10:38
推 :推31F 04/05 10:38
推 :推!!!32F 04/05 10:38
推 :阪y最愛國、中共最有人權33F 04/05 10:39
推 :這篇要爆34F 04/05 10:41
→ :我也覺得負成長跟人民感受比較貼近
→ :我也覺得負成長跟人民感受比較貼近
推 :政府預估都碼高估，每次都這樣36F 04/05 10:41
推 :沒錯 根本跟人民的生活差太遠37F 04/05 10:41
推 :不意外，大學唸到有關財政學部份，早就說了台灣負債越來38F 04/05 10:42
→ :嚴重，政府卻一昧加金給某些族群以鞏固票源
→ :嚴重，政府卻一昧加金給某些族群以鞏固票源
推 :好文 不爆嗎40F 04/05 10:42
推 :馬英九之前都講過債多借點沒關係了 dk dk41F 04/05 10:42
→ :不意外啊、早就該打斷他們的腿了!42F 04/05 10:56
推 :Z>B43F 04/05 10:56
推 :他們的帳算到台灣上 不用扣稅嗎? 沒扣稅的話可以檢舉吧?44F 04/05 10:58
推 :O M G45F 04/05 10:58
→ :absolutely right47F 04/05 11:00
→ :...你應該主張GNP比較好 因為GDP本來就要算本國人在外所得48F 04/05 11:26
→ :所以重點在於在算GDP的時候那些業績都在 在課稅時課的到嗎
→ :所以重點在於在算GDP的時候那些業績都在 在課稅時課的到嗎
→ :早就覺得是美化帳面 行政人員數字都美化過50F 04/05 12:11
推 :他們會說沒有ECFA負更多51F 04/05 12:29
--
(￣︶￣)ｂ RenoYeh, goest101, tresmiel, scdd, justdoit, sck921, ioj9, kennedyh, A3, stps9309, Enidu, qseft7722 共 12 個人 說讚！
2樓 時間: 2014-04-05 11:50:55 (台灣)
讚
+1
04-05 11:50 TW
這是真的啦!還怕不只扣2-4，因為在台灣的大企業幾乎都有大陸設廠， 沒去的就是中小企業，而中小企業就是這波福懋要殲滅的企業，我們 能不反嗎?
3樓 時間: 2014-04-05 11:54:09 (台灣)
→
04-05 11:54 TW
ＧＤＰ是什麼糕碗啊...我看到是物價全面上漲,吃掉薪水. ps 如同股市一樣,賣麵包想要上市,賣火鍋也更想要上市,一切目地都是為了錢而以 (上市還以為真的在賣吃來賺錢)
5樓 時間: 2014-04-05 12:07:42 (台灣)
→
+1
04-05 12:07 TW
不是有ECFA的早收? 不是有八百萬支客? 不是有自由行? 不是有開放支那投資? 支那台北做了那麼多經濟政策. 結果現在跟大家說"經濟是負成長" 目的還不就是替財團脫罪-- 經濟成長的果實誰拿走了? 有趣的是...上述的各項經濟連結支那的政策騙說很好.結果是狗屎.現在又來服貿了. 歡迎智障多多服用~
7樓 時間: 2014-04-05 12:16:12 (台灣)
→
+1
04-05 12:16 TW
從ECFA就看的出來，跟大陸貿易開放的結果根本只是在加速台灣企業外移到大陸，政府一點配套都沒有就只是開放而已，結果必然是產業外移台灣被掏空，然後現在一堆人還在說開放台灣經濟才會好，是在背經濟課本嗎？
8樓 時間: 2014-04-05 12:17:03 (台灣)
→
04-05 12:17 TW
人如果不靠自己，就算有再多的依靠又有什麼用？不過是一場虛妄而已。臺灣人要靠自己.靠大陸?算了吧!
12樓 時間: 2014-04-05 14:06:22 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
GDP是我們計算經濟成長率的來源，而經長率是我們預測稅收的來源，國家總預算的歲入則由稅收來支撐。 歲出則是由行政院提出預算書，立法院刪減，最終三讀通過。 那麼當歲出大於歲入時？政府會選擇舉債。可是，台灣稅收不是每一筆都能確實收入的，何況GDP灌水問題嚴重，所以稅收也會造成浮腫現象。但少掉的歲入要從哪裡補足呢？ 當然是人民口袋囉。油水電、民生物資為何要漲？ 為何台幣要貶值？為何房價永遠跌不下來？這些都和竊取人民財產、去補政府稅收有關。
※
friday2
轉錄至看板 FRIDAYNIGHT (使用連結) 時間：2014-04-05 16:53:23
14樓 時間: 2014-04-05 17:00:29 (台灣)
→
04-05 17:00 TW
以前看過一篇不知道是哪個國際組織的報告 台灣企業淨利逐年成長 台灣勞工的薪水卻是負成長
18樓 時間: 2015-08-19 23:43:09 (台灣)
→
08-19 23:43 TW
我們每年都有海外生產比， 扣一扣就是台灣本島的gdp, Gdp的確早就負成長，民進黨執政時，負成長兩千多美元， 國民黨執政時，正成長也是兩千多美元。 所以教授講錯了，這幾年是正成長。 但是還沒彌平民進黨的負成長， 所以台灣薪資為什麼漲那麼慢， 關鍵在gdp在一減一加之間，花了14年才回到2000年的水準。 只要原油價格一漲，物價一上漲， 實質薪資當然一退就是14年以上!!
※
nekoni
轉錄至某隱板 (使用連結) 時間：2017-07-31 16:11:19
回列表(←)
分享