※ 本文為 HYL.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-10 12:01:31
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 張家祝宣講服貿 交大學生吐槽
時間 Thu Apr 10 09:20:20 2014
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題/內文:
張家祝宣講服貿 交大學生吐槽
〔自由時報記者蔡彰盛/竹市報導〕經濟部長張家祝昨天晚間到交通大學宣講服貿,多位
同學發言認為,政府既然花九百八十二億元在這廣受質疑的條款上面,為何不全力扶植台
灣的企業成長?全場同學幾乎全數舉手,反對張所說「先服貿、再貨貿」的說法,資工系
教授林盈達更對馬政府高喊︰「笨蛋!問題不在開放!而是產業升級!」獲得全場同學一
陣熱烈叫好。
同學發言認為,政府既然花九百八十二億元在這廣受質疑的條款上面,為何不全力扶植台
灣的企業成長?全場同學幾乎全數舉手,反對張所說「先服貿、再貨貿」的說法,資工系
教授林盈達更對馬政府高喊︰「笨蛋!問題不在開放!而是產業升級!」獲得全場同學一
陣熱烈叫好。
昨天同學提的問題排山倒海,對於政府強推服貿多所質疑。有同學問中資屆時入主醫療,
造成台灣醫學人才輸出,中國幹部來台卻獲得健保補助,實在不公平!
學生質疑,全世界沒國家像台灣先談服貿再談貨貿,而且在許多中小企業與傳統產業,對
服貿還存有很深疑慮的時候,為何政府還要強渡關山,硬要通過?而且沒有事先評估對台
灣的衝擊。學生們說,政府與其這麼著重服貿,不如花那些時間與金錢,幫助台灣企業起
飛!
服貿還存有很深疑慮的時候,為何政府還要強渡關山,硬要通過?而且沒有事先評估對台
灣的衝擊。學生們說,政府與其這麼著重服貿,不如花那些時間與金錢,幫助台灣企業起
飛!
張家祝說,由於貨貿項目多達八千項,因此先談容易管控的服貿;對於敏感產業會全力把
關,如果造成實質影響,政府也會踩煞車。至於九百多億元則是用於因應貿易自由化產業
資源的調整,他保證會用在調整產業體質與部分產業的損害補償。
關,如果造成實質影響,政府也會踩煞車。至於九百多億元則是用於因應貿易自由化產業
資源的調整,他保證會用在調整產業體質與部分產業的損害補償。
然而,教授林盈達當場反擊說,自從簽訂ECFA後,台灣在中國的市場占有率下滑,政
府明明在欺騙民眾;他還要同學當場舉手表決,結果大多數同學幾乎都舉手表達不同意張
家祝所言「先服貿、再貨貿」的說法。
府明明在欺騙民眾;他還要同學當場舉手表決,結果大多數同學幾乎都舉手表達不同意張
家祝所言「先服貿、再貨貿」的說法。
林盈達說,「先立法、後審查」是超過七成民眾對於這次服貿議題的共識,希望政府也能
聽進去。
另外,對於主講人有三人支持服貿,只有他一人反服貿,林盈達表示,今後張家祝的校園
宣講場,主辦單位都應注意,讓反對意見也能「同樣人數、同樣時間」呈現,真理才能越
辯越明。
宣講場,主辦單位都應注意,讓反對意見也能「同樣人數、同樣時間」呈現,真理才能越
辯越明。
3.新聞連結:
http://n.yam.com/tlt/fn/20140410/20140410222286.html
4.備註:
昨天有一段很精彩的地方報導沒寫,學生與林盈達教授問張部長
為什麼中國沒簽服貿會擋TPP,簽了服貿就不會擋TPP
(影片:https://www.youtube.com/watch?v=TqMB5IScXA4&t=1080 )
經濟部校園服貿座談會-交大場(6/6)-Q&A3 - YouTube
時 間:103年4月9日(三)18: 30 地 點:計中二樓國際會議廳 出席講者: 經濟部 張家祝 部長 NCC 虞孝成 副主委 交大資工系 林盈達 教授 (IEEE Fellow) 交大科法所 陳鋕雄 副教授(科法所團隊) 主辦單位: 交通大學學生聯合會 交通大學課外活動組 事前提問單回覆:
時 間:103年4月9日(三)18: 30 地 點:計中二樓國際會議廳 出席講者: 經濟部 張家祝 部長 NCC 虞孝成 副主委 交大資工系 林盈達 教授 (IEEE Fellow) 交大科法所 陳鋕雄 副教授(科法所團隊) 主辦單位: 交通大學學生聯合會 交通大學課外活動組 事前提問單回覆:
林盈達教授問在場同學,覺得部長說的邏輯通的舉手,只有一人舉手
同學們並認為張部長「後半段沒回答到」、「跳針」
林盈達教授再問在場同學,覺得部長說的邏輯不通的舉手,整排的同學舉手
林盈達教授接著表示
「部長,他們不同意你的邏輯,不簽會阻擋,簽了以後更要阻擋阿
讓你逃不出去,讓你不要跟別人再結婚了,這邏輯太簡單了」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.128.23
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397092823.A.897.html
→ :沒禮貌1F 04/10 09:21
推 :林一個人把全場大官都得罪完了2F 04/10 09:22
推 :其實要給人陳述意見的權利 這是程序正義的一部分 不應該3F 04/10 09:22
推 :跟中央社完全不同報導....真悲哀4F 04/10 09:22
→ :打斷人家講話 這根本不民主5F 04/10 09:22
推 :開放台灣服務業進中國無法讓服務業升級。6F 04/10 09:23
推 :張部長的完全跳針守則7F 04/10 09:24
推 :林教授可是國內電信權威 連NCC規範很多都是由他制定的8F 04/10 09:24
推 :你媽哩 我看完影片根本就嚇死了 談個屁禮貌 1F白痴嗎9F 04/10 09:24
→ :如果服務業進中國就可以升級,台灣製造業早就升級了。10F 04/10 09:24
推 :學生錯了,982E連扶持企業都不應該,都有租稅優惠了11F 04/10 09:25
推 :說人家念資訊不懂,張家祝自己還是念土木的勒,笑死12F 04/10 09:25
經濟部校園服貿座談會-交大場(1/6)-經濟部 張家祝 部長 - YouTube 經濟部 張家祝 部長從 2:56 開始 時 間:103年4月9日(三)18: 30 地 點:計中二樓國際會議廳 出席講者: 經濟部 張家祝 部長 NCC 虞孝成 副主委 交大資工系 林盈達 教授 (IEEE Fellow) 交大科法所 陳鋕雄 副教授(科法所團隊) 主辦單位: 交通大學學生聯合會 交通大學課外活動...
推 :就因為企業一直靠百姓,才會造成扶不起的阿斗,沒競爭力14F 04/10 09:26
推 :真正會讓產業升級的是開放歐美日企業,例如麥當勞就造成15F 04/10 09:26
推 :學弟妹幹的好16F 04/10 09:27
推 :林被交大資工所啦 林教授最好會錯啦 操你媽的政府官員17F 04/10 09:27
→ :台灣餐飲業大升級。18F 04/10 09:27
推 :張家祝一個交通運輸專業的 就懂國際貿易實務嗎19F 04/10 09:27
推 :只會跳針的人沒有說話的權利啦 回去練練再來20F 04/10 09:27
→ : 林教授連中央社假新聞被抓到都拿來噹了, 這條沒上新聞21F 04/10 09:28
推 :幹 直接打部長的臉 這教授報告寫不完了吧22F 04/10 09:28
推 :外省豬 外省豬 外省豬23F 04/10 09:28
→ : NCC 官員還在現場, 會輕輕放下新聞製造業的中央社嗎?24F 04/10 09:28
推 :潮爽的,本來就是歐美日先考慮...對岸?死老百姓肯嗎?25F 04/10 09:28
推 :沒禮貌的學生26F 04/10 09:29
→ :阿就不知道怎麼升級了 同學你要部長怎麼回答XD||27F 04/10 09:29
推 :GJ! 洗到他臉皮爛掉 雖然很難就是了28F 04/10 09:29
推 :產業升級條例給台灣本土企業多少優惠補助了 但台灣的慣29F 04/10 09:29
→ :老闆們 有幾個是真的眼光放長遠想打拼的?
→ :老闆們 有幾個是真的眼光放長遠想打拼的?
→ :談判人員過濾一下好嗎 一堆外省豬31F 04/10 09:30
→ :不要對ㄧ個念土木搞經濟的有所期待32F 04/10 09:30
推 :學弟妹好帥33F 04/10 09:31
推 :林老師超沒禮貌的 哈哈哈34F 04/10 09:31
→ :交大要造反了,先把鬆餅小舖給封了!!35F 04/10 09:31
→ :還要主動安排樁腳幫忙支持,黨工快出動36F 04/10 09:31
推 :林老師卡好!電暴那些洗腦官員,讚!37F 04/10 09:31
→ :土木系的插什麼花 哈38F 04/10 09:31
推 : 整個校園服貿巡迴該不會只有交大安排反方代表吧??39F 04/10 09:32
→ : 突然覺得以交大畢業為榮....XD....學聯會好樣的
→ : 突然覺得以交大畢業為榮....XD....學聯會好樣的
推 :你後來總算把備註改對了~XD我想說奇怪 怎麼讀怎麼不通41F 04/10 09:33
還好有在檢查XD推 :整個國家都要被賣了,還在那邊在意有沒有禮貌?42F 04/10 09:34
→ :先發動交大佔領二餐好了43F 04/10 09:34
推 :自從先知的事情之後 就覺得禮貌這種東西 只是表面44F 04/10 09:34
推 :國難當前 誰管你什麼狗屁禮貌45F 04/10 09:34
推 :那叫假掰46F 04/10 09:35
推 :林教授超讚的!!47F 04/10 09:35
→ :那群洗腦官員都是唯利是圖的衣冠禽獸...電暴活該。48F 04/10 09:35
推 : 其他學校的學生要想辦法不要讓會議變成單方面宣導49F 04/10 09:36
推 :中央社昨天在同學還在問問題新聞就放出來了..= =50F 04/10 09:37
推 :昨天張家祝真的各種跳針 吳妍華只會怪學生,滾回陽明吧51F 04/10 09:37
→ : 時間上是林教授還在講沒到問答時間中央社就先放消息52F 04/10 09:38
→ : 說一一回答....營造好像大家很滿意的樣子
→ : 說一一回答....營造好像大家很滿意的樣子
推 :本來就該有反方代表,那不然跟一言堂沒兩樣54F 04/10 09:38
推 :學生都比經濟部長腦袋清楚55F 04/10 09:39
推 :台灣一堆低階低薪產業死不升級 祖國要多少有多少56F 04/10 09:41
→ :土木的嗆電信的 只懂電信不懂經濟 真是官大學問大啊57F 04/10 09:41
推 :是九姑娘吧58F 04/10 09:42
推 :林教授超棒59F 04/10 09:43
噓 :沒準備功課到連不是財經背景的人都夠格電爆你了60F 04/10 09:44
→ :狗政府簽了個喪國辱權的狗屁條約回來
→ :狗政府簽了個喪國辱權的狗屁條約回來
推 :打腫豬臉 爽62F 04/10 09:45
推 :交大畢業看到跳針官員被打臉就是爽啦63F 04/10 09:48
推 :太廢了啦64F 04/10 09:48
推 :講真的 陽明的你們不對你們的前校長給點建議嗎!65F 04/10 09:49
→ :交大要反占二餐沒啥效果 先占校長室才猛
→ :交大要反占二餐沒啥效果 先占校長室才猛
推 :時間就兩三個小時不打斷他他一個人solo掉兩小時怎麼辦?67F 04/10 09:50
推 :你交通的又懂國貿嗎?被洗臉洗爽爽68F 04/10 09:51
推 :GJ!69F 04/10 09:51
推 :同樣的新聞看不同家好像活在平行世界70F 04/10 09:52
推 :跳針絕活點滿技了71F 04/10 09:53
推 :交大讚!72F 04/10 09:53
經濟部校園服貿座談會-交大場(1/6)-經濟部 張家祝 部長 - YouTube 經濟部 張家祝 部長從 2:56 開始 時 間:103年4月9日(三)18: 30 地 點:計中二樓國際會議廳 出席講者: 經濟部 張家祝 部長 NCC 虞孝成 副主委 交大資工系 林盈達 教授 (IEEE Fellow) 交大科法所 陳鋕雄 副教授(科法所團隊) 主辦單位: 交通大學學生聯合會 交通大學課外活動...
→ : 當然官方宣導的屁話就跳過, 聽林教授說的就夠清楚了!74F 04/10 09:54
推 :推75F 04/10 09:55
推 :林教授那根本基本邏輯阿。政府智障76F 04/10 09:57
推 :某樓上 台清交的高知識子看不懂服貿那我想台灣沒人懂了77F 04/10 09:58
推 :幹你媽的財團有競爭力還需要去捧對岸的lp喔78F 04/10 09:58
推 :有些人腦有蛆還看不懂79F 04/10 10:00
推 :這邏輯好!!!80F 04/10 10:01
推 :完了完了,學期末評鑑要不過了81F 04/10 10:01
推 :推82F 04/10 10:02
推 :這麼會有這樣智障的部長?83F 04/10 10:02
推 : 交大學聯會跟林盈達教授超有Guts的! 敢說實話敢安排反方!84F 04/10 10:04
推 :九百多億來做產業升級真的很夠了,是在那輔導三小服貿85F 04/10 10:04
推 :交大資工86F 04/10 10:04
推 :那個誰 下次不要發他通告了 ok?87F 04/10 10:05
推 :髒家豬88F 04/10 10:06
推 :政府都在沒禮貌強奸妳了你還再說禮貌,奴性堅強= =89F 04/10 10:06
推 :90F 04/10 10:07
推 :幹得好 強力放送打臉影片92F 04/10 10:09
推 :就是講禮貌才好被豬黨操作啊傻傻的93F 04/10 10:09
→ :這政府只會跳針 學生和教授的邏輯還比較正常94F 04/10 10:10
推 :張家祝部長要不要躲到老鼠洞裡,好難堪95F 04/10 10:10
推 :推96F 04/10 10:10
推 :講不過只能跳針禮貌 快笑死XD97F 04/10 10:11
→ :風險常識大家都知道 結果這政府要人把所有雞蛋都擺在敵國裡98F 04/10 10:12
推 : 希望後面服貿校園巡迴的承辦單位能拿出Guts安排反方!!99F 04/10 10:12
→ :有種就反駁說服啊 禮貌個屁100F 04/10 10:12
→ :自己想翹屁股被人督 還以為別人也想被督101F 04/10 10:13
→ : 交大雖然安排反方但也只有"1:4", 林教授也呼籲要正反方102F 04/10 10:13
→ : 以「同樣人數、同樣時間」呈現
→ : 以「同樣人數、同樣時間」呈現
推 :恭請教授擔任經濟部長!104F 04/10 10:16
推 :幹林娘我覺得罵9.2畜牲最有禮貌,也最對的起我的土地105F 04/10 10:18
推 :GJ!!!106F 04/10 10:19
推 :張還真有臉說…107F 04/10 10:21
推 :GJ 電爆官員108F 04/10 10:22
推 :推! 教授戰力破表!!109F 04/10 10:32
推 :統媒:教授是暴民,學生沒禮貌,交大綠綠的。XD110F 04/10 10:33
推 :還好這次都是教授 博士級的出來罵,不然肯定被統媒打成台獨 沒
推 :還好這次都是教授 博士級的出來罵,不然肯定被統媒打成台獨 沒
推 :這教授太猛了 一代戰神!!!112F 04/10 10:38
推 :昨晚看超爽的, 教授狂補刀爆擊XDD113F 04/10 10:39
推 :廢物官員114F 04/10 10:43
推 :這政府的人只要辯不贏就開始說"你不懂啦"之類的話 弱爆了115F 04/10 10:44
※ 編輯: longwind (140.113.214.147), 04/10/2014 10:45:50推 :看的爽歸爽 ... 我看正腐關猿還是一樣無感跳針繼續蠻幹116F 04/10 10:46
推 :推! 林教授讚!117F 04/10 10:47
推 :統媒:遺憾 譴責非理性 暴力118F 04/10 10:50
推 :部長超濫 還不下台119F 04/10 10:56
推 :113的戰力有點猛120F 04/10 10:59
→ :怎麼沒人反問張部長本身又是學什麼的?
→ :怎麼沒人反問張部長本身又是學什麼的?
推 :他們繼續跳真鈔靠北幹你娘感ˋ你娘122F 04/10 11:00
推 :推123F 04/10 11:00
推 :狗官跟理工比邏輯根本自殺 說服力=0124F 04/10 11:04
推 :說教授不懂實務? 那學土木的懂什麼經濟??125F 04/10 11:07
推 :電翻他126F 04/10 11:09
推 :哪有這麼鴨霸不準對方和別人簽約的127F 04/10 11:10
推 :戰力比114場強多了 在114一次丟一堆問題 根本乎攏過去128F 04/10 11:11
→ :林戰力真的很強 馬上表決 XD 如果能叫他再重答就更好
→ :林戰力真的很強 馬上表決 XD 如果能叫他再重答就更好
推 :打臉超響130F 04/10 11:16
推 :沒那程度不要去113討罵好嗎131F 04/10 11:17
推 :這就是我們的官員 一堆廢物132F 04/10 11:18
推 :電爆你啦133F 04/10 11:19
推 :怎麼沒有人喊土木系滾出經濟部?134F 04/10 11:19
推 :報135F 04/10 11:20
Tumorectomy Project 割腫瘤計畫 | Facebook
監督媒體,還我真相。
監督媒體,還我真相。
推 :推137F 04/10 11:23
推 :□□不是馬桶專業,但是蠻懂拉屎的138F 04/10 11:27
推 :支持學弟妹 加油139F 04/10 11:30
推 :理工科是講邏輯的 沒邏輯跳針會被定死~~過來人經驗140F 04/10 11:35
噓 :樓上說啥屁話 土木不算理工科喔?141F 04/10 11:39
推 :土木還能這麼沒邏輯,部長真的難得142F 04/10 11:41
推 :備註那邊真的是講到重點143F 04/10 11:44
推 :進了國民黨、當了官,連基本的邏輯都要推翻了啊,所以誤國144F 04/10 11:46
→ :ncc不是很爛嗎?常被罵耶145F 04/10 11:47
推 :電爆,最好上傳影片給廣大群眾感受146F 04/10 11:50
推 :土木的就會比較懂? 爛爆了 交大吐槽得好147F 04/10 11:52
推 :西螺之光林教授148F 04/10 11:52
經濟部校園服貿座談會-交大場(5/6)-Q&A2 - YouTube
時 間:103年4月9日(三)18: 30 地 點:計中二樓國際會議廳 出席講者: 經濟部 張家祝 部長 NCC 虞孝成 副主委 交大資工系 林盈達 教授 (IEEE Fellow) 交大科法所 陳鋕雄 副教授(科法所團隊) 主辦單位: 交通大學學生聯合會 交通大學課外活動組 事前提問單回覆:
時 間:103年4月9日(三)18: 30 地 點:計中二樓國際會議廳 出席講者: 經濟部 張家祝 部長 NCC 虞孝成 副主委 交大資工系 林盈達 教授 (IEEE Fellow) 交大科法所 陳鋕雄 副教授(科法所團隊) 主辦單位: 交通大學學生聯合會 交通大學課外活動組 事前提問單回覆:
推 :不安排反方指出問題, 哪就是政令宣導不是說明會.150F 04/10 11:58
→ :每次回答都繞一大圈說廢話, 但結論說穿還是什麼都沒做.
→ :每次回答都繞一大圈說廢話, 但結論說穿還是什麼都沒做.
--
( ̄︶ ̄)b aspeed, gillowish, Runner, happy30706, reanlee, lunaX19, goest101, crazydancer, formosa1979, qwe2013, mingming5566, coldeath, mbiokbu8516 共 13 個人 說讚!
2樓 時間: 2014-04-10 10:23:42 (台灣)
→
+1
04-10 10:23 TW
越宣傳越糟 ZZZ 政府自己不透明的 怪誰~當然怪政府黑箱囉~審查還不能改得!!拜託!先立法再審查拉!!!!!
※
friday2
轉錄至看板 FRIDAYNIGHT (使用連結) 時間:2014-04-10 11:13:21
6樓 時間: 2014-04-10 12:07:17 (台灣)
→
-2
(編輯過) TW
產業升級? 怎麼升? 如果能升為什麼林教授你不升? 為什麼不早早升?~ 國民黨執政時為什麼升不了?~民進黨執政時為什麼升不了? 說的比做得好
10樓 時間: 2014-04-10 12:38:04 (台灣)
→
+1
04-10 12:38 TW
怎麼升?當你的立院連保障勞工權益法條都無限期擱置,政府不去追討惡性企業主對員工的侵權行為,社會對勞工應有的保障漠不關心整天追逐的小確幸,台灣企業老闆只知道用低薪、他人的技術來發展他的產業時,我可不認為你這種護航言論像是有智慧的話語!一個民主社會理當由下而上來來監督、管理,當國人縱容財團立委、政黨在那本該是為人喉舌的議堂快速通過有利企業財團的法案,當執行的政府面對企業財團,只知粉飾太平,不知道改進那過時的環保、工安等法規,並確實執行的時候,這國家的人民還沉默不語那才是最大的悲哀與問題!
11樓 時間: 2014-04-10 15:11:50 (台灣)
→
+1
04-10 15:11 TW
馬政府對中國開放不是從服貿開始的!早就開放了~只是還沒有很多,問題是沒有很多我們已經很真實的感受到物價房價的飆漲,然後薪資卻一直到退。現在又說要服貿~有沒有很像電話詐騙集團,第一次匯款像掉進水裡,然後再告訴你會第二次第三次,請問我們到底要相信政府多久?台灣才會好?台灣距離統一還有幾個六年?
回列表(←)
分享