顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 580
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 leeles.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-19 17:38:12
看板 Gossiping
作者 Ryushuier (流水兒進化→憤怒流水兒)
標題 Re: [爆卦] 蔡正元準備告段宜康
時間 Fri Apr 11 09:27:59 2014

: 段宜康所提涉之事
: 係指蔡正元與學運份子吳同學
: 在節目上爭論有關黨紀的事
: 蔡正元對吳同學念政治系
: 卻對國會政黨議事程序了解有限
: 又猛扯ㄧ堆 感到駭異
: 挖苦說「你的老師該開除」
: 吳同學回說：「我的老師是江宜樺」
: 蔡正元其實很清楚
: 吳同學在公然說謊
: 因為吳同學的年齡太輕
: 江宜樺從政時
: 吳同學尚未入學


就算要告人,也要查看看講的話是不是對的

委員不妨學一下段宜康委員,每次出來批評人的時候

都有整理資料,搜齊證據;就算要批評人家是個髒東西也是

我相信段委員也是有證據來訴說一個髒東西

不會挖掘人家的失敗來謾罵

好啦,委員,本鍵盤農夫就幫你查看看

首先 吳同學是吧

您說他太年輕,沒有被江教授教過

我幫您查詢,雖然我知道他是 b97 的學弟

不過還是幫找證據吧


作者d333352 (d333352)看板B973022XX標題
[公告] B97新任班代名單時間Fri Sep 12
23:39:17 2008

http://www.ptt.cc/bbs/B973022XX/M.1221233960.A.3D6.html

作者d333352 (d333352)看板B973022XX標題[公告] B97新任班代名單時間Fri Sep 12
23:39:17 2008

政論組

    單號:吳崢

    雙號:江嘉瑜


在此確定他是b97的同學

因此只要登入台大課程網就可以找尋江老師

有沒有在b97 學期以後開過課程

查證如下

http://nol.ntu.edu.tw/nol/guest/index.php   課程網網址


最後一堂課是100學期開的

25816 政治所 PS7018    民主政治理論專題 半年 選修 江宜樺 2 三89(社
科


從97年開始查詢幾乎都有將老師開的課程

雖然幾乎都是研究所的課程

但是不能否認 吳同學 卻時跟 江老師在學校的時間是重疊的

重疊四年左右....
是入學四年了


至於江老師最後所開的課程
民主政治理論專題

如果這堂課還在的話

那麼江院長使警察踩學生
拿鐵製伸縮棒打靜坐抗議學生的頭

我想也是很好一篇做為
民主模範的專題


這幾個晚上
我只覺得這個島嶼的天光，
還有很漫長很漫長的路

民主政治的倒退
使得路更綿延了

不過我不是個政治理論家
只是個農夫

藍天綠地的和諧是農夫的最佳寫照
摸摸泥土

同學們,如果我們累了
我們可以出去休息一下

走出去看看
台灣的美麗

草香稻禾香
紛香的土地

你我都受到這塊土地的分享
我深愛這塊土地,認同這塊土地

手牽手,我們需要更多影響
更多對這一塊土地的認知

我們寫下一頁又一夜的歷史

我們都是台灣人

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.233.241
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397179684.A.7D0.html
推 shadowkai:推112蒐證打臉1F 04/11 09:29
推 roy69800:蔡到底是什麼樣的選民選出來的2F 04/11 09:30
→ shine32025:讀好久3F 04/11 09:30
推 BingLing:這些一直在公然說謊的政客居然有臉指責別人...4F 04/11 09:31
推 dryweed:真是換位子就換腦袋的實證5F 04/11 09:31
→ tomo1026:蔡正元臉被洗不夠嗎6F 04/11 09:31
推 ttttt40:大概是用SHIFT+4選出來的吧7F 04/11 09:31
推 gensim:你何必呢XD 蔡臉夠腄了8F 04/11 09:31
推 apa9394:沒上過民主的課程 都不懂民主 台灣人99.9%都不懂民主嗎?9F 04/11 09:32
※ 編輯: Ryushuier (140.112.233.241), 04/11/2014 09:33:54
推 theropod:就很多豬頭選出的豬王而已10F 04/11 09:32
推 ppp111683:這段日子蔡正元的臉都洗到起皺摺了11F 04/11 09:33
→ bemyself:同樣都讀到我們學校 還是會有像你這樣的出來狡辯12F 04/11 09:33

您好我願意與您辯論
推 s76083kahala:繼大埔那個法院認證的狗官之後...13F 04/11 09:34
推 flydragon198:又打臉了XD14F 04/11 09:35
→ s76083kahala:又要出現法院認證的髒東西了嗎?15F 04/11 09:35
推 FishKing5566:哈哈  689還是把肛門洗乾淨點 少噁心16F 04/11 09:35
→ bemyself:證不出來吳同學所說的"他老師是江宜樺"是真的 還到處牽扯17F 04/11 09:35

江老師那時候是政治系的老師
吳同學那時候是政治系的學生

假使吳同學真的沒有上過江老師的課程
他在外面他可以說

江老師不是我的政治系老師嗎?

我在系上有幾個老師沒有教過我
但是她們都不是我的老師嗎?

但是因為我在大學的時候,也有修過許多研究所的課程

因此台大是自由的


→ Coolvvg:37元18F 04/11 09:36
→ bemyself:實屬不合格的程度。19F 04/11 09:36
※ 編輯: Ryushuier (140.112.233.241), 04/11/2014 09:39:43
推 supetaco:系上老師不是老師喔20F 04/11 09:37
噓 callmeanswer:江宜樺從政時吳同學未入學  到底誰要證阿..21F 04/11 09:37
→ bemyself:後大一半都在掩飾自己的狡辯...22F 04/11 09:38
推 lsmking7219:跳針蔡 你跟香蕉毅一樣查證過了嗎^^23F 04/11 09:38
噓 encorej77107:所以 哪裡有證據證明有上過課24F 04/11 09:38

我在本文也沒有說我有拿出證據能支持吳同學有上過江老師的課程

但是我相信交流還是有的

畢竟四年來都是重疊的時間

我的導師也從來沒有教過我

試問他是不是我的老師

但是我們也無法否認吳同學是否有上過江老師的課程
我支持吳同學應該是有受到江老師的影響

畢竟江老師應該散是大咖老師


推 flydragon198:9.2％都這種護航水準嗎？？還是去政黑吧25F 04/11 09:39
推 andy80209:你質疑人家結果自己不提出證據，完全政黑水準26F 04/11 09:39
推 INNBUG:同樣的你們也沒證據說他沒上過阿，旁聽也是上過不是嗎??27F 04/11 09:39
推 andy2151:旁聽算不算上過課?28F 04/11 09:39
→ encorej77107:有些研究所的課還會擋大學部的 不讓修29F 04/11 09:40
推 blake7899:系上老師當然也是老師啊?誰規定一定要修過他的課30F 04/11 09:40
→ andy80209:我看以後要開個修課證明了，不然人家會說你沒證據31F 04/11 09:40
→ INNBUG:旁聽也算上過阿，更廣義說讀過他寫得書也是老師阿32F 04/11 09:41
推 Neutronn:推 打臉打的好 讓段委員再去打臉33F 04/11 09:42
推 freezesword:專業的來了 推34F 04/11 09:42
噓 shine32025:哪裡打臉?35F 04/11 09:43

: 蔡正元其實很清楚
: 吳同學在公然說謊
: 因為吳同學的年齡太輕
: 江宜樺從政時
: 吳同學尚未入學

請打我臉拜託
※ 編輯: Ryushuier (140.112.233.241), 04/11/2014 09:44:33
推 whiskyya:寄給段委員~寄給段委員~寄給段委員~寄給段委員~寄給段委36F 04/11 09:43
推 centaur911:先指責別人說謊還要人自己拿證據證明清白...9.2神邏輯37F 04/11 09:43
→ getwild:就算沒直接上過課，也應該看過江寫的書吧，這不算嗎38F 04/11 09:43
→ shine32025:以大自然為濕 擴大解釋 大家都老溼 XD39F 04/11 09:44

我本來就是學農
輔中文..

浪漫嗎  XD

可惜我學的都不是很精

最近都沒什麼農業文章出來討論
只好出來討論蔡委員了

其實我依直覺得蔡委員很可愛說

每次聽他講話都很好笑
※ 編輯: Ryushuier (140.112.233.241), 04/11/2014 09:47:18
推 crusaders811:37仔臉又要腫了40F 04/11 09:45
推 kinki999:叫段宜康去問吳錚，還不是更快41F 04/11 09:45
推 stw82:別人拿很明顯的證據了還是死不相信 9.2真是高強神邏輯42F 04/11 09:45
推 ea00382:鍵盤農夫耶! 先前受惠你的文章43F 04/11 09:45
→ karlrecon:推44F 04/11 09:45
推 ads58791:吳同學已入學+江老師還在開課=打臉。45F 04/11 09:46
推 HDT:蔡正元是說江還在教書時吳還沒入學 所以只要吳入學時江也還在46F 04/11 09:48
推 peace1way:被抓到抹黑照就說只是放好玩的說謊政客，你別和他認真了47F 04/11 09:49
→ HDT:教就打臉了 還不知道哪裡打臉? 呵呵48F 04/11 09:49
→ bemyself:而且b97進來怎麼還在"就讀台大政治系"...49F 04/11 09:49

我懷疑他畢業了啦

不然正常來說是碩二 以上

可是也有可能是延遲畢業

休學生病等都有可能

另外特殊學生可以延遲畢業到四年,共八年

我自己是特殊學生,我知道我可以念八年

當然我只是說可能的情況

並沒有說吳同學卻時是什麼狀態

※ 編輯: Ryushuier (140.112.233.241), 04/11/2014 09:51:51
→ bemyself:不同部的還在這亂扯 混淆視聽...50F 04/11 09:50

不好意思  我農學部的

他是社會部的

這跟我出來評論這件事情無關

也請您指出我農學部的出來混淆社會部的點在哪?

吳同學 是基改作物嗎

→ twtwman:真怪~~吳同學現在說還在讀大學~~可是都過5年了還在讀?51F 04/11 09:50
→ twtwman:這一點說真的~~除非吳延畢否則資料應該有出入吧???
→ getwild:他節目有說延畢中，準備考延究所53F 04/11 09:51
※ 編輯: Ryushuier (140.112.233.241), 04/11/2014 09:54:22
推 BraveCattle:新聞有寫他延畢,然後把了來旁聽的賴54F 04/11 09:52
推 flydragon198:9.2 如果對37元的屁話有這麼認真去質疑就好了.....55F 04/11 09:53
推 jacknotblack:真的不要再到處牽扯了好嗎 XD56F 04/11 09:53
→ twtwman:吳跟賴新聞的確說是情侶~~賴22歲讀大一也很猛57F 04/11 09:53

別再說了 我怒了喔   太閃了

問一下八卦,法律系的女生有沒有比較好追求
魯蛇追法律系的女生會不會被告Q_Q

算了,我要保持單身
推 giveUstars:蔡擺明就不知道江一百年還有在開課58F 04/11 09:55
推 Insania:單就江從政時吳尚未入學這兩句話 是打臉打很大力沒錯阿XD59F 04/11 09:56
→ giveUstars:這樣也有人護航的下去 雖然力道很弱60F 04/11 09:56
→ shadowkai:樓上別這樣   說這種話會被指責無法包容不同聲音的61F 04/11 09:56
→ BraveCattle:我認識一個醫生40歲也在唸法律大一啊,很多人繞來繞去62F 04/11 09:57
推 Zeroyeu:專業打臉文63F 04/11 09:57
推 bloody0205:幫推64F 04/11 09:57
推 jacknotblack:我願意包容丟臉的112學弟都念到我們學校還邏輯不清65F 04/11 09:57
推 centaur911:亂放砲->打臉->硬護航->打臉->東拉西扯跳針loop 意外嗎66F 04/11 09:58
推 yvmi:推67F 04/11 09:58
推 Maxhuge:吳同學已入學+江老師還在開課 這不是打臉什麼才是打臉？68F 04/11 09:58
→ density:辯不贏就跳針難怪選出不知所云的立委69F 04/11 10:00
推 mocimocy100:幹  江嘉瑜是我正妹高中同學啦70F 04/11 10:02

題外話有沒有什麼農業相關的問題可以討論....

我學這一行好像比較單純= =
※ 編輯: Ryushuier (140.112.233.241), 04/11/2014 10:04:11
推 jacknotblack:講一下阿輝伯阿71F 04/11 10:04

其實我真的沒有念過他對農業經濟發展的書
推 Insania:如果把米移植到老鼠身上 可得米老鼠一枚（逃）72F 04/11 10:05

要看什麼樣的基因

要讓老鼠長的像米一樣,可能要針對水稻的特殊外表型基因來轉

可是轉進去也幾乎不太可能有表現,也不一定啦

不過要把老鼠改成像米老鼠一樣

這跟學作物學的我就沒關係了

可以諮詢動物科學技術學系

他們可以豬發光,我想改成米老鼠應該沒問題
※ 編輯: Ryushuier (140.112.233.241), 04/11/2014 10:08:48
→ twtwman:100你幾歲阿??江年齡不小吧73F 04/11 10:05
推 wumins:原PO找的結果感覺很像自打臉,無法證實吳是江的學生74F 04/11 10:07

假設我在農學系

有個老師沒教過我

但是外面有人問我

這個老師是不是我的老師

我會不假思索的回答他

沒有錯

他是我的老師

只是沒有緣份教過我

可是大家都是同個家庭

都是系上老師

怎麼會不是我的老師呢?

另外我沒有打我自己的臉

有爭議的地方 無法證實的地方

我都有詳細寫清楚

但是我認為是學生就是學生

怎麼可以因為沒有教過

就認為系上的老師

不是我的老師呢?

※ 編輯: Ryushuier (140.112.233.241), 04/11/2014 10:14:06
推 Stacyyyyy:這位同志 下手太重了吧75F 04/11 10:09
推 kis28519:37元臉又腫起來了76F 04/11 10:10
推 ji394su33000:同系的老師不可以說是我老師喔???....又不是小學77F 04/11 10:13
推 RobertAlexy:黨工太弱了啦  事實證明37元就是搞錯了78F 04/11 10:13
→ ji394su33000:還在你們老師我們老師 分這樣幹嘛79F 04/11 10:13
→ RobertAlexy:口交臉跟吳同學的在台大的時間有重疊啊80F 04/11 10:14
→ RobertAlexy:你們怎麼不叫37元舉證吳同學沒上過江的課啊
推 tfgrace:我在外面看到系上老師 也會說他是我們老師阿 就算沒被教過82F 04/11 10:15
→ RobertAlexy:邏輯很差還愛狡辯  以後一定可以當行政院長83F 04/11 10:15
推 flydragon198:不一定啦，說不定會當總統84F 04/11 10:17
→ twtwman:R應該搞錯了吧~~同系不一定都會教過啦~要查應該很好打臉吧85F 04/11 10:17
→ flydragon198:至少可以當個南X區的立委86F 04/11 10:17
推 worldark:我沒上過他的課 但他是我導師算嗎 XD87F 04/11 10:18
推 entername:push88F 04/11 10:21
推 green2ye:推，這邏輯是通的89F 04/11 10:23
推 islandrose:師者所以傳道授業解惑也 一定要上到江開的課嗎？90F 04/11 10:23
推 andand:推91F 04/11 10:25
推 lemuria:事實就是37元自嗨,把條件縮到"吳入學時江已不在校",所以92F 04/11 10:26
推 david18:看來以後稱老師 都要先行拜師禮  送束脩才行了93F 04/11 10:27
→ lemuria:只要證明"吳入學時江還有開課"就證明37元說謊,很難懂嗎?94F 04/11 10:27
推 pp3435:這農夫太強,應該可以一人幹掉一隻野豬95F 04/11 10:31

沒問題 我可以打十個
※ 編輯: Ryushuier (140.112.233.241), 04/11/2014 10:34:27
推 k51686tw:啪啪啪啪96F 04/11 10:34
推 hayato01:你打太大力97F 04/11 10:36
推 rex0707:B97 到現在已經第六年了98F 04/11 10:36

我一個b96的學弟 現在還在念 (不過他很優秀)

b97 不是個案
推 flydragon198:9.2的跳針邏輯：沒有吳被江教過的證據，都不算打臉99F 04/11 10:36
※ 編輯: Ryushuier (140.112.233.241), 04/11/2014 10:38:07
→ flydragon198:可是問題明明是在於，江執政的時候，吳已經入學了100F 04/11 10:37
推 houting:要是有人說下次不再投kmt 9.2%要嗆聲說亮選票給證據嗎? XD101F 04/11 10:39
推 comerjoy:專業打臉優文！102F 04/11 10:39
推 yun0215:推...103F 04/11 10:39
推 david18:有些人估狗一下就知道是政黑迷路出來的  護航力道9.2%吧104F 04/11 10:41
噓 warlordean:江如果說有吳這樣學生很羞恥，相信你也會支持105F 04/11 10:43
推 MiuLove:                                             你才相信106F 04/11 10:45
推 gunny2205:跳針都不會心虛的喔XD107F 04/11 10:46
推 flydragon198:又要跳針了........108F 04/11 10:47
推 boogieman:第一次聽說同系了還不能說是有師生關係的 最好當路人109F 04/11 10:49
推 alicelee1218:節目上被打臉 回臉書發文還被打臉 加油好嗎110F 04/11 10:52
推 dhzzzj:我問一個 江在台大退休了嗎？或有轉校嗎？111F 04/11 10:55
推 m50blue:............系上老師不算自己的老師喔????  當然算阿= =112F 04/11 10:55
推 ga023630:被打臉打歪了還跳針 XD113F 04/11 10:55
推 kobelai8:原來沒教過就不算老師所以沒教過我的老師就是路人?114F 04/11 10:56
→ sboy1111:節目上吳同學沒說他上過江的課,他是說要蔡"去向江說"115F 04/11 10:56
→ sboy1111:以江的地位當時還是在學校很有指標性,要嗆老師的確是嗆江
推 phjill:政客如果把狡辯,蒐證的時間花在政治上,台灣應該就不會亂了.117F 04/11 11:02
→ phjill:以推文來看...很多人吃他詭辯這一套啊XD~
→ sboy1111:像我學設計,在業界若有新人畫得爛,被嗆老師教得爛119F 04/11 11:04
推 xyz168:這篇不推不行，蔡正元口無遮攔..昨天還在節目硬扯經濟跟120F 04/11 11:05
→ sboy1111:都會嗆說XXX現在是快退休都不管了嗎?121F 04/11 11:05
→ xyz168:政治無關，那請問政經政經是在叫假的？蔡真的頭腦有問題122F 04/11 11:06
推 rant:123F 04/11 11:06
推 success0409:教原PO怎樣回：吳崢是說"老師"而不是誰教過的 其實有124F 04/11 11:07
→ success0409:點小詭辯的技巧，在某些學校確實不會分有沒有教過的

→ bemyself:請去看看吳同學之前的說法吧 他自己都說是脫口而出的126F 04/11 11:04

試問  脫口而出 這四個字  就可以指出您認為吳同學

並非他口中所說的,江老師是他的老師嗎?


我脫口而出,我是農藝系的...
只能說是不經意說出的

但是不能否認事實..

→ bemyself:至於你的情況怎麼樣 沒差啦 而且你也沒證明127F 04/11 11:05

證明什麼呢? 妳要證明吳同學沒說過的話,請問邏輯上
有這樣的證明嗎?


→ andy80209:以後真的要推出修課證明了XDDDD128F 04/11 11:06
→ bemyself:還有就是不要江教授來將教授去的 應該要以江當上院長開始129F 04/11 11:06

江教授當院長以後,江教授就不符合吳同學所說的
江教授是我的老師嗎?

→ dailylily:難道要拿成績單出來嗎 難看阿orz130F 04/11 11:06
推 alicelee1218:同系的教授不是你的老師難道是工友嗎131F 04/11 11:07
→ bemyself:算 硬要從江當教授開始算顯然是想硬掰132F 04/11 11:07

不然要從什麼時候開始? 當院長開始嗎?

因為當院長開始以後,江教授就沒在系上掛名

所以江教授本人就不是吳同學的老師了

我還幫你分析耶= =
※ 編輯: Ryushuier (140.112.233.241), 04/11/2014 11:15:14
→ success0409:系上的老師有旁聽或者在就學時有任教的 確實都可以說133F 04/11 11:09
→ success0409:是自己的老師  假如說"大學導師" 那吳崢才真正是亂扯
推 ji394su33000:像交大目前的代理校長 跑出來說對不起沒把學生教好135F 04/11 11:10
→ ji394su33000:他又不是全都教過 還不是把全交大當做自己的學生來講
推 bleach1991:我們系上分三個組 A組的老師就算我是B組也會把他當老師137F 04/11 11:12
→ ji394su33000:雖然說此人言行讓交大師生不以為然 ...138F 04/11 11:13
推 cyrus10:可以請被打臉的跳針人出來道歉了  看他們跳針就飽了139F 04/11 11:17
推 success0409:=   ="" 我是幫你解釋  你貼來跟我講幹嗎140F 04/11 11:19
Q_Q  我有做錯什麼嗎

→ sboy1111:9.2的邏輯就是沒親自教過你的就是路人141F 04/11 11:19
※ 編輯: Ryushuier (140.112.233.241), 04/11/2014 11:21:47
推 david18:9.2邏輯  沒有磕頭拜師不算老師啦~ 吳就只想沾江宜樺的光142F 04/11 11:21
推 cyes80334:蔡這傢伙根本就頂級闌尾 好闌尾不割嗎143F 04/11 11:22
推 success0409:你貼他的推文在我推文的下面.... 想說跟你持同一觀點144F 04/11 11:24
→ success0409:跟我講這些做啥

我只是反駁 bemyself 同學啦

沒有其他意思

→ mirrorswings:推!!!!!!!!! 段宜康加油!!!!!!!!!!146F 04/11 11:25
推 kiritaniayum:系上老師就不是老師？XDDD147F 04/11 11:28
※ 編輯: Ryushuier (140.112.233.241), 04/11/2014 11:31:25
推 s1023:口交就政治系教授啊！政治系學生為何不能說他是他老師,更何148F 04/11 11:38
推 fallen1:同系所就算沒上過課 被問本來就會回＂我們系上老師＂啊149F 04/11 11:46
→ mike0327:賴重考了三年才上北大阿= =150F 04/11 11:47
推 cutesuper:我大學研所很多老師的課都沒修 見面一樣稱呼老師151F 04/11 11:47
→ cutesuper:37元這樣出來丟臉 只是為了保持自己受9.2的擁護 不惜激
推 pvn:推蒐集資料153F 04/11 11:50
推 oue:有打臉有推!154F 04/11 11:57
推 d9730090:155F 04/11 12:10
推 sanguinesand:光在學時間重疊就已經是打臉了 某些人的邏輯真是...156F 04/11 12:11
推 ab32110:寄給委員吧157F 04/11 12:12
推 heavenkghs:XD158F 04/11 12:22
推 a45806722:推，藍天綠地的和諧是農夫的最佳寫照 這段話眼眶紅了159F 04/11 12:26
推 layala:160F 04/11 12:33
推 shadowkai:這年頭連農夫都要起來戰了Q_Q 天下大亂RRR161F 04/11 12:42
推 kuankubank:到時會變法院認證的髒東西嗎XDDD162F 04/11 13:06
推 dnkofe:推打臉163F 04/11 13:31
推 KiddX:吳好像是大五164F 04/11 13:32
推 KiddX:其實吳也沒說江是他老師，只回應"去跟江宜樺講啊!"
推 john97611017:我很好奇一定要被教過才能稱老師嗎?!166F 04/11 13:49
推 Ksinmei:我覺得堅持要教過才算老師的人很奇怪，就同個系就算沒修課167F 04/11 13:54
→ Ksinmei:大多數的人也會稱老師阿，不懂你們在跳針什麼
噓 swgun:原來一個老師沒教過的系上同學也是他的學生 受教了169F 04/11 13:54

你自己都說你受教了   我算不算是你的老師> <
推 siglar:推打臉臉170F 04/11 13:57
推 waymayday:不要臉的髒東西171F 04/11 13:59
推 windling:不知道某S有沒有聽過一字師？172F 04/11 14:08
推 dragonsoul:  蔡正元睜眼說瞎話  http://i.imgur.com/MHeOphS.jpg173F 04/11 14:09
→ john97611017:江有在政治系任教 政治系學生稱江為老師不是很正常174F 04/11 14:10
推 Sign:蔡當時根本人身攻擊 講不贏 問學校 直說老師該開除 江有沒有175F 04/11 14:30
→ Sign:教過他根本不是重點 蔡這種EQIQ低到不行的咖小 9.2還護航的下
→ Sign:去 難怪台灣越來越爛 媽的
推 rayray:9.2認清被打臉的事實有這麼難嗎?178F 04/11 14:34
※ 編輯: Ryushuier (140.112.233.241), 04/11/2014 14:43:59
推 jiniba:179F 04/11 14:43
推 Sousake:幫高調180F 04/11 15:12
推 ivy77814:讀大學同一系所的老師當然算自己的老師，不然咧？181F 04/11 15:51
推 tttcd:說的好182F 04/11 16:51
推 usoko:XDDDDD 噓文是在反串 還是沒讀過大學.....183F 04/11 17:46
推 bloody0205:系上的老師都是老師啊184F 04/11 17:52
推 j20006640:打臉推185F 04/11 18:34
推 lololosett:拜託黨工護航的不要一直跳針186F 04/11 20:17
推 legendrl:推187F 04/11 20:24
推 barucher:我都看過有人唸大七....188F 04/11 20:46
推 MissPigHead:打臉好爽189F 04/11 21:52
推 warchero:原po不需要理這種網路世界討戰_ 現實世界的__人啦190F 04/11 23:08
推 cheryb:同為鍵盤農夫給推191F 04/11 23:54
推 faxy:!!192F 04/12 00:02
推 Akaiito:敢噓文卻講不出道理 真慘193F 04/12 02:22
推 elaine2376:噓文的別說有無讀過大學,恐怕有沒有受過高等教育都...194F 04/13 00:18

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 11 目前人氣: 0 累積人氣: 15160　
※ 本文也出現在看板: FW PttHot FRIDAYNIGHT
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ ratna0921, demonparadis, qwe2013, teyuwang, Ecli, breakdawn, xxx2048, scdd 共 8 個人 說讚！
1樓 時間: 2014-04-11 11:29:43 (台灣) 
→
dowakii
+1    (編輯過) TW 
原po只是打臉說，吳入學的時間和江當時也在學校教課時重疊，雖不
能證明吳有沒有上過江的課，但至少是証明兩者在時間上是有通的。
 
只是在文字理解上有那麼難嗎???
※
friday2 轉錄至看板 FRIDAYNIGHT (使用連結) 時間：2014-04-11 11:33:40
2樓 時間: 2014-04-11 11:41:18 (台灣) 
→
qwe2013
+1 04-11 11:41 TW 
傻孩子 XD
垃圾車一來 
丟進去的就是垃圾
不用證明滴啦!
別吵這個咩!
3樓 時間: 2014-04-11 11:53:50 (台灣) 
→
victorysheep
+1 04-11 11:53 TW 
話說 雖然有許多研究所與大學部的課會擋修 但是 並不代表學生不能「旁聽」老師的課 只要授課教師不反對 或是學生有跟老師知會過 就算是沒有學分 只是旁聽 也算受教於師 這不論是在研究所或是大學部 相當常見 跨學制旁聽也時有所聞 因此 不管是否有在校時間是否重疊 若吳同學有去上過課並且持之以恆 而一同修課的同學中也有人能出來證明 那江宜樺是否是吳同學的老師 不就一目了然了
4樓 時間: 2014-04-11 12:07:39 (台灣) 
讚
pursuit
　 04-11 12:07 TW 
繼續打臉 蔡委員 臉好腫歐！！！！！
5樓 時間: 2014-04-11 12:14:13 (台灣) 
→
yaoyaoking
　 04-11 12:14 TW 
打爆他的臉!!!   無能立委
6樓 時間: 2014-04-11 12:23:01 (台灣) 
→
ryo19791102
　 04-11 12:23 TW 
農夫種蔡剛好而已
7樓 時間: 2014-04-11 13:04:54 (台灣) 
讚
sheng337
　 04-11 13:04 TW 
依照上面某個回文的邏輯，看來我大學的老師還真少，10個出頭，原來只能有上課被教到才能算"老師"(筆記筆記)
8樓 時間: 2014-04-11 13:36:22 (台灣) 
→
hxohe
　 04-11 13:36 TW 
打一次臉就算了= = 還想被打第二次....!!!
9樓 時間: 2014-04-11 13:40:01 (台灣) 
→
breakdawn
　 04-11 13:40 TW 
想謢航還是要多做一點功課 硬拗沒人信的~
10樓 時間: 2014-04-11 13:41:34 (台灣) 
讚
eugenetung
　 04-11 13:41 TW 
臉被打的啪啪響還不知道?
11樓 時間: 2014-04-11 14:26:09 (台灣) 
→
Sifox
　 04-11 14:26 TW 
2011年12月 → 蔡正元：「三七仔！！」
 
2014年3月 → 何大一的團隊，已經研究出一種可能足以被用來預防愛滋病的新型藥物。
 
罵罵我好嗎？拜託~~~~~ (跪)
12樓 時間: 2014-04-11 15:30:27 (台灣) 
→
ach
　 04-11 15:30 TW 
還在護航的黨工，拜託去找戰力骨科把頭蓋骨挪回去好嗎？！
幹林謅罵拎北如果文化中文畢業，假設當時秋意蕉也已經在文化任教，幹我看到他不能叫他老師喔！？
係咧北七啥小啦？！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇