※ 本文為 jFb59MGX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-13 00:48:24
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 689射惹! 方仰寧的臉書超過22萬粉絲啦!!
時間 Sun Apr 13 00:37:22 2014
======================================================================
我們沒有在等世界自動變好，因為我們所做的一切都是手動
台灣，可貴的地方就在於有多元不同的聲音，今天不論你支持或反對,只要表達出立場，
就代表你正在關心這個社會，為了讓這個社會變得更好
現在是4月13日12點43分,粉絲團到現在為止，獲得了221187讚，如果你覺得我們太天真，
以為按個讚就可以改變環境，那你就錯了.我們的目的是希望喚起民眾對於警察機關執法
的尊重，期望大家先做到守法,再來指責警察. 圍中正一分局事小，打擊警察士氣事大。
以為按個讚就可以改變環境，那你就錯了.我們的目的是希望喚起民眾對於警察機關執法
的尊重，期望大家先做到守法,再來指責警察. 圍中正一分局事小，打擊警察士氣事大。
如果有一天，有一大群犯罪者透過臉書號召，指控分局長講錯過一句話，是嚴重「違憲」
，率眾去包圍警察局，各位會支持這樣的行為嗎？我相信當然不會，但論者有謂：「這不
一樣，那些人是罪犯，這些人是學生。」話這樣說沒錯，但甚麼是法治精神呢？所有去圍
警局的人，或許是基於他們所認為的善意，但是卻可能無形中削弱警察的威信，一次次的
慢慢削弱。當學生可以找個理由去圍，計程車司機也可以找個理由去圍，攤販也可以找個
理由去圍，酒店也可以找個理由去圍，你我也都可以去圍。有時候，當一個小小的裂縫開
始，整個水壩的牆就會開始浸蝕，為台灣鋪下通往治安敗壞的道路。處此之外，在這段期
間或許有少數警察有不恰當之行為，可使我們不能因為如此就否定警方所做的貢獻.
，率眾去包圍警察局，各位會支持這樣的行為嗎？我相信當然不會，但論者有謂：「這不
一樣，那些人是罪犯，這些人是學生。」話這樣說沒錯，但甚麼是法治精神呢？所有去圍
警局的人，或許是基於他們所認為的善意，但是卻可能無形中削弱警察的威信，一次次的
慢慢削弱。當學生可以找個理由去圍，計程車司機也可以找個理由去圍，攤販也可以找個
理由去圍，酒店也可以找個理由去圍，你我也都可以去圍。有時候，當一個小小的裂縫開
始，整個水壩的牆就會開始浸蝕，為台灣鋪下通往治安敗壞的道路。處此之外，在這段期
間或許有少數警察有不恰當之行為，可使我們不能因為如此就否定警方所做的貢獻.
支持方仰寧局長，不代表他所做的一切都不需負責，他必須受到上級和司法的調查,而在
結果出來之前，不必因為少數包圍中正一的群眾就做出辭職/調職等等消極的處理方式.
結果出來之前，不必因為少數包圍中正一的群眾就做出辭職/調職等等消極的處理方式.
而他的言行是否適當，實質方面要看警察職權行使法或相關倫理規範，程序方面也可以依
警政署內人事程序，進行評估與是否議處。人民可以對他的言行提出意見，但怎麼可以圍
警察局強逼分局長下台，並且噴漆塗鴨呢？
我們真切希望大家能多聽各方意見，如果是因為你看到別種立場的貼文，思考比對後而轉
向支持他們，我們覺得創立這個粉絲專頁已達成讓大家關注這件事的目的，也感到十分欣
慰我們又多讓一個人真正的去自我分析這件事的來龍去脈.
向支持他們，我們覺得創立這個粉絲專頁已達成讓大家關注這件事的目的，也感到十分欣
慰我們又多讓一個人真正的去自我分析這件事的來龍去脈.
希望有心人可以不要在PO警察工會的文章，支持的人自然會去按讚支持，這個粉絲團是希
望帶動起尊重警察的風氣，警察工會讓警察同仁自己做選擇
P.S.同樣的留言內容不要反覆PO，也請各位傾聽各種不同的聲音,不然兩隻耳朵,一隻就夠
你用了
=================================================================
最新發文，究竟會怎麼回應組工會的事呢?
============================================================
剛剛在ptt看到
↓
拜託幫我爆卦
我剛剛去支持方仰寧的網站貼
https://www.facebook.com/pages/支持警察組工會保障警察權益/601361836608573
這個網址
貼幾遍就被刪幾遍
為什麼支持方仰寧支持警察的臉書
要阻止20萬人看到那個臉書
↑
我們不是為了阻止
而是你們一直重複PO
一個人PO一便我不刪
難道你就是那個一直重複PO洗版的嗎?
還好意思在PTT偷罵
我們對"持警察組工會保障警察權益"
晚點會做出回應
請各位不要緊張
不要急
= 3 =
=====================================================================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.72.199
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397320644.A.CA5.html
→ :他們根本不會站出來阿 擺明就是要罵學運社運而已XD1F 04/13 00:38
推 :表情符號是啥小...我還>/////////<2F 04/13 00:38
推 := 3 =3F 04/13 00:39
→ :所以第一篇發文的人大概就是只會點讚的腦Ｏ啊4F 04/13 00:39
→ :"討厭方"和"組工會"掛勾 警察警眷又上來利用學生了嗎??5F 04/13 00:39
→ :叫它們出來幫警察伸援組工會，全部都不敢，小孬孬6F 04/13 00:40
→ :警察不要綁架學生!菸酒健康不好綁架學運,組工會綁架鄉民7F 04/13 00:40
→ :怎麼了嗎?伎倆被識破,就改用激將法了嗎????
→ :怎麼了嗎?伎倆被識破,就改用激將法了嗎????
推 :不是要挺警察嗎，為啥不支持組工會9F 04/13 00:40
→ :一堆從來都沒見過的ID湧來八卦板!!!10F 04/13 00:41
推 :可以辭職 選立委了11F 04/13 00:41
→ :"jun1981:不是要挺警察嗎，為啥不支持組工會" <==識破了XD12F 04/13 00:41
→ :zelkova:一碼歸一碼 支持警察 但不支持警察組工會! XDDDDD13F 04/13 00:42
→ :這個板上誰都知道我...有名的,可見是八卦板新警察14F 04/13 00:42
→ :警察不要綁架學生!菸酒健康不好綁架學運,組工會綁架鄉民
※ 編輯: m21423 (61.57.72.199), 04/13/2014 00:46:31→ :警察不要綁架學生!菸酒健康不好綁架學運,組工會綁架鄉民
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 1929
2樓 時間: 2014-04-13 00:57:00 (台灣)
瞎
04-13 00:57 TW
所以他到底在講什麼東西？ 沒有訊息 怎麼會知道支持成立工會 什麼叫支持的就會去支持？ 蛤？
3樓 時間: 2014-04-13 02:32:40 (台灣)
→
+1
04-13 02:32 TW
這裡面有個論點，是說到警察威信... 我想提出幾個觀點跟問題，請樓主回答一下。 1.警察講錯話（而且是會造成公憤的話）跟 因為警察講錯話所以抗議 這兩個哪個會比較造成警察威信的喪失？ 2.如果只是講錯話，出來道個歉，承認自己「講錯話」，不行嗎？方局長出來後，道歉後，大家沒有開始散了嗎？ 3.這件事的前提是，「警察違憲」。因此，就如同你說的法治精神。就算是罪犯！！我也會支持到底！！ 4.你把「違憲」跟「找個理由」扯在一起了，「警察違憲」並不是簡單的「找個理由」 5.包圍跟不尊重警察是兩回事，我們care的是「警察違憲」，請問這跟不尊重警察的關係在哪？ 6.我贊成不同的聲音，所以我也以不同的聲音提出我的疑問，希望你能回答
4樓 時間: 2014-04-13 02:52:45 (台灣)
→
04-13 02:52 TW
@3F：這只是轉文，原文在所以你想提問的話找錯地方囉， 不過我覺得你到fb粉絲頁去提問應該只是被無視吧…無限期支持方仰寧、支持警察 | Facebook
方仰寧出面表示「若真的有錯，絕對接受司法調查，我無所畏懼，若有錯，願意辭職。」因此讓我們回歸司法,讓司法做判決,警察已經辛苦這麼久了,他們是無辜的!...
![[圖]](https://fbcdn-profile-a.akamaihd.net/hprofile-ak-prn2/t1.0-1/c5.0.200.200/p200x200/10151881_310217882460750_4209387697456113043_n.png)
5樓 時間: 2014-04-13 04:00:47 (台灣)
→
04-13 04:00 TW
誠實對現在的人來說似乎很難~當承諾可以被輕易撕毀~當謊言可以任意出口所謂的政客~警察~到底有誰可以說~"我說到做到"~林飛帆說了你們呢?
回列表(←)
分享