※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-13 15:52:19
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 蘋果民調：對群眾包圍警局的看法
時間 Sun Apr 13 11:02:01 2014
http://ppt.cc/QoER
《蘋果民調》對群眾包圍警局的看法？
2014年04月13日
Q
針對學生及民眾因不滿北市警中正一分局驅離公投盟，進而號召群眾包圍警局一事
，請問你的看法？
http://ppt.cc/HAoi
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20140413/LN02/LN02_004.jpg)
支持警方，應譴責包圍群眾 57.11%
警方作法不當，包圍群眾有理 28.86%
不知道／沒意見 14.03%
有效樣本：499份
調查日期：4月12日
調查方式：電腦語音輔助訪問
調查機構：《蘋果日報》
抽樣方法：以全國住宅電話為抽樣母體編冊隨機抽樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.202.89
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397358124.A.F17.html
※ 編輯: abcdeffg (140.114.202.89), 04/13/2014 11:02:46
不管支持還是反對包圍的的都不用太悲憤
分享昨晚閃靈Freddy被記者訪問的內容
~~
記者：「可是你不認為他們包圍警局的形象很差嗎？」
Freddy：「我沒有看到他們有提出『要讓別人覺得他們形象很好』的訴求，所以不
是訴求的事情，我沒有評論。」
~~
另外，靠背樣本數沒有意義，雖然蘋果民調的採樣方法我並不是很清楚，
但是蘋果歷來的民調結果，普遍被認為具有參考價值。
覺得不好看的結果就拒絕去相信，那跟耳朵長毛的總統也沒兩樣，
參予過太陽花運動的人應該要學到一個精神：傾聽不一樣的聲音。
※ 編輯: abcdeffg (140.114.202.89), 04/13/2014 11:15:43
--
推 :居然還有三成，我該說意外的高嗎XD1F 04/13 11:03
→ :路過無罪，洩洩指教2F 04/13 11:03
→ :XD 過半不支持3F 04/13 11:03
※ 編輯: abcdeffg (140.114.202.89), 04/13/2014 11:03:25推 :造反啦~蘋果不是綠的嗎?4F 04/13 11:03
→ :當你之前說鬼話的時候，就該想到鬼話反過來用在你身上5F 04/13 11:03
推 :八卦反指標XD6F 04/13 11:03
→ :而且問題不對吧7F 04/13 11:03
推 :這次行動真的是敗筆了8F 04/13 11:03
→ :他怎麼會說是驅離 而不是說市警局違憲9F 04/13 11:04
→ :重點是.這57%有多少是知道前因後果的?10F 04/13 11:04
推 :一定沒讀方神法典11F 04/13 11:04
推 :演出難看 台灣人奴性又高 自然沒人買票...12F 04/13 11:04
噓 :統煤不可信啦，樣本數才500太少啦13F 04/13 11:04
推 :看版上之前還以為有九成 頗呵14F 04/13 11:04
→ :沒人要貼黑杉軍踢館的蘋果報導嗎XD15F 04/13 11:05
推 :看了一堆中X，我還以為支持的大概一成咧，都在八卦版了16F 04/13 11:05
【動新聞】白黑對立！黑衫軍警局踢館 | 即時新聞 | 20140413 | 蘋果日報
![[圖]]()
前晚上千民眾包圍中正一分局，嗆聲分局長方仰寧辭職下台，昨有不少支持民眾，到中正一分局給方加油打氣，但現場出現1名黑衣男子，拿著驗傷單控警傷人，遭方的支持者回嗆「暴民」。今日出刊的《蘋果》報導，現場大批 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20140413/420_9d3208d37f9bdfa9879e408854fbbab4.jpg)
→ :有近千人這麼憤怒去路過 這57%人不覺得肯定事情不單純嗎18F 04/13 11:05
推 :一般人也不會去研究憲法上的爭議19F 04/13 11:05
推 :前晚看到現在 明明應該是挺群眾包圍8-9成 支持警察9.2 = =20F 04/13 11:05
推 :哈哈 不要再LUB惹 民心向背 莫一錯再錯21F 04/13 11:05
推 :不知道因的很多吧…22F 04/13 11:06
→ :黑鍋背就背了啊 事後快點補救就好23F 04/13 11:06
推 :這民調看到會哭死24F 04/13 11:06
→ :就算那些人都不知道前因後果,事實就是被人抓這點猛打25F 04/13 11:06
→ :500份......apple的大長官應該再放假了26F 04/13 11:06
推 :圍警局就是不對.不管群眾想表達任何意見.27F 04/13 11:07
→ :認清現實好嗎,這些不知道前因的,你打原因他們也不想看28F 04/13 11:07
推 :真相會慢慢浮現，就像有學運才導致服貿被全民檢視。29F 04/13 11:07
噓 :老實說這次處理方式真的太粗糙 台灣人沒有這麼容易就被開化30F 04/13 11:08
→ :想談前因後果? 攻佔行政院錯在先 強勢驅離在後 who care? 哈31F 04/13 11:08
推 :真希望大家能看到原因32F 04/13 11:08
推 :在台灣民調都是被選擇性的相信，有利於自己的拚命講33F 04/13 11:08
→ :比以前PTT萬人響應 没人到場，這次算是進步了34F 04/13 11:08
→ :當初媒體不也瘋狂洗版面說佔立院就是不對？35F 04/13 11:08
推 :蘋果也怕暴民...民調也有退場機制..不能一下子就得罪光36F 04/13 11:08
→ :能平反當然是很好啦,但希望大家記得講話別衝動37F 04/13 11:08
→ :不利於自己的就質疑他的取樣跟公正性38F 04/13 11:08
→ :都能違憲了 還需要法律嗎39F 04/13 11:08
噓 :樣本不到500也敢拿出來講40F 04/13 11:09
推 :這活動辦得太急了..多一兩天時間讓一般民眾知道發生什麼41F 04/13 11:09
推 :行政院就別提了,已經一堆人被打臉到選擇性遺忘了42F 04/13 11:09
→ :事再搞會比較好43F 04/13 11:10
→ :這種樣本數...沒有參考價值44F 04/13 11:10
→ :樣本不到500，資訊不對等45F 04/13 11:10
→ :沒有記者 願意得罪 警方46F 04/13 11:10
噓 :問法不對，這樣會導向公投盟是非法集會，事實是被突然撤銷47F 04/13 11:11
推 :不需要法律了? 那天宣傳司改會電話幹嘛 XD48F 04/13 11:11
推 :樣本不到五百= =49F 04/13 11:11
→ :還放進黑名單，奇怪的是很多新聞都沒抱，只看新聞不明就裡50F 04/13 11:11
→ :樣本數就算不夠,我相信鄉民自己心裡也知道民調結果會如何51F 04/13 11:11
台灣不會因為一次學運而突然變好不管支持還是反對包圍的的都不用太悲憤
分享昨晚閃靈Freddy被記者訪問的內容
~~
記者：「可是你不認為他們包圍警局的形象很差嗎？」
Freddy：「我沒有看到他們有提出『要讓別人覺得他們形象很好』的訴求，所以不
是訴求的事情，我沒有評論。」
~~
另外，靠背樣本數沒有意義，雖然蘋果民調的採樣方法我並不是很清楚，
但是蘋果歷來的民調結果，普遍被認為具有參考價值。
覺得不好看的結果就拒絕去相信，那跟耳朵長毛的總統也沒兩樣，
參予過太陽花運動的人應該要學到一個精神：傾聽不一樣的聲音。
※ 編輯: abcdeffg (140.114.202.89), 04/13/2014 11:15:43
推 :哈哈哈 恭喜 又一個反指標GET52F 04/13 11:12
推 :反指標又如何呢？53F 04/13 11:13
推 :新聞台洗了一天 抹黑了那麼久 自爆 結果還不錯54F 04/13 11:15
推 :這問題沒點到重點55F 04/13 11:15
→ :不只是原因正當性而已,太多表現扣分了56F 04/13 11:16
→ :退回服貿，捍衛民主，警察工會，行動落實割闌尾。57F 04/13 11:17
→ :退回服貿，捍衛民主，警察工會，行動落實割闌尾。
→ :退回服貿，捍衛民主，警察工會，行動落實割闌尾。
推 :政府違憲沒人管，違法倒是大家都看得到59F 04/13 11:17
→ :退回服貿，捍衛民主，警察工會，行動落實割闌尾。60F 04/13 11:17
推 :就噴漆這事 我個人也不可能選贊成包圍那項 = =61F 04/13 11:18
噓 :？不是跟媒體報導有關？62F 04/13 11:19
推 :民調不高就是沒正當性 正當性是靠民意撐上來的63F 04/13 11:19
→ :我相信很多人沒看爭議點 就有所表示
→ :我相信很多人沒看爭議點 就有所表示
推 :就說了選擇性解讀民調是台灣社會的一個問題65F 04/13 11:20
→ :訴求要一兩天內讓人清楚很難66F 04/13 11:21
推 :推這篇~67F 04/13 11:22
→ :其實這也表示 中共對台的資訊統戰及思想入侵 算成功了68F 04/13 11:22
推 :這時候蘋果又變成統媒了嗎XD69F 04/13 11:22
推 :XDD70F 04/13 11:23
→ :訴求不清楚 加上嗜血媒體 不只沒正當性 甚至被抹黑殆盡71F 04/13 11:23
→ :壟斷媒體每天報導中共好事蹟、好形象 在等時機到來後72F 04/13 11:23
→ :我更在意 抗議為什麼要亂噴漆破壞環境 = =73F 04/13 11:24
→ :就會像當初西藏一樣開始收割成果 且支持率破6成以上74F 04/13 11:24
→ :貧果黨媒不可信75F 04/13 11:25
→ :用路過抗議的結果。每人訴求不太一樣 有人出來又不太理76F 04/13 11:25
推 :那天真的訴求不清楚阿77F 04/13 11:25
→ :我們這些還清醒的 能做就是彌補防治 如不行就盡速移民78F 04/13 11:26
→ :亂噴漆 加上媒體渲染 只會顯示出這群包圍者是暴民的意象79F 04/13 11:26
→ :有人覺得要道歉 有人覺得要下台 有人覺得不用下台80F 04/13 11:26
→ :馬的都被豬隊友毀了，最不懂就是你們這群豬81F 04/13 11:26
→ :包圍行動成反效果 可想而知82F 04/13 11:27
推 :反對意見都聽不進去 跟自己反的馬皇不是一個樣83F 04/13 11:28
→ :花果山也是28%暴民之一84F 04/13 11:28
推 :過度膨脹自己了，引起反感85F 04/13 11:30
推 :八卦反指標耶86F 04/13 11:30
推 :智障9.2需要教育87F 04/13 11:31
推 :實際上效果是真的不好，FB上面現在一堆"鬧夠了沒"貼文88F 04/13 11:38
推 :衝組的衝過頭真的會害死人,拜託別再自我感覺良好了!89F 04/13 11:40
推 :好好的一個學運 被少數鷹派弄成這樣 過去的24天....唉90F 04/13 11:46
→ :台灣人的奴性應該可列世界前三91F 04/13 11:46
→ :不同意見就冠奴性 黨工 自以為高人一等 跟馬皇一模一樣 哈92F 04/13 11:48
推 :這樣本數過低了93F 04/13 11:50
→ :別再罵鷹派了 上回政院事件若不是鷹派 哪來激出50萬人
→ :別再罵鷹派了 上回政院事件若不是鷹派 哪來激出50萬人
推 :洗了一天才這樣 也不盡完美 支持比我想像高說95F 04/13 11:53
→ :另外學運第一天時支持學運的也不高 是經解釋後才逆轉96F 04/13 11:53
推 :想也知道民眾支不支持 變成一言堂自己在那邊嗨也沒辦法97F 04/13 11:54
推 :東森等媒今天會出來澄清粉絲團嗎?98F 04/13 11:56
→ :昨天轟炸了一整天 也沒攻下列寧格勒 哈
→ :昨天轟炸了一整天 也沒攻下列寧格勒 哈
推 :包警局就是不能被大部分人接受100F 04/13 11:57
→ :花果山反指標101F 04/13 12:01
推 :不要把民眾當成笨蛋，他們也是有判斷力的102F 04/13 12:03
→ :這個民調真的值得警惕
→ :這個民調真的值得警惕
推 :民眾如果真有正確的判斷力 台灣會走到今天這步?104F 04/13 12:10
推 :落馬術:趕快把蘋果買完丟掉105F 04/13 12:10
推 :有差嗎? 達到訴求才是重點吧106F 04/13 12:13
→ :給人觀感不佳是事實，承認很難嗎107F 04/13 12:33
→ :依昨天報導方向 這樣結果不意外108F 04/13 12:34
推 :推san民眾如果真有正確的判斷力 台灣會走到今天這步?109F 04/13 12:34
噓 :意外嗎 八卦本來就是反指標 學運成果就被這活動毀了110F 04/13 12:36
→ :很多人都忘記立院被攻佔隔天也是被媒體批爆111F 04/13 12:37
推 :我覺得很正常的數據阿，這次觀感確實不好112F 04/13 12:38
噓 :現在罵蘋果 需要的時候褒獎蘋果113F 04/13 12:58
→ :偽善
→ :偽善
推 :到現在都還有人狀況外，這種比例不意外115F 04/13 12:58
推 :還在學運還在鷹派的人是文盲嗎？116F 04/13 13:06
→ :依照各家媒體馬拉松式的報導，會有這種民調結果不意外117F 04/13 14:20
→ :如果在民調前 先放上前因後果的文字敘述 絕對會反過來118F 04/13 15:22
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2918
作者 abcdeffg 的最新發文:
![]()
時力陳椒華立委爆料，民進黨前台南市副發言人易俊宏去年被爆， 利用職權，性騷擾少男不只一人，長達七年。 值此 #metoo 時期，網友發現易俊宏被黃偉哲市長指示「決不寬貸」， 調離市府後，反到民進黨台 …151F 91推 1噓- 今日新竹巨城威秀早場10:00 IMAX觀賞完畢，自己評價約80/100， 看到爛番茄影評各種刁難，連「太忠於原著」都成為負雷理由就覺得三條線。 以下雷文分隔線後有感想 雷文防雷資訊頁 ~*-*~* …43F 24推 1噓
![]()
大家好，請教一下有人購買了文明六的新領袖DLC嗎？ 官方說只要購買文明六典藏版就能免費獲得這個DLC， 我自己也不知道怎麼查本來買的是不是典藏版 (有主程式、Anthology、Platinum Ed …41F 20推![]()
炒個冷飯，因為不知道現在八卦板還能不能臉書爆掛， 代表時力競選台北市議員的劉仕傑剛剛在自己臉書上發文， 士林地檢署已經證實翁達瑞 = 陳時奮了。 劉仕傑要提告陳時奮aka翁達瑞涉嫌妨害名譽， 所以士檢 …44F 29推 1噓- 今天結束了波瀾萬丈的一天，雖然拿了三個牌，雖然沒有金牌， 但大家都有不同的感動。 試問各位鄉民，今天令您最感動的比賽畫面是什麼呢？ 1. 菜市場凱從紀錄片的洨弟弟一路成長為台灣最帥的鞍馬男子漢。 2. …180F 134推
點此顯示更多發文記錄
2樓 時間: 2014-04-13 16:07:25 (台灣)
→
+1
04-13 16:07 TW
但至少可以知道"多數"的民眾的觀感，而這也是我們要想辦法平反的區塊!不能就這樣讓318整個都被抹滅了!
![[圖]](https://scontent-a-lax.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/t1.0-9/10178078_443837399083601_2801970136062188548_n.jpg)
04-13 18:17 TW
╳
uuu0204:[自己刪除]
9樓 時間: 2014-04-13 21:21:06 (台灣)
→
(編輯過) TW
路過根本沒辦法控制 容易被有心人士鬧場搞砸與其這樣還不如快閃 不是我不支持我只反對噴漆恐嚇阻擋媒體污辱公署 如要反駁 請說服我 還有那位局長在白狼來的時候對於保護學生這件事是有功的這是公道話 不公的是事後認定白狼"路過"不究責這也是公道話 我還是認為群眾運動應該要有計畫 抗議起源的建檔讓不知的人可以看 其完整度更決定運動的成功 不該操之過急
回列表(←)
分享