顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 639
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 cloudin.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-12 16:51:44
看板 Gossiping
作者 van67736 (蓋蓋)
標題 [問卦] 順勢支持警察組工會
時間 Sat Apr 12 14:39:13 2014

雖然支持方仰寧的專頁已經十幾萬讚了
但我想大多數仍不支持政府無視憲法的行為
既然這群人口口聲聲是為了警察好
喊的是局長委屈了 警察辛苦了
不如順勢推動警察工會，保障警察勞動權益
讓警察以及警眷們真正體認到剝削他們的是誰，也可以緩解警民對立的情形
不知道大家覺得怎樣

--
Sent from my Android

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.27.242
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397284756.A.275.html
→ lunhsuan:應該要支持警察罷工1F 04/12 14:40
推 hachime: 警察比一般勞工還奴上五萬倍~~~要覺醒太難了2F 04/12 14:40
→ ynd:難3F 04/12 14:40
推 miketk:支持成立工會   反對血汗警察4F 04/12 14:40
→ alvar:可啊 但我不想進去按讚 - -5F 04/12 14:40
推 alonzohorse:自己的權益自己爭取6F 04/12 14:41
推 barry630621:支持警察罷工，讓糾察隊維持社會秩序7F 04/12 14:42
→ lamda:推  支持警察工會  讓公會可以勇敢站出來向違憲長官說不8F 04/12 14:42
推 manlike:搞的好像警察很弱勢很偉大一樣 哈9F 04/12 14:43
推 HYNO:我覺得這想法很好10F 04/12 14:43
推 DRIariel:推  支持警察工會  讓公會可以勇敢站出來向違憲長官說不11F 04/12 14:43
→ loxlox:支持～～12F 04/12 14:43
推 ererer:支持全體警察罷工~~警局全關門13F 04/12 14:43
→ jones2011:還是不要好了 反正服貿過 警察還是要汰換的14F 04/12 14:43
→ yethours:那些幫方按讚的根本沒幾個想要幫警察爭取工作權15F 04/12 14:43
→ ererer:再來去包圍監獄,直到阿扁放出來為止16F 04/12 14:43
→ lemondrink:退回服貿，捍衛民主，警察工會，行動落實割闌尾。17F 04/12 14:43
→ jones2011:趁勢讓對岸的公安進駐並汰換掉台灣的警察 正好18F 04/12 14:44
→ OdomLamar:洪崇晏：科科 有10萬人在後面要跟我一起幫警察組工會惹19F 04/12 14:44
推 DREE:公會成立還不是老大當會長~~有差嗎??20F 04/12 14:44
推 barry630621:警察局打洋，不要接收任何報案21F 04/12 14:44
→ van67736:不是要搞的他們很弱勢，既然警民對立是因為警察被剝削，22F 04/12 14:44
推 kfactor:非常好23F 04/12 14:44
→ changsir:分局長啦差一字差很多24F 04/12 14:45
推 JoeyChen:贊成 但警察自己要真的覺醒才行 這事不要再因職業而保守25F 04/12 14:45
→ jones2011:反正能當警察一定都是很有競爭力的(這樣沒說錯吧)26F 04/12 14:45
推 darren8221:趕快叫洪崇晏去那邊收割啊27F 04/12 14:45
推 MADAOTW:支持工會 但那之前可能要修法 因為工會變資會例子太多28F 04/12 14:45
推 kissung:支持~~29F 04/12 14:45
→ van67736:那我們不如順勢幫警察一把，二來也可以強調洪曾經支持過30F 04/12 14:45
→ van67736:警察工會
推 ckai1983:十幾萬政府奴隸  怎會組工會啦  拜託32F 04/12 14:45
→ barry630621:公安進駐，汰換無法驅離暴民的警察33F 04/12 14:45
→ jones2011:這麼有競爭力的人材 在就業市場中發揮所長不是好棒棒?34F 04/12 14:46
→ OdomLamar:藍綠共識了！ 9.2%辦組警察工會遊行吧！35F 04/12 14:46
→ van67736:他們不敢組 民眾可以幫腔啊36F 04/12 14:46
推 MADAOTW:粉絲團 不是有十萬警眷 直接發聲嘍37F 04/12 14:46
→ OdomLamar:15萬人 辦個警察工會遊行！15萬人響應 ___人到場！38F 04/12 14:47
推 koeiiso:推他們一把囉,如果警察不要成立那我們也沒辦法39F 04/12 14:47
→ jones2011:對岸看到這條只會對馬說:good job!! 那就可以改條文啦40F 04/12 14:48
→ jones2011:這樣是win win win win耶
推 dekirin:不過鬼島的工會都會變質......42F 04/12 14:49
推 puyoakira:支持這個 這方向很棒43F 04/12 14:49
→ cloudin:警眷根本殺警幫兇，100年內都不會進步啦44F 04/12 14:49
→ OdomLamar:警察現在只是9.2%利用的對象而已啦 組工會這麼累的事45F 04/12 14:49
推 iHsu:不能說會變質就不做 畢竟員工的權力要靠工會來爭舉46F 04/12 14:50
→ OdomLamar:組工會這麼累的事 交給洪崇晏去努力就好啦^^47F 04/12 14:50
→ cloudin:不過我非常支持48F 04/12 14:50
噓 RICKYAXC:警察腦子根本跟軍人一樣了 幫也幫不動49F 04/12 14:50
噓 jushni:雖然支持，但看到大多數警察警眷的嘴臉很想說管他們去死50F 04/12 14:50
→ van67736:我同意可能變質，但是不去做就永遠沒機會保障警察自己的51F 04/12 14:50
→ van67736:權益，如果他們想被奴那我也沒辦法…
→ jones2011:對岸爽 9.2爽(減少支出) 警眷爽(勤務減) 民眾爽(修條文)53F 04/12 14:51
→ mc3308321:它們大多數人只會抱怨 閃躲飄 認真爭取權益的都被排擠54F 04/12 14:51
→ jones2011:反正他們也不會安心警備任務全用原來的警察的55F 04/12 14:52
推 vicklin:要就是真工會而不是KMT外圍組織又多一個56F 04/12 14:52
→ breeze0221:的確~如果有工會 警察或許就不用那麼辛苦?57F 04/12 14:53
推 annbobo:支持警察組工會，合理的制度才能讓民眾及警察都受惠。58F 04/12 14:53
→ jones2011:而且這樣警備勤務執行人員來源也多樣化了59F 04/12 14:54
推 a6268538:支持公會60F 04/12 14:54
推 nomorepipe:支持組工會61F 04/12 14:54
推 zero7810:推 支持阿XDDDDD 一堆屁話  組工會比較實際拉62F 04/12 14:54
推 pulesiya:我支持警察上街抗議  對抗政府濫用警力, 和超時工作63F 04/12 14:55
→ pulesiya:5/1是一個好時機
推 cloudin:和警察成為對立，一點益處都沒有65F 04/12 14:55
推 a45806722:支持警察組工會66F 04/12 14:57
推 patato2:我也覺得警察為何不出來抗議 老是被夾中間67F 04/12 14:57
推 q124578001:如果可以 輿論又會回來的68F 04/12 14:58
推 drinkjr:支持組公會 對抗高層不合理命令69F 04/12 14:58
推 pulesiya:大家可以推它門一把 製造民氣 , 警察自己不願意,70F 04/12 14:59
→ pulesiya:甘願被剝削的話  那就怪它們自己不珍惜了
→ JoeyChen:而且警眷會發現他們口中的暴民竟然也是支持他們的72F 04/12 15:00
推 aphrodite:支持 警察確實弱勢 有權勢的是利用他們的人73F 04/12 15:00
推 cloudin:警察自己甘願被奴役的話，那以後我也不會幫他們出聲74F 04/12 15:00
推 gooff:支持組工會75F 04/12 15:02
推 samuraibin:76F 04/12 15:05
推 frodoc:推77F 04/12 15:05
推 romusutoru:推！任何人都有爭取權力的機會78F 04/12 15:07
推 kairi5217:我同意79F 04/12 15:07
推 jasonkd:推～～～～～80F 04/12 15:08
推 nashno1:支持組工會81F 04/12 15:08
噓 zzxcasd:那縣市首長也組個工會好了82F 04/12 15:10
→ godliness:警察需要工會嗎？我其實有點懷疑！83F 04/12 15:11
→ zzxcasd:軍人也組個工會  行政院也組個工會一起來打怪84F 04/12 15:11
→ godliness:警察跟軍人類似，是執行公權力的，只需要服從吧！85F 04/12 15:13
→ godliness:如果組了，也會被行政院打槍吧！
→ QQdragon:看看洪同學,好心沒好報,鴿子自甘為奴,別理牠們87F 04/12 15:17
推 ykes60513:國外已開發國家的警察都有工會嗎?!!88F 04/12 15:17
→ godliness:恐怕只能組「警察眷屬聯誼會」89F 04/12 15:17
→ MermaidFA:我支持呀90F 04/12 15:24
推 michael1331:支持警察工會91F 04/12 15:30
推 jogkong:支持警察組工會，然後合法罷工，拒絕當政策打手92F 04/12 15:36
推 tp6m4xup6:警察不可以罷工  只是要有別的抗議管道93F 04/12 15:39
推 wxv1990:這個想法很多人都想過,可是實際面可行嗎？94F 04/12 15:43
推 johnruby:95F 04/12 15:43
推 genka:教師工會也努力很久 警察要自覺啊！96F 04/12 15:45
推 BLACKCAT0703:5/1 上街組工會97F 04/12 15:55
→ elmush:算了吧一堆警察根本就是狗 完全沒良知98F 04/12 16:02
→ phoebi:狗也是會投票  能拉多少是多少了...99F 04/12 16:20
→ kula77:反對血汗警察100F 04/12 16:20

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 1922　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ DCSS, gx00246246, moto, smallfish 說讚！ (￣︿￣)ｐ mos175 說瞎！
1樓 時間: 2014-04-12 15:16:51 (台灣) 
→
gx00246246
+1 04-12 15:16 TW 
個人認為要打擊國家機器的最好方法就是拉攏基層員警再攻擊他們的上級長官(所以支持警察工會成立是相當好的方法
2樓 時間: 2014-04-12 15:16:55 (台灣) 
→
mos175
　 04-12 15:16 TW 
模糊焦點
3樓 時間: 2014-04-12 15:17:00 (台灣) 
讚
Schatten
+1 04-12 15:17 TW 
工會法 第 4 條		
 
勞工均有組織及加入工會之權利。
現役軍人與國防部所屬及依法監督之軍火工業員工，不得組織工會；軍火
工業之範圍，由中央主管機關會同國防部定之。
教師得依本法組織及加入工會。
各級政府機關及公立學校公務人員之結社組織，依其他法律之規定。
 
Google了一下 國外是有警察工會的 
但國內都會用一種警察罷工怎麼辦的態度去反對
 
在查組織工會的相關訊息過程中
更看到當初教師要組織工會 
卻被教長"關切" 會失去教師法規定之福利的新聞
 
我不知道如果支持基層員警組織工會
會不會又有高層出來"關切" 說會影響警方的其他福利
畢竟所有的關鍵都在基層員警自己身上
4樓 時間: 2014-04-12 15:18:18 (台灣) 
→
gx00246246
+1 04-12 15:18 TW 
想想一個強而有力的警察工會阻止警察超時工作(他們的上級長官還有辦法把中南部員警往上調派嗎
5樓 時間: 2014-04-12 15:22:06 (台灣) 
→
gx00246246
+2    (編輯過) TW 
絕對會有上層關切，但這是必須的，必須使基層員警得到他們應有的權利，並限縮上級長官說調派說加班的濫用職權，想想當基層員警罷工，他們上級怎麼有機會動用國家暴力。
6樓 時間: 2014-04-12 15:27:46 (台灣) 
→
James88
　 04-12 15:27 TW 
警察應該可以抗拒上層圍法的指揮 錄音存證 爆料出來 頂多罷工不幹!
7樓 時間: 2014-04-12 16:00:22 (台灣) 
→
jengyic
+1 04-12 16:00 TW 
警察像軍隊一樣管理. 成立工會雖然困難但是是必須的.
8樓 時間: 2014-04-12 16:04:21 (台灣) 
讚
fuckkmt
　 04-12 16:04 TW 
上面有些推文的大大，若你有出社會，看看工會的通訊你就知道是怎麼一回事了，工會就是工會，或許有成員學歷背景差異的問題，但就我所知，會去組工會的話，都是非常左派的在主導，上面有些自由想像的可以省省了。千萬不要白癡到認為教師或公務員組工會，裡面會溫良賢淑，你會這樣想的人一定沒出過社會，或根本不曾接觸工會。要去想像警察組工會會有什麼效果，說真的很可笑，工會和社運學運一樣，他們會自己決定自己的未來，只是外界其他團體的制衡會限制他們的動力，譬如說教師不能罷工根本就是閹割版工會，或依法不能組工會等等
9樓 時間: 2014-04-12 16:08:29 (台灣) 
→
fuckkmt
　 04-12 16:08 TW 
你要去『設計』一個產業組工會怎麼serve社會的purpose，這本身就違反工會本身就是左派意識主導的必然性，所以拜託不要去想像我們可以操控或預測這有什麼『好處』。工會一定會是以人權、勞動權和正義為核心的，認同這些的人就會受益，不需想像什麼
10樓 時間: 2014-04-12 17:45:25 (台灣) 
讚
F_ma
　 04-12 17:45 TW 
自己權益自己爭
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇