顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 sck921 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-12 17:37:17
看板 FuMouDiscuss
作者 deepdish (Keep The Faith)
標題 [分享] TVBS有膽做假新聞,就有種別刪!
時間 Sat Apr 12 16:45:50 2014


以下是在 FB 看到來分享一下 本人非作者 不代表本人立場
-----------------------------------------------------
http://goo.gl/0DSZWk

2014 年 4 月 12 日 6:24

看了魏揚的聲明,本來只想像數百名臉友一樣用分享的方式,
表達本人對此事的憤怒與立場,但激起我更大戰力必須寫一篇文的動機是,
我想告訴 TVBS 這句話:

「有膽做假新聞,就有種別刪!」

你們是一家已經在台灣開播近 30 年的老牌有線新聞媒體,
不是幼稚得到處拉屎卻馬上跑開的三歲小孩。

這樣不敢面對自己捏造新聞被拆穿的行徑與嘴臉,真的十分可悲,可憐,更是可惡。

記憶猶新的是,在 323 的鎮壓現場,
貴台記者被民眾拍到「故意推倒垃圾桶,製造假畫面」的照片,並快速在網路上瘋傳,
讓貴台馬上成為全民箭靶。

當時貴台第一時間的解釋與澄清是,該記者是「好心」去扶起被撞倒的垃圾桶,
被民眾抹黑曲解,並一再重申貴台是本著專業道德與良心、立場公正的優質媒體。

OK,反正不就是個垃圾桶而已嘛!

貴台總是還知是非黑白地給了一個四平八穩的說法和態度,就算是存心要唬弄過去,
大家也就算了。

畢竟在接下來的媒體表現中,另一家統媒巨獸的失控腥羶,
實在比起貴台的清新小垃圾桶,精彩變態得太多太多。

所以貴台在這場學運媒體戰中,實在沒有討到太多關愛眼神(或罵聲),
自然也還能暫時平穩地繼續偽裝在假中立的統媒第二線(流)角色。

但貴台不愧仍是「精於小動作算計」的「嗜血媒體鼻祖」,這個旗艦店級的罵名,
在「魏揚流血演說事件」被揭穿後,你們已經名不虛傳地,必須牢牢地給貼上了!


你們一定萬萬沒有想到,在323當天,第一時間被激情媒體公推為「鷹派領袖」的魏揚,

後來竟然可以平反,原來居然還是鴿派中的鴿派,只是為了扛起責任,
才跑進場去安撫群眾情緒、維持秩序的敦厚宅男,
更沒有想到他竟會一直神經大條地忙著學運、忙著關心國家、關心別人,
忙到了去到美國演講,才突然發現,他在 323 的報導中,被貴台非常精準厲害的字幕,
塑造成了「鼓吹流血激情的演說者」!

並且馬上對此已經快要過時的新聞報導,發出了澄清的聲明。

~~~~(以下為魏揚臉文轉貼)~~~~~

剛剛在與台美人鄉親互動的現場,由於主辦單位介紹講者時的播放,
第一次看到 323 晚上行政院事件中媒體對自己的報導。

其中有則 TVBS 新聞標題是「魏揚激情『流血』演說」,

我看了想說奇怪我明明整場都在說不要流血怎麼會冒出一個「激情流血演說」?


 結果一看新聞畫面,發現這篇新聞把我說「現在我們有機會深化台灣民主,
『但不』一定要流血」,字幕打成「『幹部』一定要流血」...(約 30 秒處)
~~~~~~~~~~
當然,魏揚也連結了這個網址
https://www.youtube.com/watch?v=jPc6XfX3yoQ

沒錯,它很快地成了黑畫面。

許多熱心網友馬上又貼別的不同網址,沒錯,伸手去點,沒畫面就是沒畫面。

甚至你用 Google 去查「突襲行政院-魏揚激情-流血-演說」,連結都還在,但點進去,
就是什麼都沒有,我不知道一家營運了 30 年的新聞媒體,什麼時候也變成國防部了。

除了黑畫面之外,還有黑網頁,有網友也提供了這個網址:


~突襲行政院 魏揚激情「流血」演說 TVBS_文字稿~TVBS TVBS – 2014年3月24日
下午1:36
https://tw.news.yahoo.com/突襲行政院-魏揚激情-流血-演說-053600037.html "...
Yahoo奇摩新聞
[圖]
瀏覽 Yahoo奇摩新聞上的頭條新聞及最新動態。尋找相關新聞報導、影音、照片和分析意見。 ...

 

沒錯,點進去之後,已經什麼都看不到了。

但,還是有某位神通廣大的網友保留了這段新聞的逐字稿內容。

(雖然現在已經無從驗證這段文字稿的真實性是否百分之百,
  但在所有真實存在的新聞網頁全都瞬間消失之後,我寧可完完全全地相信它,
  並且相信我也看過這則新聞的記憶。

  當然,非常歡迎 TVBS 提出證據,否認以下文字是錯誤的,
  如果你們還願意拿出來的話,非常歡迎!)

~~~(以下為網友提供的文字稿)~~~~

突襲政院活動發起人魏揚(3.23):「幹部一定要流血。」

/流血兩個字掛在嘴邊,他就是號稱突襲行政院的總指揮,

跟之前攻佔立法院的學生不同,他的言語,因為激情,顯得更有渲染力。


突襲政院活動發起人魏揚(3.23):

「如果今天流了任何一滴血,要算在馬政府的頭上,對,要算在馬政府的頭上,對。」

/手拿麥克風,站在台階上,慷慨激昂,抗爭民眾跟著附和、吶喊。

突襲政院活動發起人魏揚(3.23):
「今天身為現場的指揮,如果有一切法律責任,有任何流血,我當然會一切,
  我們所有發起這些行動的人,我們都會承擔。」..."
~~~~~~~~~~
先解釋如何閱讀這種新聞文字稿,在引號「」內的文字為現場聲音,
沒有引號的文字為記者旁白。

再來,T台記者在現場一定有錄到完整的魏揚演說內容,所以前後文的意思,
這群媒體專業人士絕對可以很清楚完整地判斷,魏揚所說的每一字句,真實意義為何。

再來看這段新聞,先「去頭」剪掉演說的前文,直接剪進現場的第一個聲音,
就用字幕法來「捏造」、「詮釋」他們要的「血腥味」,
把「但不一定要流血」的聲音,打上「幹部一定要流血」的字幕,
讓觀眾根本無從判斷對錯,以此手法來完成他們要的「流血標題」,
剩下的畫面和資訊,就算都是百分之百的真實織串,
也已經成功得到 T 台要的一條「惡意且虛假」的捏造新聞了。

這是網友拍到,還原當時的原始樣貌,
https://www.youtube.com/watch?v=l_wz299-AXI
魏揚對學生喊話: 革命不用製造暴力 革命是要推翻體制 但不一定要流血 Student: the essence of revolution is not violence - YouTube 當你苛責孩子暴力 請好好你思考革命的真諦 請大家冷靜自制 我們不是要製造暴力 革命不用製造暴力 革命是要推翻體制 但不一定要流血!

 

魏揚說:

「請大家冷靜自制,我們不是要製造暴力,革命不用製造暴力,革命是要推翻體制,
  但不一定要流血!」

好,今天你 TVBS 龜縮,在魏揚出面澄清之後,火速刪除你們的「傑作」也就算了,
有考慮出來道歉或解釋嗎?

別傻了,看看他們如何又發了一條新聞來對群眾莊孝維。

https://tw.news.yahoo.com/是-但不-定要流血-非-幹部-定要流血-101300497.html
Yahoo奇摩新聞
[圖]
瀏覽 Yahoo奇摩新聞上的頭條新聞及最新動態。尋找相關新聞報導、影音、照片和分析意見。 ...

 

天啊,怎麼從「血腥風」變成「搞笑風」了啊?

到底是哪一家媒體聽錯的啊?

不關你們的事啊?

新聞可以這樣無恥地搞嗎?

認真面對和認錯道歉有那麼難嗎?

這種明目張膽、機關算盡的惡意,能用當年「風中蟾蜍」一樣蠢笨等級的字幕錯誤,
輕鬆說笑帶過嗎?

魏揚在澄清文中自嘲可能是因為自己「咬字不清口調不佳」,給了 T 台一點台階,
但那樣的善良與寬厚,是可以讓你們拿來當唬弄瞎扯,
然後急著刪網頁、刪畫面,再來發篇說說笑笑的娛樂新聞,把自己在這新聞事件中,
完全撇得乾乾淨淨嗎?

說真的,台灣的新聞媒體,惡意扭曲事實、淪為政治工具的行徑和表現,
早已不足為奇,也快要不需覺得自己很難堪可恥了。

畢竟只要臉皮夠厚,一家新聞媒體願意自己站在大街上,拿著大聲公向路人對嗆,
強說他們擁有整天瞎扯潑糞造假的新聞自由,
那實在也是一種厚顏無恥到了極點的瀟灑境界啊!

但,若明明小動作不斷,經常性地被抓包造假,還要急急忙忙湮滅證據,
不敢面對自己唯恐天下不亂的嗜血本質,嘻哈打混過去,
還要鬼打牆地強調自己有多專業、有多中立的這種「偽媒體」,
才真的是令人瞠目結舌得感到齒冷。

(揭發惡劣媒體,人人有責,歡迎分享)

--
                     So we beat on, boats against the current,
                        borne back ceaselessly into the past.

                於是我們奮力前進,卻如同逆水行舟,註定要不停地回到過去。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.88.95
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397292352.A.DA9.html
fantasibear:恐怖1F 04/12 16:49
may78529:幹他媽的t台2F 04/12 16:50
plutonian:推3F 04/12 16:53
Stacyyyyy:幹4F 04/12 16:53
Shakerzero:多收集點可以作成清單5F 04/12 16:57
jansan:幫高調6F 04/12 16:58
gaiaesque:7F 04/12 16:58
BloomchordS:高調8F 04/12 16:58
david0605:講話含滷蛋,怪誰~~9F 04/12 17:00
honeyombd:推認真10F 04/12 17:00
honeyombd:阿 還有 如果收集到1張A4 可以再給小蜜蜂這項工作 謝謝!
KIDDLEE:崩潰了喔12F 04/12 17:18
kiritaniayum:霉體13F 04/12 17:19
bkrabbit:幫高調14F 04/12 17:25
saltwater:推15F 04/12 17:26
WTFDARK:每個媒體都沒有基本的道德觀念 幹16F 04/12 17:26
simew:高調17F 04/12 17:26
tn00371115:推你18F 04/12 17:28
harry18456:爛媒體19F 04/12 17:32
refreshments:推20F 04/12 17:34
sean850703:高21F 04/12 17:34
cygorgeous:做錯事都不用負責的22F 04/12 17:35
emma89352:推23F 04/12 17:35
choujim:電視好恐怖24F 04/12 17:35

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 17 目前人氣: 0 累積人氣: 11471 
※ 本文也出現在看板: PttHot 以及 1 個隱藏看板
作者 deepdish 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-04-12 17:43:33 (台灣)
  04-12 17:43 TW
幫高調
2樓 時間: 2014-04-12 17:52:07 (台灣)
  04-12 17:52 TW
好恐怖的媒體
3樓 時間: 2014-04-12 17:57:43 (台灣)
  04-12 17:57 TW
我都會轉過去看他們這次是用什麼方向來抹黑XDDD
4樓 時間: 2014-04-12 18:10:45 (台灣)
  04-12 18:10 TW
幫高調
MindOcean 轉錄至看板 MindOcean (使用連結) 時間:2014-04-12 18:31:51
5樓 時間: 2014-04-12 19:22:04 (台灣)
  04-12 19:22 TW
已經很久不看他們了 中天跟tv  我竟然會去看民視新聞
6樓 時間: 2014-04-12 19:30:26 (美國)
  04-12 19:30 US
Tvbs有中立過,那就真的有鬼了,誰都知道是專業x台,全台灣都知道,看的我每次都forever blue,很正常,要它們道歉? 有可能嗎? 他們可是比中夭還夭,台灣人的年輕人,拒看,別被洗到心情always
Blue,要他們道歉,要我們自己站起來要求跟拒看
7樓 時間: 2014-04-12 20:12:56 (南韓)
  04-12 20:12 KR
推! 爛媒體
8樓 時間: 2014-04-12 20:27:16 (紐西蘭)
  04-12 20:27 NZ
幫高調
9樓 時間: 2014-04-12 21:04:12 (台灣)
  04-12 21:04 TW
推一下
10樓 時間: 2014-04-12 22:53:29 (台灣)
  04-12 22:53 TW
11樓 時間: 2014-04-13 00:59:51 (台灣)
  04-13 00:59 TW
就是有人愛看這種新聞台才會助長歪風
12樓 時間: 2014-04-13 01:05:44 (台灣)
  04-13 01:05 TW
說真的~也別太苛責這些媒體啦,以現在電視台的記者起薪跟入行條件,跟他們要求素質,還不如去教豬唱歌,不敢說100%,但沒水準的記者真的很多,有一點道德良知的人很難在新聞界待下去,搞到後來根本是劣幣驅逐良幣......
13樓 時間: 2014-04-13 05:35:37 (台灣)
  04-13 05:35 TW
現在只看年代和壹電視 民視和三立偶爾看 中天轉過去看又再做甚麼假新聞 T台沒吸引點
14樓 時間: 2014-04-13 05:45:05 (台灣)
     (編輯過) TW
職業道德丟哪去了?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇