※ 本文為 ckpioneer.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-13 23:37:41
看板 FuMouDiscuss
作者 標題 [閒聊] 是否需要組第三政黨?或其他選項?
時間 Sun Apr 13 23:16:24 2014
50萬人上街頭,學生退出立院後
除了每天的大腸花,魚腸花幹譙,上網割闌尾
除了確保服貿不要亂通過,兩岸監督條列先立法之外
還有什麼可以聚焦的點阿
這50萬人回到各自的家鄉,播種需要有人帶頭~
年底七合一選舉要到了~
我家這裡候選人的宣傳車已經開始吵死人的放送~
感覺就好像一付太陽花運動沒發生一樣
各政黨又開始運作黨內初選, 又開始吵吵鬧鬧到年底
當我們手上又拿著投票章時...
想著前一晚才翻開看的候選人選舉公報
各候選人只有一百字以內的政見時
我們還是只能在很爛的一堆人裡挑一個"看起來"不爛的人~
雖然這次選舉沒有立委
雖然已有團體發動割闌尾活動~
然而是否有需要動用公民覺醒的力量,以公正不偏頗的方式,選出台灣所有里百侯
是否有需要為了三年後的立委選舉,讓大家有機會投到"真正對"的人
而不是小老百姓總是只能投下"比較不爛"的人
希望有能力有想法的學運朋友們
可以幫小老百姓解決這個我們唯一有決定權的問題~
不管是否需要籌組政黨,或用監督且資訊透通的管道
任何方法都好,可以讓悶了太久的人民,不會再對選出為民喉舌的人搖頭嘆氣
50萬人其中的一位默默支持學運的網民敬上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.194.98
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397402188.A.12E.html
→ :要務分裂國民黨和歸還黨產1F 04/13 23:17
→ :突然想到為什麼我們只能讓老人來決定未來2F 04/13 23:17
→ :而不是應該以各年齡層人口的比例來保證民意代表的席次?
→ :而不是應該以各年齡層人口的比例來保證民意代表的席次?
推 :再多弄一個 要能分裂KMT的票才有意義4F 04/13 23:18
推 :台灣又不只民進黨跟國民黨5F 04/13 23:20
推 :其實從洪仲丘事件就有組第三黨的聲音了，但事實是台灣人6F 04/13 23:20
→ :有西瓜偎大邊習慣，
→ :第三黨，在民主素養不成熟階段，很可能直接被邊緣化
→ :不然應該很多人想複製德國海盜黨經驗
→ :有西瓜偎大邊習慣，
→ :第三黨，在民主素養不成熟階段，很可能直接被邊緣化
→ :不然應該很多人想複製德國海盜黨經驗
→ :多一個只求是非 不跟你講藍綠統獨的政黨才有意義10F 04/13 23:21
→ :難啊 現行制度就是兩黨分贓結果 以後只會越來越偏向兩黨制11F 04/13 23:21
推 :要第三黨 請先投給臺聯跟親民黨12F 04/13 23:22
→ :現階段應先求 "民主素養的普及與提升"13F 04/13 23:22
→ :個人認為 你要先看組第三政黨的目的是什麼14F 04/13 23:22
→ :這兩黨的表現不差而且下次有高機率掉出國會15F 04/13 23:22
推 :要求各候選人表態 看看誰不要反服貿群眾的選票16F 04/13 23:22
推 :台灣人不是選"比較不爛"的人，而是選能提供周到的選民服17F 04/13 23:22
→ :務的候選人，至於什麼叫做選民服務?銷單、關說、安插工
→ :作、撐腰以作威作福、安排承接工程等等。
→ :務的候選人，至於什麼叫做選民服務?銷單、關說、安插工
→ :作、撐腰以作威作福、安排承接工程等等。
→ :如果目的是想從體制內改變 例如阻止藍綠惡鬥 則是雙面刃20F 04/13 23:22
→ :西瓜偎大邊狀況，就像宋楚瑜吧？為什麼越出來選票越少？21F 04/13 23:23
→ :因為太多人覺得他不會上。
→ :因為太多人覺得他不會上。
→ :第三黨不能跟這兩黨一樣爛阿!!!!!23F 04/13 23:23
→ :把民意代表的任期縮短或是修改罷免的條件 也許比較有用24F 04/13 23:23
→ :如果是想從體制外改變 例如最終目標是切割ROC 我支持25F 04/13 23:23
→ :到底是人民對政治冷漠.還是政治本體腐爛到人民無法操作26F 04/13 23:24
→ :只要沒跳脫出體制內的框架 終究是ROC底下不管弄幾個黨都一樣27F 04/13 23:24
→ : 我認為是後者 黨國體制
→ : 我認為是後者 黨國體制
推 :修罷免條件?降低門檻嗎? 不好意思，藍綠都不會同意!29F 04/13 23:25
推 :第三黨要能分裂KMT才有意義 不然KMT仍然過半30F 04/13 23:25
→ :遊戲規則就擺在那 你要跳進去躺渾水?31F 04/13 23:25
→ :印度有句俚語:一滴髒水會弄混濁一缸清水
→ :但是 一滴清水卻沒辦法弄乾淨一缸髒水
→ :印度有句俚語:一滴髒水會弄混濁一缸清水
→ :但是 一滴清水卻沒辦法弄乾淨一缸髒水
→ :現有的第三黨 不就臺聯跟親民黨嗎34F 04/13 23:27
→ :其實他們表現不差耶 但動不了KMT KMT人太多
→ :其實他們表現不差耶 但動不了KMT KMT人太多
→ :第三黨有推薦的人嗎?36F 04/13 23:28
→ :我投給民進黨都浪費了~實在沒什麼作為(心寒37F 04/13 23:28
→ :es大講的有精準..選民服務的確是訴求之一38F 04/13 23:28
→ :其實這次DPP該做的都做了吧 不然能怎樣39F 04/13 23:29
→ :以a1大的分析看來,割闌尾跟第三黨同時進行,會奏效嗎~40F 04/13 23:30
→ :KMT有65席耶 這超過過半很多41F 04/13 23:30
![[圖]](http://im2.book.com.tw/image/getImage?i=http://www.books.com.tw/img/001/061/85/0010618578.jpg&w=348&h=348)
→ :醒醒吧 別想從體制內對抗了43F 04/13 23:30
推 :第三黨會不會分掉DPP的票 卻對KMT沒影響啊?><44F 04/13 23:31
→ :推這本書45F 04/13 23:31
→ : 會46F 04/13 23:31
→ :要DPP擋下服貿到2016的 就有點強求了47F 04/13 23:32
噓 :先別提組黨這件事情 我認為光是從太陽花來看 他們就還需要48F 04/13 23:32
→ :不少歷練 現在提組黨絕對太少 而且現在應該是要讓公民運動
→ :不少歷練 現在提組黨絕對太少 而且現在應該是要讓公民運動
→ :先投給臺聯跟親民黨吧 這兩黨已經在泡沫邊緣50F 04/13 23:33
→ :遍地開花的時候 不靠這時候讓民主深化 還要等到何時？51F 04/13 23:33
→ :紅的明顯 等等補推
→ :紅的明顯 等等補推
推 :我個人是不相信手上選票的價值啦 所以不覺得兩黨會泡沫@~@53F 04/13 23:34
推 :看到服貿的真相 暫時不想投KMT的人 不可能馬上轉性投DPP54F 04/13 23:34
推 :C大其實還是太理想化了，人民對政治不關心成份也很大55F 04/13 23:34
→ :選舉、罷免、創制、複決只剩下選舉 選票有啥意義?56F 04/13 23:34
→ :有些人為什麼只看藍綠投？不只是鐵票57F 04/13 23:34
→ :平常對政治關心度不夠、參與度不足.選舉當然只能隨便蓋
→ :到最後就簡化成只看政黨
→ :平常對政治關心度不夠、參與度不足.選舉當然只能隨便蓋
→ :到最後就簡化成只看政黨
推 :我是說臺聯跟親民已在泡沫邊緣 下次掉出國會機率很高60F 04/13 23:35
→ :唉 說理想化也好阿 問題在於你說的 要人人都有個理想61F 04/13 23:35
推 :ckpioneer你也是C大啊 XDDDDD62F 04/13 23:35
→ :ck大講的精準..越往中南部的選民,這種狀況越明顯!!!63F 04/13 23:35
→ :台灣人過去很避諱提及政治，也會叫自己的兒女別碰政治64F 04/13 23:36
→ :長期下來，才是體制任由政客操弄到爛
→ :所以提升民主意識是必須的
→ :長期下來，才是體制任由政客操弄到爛
→ :所以提升民主意識是必須的
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2290
2樓 時間: 2014-04-13 23:57:33 (台灣)
→
04-13 23:57 TW
要組黨 也要組個非藍綠的黨 親民 台聯那些 講白了還是藍綠 要組第三黨 一開始就算選不到幾席立委 只有有辦法在兩黨不過半的狀態下 拼政黨票拿下 幾席 能伴演關鍵少數 就可 總比 啥都沒有只看藍綠臉色的好 甚至是不投票
9樓 時間: 2014-04-14 01:00:00 (台灣)
→
04-14 01:00 TW
確實是到了需要第三黨出頭的時候了。這次我們看到國民黨獨大的弊端，但是讓民進黨獨大也是會有同樣的問題。大家必須開始支持第三黨的壯大。
11樓 時間: 2014-04-24 16:30:41 (台灣)
→
04-24 16:30 TW
請搜尋「綠黨」，綠黨以環保為訴求、國際同盟，在某些國家有影響力，立委票有超越新黨的跡象。
回列表(←)
分享