※ 本文為 ckpioneer.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-15 07:59:52
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 經濟示範區條例月底審查
時間 Mon Apr 14 17:40:51 2014
聯合報
立法院經濟委員會昨天聯席審查「自由經濟示範區特別條例草案
」，朝野上演口角大戰，最後協商決議月底前須舉辦五場示範區
公聽會，才進入實質審查。國發會主委管中閔表示，示範區的法
規影響評估報告，一周內送到立委手上。
」，朝野上演口角大戰，最後協商決議月底前須舉辦五場示範區
公聽會，才進入實質審查。國發會主委管中閔表示，示範區的法
規影響評估報告，一周內送到立委手上。
經濟委員會國民黨籍召委黃昭順昨天排案審查示範區條例草案，
藍綠立委甲級動員。在野黨指控黃昭順排案「不符合程序正義」
，反對展開審查，要求召委黃昭順先舉辦公聽會再進行實質審查
。民進黨經濟委員會召委林岱樺與黃昭順互嗆，朝野爆發口角衝
突，有立委霸占主席台。
藍綠立委甲級動員。在野黨指控黃昭順排案「不符合程序正義」
，反對展開審查，要求召委黃昭順先舉辦公聽會再進行實質審查
。民進黨經濟委員會召委林岱樺與黃昭順互嗆，朝野爆發口角衝
突，有立委霸占主席台。
黨團幹部協商，最後決議昨天「只報告詢答、不審查」。
朝野協商同時決議，經濟委員會需依循「服貿協議模式」，在三
月卅一日前舉行五場次公聽會，議題分別為農產品、土地徵收衝
擊、社會影響及租稅影響評估、醫療衝擊評估、智慧物流等產業
衝擊評估，其中由黃昭順舉辦三場、由林岱樺舉辦兩場，最後才
能進入實質審查。黃昭順表示，立委昨天已全數發言詢答完畢，
她最快將在三月卅一日排案審查示範區特別條例草案。
月卅一日前舉行五場次公聽會，議題分別為農產品、土地徵收衝
擊、社會影響及租稅影響評估、醫療衝擊評估、智慧物流等產業
衝擊評估，其中由黃昭順舉辦三場、由林岱樺舉辦兩場，最後才
能進入實質審查。黃昭順表示，立委昨天已全數發言詢答完畢，
她最快將在三月卅一日排案審查示範區特別條例草案。
昨天立委也關心美豬進口議題是否影響「台美貿易暨投資架構協
定（ＴＩＦＡ）」談判？經濟部長張家祝指出，今年ＴＩＦＡ談
判並沒將美豬進口議題放入議程。
定（ＴＩＦＡ）」談判？經濟部長張家祝指出，今年ＴＩＦＡ談
判並沒將美豬進口議題放入議程。
他說，每個國家都有各自堅持的農業開放或不開放項目，例如日
本對進口稻米有其堅持；台灣可以與美國重啟ＴＩＦＡ談判，是
已有「先擱置有爭議議題」的共識，因此美國也同意先把美豬問
題「擺一邊」才會開始談判。
本對進口稻米有其堅持；台灣可以與美國重啟ＴＩＦＡ談判，是
已有「先擱置有爭議議題」的共識，因此美國也同意先把美豬問
題「擺一邊」才會開始談判。
【2014/03/07 聯合報】
全文網址: 經濟示範區條例 最快月底實質審查 | 經濟要聞 | 財經產業 | 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN2/8531401.shtml#ixzz2yqt1BZlk
經濟示範區條例 最快月底實質審查 | 經濟要聞 | 財經產業 | 聯合新聞網
![[圖]]()
立法院經濟委員會昨天聯席審查「自由經濟示範區特別條例草案」，朝野上演口角大戰，最後協商決議月底前須舉辦五場示範區公聽會，才進入實質審查。 ...
![[圖]](http://udn.com/NEWS/MEDIA/8531401-3361990.JPG)
請各位也關注一下這個議題，看看有沒有黑箱或是對於台灣不利的條約
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.144.148
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397468454.A.9B9.html
推 :1推！1F 04/14 17:42
推 :高調2F 04/14 17:43
推 :才5場公聽會- -...3F 04/14 17:43
→ :馬雅人欸4F 04/14 17:43
推 :自經區仔細看是很恐怖的東西5F 04/14 17:44
推 :怎麼辦呢6F 04/14 17:44
→ :這是啥東西?租界區嗎?7F 04/14 17:46
推 :老闆:太棒了 有便宜工用了8F 04/14 17:46
學者警告：自由經濟示範區恐步服貿後塵 | 財經焦點 | 財經產業 | 聯合新聞網
![[圖]]()
立法院經濟委員會舉行自由經濟示範區特別條例草案最後一場公聽會，主題聚焦學運時社會輿論關心的經濟正義。出席學者多持反對立場，擔心示範區規畫會擴大貧富差距，如果社會再因此財富分配更不均，恐怕又將引發一場像服貿協議的社會爭端。國發會主委管中閔今日放軟姿態並以堅定語氣向學者保證，會正面檢討，絕對會大幅度限縮示範區的適用範圍。 ...
![[圖]](http://udn.com/NEWS/MEDIA/8611811-3396549.JPG)
推 :補刀救台灣 要讓會拼經濟的三代公務員連勝文當總統10F 04/14 17:46
推 :瑪雅人！11F 04/14 17:47
→ :今日新聞12F 04/14 17:47
推 :13F 04/14 17:47
推 :最近一堆議題 有沒有整理阿阿阿...14F 04/14 17:47
推 :毛毛的..15F 04/14 17:47
→ :馬雅人 選總統16F 04/14 17:49
推 :自經區很恐怖...17F 04/14 17:49
推 :馬雅人耶18F 04/14 17:49
→ :看那些被否決和贊成法案，就連民生都會出包20F 04/14 17:50
推 :本來就租界區,台灣又不是第一個這樣搞的地方21F 04/14 17:50
推 :姐無用 有自經區懶人包可參考嗎22F 04/14 17:51
→ :自經區只怕開放不夠23F 04/14 17:51
推 :馬英人！24F 04/14 17:52
推 :高調25F 04/14 17:52
→ :台灣自經區最大的潛在客戶就是日本26F 04/14 17:53
→ :台灣不是區= =自經區這名字不就是自我矮化27F 04/14 17:53
→ :自經區是指畫一塊"區域",不然要改甚麼名?28F 04/14 17:55
推 :別鬧了 這個連睡菊都想要快一點通過耶 = =29F 04/14 17:56
→ :台灣自經區最大的優勢就是在日本歐亞航道上30F 04/14 17:56
→ :高雄自經區弄起來,就是讓高雄成為日本貨運的轉運站
→ :高雄自經區弄起來,就是讓高雄成為日本貨運的轉運站
→ :希望不要陸資佔大宗......32F 04/14 17:57
→ :最終目標：由部分示範進而全國適用33F 04/14 17:58
推 :自經區台灣要賺啥？求解34F 04/14 17:58
→ :自經區就是自由港,吸引投資之後帶動內需35F 04/14 17:59
→ :光是土地徵收、環評鬆綁…真的很可怕！36F 04/14 18:02
→ :自由港的概念就是政策要鬆綁,覺得可怕就乾脆不要弄37F 04/14 18:04
推 :高38F 04/14 18:04
→ :環評部分今天公聽會有說既有園區已做過所以直接過....39F 04/14 18:07
推 :要談TIFA美國竟然不先提美豬40F 04/14 18:09
推 :高調41F 04/14 18:10
推 :高調42F 04/14 18:11
推 :高調43F 04/14 18:11
噓 :甚麼都要鬧 也太誇張了吧44F 04/14 18:14
推 :高調45F 04/14 18:15
→ :我有說要鬧嘛？是不能關心嗎？46F 04/14 18:16
推 :幫馬雅人補推~~~大家要關心,台灣才會更民主47F 04/14 18:17
推 :這東西看國發會提的衝擊報告如何48F 04/14 18:17
→ :看到土地徵收四字就覺得...唉,不知道是怎樣的徵收政策49F 04/14 18:18
推 :哭哭50F 04/14 18:36
→ :高調51F 04/14 18:38
推 :這個政府所有的事都再亂搞52F 04/14 18:48
推 :最早的自經區只打算在桃園航空城辦，還沒成功就要擴大.53F 04/14 18:49
推 :全島自經區,管理局局長核准,環評鬆綁,勞工影響評估沒有影54F 04/14 18:51
→ :響,無法令管制,看到這些你不會害怕XDDDDDDD
→ :http://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/7661/300K 自經土地
→ :響,無法令管制,看到這些你不會害怕XDDDDDDD
→ :http://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/7661/300K 自經土地
→ :公聽會,光這一場就覺得官員根本就混很大57F 04/14 18:55
推 :政府懶人包只講好處 = =至少說點衝擊...58F 04/14 19:50
→ :而且以目前的政府狀態 再好的草案都可能做爛 執行問題...
→ :而且以目前的政府狀態 再好的草案都可能做爛 執行問題...
→ :完全不會害怕 國發會辦的說明會我還有去聽 其實自經區60F 04/14 19:51
→ :根本沒有開放到太多東西 當天頂多就是野生保育團體質疑
→ :農委會的部分
→ :根本沒有開放到太多東西 當天頂多就是野生保育團體質疑
→ :農委會的部分
推 :高調63F 04/14 19:53
→ :真要講 我只能說自經區了無新意 結果經建會跟經濟部一堆64F 04/14 19:54
→ :人在裡面窮忙而已
→ :人在裡面窮忙而已
→ :聽說是先射箭再畫靶的一個東西66F 04/14 23:07
--
1樓 時間: 2014-04-14 19:16:39 (台灣)
→
+1
04-14 19:16 TW
不讓人發表意見 硬結束掉的公聽會 是有什麼參考價值 根本就是混過去的為什麼不敢開聽證會 有這麼害怕辯論嗎？
回列表(←)
分享