※ 本文為 lunaX19.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-15 09:39:23
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 系主任勸返校 遭嗆：推薦信不找你寫 (學生澄清文）
時間 Tue Apr 15 02:08:32 2014
原文恕刪
這裡放上在文中被抨擊的學生本人的澄清文
由作為同樣就讀世新廣電系的我轉發在這裡
讓大家看清事情的真相，而非一面倒批評學生（尤其還戰學校）
----------------- 文長注意 進入本文 ----------------------
我為何後悔請謝主任寫推薦信（文末附五點澄清新聞不實的報導）
FB原文：http://goo.gl/DrCDLj 歡迎使用分享轉載
我從來沒有想過，從世新大學畢業兩年後，我竟然要以這種題目，來分享我
對母校世新大學的愛，這是我完全沒有料想到的，但我依然感謝母校，因為
世新大學給了我生命中最重要的四年。
對母校世新大學的愛，這是我完全沒有料想到的，但我依然感謝母校，因為
世新大學給了我生命中最重要的四年。
二零零九年四月，我跟旭洲老師的第一次相見，在世新大學廣電系的學校推
薦入學面試當中，那時對老師沒有認識，相處起來也戰戰兢兢，後來放榜後
正取第八進入世新廣電電視組，四年間也陸陸續續的上過老師的課，在二零
一二年時，因為報名研究所需要多名老師的推薦函，我選擇了幾位老師撰寫
我的推薦函，旭洲老師是其中一位，我並不是個有就好的學生，因為我會為
每一個要代表我的字句負責，的確，推薦函或許會造成老師的負擔，但推薦
函同時也是一種肯定、一種榮耀，那是來自推薦者與被推薦者雙方的共識，
而非一方的給予，如同今天的服貿。
薦入學面試當中，那時對老師沒有認識，相處起來也戰戰兢兢，後來放榜後
正取第八進入世新廣電電視組，四年間也陸陸續續的上過老師的課，在二零
一二年時，因為報名研究所需要多名老師的推薦函，我選擇了幾位老師撰寫
我的推薦函，旭洲老師是其中一位，我並不是個有就好的學生，因為我會為
每一個要代表我的字句負責，的確，推薦函或許會造成老師的負擔，但推薦
函同時也是一種肯定、一種榮耀，那是來自推薦者與被推薦者雙方的共識，
而非一方的給予，如同今天的服貿。
在世新大學的第一年，學長姐們總是一直說著已故校長成舍我在晚年時，即
使因重病而口不能言，仍以筆書寫「我要說話」四個大字，成舍我校長在民
國四十五年創辦世界新聞職業學校，以「德智兼修，手腦並用」為校訓，且
校長一生為「新聞自由」與「人權保障」而奮鬥，五十八年後的今天，一切
的價值好像已經漸漸的消逝，世新大學所發行的堪稱全台灣最自由獨立的報
紙《破報》與《立報》兩大報紙，《破報》已經停刊，《立報》則是面臨休
刊後轉型，其原因有興趣者可自行蒐尋，兩岸犇報卻可以公然出現在校園之
中，我可以確定早在我入學那年就存在，在世新大學當學生的時候，我們隨
處可以看見並且討論新聞自由與人權保障，甚至校園內有塊區域叫做言論廣
場，世新大學學生受到學校本身的價值薰陶，遠遠超過於任何老師的傳道、
授業與解惑。
使因重病而口不能言，仍以筆書寫「我要說話」四個大字，成舍我校長在民
國四十五年創辦世界新聞職業學校，以「德智兼修，手腦並用」為校訓，且
校長一生為「新聞自由」與「人權保障」而奮鬥，五十八年後的今天，一切
的價值好像已經漸漸的消逝，世新大學所發行的堪稱全台灣最自由獨立的報
紙《破報》與《立報》兩大報紙，《破報》已經停刊，《立報》則是面臨休
刊後轉型，其原因有興趣者可自行蒐尋，兩岸犇報卻可以公然出現在校園之
中，我可以確定早在我入學那年就存在，在世新大學當學生的時候，我們隨
處可以看見並且討論新聞自由與人權保障，甚至校園內有塊區域叫做言論廣
場，世新大學學生受到學校本身的價值薰陶，遠遠超過於任何老師的傳道、
授業與解惑。
世新大學廣播電視電影學系是世新大學錄取分數前幾名的學系，我認為其主
任的發言有一定代表性，至少我認為對廣電系學生來說是，而廣電系的任何
一位師生都有發言的權利，要以個人名義發言，在任何時間地點都可以，但
是，若是以「系主任」或「教師」身分對學生喊話，我認為這就不僅僅只是
「個人言論」。系主任的發言背後，其實是代表了整個系，就如同交通大學
校長的發言可否代表交通大學、台灣大學法學院院長的發言可否代表台灣大
學法學院一樣，然而，這次系主任的發言其代表性是否充足？是否是廣電系
的全體教師想傳達的？我存疑。但我一直堅信，在世新大學，「我要說話」
四個字，絕對是最高價值。
任的發言有一定代表性，至少我認為對廣電系學生來說是，而廣電系的任何
一位師生都有發言的權利，要以個人名義發言，在任何時間地點都可以，但
是，若是以「系主任」或「教師」身分對學生喊話，我認為這就不僅僅只是
「個人言論」。系主任的發言背後，其實是代表了整個系，就如同交通大學
校長的發言可否代表交通大學、台灣大學法學院院長的發言可否代表台灣大
學法學院一樣，然而，這次系主任的發言其代表性是否充足？是否是廣電系
的全體教師想傳達的？我存疑。但我一直堅信，在世新大學，「我要說話」
四個字，絕對是最高價值。
是的，「我要說話」四個字在以傳播相關科系為主的世新大學裡面如此的重
要，當年我請主任撰寫我的推薦函，是基於主任幾年來對於世新大學廣電系
的努力、在課堂上的行為，以及在還沒當上主任前便一直推動系上學生繼續
升學等具體行動相當令我敬佩，並且相信主任能夠在未來捍衛世新大學最重
要的價值，而主任也一直希望廣電系的學生能夠考上研究所繼續學術的生涯
，因為多數的學生沒有選擇這條路，加上主任自己的其他考量，而同意幫忙
撰寫推薦函，如同我述說的，這是一種互相的信任，而非一方的給予。
要，當年我請主任撰寫我的推薦函，是基於主任幾年來對於世新大學廣電系
的努力、在課堂上的行為，以及在還沒當上主任前便一直推動系上學生繼續
升學等具體行動相當令我敬佩，並且相信主任能夠在未來捍衛世新大學最重
要的價值，而主任也一直希望廣電系的學生能夠考上研究所繼續學術的生涯
，因為多數的學生沒有選擇這條路，加上主任自己的其他考量，而同意幫忙
撰寫推薦函，如同我述說的，這是一種互相的信任，而非一方的給予。
幾年後的今天，世新大學的廣電系系主任在學運幾天的發言下來，令我覺得
被深深的背叛，世新大學廣電系系主任應該要捍衛的，是那些堅持著「我要
說話」的學生，但他卻讚揚那些「我不說話」的學生是勇者，這點我實在難
以認同，於是我留言寫下後悔，如果老師對廣電系的學生是「愛之深，責之
切。」，我想，我在老師那裡所留的言論也是抱持一樣的態度的，但原意，
是希望主任能夠思索學校是否也複製了政府的行為模式，讓權力凌駕價值之
上，在國之不國、法之不法的當下，學校能否堅守的住這樣的防線，從而帶
領廣電系繼續面對陸生衝擊的世新校園。
被深深的背叛，世新大學廣電系系主任應該要捍衛的，是那些堅持著「我要
說話」的學生，但他卻讚揚那些「我不說話」的學生是勇者，這點我實在難
以認同，於是我留言寫下後悔，如果老師對廣電系的學生是「愛之深，責之
切。」，我想，我在老師那裡所留的言論也是抱持一樣的態度的，但原意，
是希望主任能夠思索學校是否也複製了政府的行為模式，讓權力凌駕價值之
上，在國之不國、法之不法的當下，學校能否堅守的住這樣的防線，從而帶
領廣電系繼續面對陸生衝擊的世新校園。
如果你願意看完上面文章，接下來我要說的，跟主題不太有關係，但我希望
你知道，這件事情之所以會被放大，是因為政府要用輿論分化民眾的聲音，
從而讓大眾減弱對政府監督的注目，因為這件事情在三月發生，卻在四月被
報導，而且是以諸多杜撰虛構（詳細證據在文末）的方式報導，而號稱挺警
察的兩個組織，我真的想問問，幾年前，我的鄰居女警因為高層的打壓、輿
論的壓力、媒體的偏頗、立委的汙衊，而後在警察局舉槍自盡的時候，你們
在哪裡？如果你們真的是為警察發聲，我絕對支持，但如果你們把警察當做
棋子，用警察來掩蓋你們的不正義，那我想，基層警察們你們一定要組工會
，要不然，每隔幾年，你們都會一直被拋出來當作棄子。
你知道，這件事情之所以會被放大，是因為政府要用輿論分化民眾的聲音，
從而讓大眾減弱對政府監督的注目，因為這件事情在三月發生，卻在四月被
報導，而且是以諸多杜撰虛構（詳細證據在文末）的方式報導，而號稱挺警
察的兩個組織，我真的想問問，幾年前，我的鄰居女警因為高層的打壓、輿
論的壓力、媒體的偏頗、立委的汙衊，而後在警察局舉槍自盡的時候，你們
在哪裡？如果你們真的是為警察發聲，我絕對支持，但如果你們把警察當做
棋子，用警察來掩蓋你們的不正義，那我想，基層警察們你們一定要組工會
，要不然，每隔幾年，你們都會一直被拋出來當作棄子。
澄清新聞幾件錯誤的資訊：
（一）我叫張桓瑋，目前是台灣藝術大學電影學系碩士班二年級的學生，世
新大學是我的母校，廣電系電視組是我大學時的系級，二零一二年畢業於世
新大學，同年考上台灣藝術大學電影學系研究所，我不是世新大學目前就學
中的大四學生，這點只要新聞記者有點我的臉書就會看到。
新大學是我的母校，廣電系電視組是我大學時的系級，二零一二年畢業於世
新大學，同年考上台灣藝術大學電影學系研究所，我不是世新大學目前就學
中的大四學生，這點只要新聞記者有點我的臉書就會看到。
（二）中華民國警察警聲會與白色正義聯盟召開挺警察記者會，訪問到學弟
張亞力以後，才開始讓系主任的言論躍上新聞，在此，我要先聲明，我向來
都是挺基層警察的，幾年前，一位女警因為社會輿論而在警局舉槍自盡，她
是我的鄰居，我以她的經驗為背景拍攝了我的畢業製作，那時候，根本沒有
人關心基層警察的權益，請問那時候，召開記者會的兩個團體，你們在哪裡
呢？基層警察的權益在今天成為有心人操作的工具，我深表遺憾，但我支持
基層警察權益的立場不會改變，同時我也要強調該立場並非我在系主任的臉
書留言時所持有的立場，希望大家明白，這世界不是非黑即白。
張亞力以後，才開始讓系主任的言論躍上新聞，在此，我要先聲明，我向來
都是挺基層警察的，幾年前，一位女警因為社會輿論而在警局舉槍自盡，她
是我的鄰居，我以她的經驗為背景拍攝了我的畢業製作，那時候，根本沒有
人關心基層警察的權益，請問那時候，召開記者會的兩個團體，你們在哪裡
呢？基層警察的權益在今天成為有心人操作的工具，我深表遺憾，但我支持
基層警察權益的立場不會改變，同時我也要強調該立場並非我在系主任的臉
書留言時所持有的立場，希望大家明白，這世界不是非黑即白。
（三）當時系主任的臉書中，被系主任所刪除的留言裡面，有許多是非常理
性客觀的討論，非新聞所述：所刪除的皆為情緒性或侮辱的字句。
（四）這是中時電子報新聞原文中的一段，我會在之後附上新聞全文連結：
「沒想到，1位要申請研究所的大四生，本來請謝旭洲寫推薦信，竟因不滿謝
要學生返校的發言，怒批謝不懂「公民不服從」的真諦，沒民主價值觀，直
接告訴謝：「推薦信你不用寫了，我覺得你不適合！」，附上這段新聞是想
表達說，撰寫該篇新聞的記者胡欣男並沒有訪問我，而寫出杜撰不實的報導
，我既不是大四生，也沒有要申請研究所，不滿的也不是主任要學生返校的
發言，也沒有批評主任不懂「公民不服從」或「沒民主價值觀」，留言的全
文也不是「推薦信你不用寫了，我覺得你不適合！」這幾個字，對此，我已
經保存網頁畫面，將與律師研究是否有妨害名譽或是毀謗與公然侮辱等罪責
，保留我的法律追訴權，此外，發文同時我會寄信給中時電子報，詢問他們
是否會做出更正報導。
「沒想到，1位要申請研究所的大四生，本來請謝旭洲寫推薦信，竟因不滿謝
要學生返校的發言，怒批謝不懂「公民不服從」的真諦，沒民主價值觀，直
接告訴謝：「推薦信你不用寫了，我覺得你不適合！」，附上這段新聞是想
表達說，撰寫該篇新聞的記者胡欣男並沒有訪問我，而寫出杜撰不實的報導
，我既不是大四生，也沒有要申請研究所，不滿的也不是主任要學生返校的
發言，也沒有批評主任不懂「公民不服從」或「沒民主價值觀」，留言的全
文也不是「推薦信你不用寫了，我覺得你不適合！」這幾個字，對此，我已
經保存網頁畫面，將與律師研究是否有妨害名譽或是毀謗與公然侮辱等罪責
，保留我的法律追訴權，此外，發文同時我會寄信給中時電子報，詢問他們
是否會做出更正報導。
（五）東森新聞亦在新聞報導時說到：「甚至還有大四的學生，直接嗆名謝
老師，表明不找他寫推薦信。」，我也已經將新聞存檔，由於並沒有馬賽克
我的帳號，可以證明新聞所報導的當事人是我，但對我的相關資訊是錯誤的
，而東森新聞台記者丁元凱、連達發也沒有訪問我，同樣的，我會研究東森
新聞的法律責任，並且保留我的法律追訴權，同時我也會寄信給東森新聞台
，詢問是否會做出更正報導，日後若發現有其他媒體不實的報導，我都以此
原則進行，當然我也會詢問其他家電視台，是否願意做出相關的平衡報導。
老師，表明不找他寫推薦信。」，我也已經將新聞存檔，由於並沒有馬賽克
我的帳號，可以證明新聞所報導的當事人是我，但對我的相關資訊是錯誤的
，而東森新聞台記者丁元凱、連達發也沒有訪問我，同樣的，我會研究東森
新聞的法律責任，並且保留我的法律追訴權，同時我也會寄信給東森新聞台
，詢問是否會做出更正報導，日後若發現有其他媒體不實的報導，我都以此
原則進行，當然我也會詢問其他家電視台，是否願意做出相關的平衡報導。
中時電子報新聞全文：
https://tw.news.yahoo.com/系主任勸%
BF%94%E6%A0%A1-%E9%81%AD%E5%97%86-%E6%8E%A8%E8%96%A6%E4%BF%A1%E4%B
8%8D%E6%89%BE%E4%BD%A0%E5%AF%AB-220055978.html
東森新聞連結：
http://youtu.be/KBF0oLtZBfA
[東森新聞]世新系主任勸回家 遭嗆：推薦信不找你 - YouTube
學運剛剛結束，但是校園的撕裂才正要開始，世新大學廣電系有一位人氣老師謝旭洲，他在學運期間，在臉書留言勸同學回家，但是卻遭到其他老師和學生嚴厲批評，甚至有大四學生直接嗆他，推薦信不找他寫了，謝老師感覺很失望，不願接受採訪，系上同學也說，經過這次學運，本來快樂的廣電系，已經被撕裂分成兩派，上課氣氛已經不這麼融洽。
學運剛剛結束，但是校園的撕裂才正要開始，世新大學廣電系有一位人氣老師謝旭洲，他在學運期間，在臉書留言勸同學回家，但是卻遭到其他老師和學生嚴厲批評，甚至有大四學生直接嗆他，推薦信不找他寫了，謝老師感覺很失望，不願接受採訪，系上同學也說，經過這次學運，本來快樂的廣電系，已經被撕裂分成兩派，上課氣氛已經不這麼融洽。
最後，為表負責附上我的連絡信箱：bluefairyfilm@gmail.com。
以及現在全體公民都要關心的相關資訊：
1. 國會無雙 每日關心國會大小事 國會就是我們的事 http://musou.tw/
![[圖]](http://cdn.musou.tw/assets/og-image-592c6d4c740f3a470541f320ba1ff460.jpg)
2. 太陽花學運 服貿公民資訊網 http://sunflower318.com/
太陽花學運 — 服貿公民資訊網
![[圖]]()
有鑒於PTT及FB資訊流通受限於該平台，較難以透過搜尋引擎取得資料，又傳統媒體諸多不實報導，造成資訊不對等，因此建立此站將公民新聞彙整於此，希望讓更多不同年齡層的民眾都能取得。 ...
![[圖]](http://sunflower318.com/images/logo.jpg){kind=logo}
3. 可割可棄 利大於弊 割闌尾行動http://to.13pa.tw/
割闌尾
割闌尾計畫,割闌尾,太陽花學運,太陽花,罷免立委 ...
割闌尾計畫,割闌尾,太陽花學運,太陽花,罷免立委 ...
4. 監督媒體，還我真相 Tumorectomy Project 割腫瘤計劃
https://www.facebook.com/mediawatcher.org
![[圖]](https://fbcdn-profile-a.akamaihd.net/hprofile-ak-ash3/t1.0-1/p200x200/10171781_614935768588606_8592044950209199258_n.png)
5. 國會大代誌 國會議程預報 會議記錄 質詢記錄
http://ly.g0v.tw/calendar/today
6. 國會政誌 勿忘政治 包羅萬象政府流年紀事 http://fact.g0v.tw/
7. g0v零時政府 http://g0v.tw/index.html
零時政府 g0v.tw 首頁
![[圖]]()
g0v.tw 是一個推動資訊透明化的社群，致力於開發公民參與社會的資訊平台與工具。2012 年底開始成形，截至2014年初已有 26 場工作坊、受邀演講 30+ 場、媒體報導 20+ 次、500+ 遍佈三大洲的貢獻者，成果皆以自由軟體模式釋出。將 gov 以「零」替代成為 g0v，從零重新思考政府的角色，也是代表數位原生世代從 0 與 1 世界的視野。g0v.tw 以開放原始碼的精神為基底，關心言論自由、資訊開放，寫程式提供公民容易使用的資訊服務。資訊的透明化能幫助公民更確實了解政府運作、更快速了解議題，不被媒體壟斷，也才可有效監督政府，化為參與行動最終深化民主體質。 ...
![[圖]](https://raw.github.com/g0v/style-guide/master/logo/png/double-line/g0v-2line-white-s.png){kind=logo}
8. 國會影城 http://ivod.ly.g0v.tw/
9. 立委投票指南 http://ivod.ly.g0v.tw/
10. g0v零時政府 專案列表 http://g0v.github.io/g0vis/#!/project/0
11. 中央政府總預算 視覺化 http://budget.g0v.tw/budget
12. 尋找你的民意代表 http://timdream.org/rep-locator/
(感謝民主正妹Homerain Chou整理發行)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.53.60
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397498921.A.788.html
推 :1F 04/15 02:11
噓 :不要再保留了 快告吧2F 04/15 02:11
推 :推薦信不找他寫,為什麼還要讓大家知道3F 04/15 02:14
推 :告吧4F 04/15 02:14
推 :推! 直接告了吧，嗜血媒體的受害者不需沉默!5F 04/15 02:15
推 :快點告啦6F 04/15 02:15
推 :快告。7F 04/15 02:16
推 :當事人辛苦了，快把事情鬧大才能澄清8F 04/15 02:17
推 :Gj9F 04/15 02:17
推 :一定要告丁元凱10F 04/15 02:17
推 :假新聞 新聞製造業 不告對不起自己11F 04/15 02:18
推 :加油！！12F 04/15 02:18
推 :推13F 04/15 02:19
→ :是對寫過得推薦信感到恥辱14F 04/15 02:19
推 :垃圾忠實跟陰森不意外15F 04/15 02:19
推 :媒體不要再當政府的寫手了！！！16F 04/15 02:19
推 :沒有張亞力這個人,應該告不成吧17F 04/15 02:20
→ :有請謝主任寫推薦信?
→ :有請謝主任寫推薦信?
這邊回應，這位是已經畢業的學長
考研當時確實有請謝主任寫推薦信
但因為學運以來主任的言行令學生失望
才會有在主任的FB頁面留言 後悔 等語句
題外話
現在竟然有家長因為這篇報導批評世新廣電學生都是暴民
實在是笑話啊...
推 :馬的 這些製造業難道不用被法辦嗎19F 04/15 02:21
推 :陰森現在製造新聞就是專找學生當靶子殺到見骨20F 04/15 02:22
※ 編輯: islandqoo (1.171.53.60), 04/15/2014 02:26:48推 :誇張 …………有沒有媒體已經變質成這樣21F 04/15 02:23
推 :不得不推!22F 04/15 02:23
推 :推薦函是一種肯定、一種榮耀23F 04/15 02:23
推 :欸都還是要講一下，沒有法律追訴權這種東西24F 04/15 02:23
推 :別再保留什麼追溯權了 支持你告扭曲事實的垃圾媒體25F 04/15 02:24
→ :吳宇舒: 不要再假中立了 該罵就要罵26F 04/15 02:24
推 :法律追訴權到底是誰發明的?27F 04/15 02:25
推 :熱血製造業...28F 04/15 02:25
→ :公然侮辱跟誹謗都是告訴乃論，六個月不提告就不能告了29F 04/15 02:25
推 :太誇張了吧 現在的媒體怎麼變成這樣?30F 04/15 02:25
→ :這些製造業頂多在FB發兩句更正 反正電視畫面煽動目的已達到31F 04/15 02:26
→ :製造業在這段期間產能很高啊32F 04/15 02:26
推 :可能真的有學生跟老師說不找你寫 可是東森播這段影片33F 04/15 02:26
推 :告下去34F 04/15 02:27
推 :在網路上澄清沒用的35F 04/15 02:27
→ :旁白念的和臉書名稱內容都不一樣 誤導誤很大36F 04/15 02:27
推 :高調37F 04/15 02:28
推 :法律沒有保留追訴權這個概念…只有時效…快告吧！38F 04/15 02:28
→ :反正都是各說各話,訴訟才能解決爭端39F 04/15 02:28
推 :東森假新聞40F 04/15 02:28
→ :一種互相的信任,那只是一廂情願的想法41F 04/15 02:29
→ :大家也可以在FB轉一下 太扯了實在42F 04/15 02:29
※ 編輯: islandqoo (1.171.53.60), 04/15/2014 02:31:00→ :追求正義就要提告43F 04/15 02:30
→ :東森又不只一次假新聞了44F 04/15 02:30
→ :411洪要報被嗆小孬孬之仇也是從東森這家先看到的
→ :411洪要報被嗆小孬孬之仇也是從東森這家先看到的
推 :扯 快告46F 04/15 02:31
推 :47F 04/15 02:32
推 :推48F 04/15 02:33
推 :高調49F 04/15 02:34
推 :高調50F 04/15 02:34
推 :push51F 04/15 02:34
推 :看到某名字真的笑噴52F 04/15 02:34
推 :幹 告死他們 新聞再亂搞嘛53F 04/15 02:36
推 :54F 04/15 02:37
推 :保留法律追訴權是王偉忠專用的名詞~55F 04/15 02:37
推 :56F 04/15 02:37
推 :高調57F 04/15 02:38
推 :世新校友推58F 04/15 02:38
推 :快告 不然亂寫都不怕的59F 04/15 02:38
推 :陰森又是你60F 04/15 02:39
推 :又是製造業 支持提告61F 04/15 02:40
推 :告！賺錢來囉62F 04/15 02:40
推 :推,新聞記者該檢討一下了...63F 04/15 02:41
推 :幫高調64F 04/15 02:42
推 :65F 04/15 02:43
推 :真的每每都很可笑的霉體們 告死他們!!!66F 04/15 02:44
推 :67F 04/15 02:47
推 :學弟加油68F 04/15 02:47
推 :69F 04/15 02:48
推 :推70F 04/15 02:48
推 :一定要告死他們阿71F 04/15 02:49
→ :幹不然和解也要叫他們登報道歉
→ :幹不然和解也要叫他們登報道歉
推 :高調73F 04/15 02:50
推 :支持！74F 04/15 02:50
推 :製造業的悲歌75F 04/15 02:51
推 :支持你...76F 04/15 02:53
推 :加油啊!77F 04/15 02:55
推 :很真誠的信78F 04/15 02:55
推 :後悔也沒用了,都已經畢業了 無法再回頭79F 04/15 02:56
噓 :自己說留言的全文不是新聞講的那樣 但也沒講自己到底留80F 04/15 02:56
→ :了什麼 所以到底是留了什麼留言 讓記者這樣報導?
→ :了什麼 所以到底是留了什麼留言 讓記者這樣報導?
推 :支持告發,這幾家記者都是唯恐天下不亂的82F 04/15 02:59
推 :推83F 04/15 02:59
推 :推84F 04/15 02:59
推 :推，媒體真的太扯85F 04/15 03:01
推 :推 剛剛在fb有看到86F 04/15 03:03
推 :87F 04/15 03:05
→ :.....剛剛看到他的留言了 實在是點點點 難怪不寫出來88F 04/15 03:05
推 :推你89F 04/15 03:13
推 :90F 04/15 03:13
推 :支持告死他!!!!!!! 媒體就是這樣變成製造業91F 04/15 03:14
推 :好漢子!92F 04/15 03:16
推 :最近統媒一直在操作扭曲的假新聞 覺得東廠一直都沒有93F 04/15 03:18
→ :停手 大家在解讀媒體方面真的要小心
→ :停手 大家在解讀媒體方面真的要小心
推 :那位5566兄如果對人家的臉書留言有意見，就直接po出來95F 04/15 03:22
→ :嘛！
→ :嘛！
推 :推97F 04/15 03:30
推 :從這事一發生就關注了，上新聞後居然轉生成這樣＝ ＝98F 04/15 03:33
→ :其實臉書上白方立場吵得更激烈，還嗆梯數，真羞恥
→ :其實臉書上白方立場吵得更激烈，還嗆梯數，真羞恥
推 :100F 04/15 03:40
推 :
推 :
推 :推 有期限的 快點告這些媒體製造業102F 04/15 03:45
推 :我覺得可以成立假新聞集中文章區了...然後置底給大家看103F 04/15 03:58
推 :推104F 04/15 03:59
推 :推提告105F 04/15 03:59
→ :這篇文末的幾個連結 建議版主可以置底獨立出來106F 04/15 04:00
→ :要告快去告~保留啥東西~那個法律不保留本來就有期限..107F 04/15 04:02
→ :都幾歲人了還在說保留法律追訴權這種東西.
→ :都幾歲人了還在說保留法律追訴權這種東西.
![[圖]](http://i.imgur.com/fdMSiuNh.png)
推 :趕快告吧110F 04/15 04:27
推 :支持告111F 04/15 04:43
推 :112F 04/15 04:47
推 :快告!!Y113F 04/15 04:48
推 : 嗯......114F 04/15 04:52
推 :加油115F 04/15 04:52
推 :告吧！媒體太噁心了116F 04/15 05:05
推 :告117F 04/15 05:28
推 :推118F 04/15 06:00
推 :告吧！第四權也是需要監督的！119F 04/15 06:33
推 :該告，支持。120F 04/15 06:39
推 :推121F 04/15 06:46
噓 :4新不意外 拜託快告啦 保留啥...你是要等啥時122F 04/15 06:54
推 :123F 04/15 06:57
推 :又是媒體錯誤報導！快告！124F 04/15 07:01
推 :告他 拜託125F 04/15 07:09
推 :偏頗的爛新聞媒體竟然都無法管制! WTF126F 04/15 07:14
推 :爛媒有不少就是貴校培養出來的127F 04/15 07:20
推 :。128F 04/15 07:21
推 :129F 04/15 07:36
推 :推!!!!!130F 04/15 07:39
推 :推！快告！媒體真的越來越糟131F 04/15 07:44
推 :推132F 04/15 07:46
推 :亂寫就該告133F 04/15 07:50
推 :不管告不告。我都支持你134F 04/15 07:50
推 :135F 04/15 07:51
推 :告！嗜血媒體～136F 04/15 07:53
推 :把這種媒體送走拜託 !137F 04/15 07:54
推 :拜託快告！138F 04/15 07:54
推 :推139F 04/15 07:57
推 :真奇怪，學生還不能挑要請哪位教授寫推薦信喔？140F 04/15 07:57
推 :推!!141F 04/15 08:01
推 :快點提出告訴只有判決才是真的 不然記者都沒在怕142F 04/15 08:02
推 :支持我要說話143F 04/15 08:03
推 :拜託快告144F 04/15 08:10
推 :快告145F 04/15 08:14
推 :黴體一直以來不都這樣？146F 04/15 08:16
推 :終於出來澄清了，昨天在YAHOO頭版看到就知道八成又被抹黑147F 04/15 08:17
推 :告爆他148F 04/15 08:18
→ :中時跟陰森可以不要這麼噁心嗎?當政府打手真有這麼爽?149F 04/15 08:18
推 :快點告他們 有夠沒品 噁心150F 04/15 08:20
推 :拜託你告死中夭這只會不實報導的媒體151F 04/15 08:20
噓 :拜託快告 還昭告天下咧 想紅喔 科科152F 04/15 08:21
推 :中時胡欣男原本是桃園地方記者，去年改跑台北，支持提告153F 04/15 08:21
推 :大推，媒體本該查證後報導154F 04/15 08:23
推 :推勇者！155F 04/15 08:26
推 :156F 04/15 08:27
推 :157F 04/15 08:31
推 :告死垃圾媒體！158F 04/15 08:36
推 :真的建議告下去 還受害族群一個清白159F 04/15 08:37
推 :垃圾媒體160F 04/15 08:38
推 :推勇者！161F 04/15 08:42
噓 :紅明顯 原po快告 統媒太誇張了162F 04/15 08:44
推 :提告163F 04/15 08:47
推 :推原po. 讓這些假新聞製造機自嘗苦果164F 04/15 08:52
推 :小心KMT會派黑衣人來摸頭 記得KMT等同黑道165F 04/15 08:54
推 :166F 04/15 08:54
推 :告死他167F 04/15 08:56
推 :不要放過造謠媒體168F 04/15 08:57
推 :真是太噁心了，推169F 04/15 09:00
推 :提告吧!170F 04/15 09:03
推 :幹的記者，臭名遠播171F 04/15 09:04
推 :告死他172F 04/15 09:09
推 :打臉痛痛..新聞又會說 這都是記者個人疏忽173F 04/15 09:11
推 :推！媒體真的很會講故事啊174F 04/15 09:16
推 :加油175F 04/15 09:21
推 :佩服中時，這樣也掰得出來！你不告沒人知道始末！176F 04/15 09:23
推 :絕對要告死這些記者，基本的查證工作做了嗎?177F 04/15 09:30
推 :推原po178F 04/15 09:32
推 :這樣搞太誇張了,一定讓它們作假的行為公諸於世179F 04/15 09:32
→ :東森還有機會 中時很難 自己對號入座怪誰180F 04/15 09:35
--
回列表(←)
分享