顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 85
※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-08 17:30:05
看板 PublicIssue
作者 wahaha99 (此方不可長)
標題 Re: [爆卦] 花媽臉書 (幽靈箱涵事件簿)
時間 Fri Aug  8 10:43:21 2014


這幾天資料看下來, 判斷起來跟花媽說橫向聯繫出錯差不多。

不過高雄市副市長吳宏謀, 當初跟這個幽靈箱涵有直屬管理關係,

現在他遞辭呈很合理,

花媽, 請不要再猶豫批准, 如果你要保他, 那這筆帳只好往你頭上算。

這是政治責任。

--
                 < 如果你受夠了每四年只有一天民主 >
             請花十分鐘搞懂民主 http://tinyurl.com/kszf3hn

               < 連阿嬤都能一分鐘搞懂的鳥籠公投問題 >
           看完就別再問蠢問題了 http://youtu.be/5F71IOV1NEI

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.58.234
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1407465804.A.554.html
tcpic:我覺得時間吧...要辭可以 等事情告一段落1F 08/08 10:45
goetze:根本不是橫向聯繫不足~是毫無管理,不想作為罷了2F 08/08 10:47
tonyko13:與其說是橫向聯繫不足..倒不如說這螺絲鬆太久了.3F 08/08 10:56
也可以 簡單來說就是各種疏懶
※ 編輯: wahaha99 (1.162.58.234), 08/08/2014 10:57:39
tonyko13:至少高雄市政府還有勇氣認錯..反觀經濟部那個.還在那裡4F 08/08 10:57
tonyko13:傲嬌...說人家污蔑他..拜託,工業管路不屬於經濟部管是要
tonyko13:鬼管喔....
tonyko13:坦白說..國民黨在高雄會失民心不是沒道理的.我爺爺都還曾
tonyko13:經是王玉雲的樁腳.但是,這些年下來KMT為高雄帶來什麼??
tonyko13:吳敦義最後一任市長的時候一天到晚在那裡期待中央關愛
tonyko13:的眼神..就是這種噁心的態度..才被拉下來的...
sendicmimic:經濟部那是故意出來演戲的,該做事不做只會演戲鬥爭11F 08/08 11:09
dsa3717:負責任不是拍拍屁股流流眼淚把爛攤子給別人12F 08/08 11:13
BanJarvan4:高雄市政府就無能啊13F 08/08 12:29
BanJarvan4:橫向連繫不足???? 民進黨都在高雄執政幾年了
BanJarvan4:如果說 前一任是吳敦義或其他KMT的 導致人員有變動
BanJarvan4:才有連繫不足的藉口跟原因吧
橫向聯繫不足/資料混亂/更新疏失或怠惰本身就是一種過錯
本來就可以受到批評, 以及負起該負的政治責任, 這完全不是藉口
※ 編輯: wahaha99 (1.162.58.234), 08/08/2014 12:34:56
BanJarvan4:那前提是你真的相信 他們真的橫向連繫不足吧17F 08/08 12:41
不然到底是怎樣?

今天消防局, 環保局, 是處理氣體外洩的第一權責單位,
而他們的圖資一定是從高雄市公共管線資訊平台取得,
你覺得他們會看到上面有李長榮的管線, 然後說謊說沒看到, 故意讓他爆炸?

你說別的單位有李長榮管線的資料, 甚至工務局自己都有,
但卻沒有跟公管平台的資料做正確的整合,
那就是聯繫不足/混亂/疏懶, 不然還會是什麼?
※ 編輯: wahaha99 (1.162.58.234), 08/08/2014 12:47:27
RIFF: 吳宏謀為什麼可以當副市長,dpp基層人才太少18F 08/08 12:49
BanJarvan4:可能白賊啊19F 08/08 12:49
所以是怎樣白賊法?
說清楚講明白啊?
※ 編輯: wahaha99 (1.162.58.234), 08/08/2014 12:50:08
BanJarvan4:他們可能有看到 但沒成功阻止爆炸 於是說沒看到來卸責20F 08/08 12:49
所以你認為高雄市政府看到了, 卻懶的通知李長榮? 故意等爆炸了才來推託?
你知道這樣的推論有多惡毒嗎?
相反的, 那高雄市政府為何要通知中油跟中石化?
RIFF:dpp要多培養基層人才 只靠選舉悍將是無法施政的21F 08/08 12:50
※ 編輯: wahaha99 (1.162.58.234), 08/08/2014 12:53:09
BanJarvan4:而且就算你真的相信好了22F 08/08 12:52
BanJarvan4:要用"不足"這個詞  前提是有再連繫吧
就算是沒聯繫的結果也是不足啊
你要在語詞上找麻煩我就不奉陪了
※ 編輯: wahaha99 (1.162.58.234), 08/08/2014 12:54:39
BanJarvan4:民進黨都在高雄扎根這麼久了 有在做連繫 會是今天這個24F 08/08 12:53
BanJarvan4:結果?
跟民進黨扎根有啥關聯啊....
聯繫是指局部會之間的聯繫, 好比捷運局跟工務局的聯繫
※ 編輯: wahaha99 (1.162.58.234), 08/08/2014 12:55:24
BanJarvan4:這不是找麻煩 這是意義上的不同26F 08/08 12:55
BanJarvan4:高雄市政府:我們沒在做連繫 跟  我們連繫不足 意思
BanJarvan4:完全不同
所以你認為局與局之間的聯繫是0?
好吧, 你要是有合理懷疑的理由, 那就去吧。
※ 編輯: wahaha99 (1.162.58.234), 08/08/2014 12:56:22
BanJarvan4:各局部會局長的任命 都與市長人選有關29F 08/08 12:56
wahaha99:所以花媽道歉 看高雄人買不買單啊 不爽可以改投別人30F 08/08 12:57
BanJarvan4:如果說 選舉導致市長黨籍更換 各局部會長31F 08/08 12:57
BanJarvan4:自然會有大量更替 且前後任彼此更加不熟悉
wahaha99:所以你到底想說什麼? 局與局之間的聯繫是0?33F 08/08 12:59
wahaha99:所以要用 "沒聯繫" 而不能用 "聯繫不足"?
BanJarvan4:如果是這樣 當然用詞上要精確啊35F 08/08 13:00
wahaha99:但我不認為聯繫是0 我再說一次 你要是有合理的主張,36F 08/08 13:00
BanJarvan4:如果一個學生考試考不好 別人問他原因37F 08/08 13:00
BanJarvan4:沒念書 跟念不夠 差很多
wahaha99:認為高雄市的各局處之間聯繫是0, 那你就去主張,39F 08/08 13:01
BanJarvan4:合理的主張講了啊 你信不信是你的自由40F 08/08 13:01
BanJarvan4:我的主張就是 民進黨長期在高雄執政
wahaha99:他們是沒聯繫, 而不是聯繫不足。42F 08/08 13:01
BanJarvan4:以正常能力來看 如果曾經有做連繫的動作 又有這麼43F 08/08 13:02
BanJarvan4:長的時間  就不會是今日這結果

政黑來的都像你這樣嗎?
從 "沒聯繫不能叫不足" 跳針成 "不是今日這結果" ?
隨便啦。

BanJarvan4:當然 如果你覺得民進黨花1X年再連繫 結果還是不足45F 08/08 13:03
BanJarvan4:也是可以的

因為我不住高雄, 沒法投票,
高雄鄉親如果覺得這種程度的不足無法接受, 或後續的改善無法接受,
我支持高雄鄉親選擇換人做做看。

※ 編輯: wahaha99 (1.162.58.234), 08/08/2014 13:05:19
BanJarvan4:唉 今日這結果指的是 "聯繫不足(無聯繫)"的情況47F 08/08 13:07
你都說了無聯繫不能叫不足,
所以我才問你, 你是否認為他們之間無聯繫?
你在避重就輕什麼?
BanJarvan4:這版很多講一講 講到惱羞 就開始隨便啦、不講啦48F 08/08 13:08
BanJarvan4:政黑啦、你不懂啦等等 也難怪 人數日益減少
我當然只能說隨便啦,
遇到你們這票來跳針瞎扯的, 不隨便還能怎樣。
板主也沒法阻止你們。
※ 編輯: wahaha99 (1.162.58.234), 08/08/2014 13:10:15
BanJarvan4:避重就輕什麼 我不是都把理由說了?50F 08/08 13:10
BanJarvan4:以一個正常人類的能力  有足夠的時間 且有再連繫
BanJarvan4:根本不會是今天連一張圖都不知道要上傳的結果
BanJarvan4:還是你覺得DPP的團隊 不算正常人類啊
無聯繫不能叫做不足, 是你提出來的論點,
不然你也可以說, "不只是不足, 那是非常嚴重不足",
但你既然堅持無聯繫不能叫做不足,
所以是你要去證明他們無聯繫嘛。

繼續避重就輕啊。
你們喜歡玩文字遊戲就慢慢玩啊。
blaz:你真有耐心,花媽失能,當初同意埋管的 KMT 不就預謀殺人...54F 08/08 13:13
blaz:跟 BJ4 解釋什麼呢,給他 BJ4 就好了
讓大家看清楚政黑來的都有什麼異於常人之處啊 XD
BanJarvan4:如果你要這樣想是你的自由啊56F 08/08 13:13
BanJarvan4:如果你相信有人預謀了20年殺人的話
BanJarvan4:中間還歷經多屆敵對政黨市長的檢查
BanJarvan4:話又說回來 當初檢查的主管 不就是陳菊的愛將嗎
BanJarvan4:從吳敦義時期的科長 到陳菊的副市長
BanJarvan4:看來陳菊對其能力深具信心啊
所以我不是在本篇呼籲
花媽如果還想保他不讓他辭
就要扛下相關連帶政治責任
嘖嘖
文章都不看的
※ 編輯: wahaha99 (1.162.58.234), 08/08/2014 13:17:27
kanjiya:有人是不是不懂公務員的升等 很丟臉62F 08/08 13:17
BanJarvan4:不是每個公務員都能當上副市長 看來有人不懂63F 08/08 13:18
kanjiya:又在故意轉移焦點了64F 08/08 13:18
BanJarvan4:你回覆我 我就回復你啊65F 08/08 13:18
kanjiya:越扯只會更丟臉而已 本文章重點也不是這66F 08/08 13:19
BanJarvan4:你自己愛回覆 在那邊跳針67F 08/08 13:20
BanJarvan4:自己愛提升等
tonyko13:有空戰這些..不如去翻翻整個工業局是怎樣推事情的??69F 08/08 13:20
tonyko13:一堆鍵盤高雄人.....
kanjiya:的確 跟人事安排 那比較重要 可惜有人先提71F 08/08 13:22
※ 編輯: wahaha99 (1.162.58.234), 08/08/2014 13:23:50
kanjiya:自己回覆一堆還死不承認72F 08/08 13:23
brella:打哈吹73F 08/08 13:54
lbowlbow:國民黨在高雄市執政總共幾年?有這條箱涵的記錄嗎?74F 08/08 14:34

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2175 
作者 wahaha99 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-08-08 17:52:18 (台灣)
  08-08 17:52 TW
好笑了,自己埋的管線和函箱都不記得了,就算記得也不關我的事情,卻要怪後來來的人要知道有這回事...
2樓 時間: 2014-08-08 18:05:03 (台灣)
  08-08 18:05 TW
馬皇:還好有余文在,没人計較我用特支費買女性内衣穿的事件。
3樓 時間: 2014-08-08 21:25:22 (台灣)
  08-08 21:25 TW
現在已經演變成政治鬥爭事件,不思救災之道,一心只想把花媽趕下臺
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇