顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-11 08:38:52
看板 Gossiping
作者 piggod (papa)
標題 [新聞] 以「釷」取代鈾原料來發電 美專家:台灣
時間 Sun Aug 10 23:37:32 2014




1.媒體來源:

ETTODAY

2.完整新聞標題/內文:


以「釷」取代鈾原料來發電 美專家:台灣潛力無限


http://static.ettoday.net/images/694/d694619.jpg
[圖]
 
▲李登輝出席國際能源論壇,探討台灣能源開發。(圖/李登輝辦公室提供)
生活中心/綜合報導


核四爭議不斷,釷能源開發逐漸受到重視。李登輝基金會9日舉辦2014「國際能源論壇」
,各國能源專家來台討論國際新趨勢,其中美國釷能源專家哈格瑞夫(Robert Hargraves
)指出,台灣適合發展釷能源發電,因為估計西海岸砂石的蘊藏量可以提煉出5000噸的釷
,潛力無限。



哈格瑞夫認為,全球應該發展釷能源,其優勢在於蘊藏量大,僅需少量開採燃煤、產生的
放射性也比傳統鈾燃料低,可降低二氧化碳排放、減少環境汙染。他說,能源價格與國家
經濟活動關係密切,且釷可發展出比燃煤更便宜的能源,符合開發中國家發展經濟需求。


由於長期研究釷鎔鹽反應爐,哈格瑞夫表示,每座釷反應爐一年只需約一噸的釷,未來帶
來的產值值得期待,但礙於美國原能會、環保署等法規限制,目前這個裝置尚未量產,短
期內很難取得許可。



前總統李登輝也表示,以「鈾」為原料的核能發電,高風險、高污染,該以低污染的「釷
」為發電方向。他說,台灣的能源安全度脆弱,自給率僅2%,高達98%須仰賴進口,且供
應國家集中在中東地區,一旦發生動亂,能源供給就會出現問題,因此應有其他替代方案
並開發再生能源。



根據《自由時報》報導,美國費米(Fermi)實驗室高能量物理學家葉恭平表示,釷能源
發電仍在開發中,台灣應優先發展再生能源,若同時與其他國家合作,必定可加快開發的
速度,如此一來,預計5到10年後,台灣絕對可以用釷能源取代核能。





3.新聞連結:


http://www.ettoday.net/news/20140810/388031.htm
以「釷」取代鈾原料來發電 美專家:台灣潛力無限 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
核四爭議不斷,釷能源開發逐漸受到重視。李登輝基金會9日舉辦2014「國際能源論壇」,各國能源專家來台討論國際新趨勢,其中美國釷能源專家哈格瑞夫(Robert Hargraves)指出,台灣適合發展釷能源發電,因為估計西海岸砂石的蘊藏量可以提煉出5000噸的釷,潛力無限。(釷,鈾,核能,核四,李登輝,國際能源論壇,Robert Hargraves) ...

 


4.備註:


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.186.200
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1407685054.A.F0A.html
daiKagishi: 當初是誰要用鈾的1F 08/10 23:37
diefox: 東瀛霸者2F 08/10 23:37
Benbenyale: 金土~~o'_'o3F 08/10 23:38
L2N: 炸了怎辦4F 08/10 23:38
syura945: 台灣的專家只有蔡正元  其他都是嘴炮5F 08/10 23:38
qm21: 台灣要大腸花嘴砲發電6F 08/10 23:38
fallheart: 國共要合作開發新能源了7F 08/10 23:38
valenci: 五到十年等於現在要馬上蓋。8F 08/10 23:39
by0413: 連美國自己都沒用了 台灣zzz9F 08/10 23:39
jessicali: 釷這麼好大家幹麻不用?八成高污染10F 08/10 23:39
qm21: 領先全球嘴砲發電~~11F 08/10 23:39
Tenging: 問題是KMT要怎麼貪污 專家不懂KMT12F 08/10 23:40
Tenging: 貪腐成長=經濟成長
james732: 十年內無法商轉的技術就先別提了吧14F 08/10 23:42
wds824: 這麼好用老美會當作沒看見.....?15F 08/10 23:42
Newtype: 放心 保證會有人上街 我是人 我反釷16F 08/10 23:43
momocom: 金土聽起來超威17F 08/10 23:43
Tim1107: 可是如果都不去嘗試的話.那替代能源不就只是空中樓閣罷了18F 08/10 23:43
teali: 專家:台灣潛力無限... 的意思是請投資嗎?這是找金主吧= =19F 08/10 23:44
Tim1107: 內文說.西部海岸砂石約有5000噸的釷.20F 08/10 23:46
Homeparty: 目前研究最多的是中國21F 08/10 23:47
Tim1107: 開採會不會破壞海岸生態呢?22F 08/10 23:47
playerscott: 鍵盤核能科技專家咧?23F 08/10 23:47
blueseaman: 再好的食材 到了KMT手上也是一道爛料理 還要求高費用24F 08/10 23:50
PuLLPatrick: 要起飛了嗎     喔對了我忘了KMT25F 08/10 23:51
traystien: 用鈾是為了便宜的核武吧26F 08/10 23:52
krishuang: 索爾元素要放電囉~~27F 08/10 23:56
maddeath: 和你說你信了一輩子的神,可能是外星人,你不會崩潰嗎?28F 08/11 00:04
maddeath: ..........耍白痴了,我回錯篇了  T_T
judgement: 挖哩  連這個都可以扯到國民黨   金價謀甘丹30F 08/11 00:14
imruck: 就和稀土一樣 開採需要挖大量土方 生產過程會造成環境汙染31F 08/11 00:20
chluke: 一樣都是放射核種,管它鈾還是金土,都有放射性32F 08/11 00:23
asuka627: 美國不用是為了製造核武,那其他國家呢?重點是,研發33F 08/11 00:43
asuka627: 中。
mushroomface: 反核:不管 何能就是會爆炸35F 08/11 00:46
Tenging: 高貪污高報酬36F 08/11 01:29
doublecroxx: 還沒量產的東西在那邊提說穿了不就是在替自己做的37F 08/11 02:29
doublecroxx: 研究打廣告

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2758 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-08-11 01:05:04 (台灣)
-1 08-11 01:05 TW
到底是誰教說核電廠會爆炸的阿? 拜託,認真去了解核能之後再來啦= =
2樓 時間: 2014-08-11 01:44:42 (台灣)
+1 08-11 01:44 TW
到底是誰說日本福島核電廠不會爆炸的阿? 拜託,到底誰要負責啦
3樓 時間: 2014-08-11 02:06:14 (台灣)
  08-11 02:06 TW
綠能及再生能源才是王道. 為啥不發展地熱(加上熱鹽保溫技術), 遙控浮式平台洋流發電, 海上風力發電廠?
4樓 時間: 2014-08-11 02:08:24 (台灣)
  08-11 02:08 TW
請問有人知道核電廠退役後還要繼續供應能源讓廢燃料棒冷卻, 要不然就會氫爆的數據嗎? 核電廠的成本有計算這些生雞蛋無放雞屎有的後續成本嗎?
5樓 時間: 2014-08-11 18:14:32 (台灣)
-1 08-11 18:14 TW
中國黨不倒,台灣不會好
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇