顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 82
※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-14 13:49:05
看板 Gossiping
作者 blueman1025 (己不欲,勿施人)
標題 Re: [新聞] 女同志聲請收養「我們的孩子」
時間 Thu Aug 14 12:55:20 2014


※ 引述《qkeeptalk123 (麥克風)》之銘言:
: : 噓 hata5566: 可憐的孩子....但往好方面想,在百合家庭會好一點        08/14 08:47
: : → hata5566: 比較不用擔心哪時家裡牽條ADSL光纖網路                  08/14 08:48
: : 噓 JFLung9536: 孩子很可憐 同志就同志 幹麻讓一個孩子沒有正常家庭    08/14 08:50
: : 噓 RandyMarsh: 可憐還不是這對T自己搞出來的                         08/14 08:57
: 我覺得造成孩子可憐的元兇不是別人,正是這些充滿歧視的酸言酸語
: 同志家庭長大的小孩並不會比傳統家庭缺少愛,也不見得容易變壞
: 他們有他們自己的生活,但造成痛苦的來源是什麼?不正是這社會扭曲變態的觀感?
: 有人說,同性戀乖乖認清自己的特殊身分,不要養小孩有很難嗎
: 但我想說,酸民少點歧視、少酸兩句,難道就有比較難嗎!
: 如果納粹說,猶太人就乖乖認清自己,不要做生意賺大家的錢,這樣你覺得是對的嗎?
: 如果外省權貴說,本省人就乖乖認清自己,不要想參與公務,不要想來爭權,這樣你能認同嗎?
: 如果高加索人來台灣說,你們黃種人認清自己的樣子吧,把妹都給我們幹,這樣你忍得下去嗎?
: 我覺得全天下唯一該被歧視的,就是歧視本身。
: : 噓 k556670741: 小孩沒有選鑿全 淪為這些人的鄭明自己權利的戰利品     08/14 09:21
: 請你回家先去問你爸媽,你是不是他們用來證明自己的戰利品
: 然後自己好好反思想想,就不會講這種話了
: 扶養一個小孩長大,不是那麼簡單的,沒有愛是不可能的
: : 噓 m4tl6: 都選擇逆天了還想養小孩                                   08/14 09:39
: : → m4tl6: 果然有病                                                 08/14 09:39
: : 推 bg00004: 真的病得不輕啊..會責難選擇以找尋家庭的孩子...          08/14 09:40
: : → bg00004: 這些孩子的確是有點可憐                                 08/14 09:40



借這篇的論點加以說明


反對方理由一:【小孩會被排擠】


    我本身也有個5歲小女兒,小姨子本身是女同,現在有固定伴侶,俗稱女T

   「爸比~為什麼小阿姨不結婚?」女兒看到我們太太的結婚照突然問起

   「因為小阿姨有X阿姨陪著她呀!」我繼續翻著久未翻閱的照片

   「可是X阿姨是女生耶!她怎麼可以跟小阿姨結婚啊!?」女兒驚訝地詢問

   「妳知道爸比是愛媽咪才結婚的吧?」我視線轉往女兒,她點頭同意

   「只要兩個人相愛,就可以在一起。只是她們還不能結婚,因為法律沒有規定」

    接下來女兒若有所思地開始說明幼兒園有很多男朋友跟女朋友之類的,

    我知道這路很長,但是還是會持續下去。將來若在學校發生類似的事情,我也會

    秉持一樣的道理去跟她討論,不為別的,只希望我女兒能有更開放的態度去面對

    這世界,哪怕這世界僅管不如她所想像中的美好。



    也因此,若是你真心認同「同性伴侶最終應有領養孩子的權利」,請將這份觀念

    傳遞下去,傳給朋友、家人、同事或是不認識的人都好。我們不是努力消除反對

    聲音,而是力求保障跟反對方一樣「人」的權利,甚至是「愛人」的權利。今天

    你因個人情感因素(這是天生的)而反對,我可以接受。但是若是因為這份情感而

    去公開阻止同性權利,請用「道理」來說明。



    反對沒理由?那你怎麼不問問神奇海螺就好。



反對方理由二:【難道不能給雙性家庭領養嗎】


    在好些日子之前有位專業鄉民PO出領養的資格程序,但是我找不到了。大意是指

    在領養之前都會經過一連串的評估,這些評估都會考量到孩子以及領養家庭的適切

    性,之後還會做追蹤,所以並不是想養就有的養。更悲哀的是,目前「需要領養的人

    數」遠大於「適合領養的家庭」,所以為何要阻止「適切的同性家庭」領養呢?更何

    況同性領養現在就有,但是沒有法律保障,說難聽一點,跟養寵物有啥差別?



    你說不如養寵物?啊我們不是在討論「人」的議題嗎?你要把「人跟寵物」混為一

    談,怎麼不去問神奇海螺就好?



反對方理由三:【目前社會不接受啦】


    要是接受就不會有這個新聞了。誠如首篇推文有鄉民說到「權利是爭取來的」,你

    都不發聲是要怎麼引起注意並進而討論啊?再者,所謂的「社會不接受」,說到底

    還不都怪上一代的保守思想,好不容易民風漸開,現在你說社會不接受所以不要立

    法保障 → 等到以後再說 → 兒子又跟孫子說等到曾孫再說就好了嘛 → 無限循環。

    若是真的認同這是對的,為何不能以法律保障,還要等社會接受?何時才算「接受」

    ?該不會又要說民調吧!?



    激烈爭取會引起反方的強烈反感?反感啥啊?我自己也想不到,乾脆問神奇海螺好了





    最後再一次強調,「喜不喜歡同性戀」是你個人的決定,沒人可以讓你轉變。


    但是「認不認同同性戀應有的權利」卻是需要好好討論的。




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.214.189
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1407992122.A.011.html
kageo101: \神奇海螺/1F 08/14 12:57
goodlisa123: 推神奇海螺XDDDDD2F 08/14 12:57
johochula: 中肯!!!3F 08/14 12:57
season002: XDDD T就T啦  女T? 真的有人會這樣講嗎?4F 08/14 12:57
power7: T跟婆5F 08/14 12:57
bumbler: 不認同,同志不領養就會失去愛人的權力?6F 08/14 12:58
LintongBis: T就是T啦..不是女T,現在也沒有男gay一詞啊!另推你7F 08/14 12:58
johochula: 我看錯 我是反對立場的8F 08/14 12:58
yspen: 有看過電影"姐妺" 幾十年前黑人跟白人還不能上同一間廁所哩9F 08/14 12:59
yspen: 時代  本來就會一直改變
shrincault: 我有聽過  娘T11F 08/14 12:59
kurtsgm: 我個人認為理由三的那種人很無恥 歧視還要撇清關係裝清高12F 08/14 12:59
dcoog7880: faired還不是進美國隊 打nba13F 08/14 13:00
kurtsgm: 「我反對你有該有的權利 是因為社會(其他人)不接受你」14F 08/14 13:00
kageo101: 時代會改變文明會進步 跟不上的自己留在中世紀吧15F 08/14 13:00
YU0169: 養小孩很辛苦 現在很多異性戀沒錢沒能力 有人願意跳火坑(?16F 08/14 13:00
YU0169: 不該鼓勵嗎
LintongBis: 娘T算是針對個人氣質,跟男女性別區分無關18F 08/14 13:00
yspen: 回6F 如果沒法律領養關係的保障 小孩隨時會被帶走吧19F 08/14 13:01
johochula: 小孩百分百會被歧視跟霸凌20F 08/14 13:01
littlesin: 只要有專業評估小孩子成長過程在現在的環境是沒疑慮的21F 08/14 13:01
eddie318509: 歧視霸凌者~我想家庭教育遠遠不如於人~不懂尊重22F 08/14 13:02
littlesin: 我就贊成,擔心的原因是,平常還是很容易聽到開同志玩23F 08/14 13:02
yspen: 沒領養關係 那小孩的父父母母未來老死以後的財產歸屬呢?24F 08/14 13:02
littlesin: 玩笑的言論25F 08/14 13:03
yspen: 照台灣現行的法律看  小孩是領不到一毛錢的26F 08/14 13:03
fcku413: 被遠房親戚收走阿 呵呵27F 08/14 13:03
eddie318509: 社會一直存在羞辱鄙視他人言語~多數都是家庭教育失敗28F 08/14 13:04
season002: 小孩子被霸凌歧視的還少嗎? 太高太瘦太矮太胖胎記甚至29F 08/14 13:04
season002: 太漂亮太優秀都有可能被霸凌歧視,講這個根本好笑
ringtweety: 因為我的小孩會笑這種人 我也不想教育他 別領養口以嘛31F 08/14 13:05
kageo101: 顆!剛好那些歧視霸凌言論會被我當反方教材教小孩32F 08/14 13:05
※ 編輯: blueman1025 (61.223.214.189), 08/14/2014 13:07:34
yspen: 太窮或太有錢也會被霸凌啊  怎麼沒人跳出來說窮人不能養小33F 08/14 13:06
yspen: 孩?
fcku413: 就異性戀至上阿,他們不敢明講而已35F 08/14 13:06
kageo101: 這種東西都不知道該怎麼解決是父母自己要檢討的36F 08/14 13:06
yspen: 我就看過老師在課堂上霸凌窮人的小孩  這要怎麼解釋?37F 08/14 13:07
kurtsgm: 我知道社會上會有歧視 弱勢家庭的子女也可能被霸凌38F 08/14 13:07
eddie318509: 都有人提不想教育小孩~那千萬別生小孩誤了小孩一生39F 08/14 13:08
kageo101: 是我就殺去學校啊 老師當成這樣不可恥嗎40F 08/14 13:08
kurtsgm: 但是我會告訴我的小孩正確的觀念 讓他們不要去欺負這些人41F 08/14 13:08
kurtsgm: 而不是站在反對的那一方助長這些霸凌跟歧視
KTX5566: 原來對某些人來說同性戀比歧視跟霸凌還要錯43F 08/14 13:09
ringtweety: 還有一件事實就是孤兒還是很多 一直扯小孩會被笑44F 08/14 13:10
eddie318509: 從小我就是被言語霸凌長大~我只會視那些霸凌者沒家教45F 08/14 13:10
kurtsgm: 要改變社會的歧視就從自身開始46F 08/14 13:10
ringtweety: 好像不領養他們 他們無父無母就沒人會笑他們似的47F 08/14 13:11
HWtseng: 其實最重要的還是3   目前社會並不太能接受48F 08/14 13:13
HWtseng: 台灣再這方面   的確還有一段路要走...
KTX5566: 用社會不能接受這種理由來反對 什麼事都不要做了50F 08/14 13:14
eddie318509: 台灣可非落後蠻荒之國~觀念可不要像井底蛙一般狹隘51F 08/14 13:14
kurtsgm: 台灣跟一些宗教信仰非常強烈的國家比起來已經很好了52F 08/14 13:14
eddie318509: 社會就是存在太多陋習~才導致許多社會問題~不斷修法53F 08/14 13:15
moonshield: 支持女同可領養小孩 但是男同不行 會有愛滋54F 08/14 13:16
eddie318509: 樓上M大觀念~讓人貽笑大方55F 08/14 13:17
eddie318509: 愛滋問題人人都有機會~鎖定特殊族群只是凸顯無知
nsaids: 推57F 08/14 13:19
tartrate: 推58F 08/14 13:20
KTX5566: e大 去看某m上一篇的推文就知道原因了XD59F 08/14 13:20
kageo101: 有人只是想跳出來告訴大家他沒讀書啦60F 08/14 13:29
billybbb: 結婚不就是個白紙黑字,開放同性婚又不會怎樣61F 08/14 13:34
skixhbyu: 推62F 08/14 13:40
mzt: 推63F 08/14 13:42
SHIU0315: 推你64F 08/14 13:45

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 1623 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b revive 說讚!
1樓 時間: 2014-08-14 16:04:53 (台灣)
  08-14 16:04 TW
再怎樣總比沒人養好吧...
2樓 時間: 2014-11-13 11:36:21 (台灣)
  11-13 11:36 TW
推!喜不喜歡同性戀是一回事,尊重她們的權利又是另一回事
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇