※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-18 20:54:16
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 國民黨台南市長參選人 黃秀霜FB
時間 Mon Aug 18 19:34:40 2014
黃秀霜
2 小時前.
《網友投稿專區 》
感謝網友來稿：
「應當凡事以市民的安危為第一考量，邀功諉過、推卸責任是不可取的行為。當時賴清德可不是以藝人的身份去剪綵，而是以市長的身份去剪綵。
相關新聞一覽:
#1 疏洪工程豆腐渣!？賴清德：不是我做的
中時: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140817002110-260407
疏洪工程豆腐渣!？賴清德：不是我做的 - 中時電子報
![[圖]]()
台南「港尾溝溪排水中游疏洪工程」耗資十億，啟用廿天就崩塌，外界批評是「豆腐渣工程」，台南市長賴清德面臨工程弊端傳聞，卻一再為水利署緩頰。因此，引發外界對賴清德是否涉弊產生疑慮。台南市長賴清德赴美到達紐約，特地為自己辯護，指疏洪工程是中央做的工程，「不是我做的」。 ...
![[圖]](http://img.chinatimes.com/newsphoto/2014-08-17/656/20140817002121.jpg)
#2 豆腐渣疏洪道 賴清德讚防洪佳
蘋果日報: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140817/453155/豆腐渣疏洪道 賴清德讚防洪佳
豆腐渣疏洪道賴清德讚防洪佳 | 即時新聞 | 20140817 | 蘋果日報
![[圖]]()
台南港尾溝溪疏洪道耗資逾10億，卻在啟用19天後就因豪雨崩塌，遭譏為「豆腐渣工程」，台南市長賴清德前天仍在臉書堅稱，該工程在812豪雨考驗下，顯現治理成效。今日出刊的《蘋果》報導，港尾溝溪疏洪道此次崩 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20140817/420_b4622a10e40db9926449bcd3b4e80791.jpg)
#3 疏洪道崩塌挨批 賴清德：中央做的！
自由時報: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnew
#4 10億疏洪道19天崩塌挨批 賴清德：中央做的
ETtoday東森新聞雲: http://www.ettoday.net/news/20140817/390664.htm
10億疏洪道19天崩塌挨批 賴清德：中央做的 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲
![[圖]]()
台南市港尾溝溪的疏洪道完工短短19天就崩塌，誰該為花了人民10億元納稅錢做的豆腐渣工程負責，針對外界質疑，台南市長賴清德17日強調這項疏洪工程，「是中央到地方來做的，是中央做的，不是我做的」。(賴清德,台南,疏洪道) ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/0/static.ettoday.net_images_702_d702390.jpg)
#5 疏洪道塌 國民黨批賴清德卸責
中央社即時新聞: http://www.cna.com.tw/news/aipl/201408160190-1.aspx
疏洪道塌 國民黨批賴清德卸責 | 國內政治 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
![[圖]]()
（中央社記者楊思瑞台南16日電）台南市港尾溝溪疏洪道工程崩塌，市府指工程由水利署發包，國民黨市黨部主委謝龍介今天說，出了事就推中央，市府心態可議。 | 國內政治 ...
![[圖]](http://img1.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg)
#6 新聞眼／學者憂心防洪vs.賴清德老神在在
聯合新聞網: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/8875999.shtml」
新聞眼／學者憂心防洪vs.賴清德老神在在 | 治水工程總檢討 | 國內要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
造價十億的台南港尾溝溪疏洪工程，被大水淘空崩塌一百七十公尺，事故長度雖僅占疏洪道全長百分之五，卻是全民對政府水利工程信心的大崩壞，而台南市長賴清德表現的態度最耐人尋味。 ...
![[圖]](http://s.udn.com.tw/2010/images/func_udn.gif)
備註：本區po文不代表總部立場
-------------------------------------------------------------
各位鄉民你們怎麼看??
黃秀霜FB 網址
https://www.facebook.com/#!/pages/黃秀霜/347438255403472?fref=nf
![[圖]](https://fbcdn-profile-a.akamaihd.net/hprofile-ak-xpa1/t1.0-1/c0.0.200.200/p200x200/1520716_389383301208967_5362218402309431512_n.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.74.154
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1408361683.A.925.html
→ : 反正賴神躺著選1F 08/18 19:35
→ : 所以咧 你還是選不上阿2F 08/18 19:35
→ : 賴神讓一手都贏3F 08/18 19:35
噓 : 他誰阿 台南不是賴神跟龍介PK嗎4F 08/18 19:35
→ : 部會營5F 08/18 19:35
噓 : 再怎麼叫還是輸...6F 08/18 19:35
噓 : 沒舞台的kmt棄卒又來抹黑博版面囉7F 08/18 19:35
→ : who8F 08/18 19:35
噓 : 只是輸多少的問題而已，洗洗睡吧9F 08/18 19:36
→ : 國民黨選台南市長的不是謝龍介嗎？10F 08/18 19:36
噓 : 就真的中央做的啊11F 08/18 19:36
噓 : 無聊 都選完了 不要鬧了12F 08/18 19:36
噓 : 醜女一個 下去領麻繩13F 08/18 19:36
→ : 經濟部水利署河川局發包竣工的 你要賴清德負責?14F 08/18 19:36
→ : 中央做的時候有說做得很爛?15F 08/18 19:36
→ : 如果馬英九替某公司剪綵，公司倒了也要怪馬？16F 08/18 19:37
噓 : 來打廣告喔17F 08/18 19:37
推 : 中肯啊18F 08/18 19:37
噓 : 插你的宣傳旗子是不是就不會垮了19F 08/18 19:37
噓 : 反正叫完了 還是輸定了 科科20F 08/18 19:38
推 : 如果賴神贏沒40％ 都算選輸21F 08/18 19:38
噓 : 下去領50022F 08/18 19:39
噓 : 賴賽傳奇23F 08/18 19:39
推 : 沒差,身為外縣市的選民對台南市把賴清德交出來樂觀其成24F 08/18 19:40
→ : 賴讓個20%都會贏 kmt洗洗睡啦25F 08/18 19:40
噓 : 台南也開始"優質選舉"了阿26F 08/18 19:41
→ : 20%太誇張啦 要60-40耶 上次也就這樣而已27F 08/18 19:43
推 : 剛看到本人…沒花媽有架勢、親民，一副高高的學者Fu！28F 08/18 19:43
噓 : 我可不要她當選，指揮交通的是ㄧ塊看板29F 08/18 19:43
→ : 我也想看這個阿桑要怎麼治理大台南,看她這麼有自信30F 08/18 19:43
→ : 想必對37的行政區的建設,對於水患跟農業管理都很有一套?
→ : 想必對37的行政區的建設,對於水患跟農業管理都很有一套?
→ : 可是我真的不知道他是誰？32F 08/18 19:46
→ : 跟高雄氣爆的劇本類似,誰做得不是重點,爆在哪誰就有責任33F 08/18 19:51
噓 : 我很誠心地問 她誰?34F 08/18 19:54
噓 : 所以王定宇爆這個是打賴清德?白痴國民黨35F 08/18 19:55
→ : 孬到臉書上面每篇文章都推給別人的東西不敢自己背書36F 08/18 19:55
→ : 還有臉說賴清德卸責?
→ : 還有臉說賴清德卸責?
噓 : 難道你帶南大是以校長的身分嗎?38F 08/18 19:55
→ : 爛影片是網友自己做的,罵人的話也是網友寫給妳的39F 08/18 19:56
→ : 不設總部 不宣傳 不開晚會 賴神也照樣贏40F 08/18 19:57
→ : 妳有種自己就好好寫一篇正面叫陣,謝龍介都比妳有膽識41F 08/18 19:57
噓 : 她是最早叫檢調來查的人 結果是中央自辦工程42F 08/18 20:20
→ : 線再連吭都不敢吭一聲 怕打到中央自己人嗎?
→ : 線再連吭都不敢吭一聲 怕打到中央自己人嗎?
→ fastmonster …
噓 : 經濟部水利署 經濟部水利署 經濟部水利署45F 08/18 20:24
噓 :46F 08/18 20:42
噓 : 以為用個人形站牌就屌了？47F 08/18 20:48
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1704
1樓 時間: 2014-08-18 21:27:44 (台灣)
→
08-18 21:27 TW
再說一次好了。 疏洪道崩塌當天沒聽到賴市長責怪誰，他只說:還好該工程猶在保固期間。 嗜血蛆怎麼可能放過這種事，連續幾天怪說台南市府要負責，賴只好回應，回了還被罵?! 其實專業的或肯用大腦的人都知道，問題在於"水量"太大，25年防洪設想量顯然不等於實際狀況。也許是對大自然的認知有問題，人們只想靠"疏洪"的工法應付大水，而不是讓水進入地下，這種狀況下不管幾年的防洪預估工程都無法擋住大自然加人為的"水"患。當然了，見災心喜腦小如奈米屌的蛆永遠存在，口水患永不會停!
回列表(←)
分享