※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-18 21:11:11
看板 PublicIssue
作者 標題 [新聞] 自貿港區成效不彰 立委：怎保證自經區？
時間 Mon Aug 18 12:48:01 2014
自貿港區成效不彰 立委：怎保證自經區？
http://newtalk.tw/news/2014/08/18/50474.html
自貿港區成效不彰 立委：怎保證自經區？ - 新頭殼 newtalk
![[圖]]()
自由經濟示範區欲以自由貿易港區的「六港一空」為基礎，政府認為有助經濟發展，不過，台聯立委葉津鈴今(18)日指出，根據審計部2013年決算報告，設有自由貿易港區的港埠總貨運量，2013年反較2007年減少2017萬公噸，而進駐廠商、委託加工者都不如預期；若自經區的推動效益預期，是建立在自由貿易港區的基礎上，「那就是誇大效益，根本就是不實宣傳，連審計部都給馬政府打臉」。
據國發會的說法，「自由經濟示範區」是經濟自由化的先行先試區域，在自由化、國際化與前瞻性的核心理念下，大幅鬆綁貨物進出、聘僱外籍專業人士與外商投資等各項限制，打造更為優質的投資環境。而自經區即是要利用原本自貿港區的「六港一空」 ...
![[圖]](http://newtalk.tw/media/news/news_3__136353393.jpg)
自由經濟示範區欲以自由貿易港區的「六港一空」為基礎，政府認為有助經濟發展，不過
，台聯立委葉津鈴今(18)日指出，根據審計部2013年決算報告，設有自由貿易港區的港埠
總貨運量，2013年反較2007年減少2017萬公噸，而進駐廠商、委託加工者都不如預期；若
自經區的推動效益預期，是建立在自由貿易港區的基礎上，「那就是誇大效益，根本就是
不實宣傳，連審計部都給馬政府打臉」。
，台聯立委葉津鈴今(18)日指出，根據審計部2013年決算報告，設有自由貿易港區的港埠
總貨運量，2013年反較2007年減少2017萬公噸，而進駐廠商、委託加工者都不如預期；若
自經區的推動效益預期，是建立在自由貿易港區的基礎上，「那就是誇大效益，根本就是
不實宣傳，連審計部都給馬政府打臉」。
據國發會的說法，「自由經濟示範區」是經濟自由化的先行先試區域，在自由化、國際化
與前瞻性的核心理念下，大幅鬆綁貨物進出、聘僱外籍專業人士與外商投資等各項限制，
打造更為優質的投資環境。而自經區即是要利用原本自貿港區的「六港一空」，直接申請
設置，但開放程度則再擴大，引發外界擔憂，自經區比自貿港區更不嚴謹，引進事業、運
作管理的規範也不明確，恐傷害台灣自身的產業發展。
與前瞻性的核心理念下，大幅鬆綁貨物進出、聘僱外籍專業人士與外商投資等各項限制，
打造更為優質的投資環境。而自經區即是要利用原本自貿港區的「六港一空」，直接申請
設置，但開放程度則再擴大，引發外界擔憂，自經區比自貿港區更不嚴謹，引進事業、運
作管理的規範也不明確，恐傷害台灣自身的產業發展。
對此，葉津鈴引述審計部的決算報告指出，報告中提出對自由貿易港區政策成效的質疑，
雖然自貿港區進出口貿易量有增加，但非自由貿易港區部分流失的貨物量更大，導致去年
的總貨量反較2007年減少2017萬公噸。企業進駐家數也不如預期，2013年蘇澳港區預估進
駐廠商4家只來2家；駐基隆港區之業者計16家，尚不及2004預估的28家，進駐廠商家數及
就業人口數均未如預期。
雖然自貿港區進出口貿易量有增加，但非自由貿易港區部分流失的貨物量更大，導致去年
的總貨量反較2007年減少2017萬公噸。企業進駐家數也不如預期，2013年蘇澳港區預估進
駐廠商4家只來2家；駐基隆港區之業者計16家，尚不及2004預估的28家，進駐廠商家數及
就業人口數均未如預期。
葉津鈴表示，決算報告中也指出，進駐各自貿港區的業者計106家，其中從事委託加工行
為者計18家，2013年度進、出口貨物貿易量值，分別為0.76萬公噸及1091億餘元，占全部
港區進出口貨物貿易量值之0.05%及16.32%，且較2012年分別減少21萬餘公噸及10億餘元
，表現明顯不佳。
為者計18家，2013年度進、出口貨物貿易量值，分別為0.76萬公噸及1091億餘元，占全部
港區進出口貨物貿易量值之0.05%及16.32%，且較2012年分別減少21萬餘公噸及10億餘元
，表現明顯不佳。
審計部也提到，自貿港區業者租用者大多從事貿易、倉儲、物流、簡易加工等業務，尚未
開展「前店後廠委外加工」的營運模式。因此，葉津鈴質疑，自由貿易港區政策已經推動
10年都未能有前店後廠的營運模式，而自經區特別條例的施行期間只有10年，又如何能夠
達到前店後廠的營運模式？
開展「前店後廠委外加工」的營運模式。因此，葉津鈴質疑，自由貿易港區政策已經推動
10年都未能有前店後廠的營運模式，而自經區特別條例的施行期間只有10年，又如何能夠
達到前店後廠的營運模式？
葉津鈴說，自由經濟示範區第一階段就是以自由貿易港區的「六港一空」為基礎，如果自
經區的推動效益預期，是建立在自由貿易港區的基礎上，那就是誇大效益，根本就是不實
宣傳，「連審計部都給馬政府打臉！」她批評，馬英九政府高舉自由貿易大旗，推動自經
區，只怕是另有目的，恐如學者專家所說，若不是為了圈地炒地皮，就是為開放管制的中
國農工產品免稅進口，並大開服貿的後門而已。
經區的推動效益預期，是建立在自由貿易港區的基礎上，那就是誇大效益，根本就是不實
宣傳，「連審計部都給馬政府打臉！」她批評，馬英九政府高舉自由貿易大旗，推動自經
區，只怕是另有目的，恐如學者專家所說，若不是為了圈地炒地皮，就是為開放管制的中
國農工產品免稅進口，並大開服貿的後門而已。
政府：Z>B 不容置疑
比較嚴格的自貿港區成效不佳
可以想像浮濫開放的自經區到時會有很多自慰(？)的成果數字出來了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.204.171
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1408337283.A.AFD.html
推 : 他們才不管有沒有效，只會z〉b,然後硬闖，就像殭屍1F 08/18 13:04
→ : 不是成效的問題，是背後漏洞開放更大的問題2F 08/18 13:45
推 :3F 08/18 15:39
推 : 為了聯盟！4F 08/18 16:22
推 : 所以自經區完全只有作為服貿後門條款這個功能?5F 08/18 17:04
推 : 還不懂？他們只是要推經濟政策,有沒有效不是重點,6F 08/18 18:16
→ : 不要四年過去什麼政策都沒推,沒效說只是早收清單,然
→ : 後都是民進黨的錯，懂！？
→ : 不要四年過去什麼政策都沒推,沒效說只是早收清單,然
→ : 後都是民進黨的錯，懂！？
→ : 以KMT跟螞先生的思維，向來只有They的錯。9F 08/18 19:10
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1062
回列表(←)
分享