顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-21 19:39:15
看板 Gossiping
作者 hangigi (韓仔)
標題 [新聞] 媒體問「王郁琦是否說謊」?張顯耀點頭
時間 Thu Aug 21 17:25:10 2014


1.媒體來源:風傳媒

2.完整新聞標題/內文:

媒體問「王郁琦是否說謊」?張顯耀點頭

前陸委會副主委張顯耀去職風波,由原本的「工作疑點」有待釐清,急遽升高為「疑似共
諜」。張顯耀21日下午出面舉行記者會自清,高分貝指控此案為「21世紀的白色恐怖」、
馬英九總統「遭蒙蔽、被挾持」。在媒體問到張顯耀「陸委會主委王郁琦是否說謊」時,
張顯耀更點頭表示同意。


在陸委會主委王郁琦證實張顯耀遭檢舉洩密隔日,部分媒體報導直指張顯耀疑被中國吸收
為共諜;隨後調查局更前往高檢署請求協助偵辦,全案轉向外患罪偵辦。張顯耀在中午發
出採訪通知,舉行記者會高調迎戰。


原本訂在下午2點半舉行的記者會,張顯耀遲至40分尚未現身,現場媒體開始議論人是否
已被調查局先行帶走。張顯耀終於到場時,面帶微笑,拿出準備好的一疊手寫稿及文件,
宣讀聲明。


張顯耀在聲明中,痛斥官方作法為「21世紀的白色恐怖」,更直指馬總統「遭蒙蔽、被挾
持」,少數人因為「莫須有」的理由迫害忠良,更使兩岸關係受到重大挫折。當他舉起手
中文件要馬總統「保重」時,現場都以為他將揭露案情內容,不料他卻語焉不詳,表示自
己若「現在講出這些國家機密,我就洩密了」,表示未來若有需要,將主動與檢調聯絡。

現場記者追問,他所稱的「少數人」是否指國安會秘書長金溥聰?「少數人」是誰並非國
家機密,為何不能公開?

張顯耀話到嘴邊,最後卻始終沒有說出「金溥聰」3字,更當場噗哧一笑,只重覆地說,
兩岸關係如此重要,卻有人在未調查清楚的情況下草率、粗暴放話的方式抹黑他,豈不是
讓兩岸關係遭到重大挫折?


他更指控,就算是普通車禍或刑事案件,也要做筆錄調查清楚,何況是兩岸事務重要官員
、協商代表,負責兩岸公開及私下溝通的管道,在沒有查明事實真相之前,就在一天、一
個晚上,就放話扣帽子,讓他害怕,也讓所有參與兩岸事務的人都恐懼,惶惶不可終日;
他要對少數人罔顧國家利益的作法,表達強烈不滿和難過。


張顯耀更說,他不再是政務官員,一個人面對撲天蓋地的國家機器,處境不堪也不利;但
他相信台灣已是民主法治社會,相信檢調、法院、媒體朋友會幫忙查明,社會大眾會幫忙
查明真相。


在媒體問到張顯耀是否擔心自己的人身安全時,他笑稱「現在我開始擔心了」。儘管全場
時哭時笑、時而語氣高亢、時而激動語塞,但唱作俱佳的記者會中,張顯耀始終未說出所
涉案情為何,亦未釐清任何疑點。


但在張顯耀離開會場時,有媒體問到,王郁琦是否曾告知檢舉內容就是洩密?張顯耀表示
,「他當時不是這樣說的」;而當媒體追問,這是否表示他認為王郁琦說謊,張顯耀點頭
表示肯定。

3.新聞連結:
http://bit.ly/1BFdfcj
媒體問「王郁琦是否說謊」?張顯耀點頭 | 政治 | 新聞 | 風傳媒
[圖]
前陸委會副主委張顯耀去職風波,由原本的「工作疑點」有待釐清,急遽升高為「疑似共諜」。張顯耀21日下午出面舉行記者會自清,高分貝指控此案為「21世紀的白色恐怖」、馬英九總統「遭蒙蔽、被挾持」。在媒體問到... ...

 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.212.0.54
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1408613114.A.2C4.html
rabbina: 快說出來!!!!1F 08/21 17:25
sagem29: 好喜歡看狗咬狗2F 08/21 17:26
Jason0813: 還在探小刀的底牌?3F 08/21 17:26
bernicellu: 他應該有某種把握吧4F 08/21 17:26
LaHu: 當然不能說  不然會被揪著打5F 08/21 17:26
Jason0813: 張別忘了 賭俠連黑莓3都變得出來6F 08/21 17:26
jac19860114: 錄音檔快公布給他一刀斃命阿7F 08/21 17:27
Andy5566: 主子不想曝光表態的話,火只會燒到王郁琦8F 08/21 17:27
xxKWANxx: 王跟江都只是聽話被操控的棋子9F 08/21 17:28
bernicellu: 笑了10F 08/21 17:29
lifelikeplay: 趕快一波帶走啊!11F 08/21 17:30
kipi91718: XD12F 08/21 17:31
kakoiee: 不過就是一群蛆演演戲 騙騙選票 共匪說要抓匪諜 笑死我13F 08/21 17:31
bernicellu: 可以請律師出來開記者會..律師所陳述的證詞,有公信力14F 08/21 17:31
luxaky: 國民黨:說好不提白色恐怖 你這是撕裂族群15F 08/21 17:32
sadoshy: 張有危險了,快保護他的人身安全。16F 08/21 17:32
bernicellu: 這和自行洩密的關聯就比較小..宣讀自清宣言17F 08/21 17:32
kakoiee: 選完大家又是好同志  一群傻B 騜上疼都來不及了18F 08/21 17:33
ZABORGER: 搶著賣掉台灣 狗咬狗一嘴毛~19F 08/21 17:33
joety1103: 看泛藍搶著當中共代理人 搶到打自己人 超爽的20F 08/21 17:34
bernicellu: 偶沒洩密..偶只是訴諸公眾,言論自由,自清沒有洩密21F 08/21 17:34
adon0313: 宦官亂政拉  不要怕一個沒雞雞的22F 08/21 17:34
OoJudyoO: 一臉愚忠樣23F 08/21 17:39
blackone979: 有料就快爆出來啊24F 08/21 17:39
turbomons: 再不講 就怕沒機會講了25F 08/21 17:41
laechan: 這樣算洩密嗎(笑)26F 08/21 17:41
fsuhcikt: 快爆料喔 再不爆就要被自殺了27F 08/21 17:43
linein: 最好沒事人家會陷害他28F 08/21 17:48
s866217: ==>派了個匪諜去談 那這些年簽的絕對要全部退回重談!!!!!29F 08/21 17:48
Leeng: wow30F 08/21 17:55
SHIU0315: 點頭31F 08/21 18:12
Lipton66g: 趕緊講啊~不然突然掛了就隨人講囉32F 08/21 18:50

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1175 
作者 hangigi 的最新發文:
  • -13 [新聞] 連勝文推深度旅遊 密集設立QR code - Gossiping 板
    作者: 49.212.0.54 (日本) 2014-09-04 18:31:42
    1.媒體來源: 風傳媒 2.完整新聞標題/內文: 連勝文推深度旅遊 密集設立QR code 國民黨台北市長參選人連勝文8月提出觀光政策,4日再度加碼,提出科技結合觀光深度旅 遊,歡迎民眾提供住家附近的 …
    31F 5推 18噓
  • +22 [新聞] 保歷史紋理 柯文哲:全區保留台北機廠 - Gossiping 板
    作者: 118.163.120.150 (台灣) 2014-09-03 15:46:51
    1.媒體來源: 風傳媒 2.完整新聞標題/內文: 保歷史紋理 柯文哲:全區保留台北機廠 針對台北機廠存廢問題,台北市長參選人柯文哲3日上午明確表示,他主張全區保留,不 要破壞歷史的紋理,若有人反對,大 …
    39F 23推 1噓
  • +28 [新聞] 柯P稱讚蔣經國為政治典範 獨派反彈 - Gossiping 板
    作者: 118.163.120.150 (台灣) 2014-09-02 18:05:45
    1.媒體來源: 風傳媒 2.完整新聞標題/內文: 柯P稱讚蔣經國為政治典範 獨派反彈 在野台北市長候選人柯文哲, 2日中午在個人臉書貼文,指「蔣經國時代對於政府官員操 守及政商關係的嚴格規範,應該成為 …
    60F 31推 3噓
  • +48 [新聞] 張顯耀:我得罪哪一位 大家很清楚 - Gossiping 板
    作者: 118.163.120.150 (台灣) 2014-08-25 14:27:31
    1.媒體來源: 風傳媒 2.完整新聞標題/內文: 張顯耀:我得罪哪一位 大家很清楚 前陸委會副主委張顯耀今(25)日為洩密案赴北檢接受偵訊,張顯耀在訊問2個多小時後 被檢方請回。張顯耀訊後受訪表示,「 …
    79F 55推 7噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-08-21 17:51:07 (台灣)
  08-21 17:51 TW
早就說了 咕嚕的話根本不能信 沒人鳥~_~
2樓 時間: 2014-08-21 18:05:15 (台灣)
  08-21 18:05 TW
···
一嘴毛
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續