顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-22 19:15:24
看板 PublicIssue
作者 lamda (鋼琴加吉他)
標題 [轉錄] 陳為廷:我身旁的人都不關心這些議題...
時間 Fri Aug 22 11:25:15 2014




心得:對於如何說服別人關心議題的觀念與想法,陳為廷說得非常好,
      我認為,也許先處理好感性的問題,才能更容易進行理性的探討。
      有時我們在討論時,總是為了要說服與影響對方,
      會落入"堅持自己的正確"立場中,

      但如果討論的過程中忽略了對方的感情
      那麼即便自己的道理再怎麼正確,對方也不會願意改變他的行為,
      所以如果想要對方也一起來關心的話,就從關心對方開始吧。


from:https://www.facebook.com/a102579/posts/721047387911416


常常被問起這樣的問題:「我身旁的朋友都不關心這些議題,該怎麼讓他們理解?」、
「我家人很難溝通,他們都不願意懂我在關心什麼」。
大哉問,每次都答不上話。因為老實說,我也不是很知道該怎麼辦。
我也常困擾於這種挫折。


我印象最深的一次,是大二那年,在苗栗火車站前宣講。
那時,我已經累積了從高中以來的少數社運經驗、剛經歷大埔事件。
在一些社團內部開會、或講座的場合,學會侃侃而談。
但初次回到家鄉、熟悉的火車站,面對等著搭車的鄉人,卻陷入難堪的失語。

我嘴裡講著在那些抗爭場熟悉的一套話語:
大埔、灣寶、區段徵收、土地正義、工業區閒置、蚊子園區、炒作地皮......。
但鄉人只是無視,好像所有這些都與他們沒有關係。

那時候,劉政鴻舉債辦的各種多明哥、卡列拉斯、巨星演唱會正打得火熱。
鄉人只是穿越我,去看我身邊的活動海報。
或是準備搭著火車,去參加那些活動。
我感到各種挫折。我嘴裡說著「這些事跟每個苗栗人都有關。
今天拆大埔,明天就拆你家」,卻愈說愈心虛。
這當然跟每個苗栗人有關。但我沒有能力給出更細緻、更有說服力的關聯。

我發現我並不了解眼前的這些人:他們關心什麼?他們煩惱什麼?
當他們奔赴一場又一場的縣府演唱會,他們心裡在想些什麼?


在那之前,我和夥伴們常常驚喜於自己掌握了「真理」,
覺得自己是為鄉人帶來火炬的普羅米修斯。
但事實上,我們宣稱關心苗栗,卻一點也不理解苗栗人。

於是,後來的幾年,我們走入更深的鄉間,從夜市、農田、工廠、文化慶典等角度切入,
去認識更多人,理解各階層、各地區苗栗人的想法。
這樣跑下來,我還是沒有把握自己能夠完全理解自己的故鄉。
但至少比如說在碰到雞腿飯阿姨的時候,
我慢慢能夠學會考量對方的經驗與想法,同時與他交換我對議題的理解。


後來每次被問起這類問題的時候,我就想起這段經驗。
我覺得解答問題的關鍵,或許在於:
「在你要你朋友理解你關心的議題前,你是否有先關心你身邊那位朋友?」。

比方說,你外婆無法理解你幹嘛跑去死守人家的田嗎?
也許你可以跟你外婆到她的田裡去看看,再向她解釋稻子被鏟掉的影片;

你的打工族朋友覺得你支持關廠工人臥軌的行為很偏激嗎?
也許你可以先理解他打工的環境,和他聊青年勞動九五聯盟的文章,
問他爸媽是不是和那些工人同樣準備領隨時可能落空的舊制退休金;

你讀高中的弟妹覺得 振聲學生聯盟這些人很無聊,不爽不要讀嗎?
也許先和他聊聊,有沒有不爽自己學校裡的鞋禁、襪禁、髮禁、

有沒有特別討厭教官做些什麼事情?然後,來聊聊學生自治;

你做服務業的爸媽覺得那些為「服貿協議」翻立院圍牆的學生根本黨青、簡直有病嗎?
或許你可以下載服貿開放的清單,檢查你爸媽的職業有沒有在裡面,
然後,在飯桌上一起討論,開放後,你家可能面臨的處境。


這很累人。既要理解、又要對各種議題多所掌握,
還要抓到議題與你朋友的關聯,還得講得有說服力。
有些朋友聽了會跟著問:「這些我知道了,那然後呢?」,
你還得備妥行動方案。但有時候,朋友不聽你談議題,
也許正因為你對他理解不深、對議題的掌握不夠,
對如何行動,也沒怎麼想過。

家人也是。

和身旁的人聊,最常聽到家人對學生運動的評論,
不外乎「哎呀,那些學生傻傻的,一定都被民進黨煽動、利用」,
或者「就算你們對又怎樣,政治很複雜,你們鬥得過他們嗎?」。
每次聽都覺得靠北。想說:「靠邀,我念社會學,又搞過運動,

你們都被媒體洗腦,哪可能比我懂政治?」


直到有一次,因為一個集遊法的案子被當「首謀」,到警局作筆錄的時候,
那個爸媽年紀的警察從頭到尾只追問我一個問題:
「你是如何煽動、煽惑學生到現場?」,
即使我講了一百次,沒有人煽惑,大家都是自主前來。
在看著那個警察用很慢的打字速度把我的話key進電腦的時候,
我想起很久以前翻過的《重審美麗島》。
發現三十年前,那個國民黨將抗議群眾抹黑為被「黨外=台獨=中共」這個
「三合一敵人」煽動的年代,離我們並不遙遠。


我們的爸媽,就是在那個年代成長起來。

我們以為家人不懂政治。但我們錯了。
他們從戒嚴時代走來,曾經發生在他們身上的每一件事,有那件不是政治?

為什麼他們覺得我們「被利用」?
為什麼他們總是還沒開始就認定「鬥不贏」?
這些尖銳的質疑背後,或許有著各種幽暗的委屈與傷口。
家人理解的「政治」到底是什麼?
或許得更進一步,深入那段歷史、與他們的生命經驗,才得以理解。
或許做完這些功課,我們才得以進一步與家人溝通,
釐清我們對「政治」的理解歧異何在。


寫到這裡,想起馬克思的話:
「哲學家們只是以不同的方式解釋了世界,但重點卻在於改變世界」。

接觸運動、接觸政治,常會讓人感覺自己掌握了「真理」,
急著向周遭的人們訴說,以為自己在改變世界。
但驀然回首,才發現,我們可能只不過換拿了一本「馬克思經」來解釋世界而已。
我們恰恰成為馬克思最鄙棄的那種人。
改變世界,必須仰賴更多人有組織的集體行動,促成制度的變革。
而讓更多人加入行動的基礎,就是深入的對話、與互相理解。
我不是一個很擅長理解、關照他人的人,時常作得很糟。
但我期許自己,能持續地朝這方向努力。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.32.28
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1408677917.A.187.html
Vonix       : good1F 08/22 11:30
kakakaka    : 這篇看過 推2F 08/22 11:31
※ 編輯: lamda (36.225.32.28), 08/22/2014 11:40:30
ben75280    : 推3F 08/22 11:39
yeyun       : 推4F 08/22 12:01
meowmeowgo  : 小熊為廷文章寫真好5F 08/22 12:04
BanJarvan4  : 為什麼長輩會覺得鬥不過? 這也要問喔6F 08/22 12:04
BanJarvan4  : 因為長輩知道你有幾斤幾兩重啊 雙方實力對比一下
BanJarvan4  : 就可以推出勝率是如何
lamda       : 這個問題要分感性層次  和理性層次來回答9F 08/22 12:13
lamda       : 長輩在感性上  認為鬥不過的原因是什麼?
lamda       : 理性上  認為的原因又是什麼?
lamda       : 找到原因(命題)之後  接下來就是邏輯出場
lamda       : 澄清命題真實性的時候了
salvador1988: 推,這篇很受用14F 08/22 12:20
sck921      : 馬上有人崩潰,真好笑15F 08/22 12:20
XtionCokke  : 以前看過 重新複習了一下16F 08/22 12:23
winloudy    : 推17F 08/22 12:24
meyve       : 推,很有建設性18F 08/22 12:30
angell543   : 感性上是所謂的小孩有耳無嘴,要聽大人或權威的話。19F 08/22 12:36
angell543   : 所以當小熊維停罵蔣維寧是虛偽的教育部長時,一堆人
angell543   : 批他沒禮貌。其實蔣真的很虛偽阿!
meowmeowgo  : 先知無誤22F 08/22 12:37
aimify      : 推!想要說服對方,一定要用對方聽得懂的語言23F 08/22 12:39
jimmyaspire : 帆廷怎麼跟國昌老師比?24F 08/22 12:46
tokyo730714 : 推25F 08/22 12:49
dian9       : 推~26F 08/22 12:49
Landius     : 國昌老師終究是學院風格,要把他的話轉化為大眾易懂27F 08/22 12:55
Landius     : 是需要像陳維廷這種人的.
huangwm     : 親身經驗:警察的文書能力真的令人無言29F 08/22 12:58
fakeimage   : 推30F 08/22 13:02
chiamin116  : 我也覺得其實國昌老師的話,普羅大眾可能聽不懂XD31F 08/22 13:26
bluebrown   : 雖然不錯,但我覺得這方法也是有極限的= =32F 08/22 13:41
lostinblue  : 看過 推33F 08/22 13:42
silencedance: 父母會開大絕:我有能力我會怕嗎?34F 08/22 14:03
nonnononno  : 不容易,有志者事竟成!35F 08/22 14:19
davild54849 : 推36F 08/22 14:25
sky125a     : 推,以前看過,複習一下,還是覺得是一篇好文37F 08/22 15:15
FukadaKyoko : 推38F 08/22 17:06
airilylife  :39F 08/22 17:35

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 10 目前人氣: 0 累積人氣: 6540 
※ 本文也出現在看板: PttHot Public_Issues
作者 lamda 的最新發文:
  • +196 Fw: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向 - HatePolitics 板
    作者: 114.25.69.253 (台灣) 2020-01-13 17:19:34
    這兩天仍在馬不停蹄展開謝票行程。   感謝大家這兩天對時力黨團的關心和鼓勵。關於新一屆立法院黨團未來的工作形式和方向,我們也正密集討論,將會儘速向各位報告。   但其實時代力量過去四年來的工作方向, …
    509F 206推 10噓
  • +30 [FB] 民進黨對時代力量總統府抗爭的戰略分析 - Gossiping 板
    作者: 61.231.138.90 (台灣) 2018-01-07 18:01:25
    FB卦點說明: 林冠任在這篇文章裡討論了民進黨對這次時代力量總統府抗議背後的戰略思考 作者認為,民進黨基本上已經不把國民黨看在眼裡, 但惟獨對時代力量卻是越來越害怕,因為時代力量的存在 對民進黨高層想 …
    64F 36推 6噓
  • +90 [FB] 林冠任:黃國昌與民進黨追弊的差別 - Gossiping 板
    作者: 163.21.161.250 (台灣) 2017-11-28 14:13:05
    FB卦點說明:(繁體中文 20 個字) 有些人表面上在追弊案,實際上只是在打假球, 追完弊案私底下再繼續"交易",甚至自己就變成了弊案 有些人追弊案,則有可能追到被幹掉 林冠任分析 …
    146F 108推 18噓
  • +188 [爆卦] 國防委員會質詢憲兵搜索LIVE - Gossiping 板
    作者: 2016-03-07 10:48:16
    剛剛前一個狗黨立委還在那邊說要請法務部監控各大社群媒體 以避免"不實資訊"的散布,還很好心說要介紹網路高手給他們幫忙"監控掌握"輿論用 LIS還是滿嘴官話一搭一 …
    423F 224推 36噓
  • +3 Fw: [活動]2/25~3/20 政大書城台大店曬書節全館35折 - Lifeismoney 板
    作者: 111.255.26.221 (台灣) 2016-01-25 11:54:19
    餓死抬頭 剛剛在FB上看到的消息 2/20至2/24暫停營業 2/25至3/20全館書籍35折 分享給大家 個人一些小感想(雖然是台南店) 原本買書幾乎都是網購,之前偶然發現後,現在每個月薪水都貢獻好 …
    3F 3推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b c9774, pingtall, e10003927, hsiangyukao, AxA, xiaolian0402, j1992624 共 7 個人 說讚!
1樓 時間: 2014-08-22 19:27:20 (台灣)
+1    (編輯過) TW
這年頭 要遇到睿智的長輩很難 通常討論到最後就是用禮貌和經歷在壓人
他們不太會考量到時勢在變 說出口的永遠是以前 = =
2樓 時間: 2014-08-22 21:24:14 (台灣)
  08-22 21:24 TW
因為老人不會想要改變, 就算是拿到智慧型手機使用起來還是和傳統手機沒啥兩樣. 說真的, 我覺得說服年輕人一起站出來比較重要. 年輕人腦袋靈活, 沒有過去的痛苦經驗, 勇於嘗試改變. 而且未來是年輕人的世界, 他們會在乎. 講白點, 老的吃到一丁點好料的, 就會以為是天大的賞賜. 才不會想要改變.
3樓 時間: 2014-08-22 23:06:06 (台灣)
+2 08-22 23:06 TW
不用苛責一般民眾,因為國家社會議題都是屬於比較"硬"的議題,也就是比較累人的問題,偏偏台灣這方面的問題多如牛毛,如果一時間把全部問題丟入市民日常生活裡,恐怕一般人的工作生活通通會當機,不只如此,恐怕連大腦也會疲憊不堪,這也為什麼很多人寧可看八點檔消遣也不想看政治新聞。即使在bbs這種年輕人居多的空間裡,我們也常看到一些言不及義的鳥事卻有很高的點閱率,因為人是需要一些"軟"性的東西調節的。
一般市民能關注公眾議題的能量配額不高(大部分配額多用在工作與家庭),但並不表示一般市民不關心,所以從事社運的主導者應該妥善考慮動用市民能量的時機與策略。學運有五十萬人上凱道,但隔天能到立院支援的人卻寥寥可數,就是這種市民不是不關心而是沒辦法持續動用能量的例證。當然,這種現象也就提供了反動政權的運作機會。
向來政治社會的改革本來就不是一蹴可及,據說法國從十八世紀的大革命起算到二戰結束,整整一百六十年間,年年都有人人頭落地,台灣近百年政治社會運動史,相較之下有幸運之處也有不惶多讓之處。總之,台灣已經進步很多了,未企及理想的就持續努力了。
4樓 時間: 2014-08-22 23:13:49 (台灣)
  08-22 23:13 TW
···
我一直不了解法律,社會系學者對大陸叫囂有什麼屁用
解放軍打過來要去台北地方法院告習近平??
不如努力一點進中科研發武器還比較有用
拳頭永遠比嘴泡有用
5樓 時間: 2014-08-22 23:23:54 (台灣)
+1 08-22 23:23 TW
就是因為30年不那麼遙遠,有些長輩成長回憶裡還是有過去的陰影,還是畏懼那樣的黨國體制
6樓 時間: 2014-08-22 23:48:59 (台灣)
  08-22 23:48 TW
民主不可倒退
7樓 時間: 2014-08-23 00:28:06 (台灣)
  08-23 00:28 TW
···
因為大家都很正常,只有你心裡變態,憤世嫉俗,腦袋有問題!
mailaonan 轉錄至看板 Public_Issues (使用連結) 時間:2014-09-03 22:02:52
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇