顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 580
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-23 21:14:50
看板 Gossiping
作者 kivan00 (Kivan)
標題 [新聞] 柯P：台灣學費太低 不贊成調降
時間 Sat Aug 23 19:05:41 2014

1.媒體來源: 中時電子報

2.完整新聞標題/內文:

柯P：台灣學費太低 不贊成調降

台北市長參選人柯文哲今（23日）出席台北青年議會與學生座談，學生提問大學學費調漲
問題，柯文哲表示，依照使用者付費觀念，他認為不需刻意降低學費，但應給予貧窮學生
受教權，可提供就學貸款或補助，台灣的學費的確太低，不贊成將學費調降。


有學生提及公民權，柯文哲說，既然18歲就開始適用刑法，且像美國公民權也下修到18歲
，台灣能夠跟隨世界潮流，修憲應可考慮下修公民權到18歲。

針對新黨黨慶邀請國民黨台北市長參選人連勝文，柯文哲則說，他沒有受邀，但曾經請競
選總幹事姚立明安排，但不清楚安排結果如何，沒受邀就不會去，是否會擔心與新黨難以
整合？柯說，整合是自然就好、水到渠成。


3.新聞連結:

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140823002932-260407
柯P：台灣學費太低 不贊成調降 - 中時電子報
[圖]
台北市長參選人柯文哲今（23日）出席台北青年議會與學生座談，學生提問大學學費調漲問題，柯文哲表示，依照使用者付費觀念，他認為不需刻意降低學費，但應給予貧窮學生受教權，可提供就學貸款或補助，台灣的學費的確太低，不贊成將學費調降。 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.51.36
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1408791944.A.021.html
→ tigertiger: 換風向  鄉民開始支持萬物漲價1F 08/23 19:06
推 starcloud: 說得好 支持2F 08/23 19:06
推 wwer0916: 顏色對了，吱吱 就會閉嘴不亂叫了3F 08/23 19:07
推 palt: 不推還是人嗎4F 08/23 19:07
推 newstyle: 對你來說當然便宜5F 08/23 19:07
推 DORABMON: 有錢人!醫師嘛!住市中心!難免的6F 08/23 19:07
推 SHIU0315: 貧窮學生的學貸的確才是重點...7F 08/23 19:07
→ sofaly: 不需"刻意"降低學費 =/= 台灣學費太低 不贊成調降8F 08/23 19:07
推 MingHangDu: 689:又找到一個理由投神豬了9F 08/23 19:07
推 H072: 柯P說的好！ 支持學費調漲10F 08/23 19:08
推 otsuka123: 柯p支持漲學費  太低了啦  要一次漲到滿11F 08/23 19:08
推 diablo0227: 提升教學品質比較實在12F 08/23 19:08
→ kinki5566: 顏色對了說什麼都是對的13F 08/23 19:08
噓 Mitch: 汪中+9.214F 08/23 19:08
推 hsiec: 這時候教授的嘴臉就出現惹15F 08/23 19:08
推 tsenyao: 很好啊，有錢人應該要多繳一點16F 08/23 19:08
推 tim1112: 學費沒差 不過降刑法年齡不錯吧 可以解決很多白目屁孩17F 08/23 19:08
推 gn00063172: 他有支持調漲嗎？沒有嘛18F 08/23 19:08
→ organ63521: = =19F 08/23 19:09
→ caramel623: 標題和內文不太符合啊… 看看哪一家倒也不意外20F 08/23 19:09
推 SHIU0315: 某樓真悲憤 那麼忌妒醫生賺錢不會去唸醫科喔21F 08/23 19:09
噓 tchialen: 請支持18年養成計畫 16年國教+2年22K實習22F 08/23 19:09
推 Fezico: 不贊成調降≠支持學費調漲吧(?)23F 08/23 19:09
→ tigertiger: 硬凹? 說太低還不漲 那低個屁?24F 08/23 19:09
→ moccabranco: 中低收入表示25F 08/23 19:09
推 lasts: 看來還是要投連公子26F 08/23 19:09
→ tim1112: 不過刑法18歲還是太老 應該降到15歲左右27F 08/23 19:09
推 burtonmomo: 學店漲個二十倍啦28F 08/23 19:10
→ turbomons: 果然是舔中會下的標題29F 08/23 19:10
推 jonathan0907: 不推說不過去30F 08/23 19:10
推 KydoiMos: 推柯P31F 08/23 19:10
→ tim1112: 才不會讓那些中二以為可以犯罪不當一回事32F 08/23 19:10
噓 f204137: 每天都在講空話~33F 08/23 19:10
→ Fezico: 把學店補助撤掉不就好了。慣老闆最喜歡競爭力了。34F 08/23 19:10
→ SHIU0315: 是說不支持調降又不是說要漲 某些推文真是..35F 08/23 19:11
推 zsman: 中肯36F 08/23 19:11
→ Fezico: 沒競爭力的學店倒一倒不是剛好?37F 08/23 19:11
推 clamperni: 真的呀 補助私立真的很浪費錢38F 08/23 19:11
推 otsuka123: 對住6000萬豪宅  跟一餐吃兩萬六的柯p  學費真的太低39F 08/23 19:11
→ f204137: 漲價的時候哇哇叫  摳B說不調降唷  你們 怎麼都沉默惹40F 08/23 19:11
推 babeboy: 把一堆申請就貸去翹課的趕走就好了41F 08/23 19:11
推 DORABMON: 柯屁怎可能會嫌貴呢!醫學院更貴呢!一堆魯蛇42F 08/23 19:11
推 Leo4891: 柯p說得沒錯  不過如果是神豬說這句肯定噓文XX43F 08/23 19:12
推 skyhigh5566: 689:不調降就是漲價啦44F 08/23 19:12
推 plaque: 不降不等於漲45F 08/23 19:12
→ f204137: 隊啊 神豬說出來的話 早就被噓到XX惹46F 08/23 19:12
推 alan0204: 不調降=調漲 689找到機會了47F 08/23 19:12
推 aitela: 對住2億豪宅一餐吃100萬的神豬來說學費真的太低48F 08/23 19:13
→ tonykingtwo: 中時49F 08/23 19:13
→ grandwar: 神豬啥話都沒說啊 你假設他說啥是何居心啊？50F 08/23 19:13
→ alan0204: 自己平常權貴形像差怪人噓喔51F 08/23 19:13
推 cappa: 中肯 但換人說大概被噓爆52F 08/23 19:14
噓 ct412133: 文不對題...內容沒看到柯P說不贊成阿53F 08/23 19:14
→ ct412133: 內文看完在回應好嗎
→ DORABMON: 吱吱快出來護駕，快擋不住了55F 08/23 19:14
→ hoberg: 配合馬政府政策56F 08/23 19:14
推 bobobola: 黨工去吃晚餐啦57F 08/23 19:15
→ alan0204: 中時真會操弄的 根本沒看到說他不贊成 689信了58F 08/23 19:15
推 Aoife: 跟其他國家比一比，台灣的大學確實學費非常低59F 08/23 19:15
推 tim1112: 奇怪 魯蛇又不會生小孩 幹麻擔心學費60F 08/23 19:15
推 spaceview: 豚粉高潮嘍61F 08/23 19:15
推 baboosh: 哈哈 趕緊選上漲死這些支持你的年輕人62F 08/23 19:15
→ ct412133: 更正...看到了 柯P不贊成條降63F 08/23 19:16
→ oklagg: 的確不是學費問題,追根究底一樣是低薪問題64F 08/23 19:17
→ alan0204: 豬粉高潮啦 投給豬房價井噴比投給漲學費的醫生好65F 08/23 19:17
→ Bravo5566: 豬粉射ㄦ惹～～～～66F 08/23 19:17
推 abkobe: 難得推一下柯P67F 08/23 19:17
→ ct412133: 台灣現在不會因為高學費而讀不起...因為都貸款了68F 08/23 19:18
→ viery: 哈哈 這話給連豬說絕對被噓死 顏色對了真好69F 08/23 19:18
推 bobobola: 這年頭連豬都有粉絲 哈哈70F 08/23 19:18
推 zukidelko: 顏色錯了 快來酸71F 08/23 19:18
→ viery: "台灣的學費的確太低"=>吱吱:他沒說要漲學費72F 08/23 19:18
推 alan0204: 是啊 台北很多豬粉耶 年底等著看笑話73F 08/23 19:19
→ DORABMON: 顏色對了，就是會推爆，氣死蛆蛆74F 08/23 19:19
推 destroyfire: 看吱吱怎麼回復75F 08/23 19:19
噓 st88082003: 我是吱蛆 不過看到學費不該調降就該噓...76F 08/23 19:20
推 vicklin: 油電雙漲本就不是錯啊 錯在漲了該改善除弊的全都沒作77F 08/23 19:20
→ DORABMON: 釣到一堆黨工了78F 08/23 19:21
→ st88082003: 就算用了學貸 畢業後 還是要還錢79F 08/23 19:21
→ alan0204: 大學的確不在學費問題 一堆學店的學歷不值錢 念出來低薪80F 08/23 19:21
噓 ct412133: 要談學費...就該拿出完整的教育政策81F 08/23 19:21
推 plice: 真的要看話是誰說的XD82F 08/23 19:21
→ robrob99: 台灣學費本來就很低 問題是薪資更低 導致投資報酬率太差83F 08/23 19:22
→ alan0204: 薪水高了自然學貸問題能緩解 追根究柢還是薪水太低84F 08/23 19:22
→ st88082003: 一堆大人根本沒發現到畢業後 要背學貸的壓力85F 08/23 19:22
→ robrob99: 如果真的大學唸出來 人人年薪百萬 你學費翻個3倍都可以86F 08/23 19:22
推 offish: 民生物價和薪資問題遠比學費重要千倍萬倍87F 08/23 19:23
推 suckabian: 609:薪水不漲,學費狂漲合理嗎,阿,柯P說合理,那就合理88F 08/23 19:23
→ st88082003: 像我算過 我畢業後要背30萬起跳的學費 根本難過89F 08/23 19:23
→ alan0204: 低生育 學貸 一堆社會問題都源自低薪90F 08/23 19:23
→ ct412133: 畢業後找不到能負擔學貸的工作才是問題91F 08/23 19:24
→ suckabian: 台北真天龍人是無所謂啦,窮人就自己想辦法囉92F 08/23 19:24
推 batt0909: 有人趴呆了~文中又沒講要調漲93F 08/23 19:25
→ suckabian: 柯P這兩天來提的政策根本是要把窮人洗出台北市,超棒的94F 08/23 19:25
推 jame2408: 不調降 = 要漲學費??? 上面ㄧ堆神邏輯95F 08/23 19:25
→ viery: 柯P:"台灣的學費的確太低"96F 08/23 19:25
→ eternalecho: 就窮人才投給你 是嫌票太多吧97F 08/23 19:25
→ batt0909: 文中也有講要給窮人補助學費98F 08/23 19:26
→ alan0204: 黨工就在見縫插針阿 習慣就好99F 08/23 19:26
→ suckabian: 覺得學費太低,不就代表可以再漲一點?609不只趴代了100F 08/23 19:26
→ viery: 只看到不調降沒看到前面那一句 吱吱真是選擇性看文章101F 08/23 19:26
→ ct412133: 學費不歸台北管...這不算是政策.算柯p個人理念吧102F 08/23 19:27
推 fallen01: 一堆不看內文  標題殺人  中時不意外103F 08/23 19:27
→ suckabian: 真可憐,偏偏窮人裡挺dpp的比較多,還傻傻的XDDDD104F 08/23 19:27
→ viery: 內文跟標題哪裡不符啊 哈105F 08/23 19:27
推 b00668880: 國立大學一學期快要跟高中差不多  還不夠低嗎?106F 08/23 19:27
→ ct412133: 我念私校...真的覺得公立學費太低...這沒有錯吧107F 08/23 19:28
→ b00668880: 私立的很高?  關我屁事  有低的不會去考喔?108F 08/23 19:28
推 hw1: 完了完了 要選不上了109F 08/23 19:30
推 lianhua: 黨工高潮的好開心XDDDD110F 08/23 19:31
→ robrob99: 這樣說 那 勞工薪水很低 關我屁事 有公務員不會去考喔?111F 08/23 19:31
→ robrob99: 話不是這樣說的阿
推 alasxyz: 問柯有點怪怪 這不是教育部在管的嗎113F 08/23 19:34
推 kgtmac1:114F 08/23 19:34
推 flash0576: 中時又再搞標題殺人的賤招了115F 08/23 19:34
推 Areso: 花時間看清內文好嗎? 蛆蛆116F 08/23 19:35
→ tigertiger: 承認科P說學費太低很難嗎 之之117F 08/23 19:36
推 weirdgrape: 應該調漲!118F 08/23 19:39
噓 Omara: 中時真的很喜歡搞這種標題，噁爛媒體119F 08/23 19:39
推 bobobola: 高等教育不是義務教育 沒錢就沒辦法念120F 08/23 19:40
推 innominate: 事實上柯本來就沒說錯,不過當初我這樣講被一堆人圍剿121F 08/23 19:40
→ innominate: 只能說顏色對了真好...
噓 pcmaner: 吱吱含淚投柯P123F 08/23 19:40
推 MsKing: 標題哪裡不符了吱吱說一下好嗎XDD124F 08/23 19:42
噓 scrate: 智障 看到這樣我也投不下去125F 08/23 19:45
推 gihunter: 國立學費算便宜了吧...還要調降喔?126F 08/23 19:47
推 geniuscheung: 那個 良心建議 別只看標題 還有看看哪家報導127F 08/23 19:47
推 xxKWANxx: 不調降但政府補助學生，標題太故意128F 08/23 19:47
→ gihunter: 有些私立高中的學雜費都比國立大學貴了...129F 08/23 19:47
噓 ct412133: 國立調漲.私立調降.取消500億補助130F 08/23 19:48
→ geniuscheung: 看了所有樓推噓文 恩 標題殺人法 果然很有用131F 08/23 19:48
→ gihunter: 把一些雜七雜八的大學關掉比較實際132F 08/23 19:48
推 weihoncheng: 推貸款和補助 教育是需要機會的 好奇連會怎麼答這種133F 08/23 19:54
推 yeh0216: 私立的可以調降嗎134F 08/23 19:54
→ MsKing: 標題哪裡不符了吱吱說一下好嗎XDD135F 08/23 19:55
→ MsKing: 第6行說啥? 標題不符XDDD
推 legendrl: 一堆KMT支持者不是都贊成油電雙漲，因為使用者付費嘛137F 08/23 19:56
→ legendrl: 怎麼換成學費就反了？
→ kinki5566: 網軍在那說標題殺人 結果也講不出標題哪裡不對139F 08/23 19:57
推 ARTORIA: 台灣高等教育學費真的太低...造成人人有大學念，然後大140F 08/23 19:57
→ ARTORIA: 部分大學生都在混...因為便宜
→ MsKing: 人家是笑吱吱雙重標準 誰反啦 柯P說得很好啊142F 08/23 19:59
推 glue731: 國立真的算便宜 私立就真的很貴143F 08/23 19:59
推 wukoko11: 明明就有說要照顧貧窮學生  不看內文真的會給記者牽走..144F 08/23 20:00
→ MsKing: 兩個月前政大副校長說相同的話 被噓成啥樣145F 08/23 20:00
推 innominate: 私立也沒有很貴,但私立得到的品質遠低於國立才是問題146F 08/23 20:00
→ MsKing: 照顧貧窮學生跟學費是兩回事147F 08/23 20:00
推 after1: 柯P可沒說漲學費吧148F 08/23 20:02
→ after1: 政大副校長是說要漲.
推 ayrtonvitas:150F 08/23 20:04
→ nadokaisshit: 蛆崩潰151F 08/23 20:04
推 MsKing: 15721篇自己去看看 哪裡說要漲學費?152F 08/23 20:04
推 valenci: 顏色對了真好。153F 08/23 20:05
推 spaceview: 這篇再次證明了蛆蛆沒有腦154F 08/23 20:06
→ MsKing: 吱吱說一下標題哪裡不符了好不好XDD155F 08/23 20:07
推 nadiaInochi: "台灣學費太低"156F 08/23 20:08
→ MsKing: 台灣的學費的確太低跟台灣學費太低有差別嗎XDD157F 08/23 20:09
推 clubsir: ^^""158F 08/23 20:09
→ kinki5566: 應該是一堆廢吱在這裡秀下限吧XDDDD159F 08/23 20:09
推 joey123xd: 這個網頁遭到擴充功能封鎖160F 08/23 20:10
→ nadiaInochi: 我覺得是太低沒錯161F 08/23 20:11
推 intimate118: 補助這部份比較重要 有能力的多付一點絕不過份162F 08/23 20:14
推 Diablue: 不要漲就萬幸了163F 08/23 20:23
推 Cezaill: 同意164F 08/23 20:24
推 satan24: 支持漲學費!!165F 08/23 20:28
推 stocktonty: 應該要取消學貸 不要讓一堆人硬去念166F 08/23 20:28
推 CenaC: 吳思華：學生也要有一點基本承擔」。 結果這篇被噓爆167F 08/23 20:29
→ CenaC: 台灣真的只剩下立場了
噓 knchocho: 一堆不看內文的人 標題殺人169F 08/23 20:31
推 innominate: 吳思華講的跟柯講的內文有甚麼差別? 看看推噓 XD170F 08/23 20:32
推 MsKing: 無差別 吱吱只會說標題殺人171F 08/23 20:32
→ innominate: 然後政大副校長也覺得台灣學費偏低,一樣噓爆172F 08/23 20:33
→ MsKing: 問他們哪裡寫錯又講不出來173F 08/23 20:33
→ innominate: 等再過兩天,又有大學校長出來說學費偏低時,可以看推文174F 08/23 20:34
→ innominate: 看跟這篇有甚麼差別
→ innominate: 對台灣人來說就事論事是不是一件太困難的事情?
推 cs853: 連丼敢說這種不拍市民馬屁的話嗎？177F 08/23 20:39
推 MsKing: 連豬說的話叫不食人間煙火 權貴 第一天認識吱吱嗎XD178F 08/23 20:41
推 willy61615: 政大副校長是說學費低跟外國人說很丟臉179F 08/23 20:41
噓 KaedeRed: 幹 標題殺人 故意讓柯P的年輕選票減少180F 08/23 20:44
→ CenaC: 柯：台灣的學費的確太低，不贊成將學費調降。 標題殺人？181F 08/23 20:47
推 Ianthegood: 老實講 國立大學學費本來就該漲182F 08/23 20:47
推 codehard: 黨工每次都可以佔前排 真不簡單183F 08/23 20:49
推 MsKing: 說標題殺人的說說哪裡講錯好不好184F 08/23 20:52
噓 lyu0001: 噓中時185F 08/23 20:57
推 gamePaulguy: 我唸國立我也覺得學費太低啊186F 08/23 20:59
噓 jayfeng: 噓中時 標題殺人187F 08/23 21:02
推 s213092921: 顏色對了真爽  如果是教育部長說學費太低絕對被噓到XX188F 08/23 21:07
推 surfingbboy: 其實柯也蠻敢說出他想講的 反正學費也不是市長在管的189F 08/23 21:07
噓 andy02: 噓中時就是爽 9.2壓抑很久了 一點點食物 就會吃的很爽 哈190F 08/23 21:09
推 LA24: 醫師有錢191F 08/23 21:10

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3508　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-08-23 20:05:27 (台灣) 
→
blackacb
　 08-23 20:05 TW 
噁濫霉體支那屎,不意外
2樓 時間: 2014-08-23 20:33:30 (台灣) 
→
romaine
　    (編輯過) TW 
柯P講是有說明理由啦，理由因符合邏輯所以能接受(藍選民在自嗨什麼？)

但問題是還是貴呀，看現在什麼都漲，薪水低，雖然12年國教卻又變相等於讓小孩學才藝參加活動（都要錢），外加學雜費...，補習...光這些費用就不少了...

日本專家也說台灣生育非常低...
3樓 時間: 2014-08-23 21:18:13 (台灣) 
→
s0123d
　 08-23 21:18 TW 
不贊成調降就等於贊成調漲？這什麼鬼理....
台灣的確很多富人享受很多的資源得到知識，反觀弱勢家庭根本就無法得到資源
如果可以用富人的高學費去支持貧人的受教權和資源，我認為這才是公平吧
4樓 時間: 2014-08-23 21:35:45 (美國) 
→
lolki
　 08-23 21:35 US 
蛆蛆才噁心吧...整天用中時的標題殺人, 一直在台灣的媒體上曝光, 洗腦.....明明知道中時很喜歡造假, 但是就是有蛆蛆喜歡每天, 每天一直用這種低俗媒體來po文......
5樓 時間: 2014-08-23 22:04:45 (台灣) 
→
kycoo
　 08-23 22:04 TW 
如果所有學校的學費的價格是看整家族的學歷和財產來定價並強制執行..貧富之間的受教權和資源才不會差距太大...
6樓 時間: 2014-08-23 22:32:23 (台灣) 
→
Sheepblack
　 08-23 22:32 TW 
文中有提到補助的部分，而且覺得柯P會這樣說，可能是因為國外的學費非常高，但也相對會更努力的在大學裡學習。但是台灣現在呢...只要交錢就能進去讀了，而且還大多學生只是浪費錢，其實如果要這樣去讀技職更好吧，有一技之長的保障。
7樓 時間: 2014-08-24 00:40:23 (台灣) 
→
fuckmayingo
　 08-24 00:40 TW 
是嫌自己選票太多還是不想選了?這麼中肯的言論台灣人特別是台北人聽不下去啦!!看在你選不上的分上小弟一定投你一票，媽的我不想變成天篷國豬民。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇