※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-05 07:13:44
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 美挺港人爭民主 北京嗆美英無指手畫腳
時間 Thu Sep 4 14:22:39 2014
1.媒體來源:
自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/810350
美挺港人爭民主 北京嗆美英勿指手劃腳 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
美國國務院發言人莎琪二日表示，依據香港基本法以及香港民眾的渴望，美國支持香港特首的「全民普選」制度，她強調，美國不認為這是干涉中國內部事務。英國末代香港總督彭定康也在「金融時報」發表文章，敦促英國就香港政改一事發聲。針對英、美兩國對香港政改的高度關切，中國外交部發言人秦剛三日強硬反批外國勢力勿干預中國內政，還說今日香港已非一九九七年主權移交中國前的香港，「任何對香港事務的『指手劃腳』、『說三道四』都是徒勞的」。 ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/www.ltn.com.tw/2014_new_sep_4_images_bigPic_600_138.jpg)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/www.ltn.com.tw/images_all_250_ltn.png)
2014-09-04
〔駐美特派員曹郁芬、編譯李信漢／綜合報導〕美國國務院發言人莎琪二日表示，依據
香港基本法以及香港民眾的渴望，美國支持香港特首的「全民普選」制度，她強調，美
國不認為這是干涉中國內部事務。英國末代香港總督彭定康也在「金融時報」發表文章
，敦促英國就香港政改一事發聲。
香港基本法以及香港民眾的渴望，美國支持香港特首的「全民普選」制度，她強調，美
國不認為這是干涉中國內部事務。英國末代香港總督彭定康也在「金融時報」發表文章
，敦促英國就香港政改一事發聲。
中國人大常委會八月卅一日通過香港特首「假普選」案。香港泛民主派當晚集會抗議，
佔中行動發起人戴耀廷（右）與朱耀明（左）呼籲港人做自己的主人。戴耀廷近來受訪
時暗喻「佔中」將於十月一日再次啟動（資料照，法新社）
佔中行動發起人戴耀廷（右）與朱耀明（左）呼籲港人做自己的主人。戴耀廷近來受訪
時暗喻「佔中」將於十月一日再次啟動（資料照，法新社）
中國人大常委會八月卅一日通過香港特首「假普選」案。香港泛民主派當晚集會抗議，
佔中行動發起人戴耀廷（右）與朱耀明（左）呼籲港人做自己的主人。戴耀廷近來受訪
時暗喻「佔中」將於十月一日再次啟動（資料照，法新社）
佔中行動發起人戴耀廷（右）與朱耀明（左）呼籲港人做自己的主人。戴耀廷近來受訪
時暗喻「佔中」將於十月一日再次啟動（資料照，法新社）
針對英、美兩國對香港政改的高度關切，中國外交部發言人秦剛三日強硬反批外國勢力
勿干預中國內政，還說今日香港已非一九九七年主權移交中國前的香港，「任何對香港
事務的『指手劃腳』、『說三道四』都是徒勞的」。
勿干預中國內政，還說今日香港已非一九九七年主權移交中國前的香港，「任何對香港
事務的『指手劃腳』、『說三道四』都是徒勞的」。
美︰普選可鞏固特首合法性
莎琪在例行記者會上答覆問題時表示，美國相信一個擁有最高度自治和依法治理的公開
社會對香港的穩定和繁榮是必要的。美國相信，如果依照基本法由普選產生香港特首，
特首的合法性會更為鞏固。
社會對香港的穩定和繁榮是必要的。美國相信，如果依照基本法由普選產生香港特首，
特首的合法性會更為鞏固。
針對中國批評美國干涉內政，莎琪說，美國不認為這是干涉內部事務，由香港人民透過
普選和投票制度來決定領導人是理所當然的。美國認為這是強化香港社會的一個原則問
題。
普選和投票制度來決定領導人是理所當然的。美國認為這是強化香港社會的一個原則問
題。
末代港督彭定康︰英政府應促中守諾
繼英國國會外交委員會議員決定就香港主權移交中國後的政治局勢展開調查後，彭定康
二日發表文章，認為英國對香港有「道義上的責任」，對於香港現正發生的公民不服從
運動，唐寧街應與她的前殖民地人民站在同一陣線、捍衛民主，向中國傳達關切訊息。
二日發表文章，認為英國對香港有「道義上的責任」，對於香港現正發生的公民不服從
運動，唐寧街應與她的前殖民地人民站在同一陣線、捍衛民主，向中國傳達關切訊息。
彭定康文中指出，「歷屆英國政府都同意，英國有道義上和政治上的義務向中國傳達訊
息，確保中方遵守她的諾言。」一九八四年鄧小平與英國首相柴契爾簽訂「中英聯合聲
明」，曾保證香港的生活方式五十年內不會改變，「一國兩制下的香港，馬照跑，舞照
跳。」
息，確保中方遵守她的諾言。」一九八四年鄧小平與英國首相柴契爾簽訂「中英聯合聲
明」，曾保證香港的生活方式五十年內不會改變，「一國兩制下的香港，馬照跑，舞照
跳。」
如今中國對香港普選特首設下重重門檻，香港庶民生活方式也因中國民眾大舉入港搶購
民生物資而發生巨變。彭定康認為，「不履行我方的承諾顯然是可恥的。」
新華社報導，針對例行記者會上有人提及英國下議院外交委員會質詢「中英聯合聲明」
實施情況，中方就此要求英方取消對香港政改的質詢但遭拒絕，中方有何評論時，秦剛
以「現在的香港是中華人民共和國的一個特別行政區，已經不是一九九七年之前的香港
」回應，直言香港事務屬於中國內政，反對任何外國勢力干涉中國內政。秦剛還說，「
我們希望有的人能夠更加現實一些」；任何對香港事務的指手劃腳、說三道四都是徒勞
的。
實施情況，中方就此要求英方取消對香港政改的質詢但遭拒絕，中方有何評論時，秦剛
以「現在的香港是中華人民共和國的一個特別行政區，已經不是一九九七年之前的香港
」回應，直言香港事務屬於中國內政，反對任何外國勢力干涉中國內政。秦剛還說，「
我們希望有的人能夠更加現實一些」；任何對香港事務的指手劃腳、說三道四都是徒勞
的。
另對美國國務院上述對香港政改的立場，秦剛表示，香港政改問題是中國的內政，不容
任何外部勢力進行干涉。
請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等，沒寫者一率刪除。
2.完整新聞標題/內文:
a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?)
b.(社論特稿都不能貼!違者劣退，貼廣告會被劣喔!)
3.新聞連結:
(超過一行或有中文網址請縮個網址! 板規內文有提供縮網址網站)←看完可刪除此行
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.50.239
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1409811761.A.DCC.html
推 : 英國現在打得贏中國嗎1F 09/04 14:23
→ : 二十年前不把阿陸壓的倒地不起 現在開始準備吃苦果惹2F 09/04 14:23
推 : 就愛這一味3F 09/04 14:24
推 : 美國只是嘴砲啦4F 09/04 14:24
推 : 國內事務!!5F 09/04 14:24
→ : 無指手畫腳是什麼…？6F 09/04 14:24
→ : 講了一大堆看到中國還不識夾緊LP7F 09/04 14:24
→ : 指我們還不是很爽 去指外蒙古俄國啊 不可分割8F 09/04 14:25
推 : 彭定康 他自己是被香港人 普選出來的港督嗎? XDD9F 09/04 14:26
→ : 彭定康不是民選 但聲望該強過相關歷任特首10F 09/04 14:31
→ : 當然 你要說97前香港沒民選 所以97後沒民選也沒違背小鄧
→ : 的嗎照跑舞照跳也不是不行 但這和港人的期待差太多啦
→ : 當然 你要說97前香港沒民選 所以97後沒民選也沒違背小鄧
→ : 的嗎照跑舞照跳也不是不行 但這和港人的期待差太多啦
推 : 五十年過得好快啊13F 09/04 14:44
推 : 美國嫌自己的敵人太少可以再白目一點14F 09/04 15:50
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1108
9樓 時間: 2014-09-05 08:06:34 (台灣)
→
09-05 08:06 TW
懶得說 自己去看甚麼叫做內閣制 內閣制的議員 也是由人民選出來的 我就不知到對岸的可以選些甚麼呢議會制 - 維基百科，自由的百科全書
議會制又稱內閣制，是民主政治制度的一種，特點是其政府首腦的支持，而這種支持通過兩種途徑落實：第一是議會改選後的多數議席支持，第二是政府首腦贏得議會的信任投票。因此，所屬政黨未能贏得議會大選的政府首腦連同其內閣必須提出辭職，而未能通過議會信任投票的政府首腦，連同其內閣也必須辭職。由議會重新在席位居多數的黨派中協商選舉產生新的首腦與內閣。議會制下政府首腦（總理）的權力普遍較大。 ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/upload.wikimedia.org/wikipedia_commons_thumb_0_0e_Form_of_government_parliamentary.png_400px-Form_of_government_parliamentary.png)
10樓 時間: 2014-09-05 08:06:54 (台灣)
→
09-05 08:06 TW
特權起初只由君主行使，並且不需要國會的同意，但它們現在總在首相或內閣的建議下被行使，首相或內閣就對決定負有對國會的責任。可能有君主可以在沒有首相或內閣的建議下選擇行使皇家特權的情形。這樣的情形是罕有的，並且通常只發生在緊急狀況或現有的先例不足以適用於存有疑問的境況的情形。
16樓 時間: 2014-09-05 09:23:30 (台灣)
→
+1
09-05 09:23 TW
看到殘體字就知道大概是哪個不讀書的426不懂君主立憲是甚麼東西...唉社會資訊被政府封閉就是這樣的慘劇
17樓 時間: 2014-09-05 09:43:10 (台灣)
→
09-05 09:43 TW
不要對一個被中共洗腦到連基本人權自由都不知道的426那麼認真啦，反正就算講在多他還是會認為中國是全世界最好的政權
22樓 時間: 2014-09-05 10:10:48 (台灣)
→
09-05 10:10 TW
至少我們能談論228事件，你們能站在天安門談論六四嗎？？？？？？ 還有你的資訊LAG了，阿扁根本沒貪污，不久前才剛無罪定讞而已 另外就算我們選出了無能總統，這也是我們一張張選票選出的，你們能嗎？ 你們只能看著你們的共產黨扔出一堆大便還要高興得吞下去說大便好好吃 雖然薪資不夠好至少比起沒有民主自由的支那好 送你一句話 不自由，毋寧死
23樓 時間: 2014-09-05 10:17:42 (台灣)
→
+1
09-05 10:17 TW
不要臉又無知的人戰力最高！不懂天賦人權，鬼扯就可以。不懂民主憲政，鬼扯就可以。甚麼你懂？！那就說說你們有多少維權人士被共產黨抓了。甚麼你懂？！！那就說說，你甚麼時候投票選過國家主席，不要再跟我鬼扯甚麼人大代表是民選的。甚麼你懂？！！！那就說說，你實際上參加過哪些公民運動。沒有在生活中實踐過民主自由，甚至連選票都沒投過一張的人，即使熟背大憲章，他還是不懂甚麼是民主。 更可笑的是，他把一個台灣總統抹黑成日本人，他把一個查無實證的，抹黑成貪污總統，口號用的跟共產黨和台灣飯桶派一模一樣。至於那個無能總統，你們要的話就送給你們，我保證在你們的黨機器運作之下他會變成不世出英明聖帝。 啊！真的懂甚麼是民主自由的人，沒有一個能夠容忍共產黨，有點正義感的老早就被共產黨抓的抓，殺的殺，逃亡的逃亡了。你這種人也只不過是替共產黨宣傳的小小五毛而已，希望你這輩子都不要反抗共產黨，否則被抓了，那時可能找不到維權律師幫你。
27樓 時間: 2014-09-05 10:23:32 (加拿大)
→
09-05 10:23 CA
解釋一下中國和美國的總統大選的差異性。在中國，人民選的是地方的人大代表，接著由這些地方代表選出更高一級的區長，市長，縣長，一路上去都是由下一階的代表選上一階的代表，最後才是總統。在美國，人民必須自己去投票所投給總統，然後再由每一州分別獨立統計，將票過半數的候選人計算為當州選出來的總統，統計50州的結果選出總統。
29樓 時間: 2014-09-05 10:27:21 (加拿大)
→
09-05 10:27 CA
同樣是間接選舉，兩種方法的計算方法是很不一樣。 以一個單一人民的一票來說，以中國的計算方式是: 1除以地方人數除以區數除以縣市 (總人口數) 以美國的選幾方法來計算的話是: 1除以那一州的居住人口答案不會一樣，人民所掌握的權利也不一樣，請不要認為這美國和中國的選舉方法是一樣的。
32樓 時間: 2014-09-05 10:33:58 (加拿大)
→
(編輯過) CA
Xie4721: 我不否定你們的人民賺到了錢，但這世界上賺得到錢的不是只有中國。 我覺得如果人民可以過好日子就算共產黨也無所謂，好日子就是好日子。但是我身邊有個朋友非常喜歡你的國家，他是中醫，在那邊工作了好幾年也娶了大陸老婆，可孩子卻不敢在大陸生，說奶粉不安全，空氣汙染嚴重，不適合安置家庭。我不是攻擊你的國家，但是當人不敢在某個國家生孩子的時候，想要說服別人你的國家比較優良是欠缺說服力的。
41樓 時間: 2014-09-05 10:44:10 (加拿大)
→
09-05 10:44 CA
我知道大陸那邊地廣人稀(以總括人口和總面積平均而言)，要控制不容易，尤其是偏遠地區，真的要照顧起來不容易。 我對共產黨的一胎化沒有太多意見，也許少點人會比較好控制。 但現階段草菅人命的做法恕我不能苟同。也許13億分之一真的很小，小到政府也不能怎麼辦，但請不要責怪我不想當那13億分之一。 我不希望當我坐的火車出事了，政府的工程車第一時間過來不是搶救，而是連人帶車的掩埋在橋下。
43樓 時間: 2014-09-05 10:45:40 (加拿大)
→
09-05 10:45 CA
我相信大陸沒有那麼糟，但是也請不要覺得台灣真的有5成青年想去。 台灣的媒體不是那麼的誠實，請記住這世界上有壞人的。
47樓 時間: 2014-09-05 10:53:27 (台灣)
→
09-05 10:53 TW
五毛中國看天下 意外嗎? 中國真那麼好為什麼有本事的都往國外跑? 台灣5成青年想去大陸這種話也只有你這種人信 何況 只是想去撈錢跟想去過生活是兩碼事 但是像你這種優越感十足的五毛可能只會選擇無視就是了
50樓 時間: 2014-09-05 11:25:48 (加拿大)
→
09-05 11:25 CA
"大陸高鐵死亡率比世界任何一個地方都要少"以人口計算的話也許死亡人數是真的數一數二的少，因為大陸整體而言依賴火車的還是站大部分人口，用人數的分母和出事的分子算出來的數據當然可以打片天下無敵手。至於你說的橋下掩埋是媒體的誤導，那真是抱歉的跟你說，我人在溫哥華，這裡有不同國家的留學生，只有中國的留學生說是誤導。 日本和英國的媒體甚至有照到車窗裡的人手，第一時間圍在河畔對岸觀看的當地人在受到採訪的時候也說了"裡面肯定還有人"。 媒體不一定都誠實，不要太相信單一來源，應該多多比較。
載入剩下的8筆推文...
回列表(←)
分享