顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-06 12:43:10
看板 Gossiping
作者 winterkiller (泡茶就是要當茶喝)
標題 Re: [新聞] GMP沒用?官員:一味cost down才是主因
時間 Sat Sep  6 10:01:41 2014


這新聞工業局副局長的發言...根本是官員常用的避重就輕垃圾話術
越看越火大,讓我們仔細看大家針對GMP想問的問題是什麼:

「GMP機制到底有沒有用?」
而該副局長又怎麼樣回答我們?

問題一:「GMP機制到底有沒有用?」

副局長答:
其實業者一味的Cost down,是造成食品安全的最大原因;但食品安全是
民眾最基本的需求,若信任感一再被破壞,食品安全將蕩然無存。

評:推給業者

問題二:「GMP機制到底有沒有用?」

副局長答:
當初建立GMP制度,是因20多年前台灣整體環境不是這麼好,希望透過協會
與大型業者共同把關,把制度建立起來,將整體品質提升。

評:問你現在制度有沒有用你講古幹嘛?

問題三:「GMP機制到底有沒有用?」

副局長答:
無論是哪種產業,一定會有少數幾家自我要求很高、或自己建立一套嚴格標
準的佼佼者或模範生,雖然義美也曾跌倒過、發生過食安問題,不過能從中記取教訓,
願意投入高資金,建立這麼高的自我標準,值得政府給個讚!

評:問你現在制度有沒有用你拿義美出來講幹嘛?

問題四:「GMP機制到底有沒有用?」

副局長答:
許多業者都要作成本的cost down,這當然無可厚非,但若變成一種文化就很容
易出問題;此時,消費者也要自己把關,太便宜的產品可能就有疑慮。

評:都是消費者貪小便宜的問題!

問題五:「GMP機制到底有沒有用?」

副局長答:
自去年起爆發一連傳串食安風波後,也讓GMP制度有精進、檢討的
空間,工業局更制定出未來將要實施全廠、全產品的查驗流程,希
望提升整體產業的品質


評:反正我們會做檢討報告訂定紙上制度啦,這事交給我們處理就好
小小民眾趕緊閉嘴洗洗睡!


從頭到尾沒回答到真正的問題!只是用話術打迷糊仗,只能
說我們政府就是要這種人才能步步高升啊......

鬼島的悲哀。

※ 引述《AnthonyJoe (Anthony Joe)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: APPLE
: 2.完整新聞標題/內文:
: GMP沒用? 官員:一味cost down才是主因
: 從三聚氰胺、塑化劑、瘦肉精到餿水油事件,近年來食品安全不斷亮起紅燈!許多食品大
: 廠也紛紛中箭落馬,社會大眾開始質疑過去政府大力推動的GMP機制。不過,工業局副局
: 長呂正華表示,其實業者一味的Cost down,是造成食品安全的最大原因;但食品安全是
: 民眾最基本的需求,若信任感一再被破壞,食品安全將蕩然無存。

: GMP到底有沒有效,從義美在數年前毅然退出,可以看出端倪。向來低調的義美食品,在
: 2011年塑化劑風暴中躲過一劫,連總統馬英九都親自到訪,參觀義美造價6000萬元的實驗
: 室。

: 呂正華指出,當初建立GMP制度,是因20多年前台灣整體環境不是這麼好,希望透過協會
: 與大型業者共同把關,把制度建立起來,將整體品質提升。
: 呂正華表示,無論是哪種產業,一定會有少數幾家自我要求很高、或自己建立一套嚴格標
: 準的佼佼者或模範生,雖然義美也曾跌倒過、發生過食安問題,不過能從中記取教訓,且
: 願意投入高資金,建立這麼高的自我標準,值得政府給個讚!

: 不過,呂正華話鋒一轉,談到產業界有模範生,當然也會有不肖業者,此時就需最低門檻
: 和底線來規範業者;而自去年起爆發一連傳串食安風波後,也讓GMP制度有精進、檢討的
: 空間,工業局更制定出未來將要實施全廠、全產品的查驗流程,希望提升整體產業的品質
: 。

: 不過呂正華也指出,其實很大的問題在於許多業者都要作成本的cost down,這當然無可
: 厚非,但若變成一種文化就很容易出問題;此時,消費者也要自己把關,太便宜的產品可
: 能就有疑慮。呂正華表示,食品安全是民眾最基本的需求,若信任感一再被破壞,食品安
: 全將蕩然無存。希望能藉這次機會,真正提升台灣食安制度。(黃馨儀/台北報導)

: 3.新聞連結:
: http://ppt.cc/PhA2
GMP沒用? 官員:一味cost down才是主因 | 即時新聞 | 20140905 | 蘋果日報
[圖]
從三聚氰胺、塑化劑、瘦肉精到餿水油事件,近年來食品安全不斷亮起紅燈!許多食品大廠也紛紛中箭落馬,社會大眾開始質疑過去政府大力推動的GMP機制。不過,工業局副局長呂正華表示,其實業者一味的Cost do ...

 
: 4.備註:
: 基本上台灣不管什麼產業...最愛的就是Cost down

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.170.142
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1409968906.A.245.html
Re: [新聞] GMP沒用?官員:一味cost down才是主因 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
 這新聞工業局副局長的發言...根本是官員常用的避重就輕垃圾話術 越看越火大,讓我們仔細看大家針對GMP想問的問題是什麼: 「GMP機制到底有沒有用?」
 
abian: 跳針示範                                                 09/06 10:02
HELLDIVER: 譯:GMP跟垃圾沒兩樣1F 09/06 10:03
piece1: 都是THEY的錯!!2F 09/06 10:03
lin9la: 官商勾結吧3F 09/06 10:04
Imuran: GMP=高裝檢=裁量臨點   大家覺得有沒有用@@?4F 09/06 10:05
shorn: 我開始相信你了!5F 09/06 10:05
XBUCKXMR: 都是they的錯6F 09/06 10:05
trot: 馬的!是內部有一套應答手冊嗎?!練得很溜很順嘛...7F 09/06 10:05
sitifan: GMP理事長居然是無良的頂新魏家 魏應充8F 09/06 10:06
pp1877: 不管哪家只要講到責任就是不負責,共通道理...悲哀9F 09/06 10:06
www8787: 有用 還是 沒用?10F 09/06 10:07
santosgama: 這人不是弱智 就是耳包11F 09/06 10:08
wgst88w: 就是結論要自己下12F 09/06 10:09
winterkiller: 他是故意這樣回答的~大家注意X保 水X局局長也常這樣13F 09/06 10:09
ghgn: 就官商勾結妹 狗官就是狗官 靠政府沒屁用拉14F 09/06 10:09
trot: 那個GMP理事長一定跟地方的農漁會總幹事一樣 出錢就能當...15F 09/06 10:09
Iamtheking: 沒用不敢說16F 09/06 10:10
Imuran: 講官商勾結太嚴重啦  正確來說就是抽驗機制跟頻率有問題17F 09/06 10:11
darkbrigher: 強雄:還有球證、旁證,加上主辦,協班,所有的單位18F 09/06 10:11
shinkon: 你才沒用19F 09/06 10:11
darkbrigher: ,全是我的人,你怎麼和我鬥?20F 09/06 10:11
baboosh: 答非所問 不敢回答GMP的檢驗機制 垃圾官員21F 09/06 10:11
SlimeKnight: 所以義美才退出GMP啊 那只是為大廠商服務的虛設章22F 09/06 10:12
Imuran: 不過這些大概也是抄國外 歐美或許可以 台廠的良心就...23F 09/06 10:12
scott032: 所以事實就是沒把關 GMP跟垃圾一樣24F 09/06 10:13
scott032: 這些廢物官員都不用負責任真好
winterkiller: 食藥署、工業局把檢查的權責全推給地方政府26F 09/06 10:15
ADR: 是沒重罰的關係 像美國食安罰無上限 財產充公27F 09/06 10:15
b162pnq5: GMP? 派幾個人去跟廠商喝喝花酒拿拿回扣的單位吧!28F 09/06 10:15
ADR: 對岸直接抓去槍斃29F 09/06 10:16
winterkiller: 而地方政府只要民代黑道施壓就不可能落實檢測30F 09/06 10:16
winterkiller: 加上人力也不足 所以食安問題永遠不可能解決
iapan: 政府發包工程一樣找最低價標,戶政不就吃過虧?誰不想最省32F 09/06 10:16
semind: 跟他頂頭長官一樣啊 別人問他的 我說我想說的 不必有相關33F 09/06 10:17
iapan: 錢?但今天問的是監督機制,GMP 如果失能就裁撤掉,別浪費34F 09/06 10:17
flydragon198: 結論:GMP沒用..........35F 09/06 10:17
iapan: 人民稅金36F 09/06 10:17
SlimeKnight: 大統黑心油時 稽查員不就說了 要去稽查就會接到電話37F 09/06 10:17
Dillon0801: 台灣就是 沒權沒勢認真抓 獎牌獎狀隨便發38F 09/06 10:17
soultakerna: 沒用的機制沒用的政府39F 09/06 10:23
frankie30432: 給這些廢物公務員薪水幹嘛 還人民納稅錢40F 09/06 10:26
c7683fh6: 這就是標準官僚馬政府41F 09/06 10:26
ebeta: 這些官員應該要殺一殺才對、沒屁用42F 09/06 10:31
bruce511239: 這種官員 三餐給他們吃問題食品 自幾疏失自己承擔43F 09/06 10:46
waijr: 狗官 你早知道對不對 但是你不作為 廢物又浪費人民的錢44F 09/06 10:54
waijr: 一般民眾可以這樣說 但是狗官不行 你的工作是啥?
aowen: 這些狗官也該cost down了 一堆薪水小偷46F 09/06 10:55
c8c812345678: 感覺副局長是個作文高手  最後加個反共復國我愛中華47F 09/06 10:59
creay222: 你突破盲點了 把他推給cost down 就變成廠商跟消費者的48F 09/06 11:03
creay222: 問題 不干政府的責任 我只問 如果難道這些東西變貴就不
creay222: 會有這些問題嗎? 這就是這個政府垃圾的地方...
david213: 都是they的錯51F 09/06 11:21
superc7051: 靠52F 09/06 11:31
Trionychidae: 官商暗示53F 09/06 11:46
maxn86: 整個政府只會怪they~~~54F 09/06 12:37
rainin: 官員其實是這樣想的:關我屁事55F 09/06 12:39
KNVSEOC: 又是姐姐56F 09/06 12:42

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1071 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-09-06 13:25:06 (台灣)
     (編輯過) TW
他不曉得cost down是馬英九、國民黨拼經濟的唯一方法嗎?薪資down,環保down,自經區就是這種原理下的產物。為了與中國無縫接軌,這樣還不夠,還需要:食安down、民主down、新聞自由down、國防down、國安down、、、down down down ,中國終於併吞台灣。此即,化獨漸統之實踐也。
2樓 時間: 2014-09-07 01:57:00 (台灣)
  09-07 01:57 TW
治標不治本,還會偏離主題...
這政府做事完全抓不到重點做,完全不知重點在哪,事情沒一樣做好的...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇