顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-25 17:25:32
看板 Gossiping
作者 aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)
標題 [新聞] 解決機車族痛苦 柯P:仿大禹治水做好大
時間 Wed Sep 24 22:24:53 2014


1.媒體來源:
蘋果

解決機車族痛苦 柯P:仿大禹治水做好大眾運輸

2014年09月24日21:55
無黨籍台北市長參選人柯文哲晚間接受「PTT鄉民有約」線上專訪,被問到摩托車騎士在
台北處境困難時,柯說,最大問題是沒有機車專用道、沒有地方停車,所以應以「大禹治
水」的概念,只要台北市大眾運輸便利,就不會有騎車的意願。


柯文哲說,當選後要解決台北摩托車死傷嚴重的問題,先透過科學統計容易發生意外事故
的地點、時間與狀況,然後想辦法降低傷亡。不過,針對如何解決摩托車發生意外,柯說
,「方式還不曉得。」


主持人追問,因摩托車沒有路權?柯說,也是問題之一,但短期內沒有辦法解決,革命必
須分階段,道路40米以上就讓機車與快車道分流;而道路40米以下怎麼辦?柯說,「我還
沒想出來!問過專家也想不出來。」(李英婷/台北報導)


http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140924/475792
解決機車族痛苦 柯P:仿大禹治水做好大眾運輸 | 即時新聞 | 20140924 | 蘋果日報
[圖]
無黨籍台北市長參選人柯文哲晚間接受「PTT鄉民有約」線上專訪,被問到摩托車騎士在台北處境困難時,柯說,最大問題是沒有機車專用道、沒有地方停車,所以應以「大禹治水」的概念,只要台北市大眾運輸便利,就不會 ...

 



4.備註:
大眾運輸便利就不會有騎車意願?五樓你相信嗎

--
學長學長!那邊有中國人    學長學長!好像有台灣人被中   學長學長~那邊有人舉牌抗議
         打人                   國人強暴                                ψQSWEET
    鴿          鴿      鴿  ◥          鴿  ◥        鴿  他媽的◤  鴿   
 ◤◎ ◎ 喔~~  ◤︶ ︶   ◤◎ ◎   喔~~  ◤︶ ︶       ◤◎ ◎ 抓起來呀! 
     ◤                         3╯ξ      沒王法了 
   (哈欠)        (煙~)    ̄     是不是?!(  )

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.104.7
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1411568699.A.55B.html
aa1477888: 所以從分流做起 逐漸改 意願會慢慢降低 是多步並進的1F 09/24 22:25
ttnakafzcm: 車速分流才是正解  分汽車機車問題更複雜2F 09/24 22:25
purpleboy01: 在台北完全沒想過要騎車3F 09/24 22:25
GiBai5566: 柯p也太老實了吧,想不出來也要掰出來啊4F 09/24 22:25
james732: 騎機車不外乎方便與省錢,大眾運輸很難取代吧...orz5F 09/24 22:26
shine32025: 機車價格提高 養車困難 這樣比較快6F 09/24 22:26
Yuwuen: 台北市還閒大眾運輸不便利?其他縣市都去吃始就對了7F 09/24 22:26
ohiyohuang: 騎車戴安全帽頭髮會塌8F 09/24 22:26
seaman675: 大眾運輸多少可以減少汽機車的使用量9F 09/24 22:26
lilyriza: 北部基本上都搭大眾運輸 不用淋雨不用找車位10F 09/24 22:26
chosenone: 如果家門口沒有捷運站 公車沒有五分鐘一班 那就不便利11F 09/24 22:26
Wunscha: 跟沒講一樣 台灣哪裡大眾運輸比台北完善?要騎車就是會騎12F 09/24 22:26
catclan: 總比亂開支票好  不懂就再研究就好了13F 09/24 22:26
opmikoto: 就不要分流阿14F 09/24 22:26
drigo: 進入台北市的汽機車都要進城收過路費如何?15F 09/24 22:26
ctx705f: 想不出來還想當台北市長!!!退選啦!!16F 09/24 22:26
shine32025:            原因就是機車太便宜了 人人家中都有兩三輛17F 09/24 22:26
akuser: 道路改成兩米寬四線道就沒人敢騎車了18F 09/24 22:26
ttnakafzcm: 大台北地區就算有大眾運輸  還是有到不了的地方啊19F 09/24 22:26
kenro: 在台北分流非常難,大家都切來切去,完全做不到20F 09/24 22:26
alsoty: 花蓮沒車像斷腳21F 09/24 22:26
fufufugogogo: 本來走路10分鐘以上就都騎車 是不是台灣人啊22F 09/24 22:26
tkucuh: 689:抓到了吧,連機車問題都不知道是要怎麼投給他?23F 09/24 22:26
hywind: 啊,這柯文哲不懂啦,機車路權問題交給企業化管理^^24F 09/24 22:26
mykuririn: 機車比較方便25F 09/24 22:27
Waitaha: 以前的確實施過進城收費唷!!26F 09/24 22:27
Wunscha: shine32025機車現在超貴27F 09/24 22:27
hhtj:28F 09/24 22:27
shine32025: 提高汽機車燃料稅 道路停車收費提高不就好了這也想不29F 09/24 22:27
satonoo: 基本上台灣交通根本沒救 台灣人駕駛道德跟觀念太差了30F 09/24 22:27
eric112: 機車停車費增加大眾運輸費用減低,前提是大眾運輸先做好31F 09/24 22:28
satonoo: 根本不是政策問題 是人的問題!!32F 09/24 22:28
BaRanKa: 週董那台oz150要8萬多喔..33F 09/24 22:28
sd09090: 機車族專用btr34F 09/24 22:28
kinki999: 很簡單…捷運圍運不準停機車35F 09/24 22:28
Rivera: 台北大眾運輸 真的算做很好了36F 09/24 22:28
nakayamayyt: cpi的125 3萬多   只是維修費用就...37F 09/24 22:28
hhtj: 汽機車進城收費這個舊政策拿回來用不錯38F 09/24 22:28
Nevhir: 我在台北都搭捷運跟公車39F 09/24 22:28
snew1209: 公車班次夠多,但路線太容易塞車40F 09/24 22:28
sd09090: 快把台北車站的轉運站拆了,讓馬巿長難看41F 09/24 22:28
creepy: 其實很少騎車進天龍國了 超級難停 還不如坐捷運42F 09/24 22:28
nektsu2: 新北市進城收費先  以前就收過啦  中正橋還有收票亭咧43F 09/24 22:28
Rivera: 真的要抑制機車數  真的從停車格 停車費下手44F 09/24 22:28
batt0909: 連: 連機車問題都不知道~當然是企業化管理瞜45F 09/24 22:28
barbarian72: 在台北沒想過使用大眾運輸...46F 09/24 22:29
aggressorX: 還有人騎車就表示運輸還有進步空間阿47F 09/24 22:29
zeldazefac: 機車道地下化就好了  汽車有蓋不怕曬48F 09/24 22:29
nektsu2: 機車eTag要儲值  收個10元就有效果了49F 09/24 22:29
airfuner: 主要是用路人的習慣吧...小屁還就是要切車道 怎治...50F 09/24 22:29
kslxd: 多少CC的車就繳多少錢進城費啊51F 09/24 22:29
sid3: 方便 省錢 快速  很難有其他交通工具可以贏52F 09/24 22:30
SETL: 路上一堆違停不敢抓得話 大眾運輸怎麼蓋都會塞53F 09/24 22:30
raymondfax: [新聞]機車族要路權? 柯:必須革命54F 09/24 22:30
Rivera: 機車還分CC  只要進市區就收費阿55F 09/24 22:30
laukun: 机慢車道線劃上去就解決了,看看高雄的吧56F 09/24 22:30
SETL: 汽車也是一樣能鑽就鑽  兩線道塞三線車,三線道塞四線車57F 09/24 22:30
shine32025: 我覺得禁完機車 改天換電動車上路= =58F 09/24 22:31
nektsu2: 機車ETC(日計)59F 09/24 22:31
shine32025: 還是一樣亂60F 09/24 22:31
sirlers: 大眾運輸比機車貴61F 09/24 22:31
aggressorX: 沒地方停就漸漸少人騎車62F 09/24 22:31
vonvf: 結構的問題我覺得 所以單一面向的調整很難改善63F 09/24 22:31
Rivera: 嫌大眾運輸貴的 是哪招 我真的看不懂64F 09/24 22:31
chosenone: 嚴抓違規停車 違停者重罰 就夠了65F 09/24 22:32
Rivera: 市政府不知道已經凍漲多久了66F 09/24 22:32
nube3315: 大眾運輸真的貴啊..從樹林到台北一天的車費可以騎一星期67F 09/24 22:32
matto: 戴安全帽頭髮會塌 如果步行5分鐘以內有站牌就不太想騎車了68F 09/24 22:32
aa874125: 處理機車不如處理汽車進入台北市的流量 很多汽車都不是69F 09/24 22:32
drigo: 不過現在進入台北市的大眾運輸也是超擠...上下學(班)根本是70F 09/24 22:32
aa874125: 天龍人的  我認識很多天龍人家裡都沒車71F 09/24 22:32
sirlers: 實際計算大眾運輸跟機車在通勤上的費用就知道了zzz72F 09/24 22:33
drigo: 折磨人.......73F 09/24 22:33
peterwww: 希望能夠減少汽機車74F 09/24 22:33
Rivera: 機車格少畫 弄些機車停車場 都要收費的75F 09/24 22:33
KeySabre: 私有載具是互補功能 不是拼命淘汰就好76F 09/24 22:33
sonota: 太遠會不想騎…騎車配捷運才方便77F 09/24 22:33
newstyle: 仿效中國老祖宗治水的智慧78F 09/24 22:33
zzxcasd: 限制汽車就對了79F 09/24 22:33
amo1235: 官的關念就是把目前機車環境弄的更慘而已80F 09/24 22:33
nektsu2: 看看台北橋 90%都是三重.蘆洲.新莊.五股 進城工作81F 09/24 22:34
a001223: 先處理一堆一人車/空計程車問題吧82F 09/24 22:34
gamania5972: 路邊違停一堆~~83F 09/24 22:34
n23454: 機車是相對便宜,但想到找停車位問題,讓我寧願搭車通勤84F 09/24 22:34
Rivera: 你不彷把雞停車費算下去後  就大概知道哪個便宜85F 09/24 22:34
nektsu2: 有捷運還是一堆機車.....86F 09/24 22:34
egg1266: 我相信  我在東京完全不想騎車87F 09/24 22:34
lcl80: 我以前騎車開車 現在坐公車 蠻方便的 還有妹可看88F 09/24 22:34
Rivera: 現在真的是因為停車不用錢89F 09/24 22:34
amurox: 沒捷運更多機車 應該這樣想才對90F 09/24 22:34
dsa3717: 台北市一堆單行道又不一定有格子 我才不想自找麻煩91F 09/24 22:34
inspire0201: 合理啊,你要是大幅把公車改成捷運,我就不騎車啊92F 09/24 22:34
apa9394: 提高持有成本93F 09/24 22:35
sirlers: 講的當然是現況來看啊= =94F 09/24 22:35
khwz: 還沒解決方案,這樣照實說還有鄉民覺得不好?95F 09/24 22:35
inspire0201: 很多地方就是可以有捷運的卻一堆公車在那邊跑96F 09/24 22:35
khwz: 亂開支票的表面欺騙是會上癮的97F 09/24 22:35
bredka: 台北市禁騎機車就好了  政見有這我就投了98F 09/24 22:36
s800525: 買車錢、維護成本、停車費、罰單、油錢,這些全算也不少99F 09/24 22:36
gn02239542: 不夠便利沒錯啊  其他縣市就算了吧別提了100F 09/24 22:36
KeySabre: 公司還是有免費或便宜的停車格啊101F 09/24 22:36
s800525: 如果只是上下班通勤,搭大眾運輸不會貴多少102F 09/24 22:36
inspire0201: 還有轎車過多的問題,一堆一個人一台車的有夠阻塞103F 09/24 22:36
台北的汽車真的他媽的有夠多!而且十台有六台以上是一人汽車
體積大、排氣比機車嚴重、停車更佔位置
台北在要減少機車前,先解決一人汽車的問題
Rivera: 禁騎是有點誇張啦  提高收費真的是可以做104F 09/24 22:36
momoisacow: 課南部人二輪過橋稅就解決了105F 09/24 22:36
DALUGI: 學香港新加坡一樣 想開車先買車證再說 醬就解決了106F 09/24 22:37
inspire0201: 一人通勤也在那邊開車上下班,莫名其妙107F 09/24 22:37
zero7810: 騎車會比較累 搭車還可以有時間 思考或是休息108F 09/24 22:37
sirlers: 不會貴多少就是比較貴zzz 通勤是長期累積的109F 09/24 22:37
nube3315: 騎車可以去任何想去的地方,大眾運輸做不到這點110F 09/24 22:37
khwz: 想起先前公司在離捷運站20分鐘的路程,騎車還不到20分鐘..111F 09/24 22:38
sirlers: 選舉的時候提高機車費用是想不開嗎?112F 09/24 22:38
fushi: 會講亂掰也要掰出來的就是喜歡被騙的那種113F 09/24 22:38
a001223: 先把那堆空車小黃弄掉一些再考慮摩托車拉114F 09/24 22:38
awangya: 其實捷運會到的地方我還是不喜歡騎車 有冷氣吹又安全115F 09/24 22:38
khwz: 搭捷運也才過3站,上下班時間人又多 :/116F 09/24 22:39
shine32025: 提高收費 增稅 :選舉大忌 又不是腦包117F 09/24 22:39
ttnakafzcm: 請先禁止一人汽車118F 09/24 22:39
master56: 每次外國人來看到一堆機車就對台北觀感不好了  趕快禁吧119F 09/24 22:39
KeySabre: 私有載具跟公共運輸是互補 機車需求可以減少 但難消失120F 09/24 22:39
shine32025: 台中都準備要特定區域禁機車了 可一堆人反彈121F 09/24 22:39
Rivera: 所以台灣為什進步不了 不就這原因  討好選民122F 09/24 22:40
master56: 機車一堆整個就是降低台北市的格調123F 09/24 22:40
shine32025: 台灣人對機車依賴程度太高 戒掉困難的樣子124F 09/24 22:40
nube3315: 格調?125F 09/24 22:40
Rivera: 對的事不敢做 為選票  就混一天是一天126F 09/24 22:40
patoo: 禁機車環保只是表面 實際上就是留給汽車開爽爽127F 09/24 22:40
Rivera: 漲電費不做  漲停車費不做 一樣道理128F 09/24 22:41
master56: 看看國際一線城市有這樣一堆機車的嗎?129F 09/24 22:41
sirlers: 我反對的是提高機車費用 你可以反過來降低大眾運輸的費用130F 09/24 22:41
patoo: 你開汽車是有環保到哪去131F 09/24 22:41
khwz: 格調是啥鬼,台灣就是地狹人稠,跟外國是跟哪個外國比?132F 09/24 22:41
ttnakafzcm: 講環保  禁止一人汽車最環保拉133F 09/24 22:41
seigaku00765: 在臺北真的沒想騎車 會南部沒車會斷腳134F 09/24 22:41
a001223: 台北市才多大 要那麼多一人汽車/計程車幹嘛?135F 09/24 22:41
shine32025: 禁車我覺得可以用像房屋稅或奢侈稅這樣 持有超過幾部136F 09/24 22:41
Rivera: 反漲停車費 贊成降大眾運輸 = =137F 09/24 22:41
fushi: 開車才浪費油    要禁也是禁開車138F 09/24 22:41
shine32025: 就提高稅率 牌照稅 燃料稅139F 09/24 22:41
chris0701: 如果有車可以直接從板橋到公館 我也不想騎車阿140F 09/24 22:41
sumade56: 還沒想出來至少會跟你說還沒想出來啊141F 09/24 22:42
ttnakafzcm: 台中那個根本智障   台中的大眾運輸根本不到台北的10%142F 09/24 22:42
sumade56: 寧可不要一個說謊 假掰的市長143F 09/24 22:42
g7063068: 拿環保出來講  一人汽車不是更浪費?144F 09/24 22:42
yahooman: 超強,講的超好145F 09/24 22:42
horsetail: 汽車稅和油錢要再提高  不爽不要開146F 09/24 22:42
mimikillua: 終於來一個用行動治國的了147F 09/24 22:42
ECO Bicycle Parking JP - YouTube
"ECO Cycle" is an anti-seismic mechanical underground bicycle parking system developed by GIKEN with the design concept of "Culture Aboveground, Function Und...

 
g7063068: 如果機車要禁 那汽車要不要也禁一禁149F 09/24 22:43
ttnakafzcm: 汽車一台1.8L的一人開  V.S. 125CC 一人騎   dochi?150F 09/24 22:43
master56: 建議機車稅要提高才對151F 09/24 22:43
KeySabre: 拿環保出來講 離峰時間空空的公車滿街跑有很環保嘛?152F 09/24 22:43
gmoz: 車速分流也要看路面寬度吧153F 09/24 22:43
chris0701: 一人汽車根本ㄏㄏ154F 09/24 22:44
ttnakafzcm: 我直接說 禁行機車政策真他媽的腦殘 最該廢155F 09/24 22:44
ttnakafzcm: 有在騎車的都知道內側最安全zzzzz
a001223: 上下班時段 路面塞外側一堆並停 小黃亂切載客157F 09/24 22:45
wiork: 如果只在天龍區活動,當然可以依靠大眾運輸,但是新北過來158F 09/24 22:45
master56: 台北市一堆機車整個破壞市容 難看死了159F 09/24 22:45
sirlers: 當你要靠邊停的時候還安全嗎?160F 09/24 22:45
a001223: 禁行機車根本智障的要命 一堆龜車開超慢還並排161F 09/24 22:45
babeboy: 不太可能 台灣人超懶 走到巷子口買麵都要騎車162F 09/24 22:45
persionbird: 機車騎久了真的感覺騎內側比外側安全多了...163F 09/24 22:46
ttnakafzcm: 柯P說廢禁行機車 我絕對投他164F 09/24 22:46
crossover103: 學台中禁止騎機車就好啦165F 09/24 22:46
a001223: 柯P光是把地面統一填補就造福多少人了166F 09/24 22:46
KeySabre: 機車破壞市容? 謬論167F 09/24 22:46
ttnakafzcm: 外側 公車小黃 巷口不看路的   路邊停車直接迴轉的168F 09/24 22:46
馬路上沒有比外側還要可怕的地方了 腳踏車、路邊汽車、公車、行人
一堆東西不知道何時跑出來讓你措手不及
a001223: 一堆亂開 隨意停下載客的小黃更破壞市容169F 09/24 22:47
persionbird: 禁止騎機車的話,那汽車也順便禁一禁我就不反對了170F 09/24 22:47
nube3315: 樹林到台北只能公車/火車, 騎車可以省一半時間+省錢171F 09/24 22:47
sirlers: 現在是機車在外側 機車改內側就變成機車亂切了zzz172F 09/24 22:48
KeySabre: 公車每三分鐘就橫跨車道造成後方堵塞 市容好棒棒173F 09/24 22:48
ttnakafzcm: 要禁就他媽的全禁174F 09/24 22:48
nube3315: 火車..台鐵這一百年的效率跟誤點率我想就不用多說了.175F 09/24 22:48
khwz: 以為禁機車就能提升台北格調的,還要多說甚麼..176F 09/24 22:48
mykuririn: 機車機動性完勝不怕塞車177F 09/24 22:49
nube3315: 如果北市禁機車絕對會讓外縣市通勤族爆走雖然我們沒票XD178F 09/24 22:49
leo424yy: [url]http://j.mp/twdrp[/url] 市長讚啊!179F 09/24 22:49
chris0701: 要右轉還開內車道 硬切到最外側的汽車一堆阿180F 09/24 22:49
KeySabre: 也有台北市往新北市機車通勤的啦..181F 09/24 22:50
ttnakafzcm: 我真的同意一堆汽車都在亂開=  =182F 09/24 22:51
fufufugogogo: 除非戒嚴 不然不可能禁摩拉183F 09/24 22:51
piliwu: 全世界進步城市沒有這麼多機車的184F 09/24 22:52
pubupig: 可以把空地或地下弄成停車場嗎?讓路邊停車消失道路就寬了185F 09/24 22:52
sirlers: 我敢說換機車在內側問題更多 亂開的駕駛是不分載具的啦186F 09/24 22:52
leterg: 在台北我都忘了我有車187F 09/24 22:52
ttnakafzcm: 我說開放內側不代表一定要騎內側阿 你要騎慢去外面188F 09/24 22:53
ttnakafzcm: 快車走內側 慢車走外側
inzoo10: 禁機車? 汽車也禁然後搭小黃 全部都大眾運輸就不會塞190F 09/24 22:54
sirlers: 那一樣啊 現在汽車也是慢車走外側 結果呢?191F 09/24 22:55
KeySabre: 什麼時候有台北市是進步都市的幻覺 從房價看喔192F 09/24 22:55
jetblue: 東京地鐵的便利真的街上看不太到機車阿193F 09/24 22:55
ttnakafzcm: 那你把機車全部趕到外側就對了捏=  =194F 09/24 22:55
bilinear: 車速分流講很久了,但現況就鑽車的人超多195F 09/24 22:55
Edco: 廢掉就對了 落後國家的產物 還玩的那麼開心196F 09/24 22:56
ttnakafzcm: 我鑽車都是前有路隊長  路隊長前面空空如也=  =197F 09/24 22:56
KeySabre: 內車道常常空曠的原因是直行車被待轉車擋住很麻煩198F 09/24 22:56
KeySabre: 但是機車並不會感到麻煩 內車道讓機車走是可以考慮的
sirlers: 在外側是一種保護好嗎 跟開放內側相比 變換車道的情況減200F 09/24 22:57
KeySabre: 汽車也會鑽 一切端看駕駛人素養201F 09/24 22:57
ttnakafzcm: 禁止機車  那你以後要提早兩小時上班XD202F 09/24 22:58
sirlers: 少 事故當然可以降低203F 09/24 22:58
ttnakafzcm: 保護個屁   事實上外側事故機率遠大於內側204F 09/24 22:58
KeySabre: 外車道事故降低的說法 數據上不成立喔205F 09/24 22:58
ttnakafzcm: 這是交通部認證喔   顆顆206F 09/24 22:58
welcome: 難道台北的大眾交通還不夠便利?機車多是因為交通成本便宜207F 09/24 22:58
sirlers: 那是因為內側沒開放呀= =208F 09/24 22:59
d12345631: 其實已經想到 不能說而已209F 09/24 22:59
persionbird: 其實在台北市開車跟騎機車真的是自找麻煩,幾乎都搭210F 09/24 22:59
welcome: 要讓大家不騎機車,只能靠提高期機車的成本211F 09/24 23:00
KeySabre: 嘖 聽到這話 真的是沒在用馬路 內線禁行基本都被無視212F 09/24 23:00
ttnakafzcm: 你先提出在內側比在外側危險的資料出來吧zzzz213F 09/24 23:00
persionbird: 捷運,不然就是騎UBIKE214F 09/24 23:00
bredka: 很明顯柯P的方向是想減少機車 不是讓機車族更方便215F 09/24 23:00
ttnakafzcm: 外側比內側危險可是已經經過交通部認證  卻還是死不216F 09/24 23:00
iso903306: 捷運跟公車降價就有可能217F 09/24 23:01
ttnakafzcm: 改善    官員不意外218F 09/24 23:01
ccucwc: 在東京是真的不會想騎機車說 騎機車反而很麻煩219F 09/24 23:01
ttnakafzcm: 我可以覺得sir沒有再騎機車嗎   =   =220F 09/24 23:02
ttnakafzcm: 在台北市走外側幾乎跟玩命沒啥兩樣.......
sirlers: 真的要安全就像公車專用道那樣分開來 停車點也分開來222F 09/24 23:03
a001223: 住在天龍區的人不知道台北還是有地方騎車更快的223F 09/24 23:03
sirlers: 問題是馬路沒這麼寬224F 09/24 23:03
justadog: 機車族大部分是從新北市去台北通勤的225F 09/24 23:04
a0913: 解決計程車問題+公車效率 機車就有解226F 09/24 23:04
justadog: 所以要再怎麼改善台北市的大眾運輸也沒辦法 唉227F 09/24 23:04
inzoo10: 別亂結論說柯P不是讓機車族更方便 明明前提大眾運輸便利228F 09/24 23:05
ken3616001: 公車問題多的咧229F 09/24 23:05
kuter: 推230F 09/24 23:05
ymx3xc: PUSH231F 09/24 23:06
chris0701: 外側跟內側大概也是月經文了XD (既視感好深)232F 09/24 23:06
spe3x: true233F 09/24 23:06
KeySabre: sir大大 真心誠意認為你該先去瞭解馬路生態...234F 09/24 23:06
chris0701: 新北到台北也些地方硬是要轉車就很麻煩235F 09/24 23:07
ttnakafzcm: 我覺得他不懂馬路生態+1....236F 09/24 23:07
chris0701: 像我從板橋到公館 騎車就一條 但不管公車捷運都要轉237F 09/24 23:07
pkout75420: 推238F 09/24 23:07
chris0701: 很慢...239F 09/24 23:07
KeySabre: 另外也有商業用途的機車 機車族的構成與形成原因不單純240F 09/24 23:08
sulala000: 信阿,東門站沒好之前哥都覺得沒機車等於半殘,好了後241F 09/24 23:08
stry: 把禁行機車拿掉跟把違停抓光就有解了242F 09/24 23:08
ttnakafzcm: 台北市的話  我騎車從外雙溪到內湖 十分鐘243F 09/24 23:08
sulala000: 愛上坐捷運了。認真。244F 09/24 23:08
pda2001: 相信啊 真的有一堆人連車都不會騎 過得好好的245F 09/24 23:08
KeySabre: 所以我說公私運具是互補 觀念上需要轉換246F 09/24 23:08
ttnakafzcm: 可是我搭大眾運輸的話   等車加轉車  至少20分鐘起跳247F 09/24 23:09
stry: 現在四線道有兩線道禁機車1線道滿違停 機車當然痛苦248F 09/24 23:09
khwz: 事實就是許多地方騎機車還是比搭大眾快很多249F 09/24 23:09
ttnakafzcm: 基本上在台北 我都是無視那四個字 命比較重要250F 09/24 23:10
KeySabre: 另外 為了提升公共運輸便利 成本也是非常可觀251F 09/24 23:10
kcl0801: 要禁機車 很簡單阿 學日本就好 把汽車價錢壓低 誰還騎機252F 09/24 23:10
ttnakafzcm: 錢乃身外之物   活著才有希望253F 09/24 23:10
khwz: 然後就更多一人汽車了254F 09/24 23:10
ttnakafzcm: 我爸雖是一人汽車 但是他要載貨....255F 09/24 23:11
KeySabre: 離峰時間的空公車跟空捷運 班距短浪費 長又抱怨不便利256F 09/24 23:11
kcl0801: 車呢?? 但又衍生另一個問題 沒停車位 反正還有很長的路要257F 09/24 23:11
ttnakafzcm: 講老實話  要改善交通 先禁止一人汽車上路....258F 09/24 23:11
geniuscheung: 那可能要到東京那種境界了 騎機車更麻煩259F 09/24 23:12
kcl0801: 走 柯P自己就說過了 沒有更好的辦法的話 那現在辦法就是260F 09/24 23:12
KeySabre: 與其把機車視為毒瘤 當成過渡時期用的 不如正視互補性261F 09/24 23:12
poet1112: 我個人是討厭公車有種奇怪的空氣,會想吐只好騎車262F 09/24 23:12
kgtmac1: 推柯P263F 09/24 23:12
kcl0801: 最好的辦法 不要再幻想什麼禁機車了 以台灣這種天氣環境264F 09/24 23:13
ttnakafzcm: 同意    根本不實際  其他國家條件又跟我們不一樣265F 09/24 23:13
kcl0801: 加上許許多多的交通問題(路小條 大眾運輸還輸東京很多)266F 09/24 23:14
ttnakafzcm: ㄍ本無法比較zzzz267F 09/24 23:14
ttnakafzcm: 根本
a001223: 不懂為何很多人愛一直扯東京 台灣平地會下雪?269F 09/24 23:14
a001223: 況且東京大眾交通系統做得比台北還好
kcl0801: 根本不可能要求台灣人不騎機車 總比汽車體積小吧...271F 09/24 23:14
khwz: 因為很多人以為禁機車就能讓台北變一線城市272F 09/24 23:15
crazycser: 大眾運輸有方便到可以直接到家門口附近嗎?273F 09/24 23:15
herbi: 機車高架橋274F 09/24 23:15
justadog: 東京的地鐵很全面 範圍很廣275F 09/24 23:15
每次看到東京火車地鐵的路線圖時 我才發覺台灣捷運路線還真簡陋
人家的路線真的完善到不行 同時路線也多到不行
kcl0801: 而且東京的大眾運輸再強 還是會有服務不到的地方 出站後276F 09/24 23:16
panda8877: 所有政策想法用說的都很容易277F 09/24 23:16
kcl0801: 再步行20分鐘都還是在東京人的接受範圍內 台灣人...278F 09/24 23:16
kcl0801: 不說步行 用腳踏車好了 UBIKE是不錯 但是不可能騎回家阿
jerrylin: 人太多了  基本上無法解決.280F 09/24 23:17
kcl0801: 還是私有腳踏車方便 但是我們騎到捷運站附近沒停車位281F 09/24 23:18
kcl0801: 然後台灣的腳踏車停車架 幾乎都露天的 一來日曬雨淋 二來
khwz: 自從私有腳踏車被偷三次之後我就不想再買了 ._.283F 09/24 23:19
kcl0801: 怕被偷 不像日本還特地蓋地下化腳踏車停車場...284F 09/24 23:19
※ 編輯: aa1052026 (61.63.104.7), 09/24/2014 23:21:34
kcl0801: 如果柯P真的想做禁機車這件事 他真的應該去跟日本取經285F 09/24 23:20
kcl0801: 別的不說 先把腳踏車地下停車場蓋起來吧...
misthide: 這真的太理想化 除非大台北地區交通能做全盤性規劃整治287F 09/24 23:21
inzoo10: 有大眾交通需求的天龍人沒再怕走路的 每個都跟健走一樣快288F 09/24 23:21
nelson1992: 其大部分原因只是習慣問題 能改為搭乘大眾運輸289F 09/24 23:21
nelson1992: 但仍必須使大眾運輸更為便利化
mingxian: 很多人怪機車亂切亂騎,其實開車的自私的也非常多,特別291F 09/24 23:23
mingxian: 是公車跟計程車,公車常仗著自己大台硬切橫越2個車道
xman262: 不准外縣市來的開車騎車就解決了喔 選我選我293F 09/24 23:24
mingxian: 經常性的騎車出入天龍國的人,明天在途中可以觀察一下,294F 09/24 23:25
mingxian: 隨便看眼前一眼,有多少計程車
oxkay: 可以仿日本的那種每日通勤券吧,而且韓國公車轉乘免錢296F 09/24 23:26
a001223: m大說的是啊 台北市區一大堆空計程車297F 09/24 23:26
houting: 機車族會痛苦的原因:1.過頭的禁行機車 2.遍地橫行的小黃298F 09/24 23:28
kcl0801: 票價對台北來說不是決定性因素 捷運票價大概是最符合我們299F 09/24 23:29
ttnakafzcm: 還有公車... 兩段式左轉道是不置可否300F 09/24 23:29
ttnakafzcm: 雙向八線道以上用兩段式OK  但雙向一線道還兩段式
kcl0801: 平均所得的水準了 以東京的JR來說 一上去就收你日幣140302F 09/24 23:29
ttnakafzcm: 就是他媽的腦殘 政府官員有洞303F 09/24 23:29
TWeng: Park and ride304F 09/24 23:30
kcl0801: 他們的通勤距離又偏長 越長當然越貴 所以他們需要通勤券305F 09/24 23:30
kcl0801: (雖然幾乎是公司買單) 台灣悠遊卡八折就很殺了 沒有通勤
kcl0801: 券的必要
Arioch: 真的 疏導比堵起來有機會解決308F 09/24 23:32
mimily0504: 135單數車號進城 246雙數車號進城 禮拜天11號公車+309F 09/24 23:32
momochan: 在台北完全不會想騎車,既危險又沒比較便利310F 09/24 23:32
mimily0504: 大眾運輸+ubike311F 09/24 23:33
CatDaylily: 看那麼多推文不就問題在三寶,交通罰則入城10倍好了。312F 09/24 23:33
mimily0504: 機車滾出人行道和騎樓,單車也都去裝車牌違規都開罰313F 09/24 23:34
tudougou: 會 車 禍 就 是 因 為 有 人 不 守 法 啊 。 。 。314F 09/24 23:37
vespar: 車速分流  謝謝315F 09/24 23:38
kickmeout: 馬: 不要讓那些穿Hangten的人進來東區就好啦316F 09/24 23:39
Savior09: 就知道會有衣堆仇車魯蛇拿汽車來救援317F 09/24 23:40
dtdon1699: 推318F 09/24 23:42
Savior09: 汽機車都一樣是貪圖方便 機車速度快 汽車吹冷氣聽音樂爽319F 09/24 23:42
Savior09: 不用講得你騎車好環保好棒棒XDD
bency: 居然還在車種分流 只好淚投科p了321F 09/24 23:43
Syffence: 這條是打高空 地就這麼點大 沒辦法分流322F 09/24 23:44
Syffence: 根源在駕駛教育 監理所發照要更嚴格
Syffence: 所有路口要裝設實際有效的監視器 侵略性駕駛要重罰
monemama1979: 推325F 09/24 23:47
e1q3z9c7: 大眾運輸+youbike就夠了吧,要載貨才需要機車326F 09/24 23:49
Savior09: 要不是工作需求 也沒那麼多人無聊愛開一人汽車燒錢327F 09/24 23:50
s92228: 真的很有醫生的感覺!! 快醫好台北吧328F 09/24 23:53
stock0907: 最大問題是一堆汽車蛇行任意逼車,應直走轉彎分流才對329F 09/24 23:54
MirandaKerr: 誰能讓機車族減少一半我就投誰330F 09/24 23:57
kusami: 不可能 即使搭大眾長大的台北小孩一畢業還是跑去騎車331F 09/25 00:02
kimos: 省錢這點  沒有其他工具比得上... 距離不要太誇張 天天騎332F 09/25 00:10
kimos: 一個禮拜的油錢 了不起一百多   捷運這樣坐 兩天就超過了
earnformoney: 嫌棄開一人汽車燒錢你可以騎車啊 有人逼你嗎334F 09/25 00:19
doongmiyu: 光是買台機車是能省去那?335F 09/25 00:35
raymondlai: 不可能 因為台灣人超愛騎機車336F 09/25 00:37
doongmiyu: 平均一台機車騎五年好 保險稅金還要保養 另外意外風險337F 09/25 00:38
doongmiyu: 不管是社會成本還是個人  也不完全騎車就贏
echochrome: 幹他就選台北市長 當然改善台北市大眾運輸339F 09/25 00:42
EditorL: 現在還有腳踏車來爭道ㄎㄎㄎ340F 09/25 00:42
echochrome: 不過這點搭配他說公車路線重新規劃 看來是有一整套341F 09/25 00:42
snowrain: 狗屁 柯P你騎過一天機車再來發這些謬論342F 09/25 00:44
charlietk3:343F 09/25 00:46
snowrain: 騎機車的成本絕對樂勝大眾運輸 汽車 機動性遠勝腳踏車344F 09/25 00:46
generalfungi: .345F 09/25 00:48
openwang: 騎機車危險性也比大眾運輸高很多吧346F 09/25 00:52
Conpana: 柯P都騎腳踏車的啊347F 09/25 00:52
f124: 讓汽車族死光我就投他348F 09/25 00:54
phobiamojo: 爆!349F 09/25 00:55
bt011086: "只要台北市大眾運輸便利,就不會有騎車的意願。"......350F 09/25 00:58
Alpha0428: 把大眾運輸做到比騎車便宜就好啦351F 09/25 01:05
a60130chen: 雖然支持柯P,但是拜託好好研究一下352F 09/25 01:07
yonderknight: 減少一人汽車+降低大眾運輸成本353F 09/25 01:10
yonderknight: 會騎車主要就只是覺得便宜,方便
artjunmore: 我是台南人,大學唸南部,就同學比較之下台北人騎機車的355F 09/25 01:17
artjunmore: 頻率確實比其他縣市人明顯少,甚至有人來南部唸書才學
artjunmore: 會騎腳踏車的,會說騎車省錢的是因為台灣汽機車的稅課
artjunmore: 的太少,而且搭乘大眾運輸的人越多,價錢肯定只會降低.
tmwolf: 我在東京,真的沒有騎機車的意願359F 09/25 01:18
foxman119: 中肯360F 09/25 01:20
artjunmore: 我現在每天騎車上班,但如果有車搭,才每願騎車上下班勒361F 09/25 01:21
segga: 把公車跟計程車管好就會慢慢改善吧362F 09/25 01:32
josLynYa: 會騎機車有部分原因就是養不起汽車啊~~當每個人都那麼363F 09/25 02:00
josLynYa: 有$?
firstname: 北部比較可能 其他地方真的有點難 騎車是因為養不起汽365F 09/25 02:06
firstname: 車也是有的 而且汽車很難找到停車位
jack21205: 機車加上定期保養費,1公里約莫2元367F 09/25 02:38
jack21205: 因此公車一段票15元能跑8公里以上就打平
jack21205: 頭髮又可以抓潮,悠哉聽耳機,帥氣抵達
gotohikaru: 台灣的氣候+工時 禁機車一堆人不用活了370F 09/25 03:08
gotohikaru: 推文說要禁光機車的根本也只是魯蛇版連勝文
best0811: 會下雪的地方本來機車就少了啦~別跟台灣比372F 09/25 03:11
best0811: 倒是想知到新加坡的機車比例
slrmbenz: 第一次噓柯p 車速分流好嗎?374F 09/25 03:37
papercutt: 市內移動禁止汽車 全都機車就沒機車問題375F 09/25 03:46
kyoujin: 如果捷運可以飲食我才會考慮使用...376F 09/25 04:51
protoss666: 我真的覺得他這題答的不好377F 09/25 05:29
simon0702: 推一個,老實回答總比某位候選人言不及義,好高騖遠的378F 09/25 08:12
simon0702: 來得好太多了
frank111: 天龍國的人很多都不會騎車或開車,都是鄉下人開進來的380F 09/25 08:53
wheat1130: 禁止私人汽車 就沒機車問題381F 09/25 09:13
jlaonveel: 駕照太好考了,先解決這個啦382F 09/25 09:16
samurai101: 要的話先禁止一人汽車383F 09/25 09:37
hiro1221: 柯P真的不瞭解機車族的痛苦~384F 09/25 10:21
shunchao:385F 09/25 11:16
y86hl3: 只要大眾交通工具不會直達我家直達我要去的地方沒有座位座386F 09/25 11:47
y86hl3: 我就還是會騎車啊  而且照成塞車的問題一直都是汽車不是
y86hl3: 嗎
gonlinlian: 把禁行機車跟強制兩段式左轉廢掉就可以解決很多問題389F 09/25 12:15
gonlinlian: 做專用道根本是浪費錢浪費空間又沒成效
artjunmore: 那請問Y大高鐵台鐵客運沒直達你家你是不是從來沒搭過?391F 09/25 12:28
artjunmore: 一台機車全台走透透? 好棒棒
ibanes: 去日本看看,有多少人願意騎機車393F 09/25 13:14
yfme: 那高雄捷運為什麼都很少人坐一直虧錢?!?394F 09/25 13:34
realline: 騎機車純粹省交通費,不然我也想給人載啊395F 09/25 16:47

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2445 
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 aa1052026 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-09-25 18:05:26 (台灣)
  09-25 18:05 TW
我覺得大眾運輸附近增加立體停車場才是重點...不然就把大眾運輸的運輸線路做完善!
2樓 時間: 2014-09-25 18:26:10 (台灣)
  09-25 18:26 TW
窮人一區 有錢人一區 就會治療根本 窮人時間多 慢慢騎沒差呀!! 要做一條有錢人道路 浪趕時間 有生產力的有錢人 快快去忙 窮人時間多 自然而然不會抱怨 如果會報怨 這代表自己沒用 才落到這個地步
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇