※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-01 08:40:05
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 王炳忠facebook
時間 Wed Apr 1 05:24:24 2015
※ 引述《AAAC ()》之銘言:
: 王炳忠
: 2 小時前 · 台北市 ·
: 台獨青年高喊「賣台英九、黑箱亞投」,偷襲衝撞總統府。
: 先要弄清法理。總統執行締約權,決定向亞投行提出參與意向書,這是選民賦予他處理對
: 外關係的權力,沒什麼黑箱不黑箱。亞投行的創建者是中國大陸,兩岸之間非國與國關係
: ,雙方的對口官方機構就是陸委會對國台辦,要有其它機制改變,就必須和大陸政治協商
: ,但台灣又一直不談,你們這些台獨青年就是阻擋談的力量。
偉中談憲法?別搞笑了!
大法官釋字第329號解釋文
憲法所稱之條約係指中華民國與其他國家或國際組織所締結之國際書面協定,
包括用條約或公約之名稱,或用協定等名稱而其內容直接涉及國家重要事項或
人民之權利義務且具有法律上效力者而言。其中名稱為條約或公約或用協定等
名稱而附有批准條款者,當然應送立法院審議,其餘國際書面協定,除經法律
授權或事先經立法院同意簽訂,或其內容與國內法律相同者外,亦應送立法院
審議。
包括用條約或公約之名稱,或用協定等名稱而其內容直接涉及國家重要事項或
人民之權利義務且具有法律上效力者而言。其中名稱為條約或公約或用協定等
名稱而附有批准條款者,當然應送立法院審議,其餘國際書面協定,除經法律
授權或事先經立法院同意簽訂,或其內容與國內法律相同者外,亦應送立法院
審議。
誰跟你說總統偷偷摸摸亂締約沒什麼黑箱不黑箱的?
補充說明,即使要以中國非外國的理由認為兩岸書面協定不是書面協定,
也就是同號解釋理由書最後一句所說的,這在服貿爭議張慶忠也主張過;
BUT!
也就是同號解釋理由書最後一句所說的,這在服貿爭議張慶忠也主張過;
BUT!
第一,那就不是總統"締約權"的範圍。
第二,根據臺灣地區與大陸地區人民關係條例,
其第4-2條第三項規定:本條例所稱協議,
係指臺灣地區與大陸地區間就涉及行使公權力或政治議題事項所簽署之文書;
協議之附加議定書、附加條款、簽字議定書、同意紀錄、附錄及其他附加文件,
均屬構成協議之一部分。
而第5條第二項規定:
協議之內容涉及法律之修正或應以法律定之者,
協議辦理機關應於協議簽署後三十日內報請行政院核轉立法院審議;
其內容未涉及法律之修正或無須另以法律定之者,
協議辦理機關應於協議簽署後三十日內報請行政院核定,並送立法院備查。
簡單來說,如果你覺得加入亞投行對台灣的影響,
需要重新修訂台灣目前的法律,
或必須重新訂定相關法律以作為配套,
那就需要審查;反之就不用。
這不是服貿爭議時就有的基本Q&A嗎?
最好偉中有那個本事合理解釋要加入亞投行沒有一條法律需要改,
不然是在跳針什麼?
--
Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn,
dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird.
Und wenn du lange in einen Abgrund blickst,
blickt der Abgrund auch in dich hinein.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.98.214
※ 文章代碼(AID): #1L6n2Chb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427837068.A.AE5.html
→ : 她們不認為中國是外國1F 04/01 05:26
推 : 偉忠趕快穿褲子2F 04/01 05:26
推 : 高調3F 04/01 05:26
推 : 她們不認為中國是外國+14F 04/01 05:30
※ 編輯: dichter (61.230.98.214), 04/01/2015 05:44:04推 : 推5F 04/01 05:34
推 : 意向書只是單方面的信件根本沒有雙方簽署與服貿不同也不6F 04/01 06:19
→ : 是本文提的協定書
→ : 是本文提的協定書
推 : 不是外國那投什麼意向書?人家是創始國好唄8F 04/01 06:36
推 : 可以不要幫他刷存在感嗎?9F 04/01 07:20
推 : 偉中又要中離了嗎?10F 04/01 07:25
推 : 偉忠怎麼可能懂法11F 04/01 07:53
--
作者 dichter 的最新發文:
- 11F 2推 1噓
- 這2000字聲明只是放煙霧彈,騙騙死忠的, 自從余出席台大學倫審定會之後, 林陣營所謂余抄林研究計畫,加上阿通師這篇, 全都是換湯不換藥的把前提建立在 陳2/1寄給01的研究計畫 vs 余3/8寄給陳 …60F 32推 2噓
- 確定要再開記者會打這個嗎? 那律師引用正確法源依據應該是最基本的吧? 根據國立臺灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點: 七、為維護審定之客觀性與公平性,與被檢舉人 現有或曾有論文指導師生關係 …115F 64推 2噓
- 這篇對於性交定義的說明是對的,但只說對了一半。 刑法第10條性交定義的修改,是因為修法前對於性交的定義過窄, 使得刑法第221條以下妨害性自主罪(修法前叫妨害風化罪) 僅限於男對女的性犯罪行為,而為了 …21F 5推
- 原文43。 提供我的地震包內容物給大家參考。 祝福大家平安、受災人員獲救、天佑花蓮! 地震包(10L防水漂流袋): 1.礦泉水2L 2.口糧3包、巧克力、洋芋片(熱量高可當火種) 3.雨衣1套 4.手 …60F 32推
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b shiauyau 說讚!
5樓 時間: 2015-04-01 11:38:00 (台灣)
→
04-01 11:38 TW
上次跟愛國同心會站在一起說平反蔣中正時 就可以看出這人根本搞不清楚狀況 蔣中正反共 愛國同心會(中共資助) 超happy的畫面~
6樓 時間: 2015-04-01 13:07:34 (台灣)
→
04-01 13:07 TW
亞投行好歹也算國際組織,既然是國際組織,那就該直接跟亞投行申請,找國台辦是錯的,跟統獨無關,因為亞投行不歸國台辦管理,我的邏輯是這樣
回列表(←)
分享