講到政治版圖裡的「第三勢力」，我的看法是：那是一塊跟「台灣主流政治板塊」一樣複
雜、多樣的版塊，所以，如果有人簡單地認為第三勢力是「一股」勢力，我會說，這是太
簡化的說法。

正是因為第三勢力極其複雜，其光譜從左到右從統到獨，所以，去年1129九合一選舉之後
，幾個「第三勢力」概念的團體都與我聊過，希望我能與他們一塊打拼。老實說，我尊重
每個團體的政治理念，可是我的「難搞」之處在於，身為一個嬉皮世代成長的老屁股，投
入政治，已然叫人跌破眼鏡，如今再加入政黨，更是不可思議。

可是經過這些時日的思考，我覺得，參選台北市長的時候，因為是行政職，我無黨無派比
較無所謂，可是如果今天的目標是國會，那是一件需要團隊合作的政治工程，此時，是不
是以團隊的力量來參與，便成了需要嚴肅思考的問題。

兩個月前，「時代力量」成立，因為都是老友，我也去恭賀他們，可是談到加入他們的團
隊，我當時還是以浪漫的口氣回答：「我認為我這種嬉皮哪天走了，墓誌銘上面應該是『
本人此生無黨無派』。」

那天記者會之後，「時代力量」的老友們開始展開他們的政治實踐。他們在過去這兩個月
，持續不斷地在網路上發表對政策的看法，也站在街頭、公園、車站、菜市場，不分晴雨
天跟民眾溝通、交流，公開接受大家的提問、檢驗。

他們的作法，與我前年在新北市第一選區從事「憲法133實踐聯盟」的罷免工作，以及去
年參選台北市長時的諸多作法，完全相同；兩個月下來，他們已經累積了四萬支持者。這
讓我覺得，也許，我們真的應該做夥打拼，使得「不讓國民黨在國會過半」的目標，更易
實現。

現在已經亮相的「時代力量」，Freddy的歌詞向來震撼人心引人思考，更別提他在國際特
赦組織擔任台灣分會理事長時，對諸多人權問題的關注；顯智跟劭臻兩位律師長期對弱勢
團體關照有加，他們在政治與社會改革的議題上，始終身先士卒，我早已熟悉；博硯教授
不但在學校教學生從法律面實踐公義，他的身影也恆在各個不公不義的場合出現以身教代
替言教；慈庸更不用說，昨天她替弟弟爭公道的過程大家都很熟悉，明天當她用同等力道
在國會為台灣人爭公道時，我真的無法想像其威力會有多大。