※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-24 10:49:14
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 藝人自殺一堆人在亂什麼拉？
時間 Fri Apr 24 00:17:10 2015
我根本不知道這女的是誰、我也不知道他自殺的真相是什麼，
不過身為網民，實在不覺得自己有什麼義務被這件事情波及或指責。
看了一整天新聞，有幾個點真的讓我各種疑問…
1.哥哥表示不追究霸凌者的法律責任？
不懂為什麼會不追究法律責任耶，這是在營造哪一齣寬容偽善的美好形象？
自殺這件事從轉述遺書上的內容就已經擺明了背後有明確的加害者，
網路上的所有發言身份也都是可以追查到的，
結果哥哥卻跳出來說不想針對特定的人或網站追究法律責任，
但是卻要放大指責所有網民，這到底是什麼神邏輯？
你不花時間釐清真相，搞清楚到底是誰在害你妹，
竟然還在那邊說不排除發動串聯反網路霸凌這種無聊話？
身為網民一員的我，根本連妳妹是哪位都不知道的情況下，
為什麼要被你被害人哥哥這樣一句話講出來就扣上了網路霸凌加害者的大帽子？
你妹因為「有人」在網路上重傷他而自殺，大家都感到惋惜，
但兇手不是我、也不是網民、更不會是網路！！！
2.那些自稱為朋友跳出來講話的人，當事人陷入困境時她們在哪裡？
演藝圈因為這樣一件事突然都手牽手上演了大團結戲碼，
甚至還有政治圈的人也進來發表幾句，這現象實在是很有趣。
如果這些說話的人如果真的關心這位自殺的女孩，或許他今天就不會自殺了？
為什麼在這位女孩還活者的時候，這些朋友不少上幾個通告、少博幾個版面、
主動多花時間關心她？
為什麼在這位女孩還活者的時候，這些朋友不少上幾個通告、少博幾個版面、
主動多花時間關心她？
這些以朋友自居的人、在人死之後紛紛跳出來說大話的人，
到底有幾個用真心和他做朋友了、而那些或許根本不認識受害者的人對真相又知道多少？
喔，差點忘了，讓她自殺的原因之一她自己覺得好像就是他身邊那些所謂的「朋友」。
3.到底關言論自由什麼事啊？
演藝圈人人推崇的二姐江蕙，一出來就語出驚人的將罪推到言論自由上面去了。
真不虧是二姐，沒開過秒殺演唱會的我實在不懂這件事跟言論自由哪一點扯得上關係了，
想請問二姐可以出來解釋一下言論自由的意義嗎？
這件事根本跟言論自由一點關係都沒有！！！
為什麼要把議題放大模糊焦點來炒作，是嫌還不夠亂嗎？
不過二姐，我還是尊重你有模糊焦點、說出邏輯不通順言語的言論自由拉。
4.到底關網路匿名什麼事啊？
網路本來就是一個虛擬的世界，匿名本來就是這個虛擬世界的特性之一，
網路匿名的環境本身就跟現實生活環境一樣，僅僅是一個客觀的存在，
而這個客觀的環境中「誰」用了什麼「心態」利用了這樣的環境做了什麼事才是重點吧？
能把自殺這件事推到網路匿名身上的人到底是哪來的邏輯啊？
在這件事上，簡化就是被害者「身邊的某人」用了「雙面人操弄的心態」刻意攻擊受害者，
造成女孩自殺，所以應該咎責的是那個「某人」的「錯誤的心態」和「錯誤的行為」，
而不是把錯怪到網路匿名的環境上。
我不諱言，我自己就是在做網路匿名這個領域的人，
而在我眼中這個網路匿名的還是充滿無限可能性的一個領域，
可以讓大家擺脫社會壓力和人際包袱，分享自己真實的想法，
讓自己的聲音被平等聽見的舒壓空間。
可以讓大家擺脫社會壓力和人際包袱，分享自己真實的想法，
讓自己的聲音被平等聽見的舒壓空間。
網路匿名這個環境是好還是壞、是無限生命力的泉水還是發臭生箘的死水，
端看用的人用什麼樣的心態在做事而已吧？
八卦板務請到 Gossippicket 檢舉板詢問
a.張貼問卦請注意，內容是否過少，是否有專板，本板並非萬能問板。
b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
超貼者將被劣文，請注意!
c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
(↑看完提醒可刪除ctrl+r)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.64.183
※ 文章代碼(AID): #1LEHi9ke (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429805833.A.BA8.html
噓 : 心得1F 04/24 00:17
推 : 慢走不送2F 04/24 00:17
推 : 肉肉腸3F 04/24 00:18
噓 : 字太密4F 04/24 00:18
→ : 親kmt的糞媒體開始提自殺霸凌就是在消費死者啊5F 04/24 00:18
噓 : 排版6F 04/24 00:18
→ : 你寫得很認真 建議投社論吧7F 04/24 00:19
推 : 因為今天死得這位 他的霸凌程度實在太低了卻跑去自殺8F 04/24 00:19
→ : 大家看到智障才這麼HIGH
→ : 比他那種程度高很多的 好實說不只我 這邊很多人有
→ : 大家看到智障才這麼HIGH
→ : 比他那種程度高很多的 好實說不只我 這邊很多人有
推 : 霸凌有啥法律責任？11F 04/24 00:19
推 : 戲演完了 薏仁賺到版面了 記者拿到錢了 抹黑網路抹到了12F 04/24 00:19
→ : 明天又是新的一天
→ : 明天又是新的一天
推 : 是啊14F 04/24 00:20
推 : 拜託，你幹嘛跟那些人認真?15F 04/24 00:20
→ peterwww …
推 : 我根本不知道她是誰 到底為什麼新聞炒這麼凶…17F 04/24 00:20
推 : 我也覺得!!!!18F 04/24 00:21
→ peterwww …
推 : 可以排版一下20F 04/24 00:21
推 : 推～～～21F 04/24 00:21
→ peterwww …
推 : Kmt才是最大的幕後黑手23F 04/24 00:21
推 : 發fb阿24F 04/24 00:21
推 : 看完了，認真就輸了25F 04/24 00:21
→ peterwww …
→ : 網路鄉民和檯面上的垃圾們只有誰得到好處 大家都知道27F 04/24 00:22
→ peterwww …
推 : 他被職場霸凌更嚴重好嗎 一直扯29F 04/24 00:22
→ peterwww …
推 : 今天一堆妖魔鬼怪一人出來刷...31F 04/24 00:23
→ : 藝人
→ : 藝人
推 : 推33F 04/24 00:24
推 : 明明就身邊人做的 一直牽脫網友幹嘛34F 04/24 00:24
→ peterwww …
→ : 不爽就關掉就好了啊,在那邊看得這麼辛苦(′・ω・‵)36F 04/24 00:24
推 : 加害者的心態和行為不可取37F 04/24 00:26
推 : 有問題的是使用網路的人，而不是網路這個工具38F 04/24 00:31
推 : 每個人在職場每天被刁 不就要死八百次了 怕熱不要進廚房39F 04/24 00:34
推 : 你跟那些人認真幹嘛，一堆人根本出來刷存在感的40F 04/24 00:35
推 : 推41F 04/24 00:36
推 : 還蠻中肯的42F 04/24 00:37
推 : 推43F 04/24 00:37
推 : 中肯44F 04/24 00:38
推 : 就算言論自由 匿名,在網路上侮辱他人還是會被告的,是要負45F 04/24 00:38
→ : 責的,當事者卻無視這事實,反指責匿名言論,一堆人(婉君?)
→ : 跟著帶風向,真是可笑
→ : 責的,當事者卻無視這事實,反指責匿名言論,一堆人(婉君?)
→ : 跟著帶風向,真是可笑
推 : 阿扁天天被網路，藍營媒體霸凌都沒死了，是在大聲甚麼48F 04/24 00:39
推 : 推49F 04/24 00:40
推 : 可以學邱毅提告啊，公然污辱，毀謗，妨礙名譽等等的50F 04/24 00:42
推 : 贊同！51F 04/24 00:42
推 : 推52F 04/24 00:42
→ : 只要小心別玩過頭變法院認證就好53F 04/24 00:42
推 : 推54F 04/24 00:42
推 : 推你55F 04/24 00:43
推 : 博版面啊，不然平時沒新聞56F 04/24 00:44
推 : 中肯！反觀腎蚊跟陰酒還有阿扁被霸凌多久了57F 04/24 00:44
推 : 推58F 04/24 00:45
推 : 推 一堆妖魔鬼怪抓到機會想趁機討拍洗白59F 04/24 00:46
推 : 中肯 根本不知道她誰60F 04/24 00:47
推 : 不認識她的人 怎麼可能去酸他？61F 04/24 00:47
推 :62F 04/24 00:47
推 : 中肯阿 一堆噁心藝人63F 04/24 00:48
推 : 推推64F 04/24 00:49
推 : 就kmt在帶風向啊 一群噁心的藝人65F 04/24 00:51
推 : 阿扁不知被馬在媒體覇凌幾次，怎麼沒人說66F 04/24 00:51
推 : 中肯給推~67F 04/24 00:53
推 : 只能推 沒別的68F 04/24 00:54
推 : 推一個，整件事變得莫名其妙，一堆跟風的69F 04/24 00:55
推 : 推70F 04/24 00:56
→ : 真的 莫名其妙71F 04/24 00:58
推 : Y72F 04/24 01:01
推 : 不抓兇手 真的令人搞不懂73F 04/24 01:02
推 : 精闢74F 04/24 01:03
噓 : 他到底是誰阿75F 04/24 01:04
噓 : 二姐真的是看不懂....76F 04/24 01:05
推 : 推..根本荒謬77F 04/24 01:06
推 : 推 完全無法理解他哥的論點78F 04/24 01:07
推 : 中道理性的一起出來找褲子啊 借這事件79F 04/24 01:07
噓 : 你一定讀國中二年級80F 04/24 01:07
推 : 不推不行81F 04/24 01:08
推 : 荒謬至極 根本還沒懂前因後果 盡說些不相干的廢話82F 04/24 01:08
推 : 這篇完整83F 04/24 01:08
推 : 我很懷疑那些藝人真的知道這個人是誰84F 04/24 01:09
推 : 真的無言 ㄧ堆人關注這新聞85F 04/24 01:11
推 : 推86F 04/24 01:12
→ : 私人恩怨上綱到言論太自由 把全部網友當嫌疑人87F 04/24 01:12
推 : 就一堆犯錯的人出來帶風向阿 假藉正義之名洗白阿88F 04/24 01:12
推 : 推推89F 04/24 01:12
推 : 人家藝人不出來跟風怎麼有版面，說難聽點當然要表現關愛90F 04/24 01:13
→ : 洗形象啊！
推 : 其實一個藝人出事不懂為什麼要報這麼大，影視新聞大於
→ : 其他重要新聞是嗎？
→ : 洗形象啊！
推 : 其實一個藝人出事不懂為什麼要報這麼大，影視新聞大於
→ : 其他重要新聞是嗎？
推 : 中肯 藝人部落客政客跟風頗呵 關網友什麼事94F 04/24 01:18
推 : 講的不錯95F 04/24 01:19
推 : 這直接抓當事人就可以的96F 04/24 01:23
推 : 推97F 04/24 01:24
推 : 幫推98F 04/24 01:27
推 : 中肯推99F 04/24 01:27
推 : 說得好100F 04/24 01:28
推 : 9.2 想反撲而已 正常能量釋放啦101F 04/24 01:29
推 : 黨工還在帶風向啊zzzZZZ102F 04/24 01:29
推 : 推103F 04/24 01:37
推 : 噓文的要不要回個文來反駁一下 整天躲在推文打嘴砲104F 04/24 01:37
推 : 推105F 04/24 01:38
噓 : 網民是什麼106F 04/24 01:38
→ : 發發文耍耍存在感啊107F 04/24 01:39
推 : 中肯108F 04/24 01:41
推 : 來這邊打打嘴砲舒發心情就好 別太認真了109F 04/24 01:41
推 : 當然是藉機炒作搏版面啊110F 04/24 01:46
推 : 新聞最一開始是寫工作霸凌，莫名就變成是陌生網友霸凌111F 04/24 01:46
推 : 推112F 04/24 01:46
噓 : 同意前段 不同意匿名這個平台 因為造成網民不必對自己說113F 04/24 01:52
→ : 的話負責的話負責
→ : 的話負責的話負責
推 : 中肯115F 04/24 02:00
推 : 推 某二姐言論才是傻眼。到底關網友屁事116F 04/24 02:02
推 : 還有些其它不相關的藝人也跳出來也自稱被網路霸凌117F 04/24 02:03
推 : 明明那些人是自己有問題不想接受公評就只好都推給霸凌
推 : 明明那些人是自己有問題不想接受公評就只好都推給霸凌
噓 : 造成謾罵、人身攻擊甚至誹謗也都是匿名環境之下產生的119F 04/24 02:22
→ : 因為匿名、言論自由被濫用為我可以隨便攻擊不用負責
→ : 擺脫社會壓力? 目前看來許多人因為這個而造成更多壓力
→ : 分享自己真實的想法?? 更質疑了 一堆謠言就是因為匿名
→ : 隨意散播造成、到底甚麼是真實的真的知道嗎
噓 : 如果你/妳不是濫用匿名環境而隨意攻擊別人的、何必去
→ : 對號入座?? 網路的言論確實尺度較大、而文字沒有情緒
→ : 看的人根本不知道打的人是用甚麼態度發表的、所以用字
→ : 遣詞更容易傷害人。既然有造成傷害的個案，身在網路世
→ : 界的我們是不是要以此為戒? 而不是著眼在表面說"甘我啥
→ : 事" 這種隨便的態度
→ : 因為匿名、言論自由被濫用為我可以隨便攻擊不用負責
→ : 擺脫社會壓力? 目前看來許多人因為這個而造成更多壓力
→ : 分享自己真實的想法?? 更質疑了 一堆謠言就是因為匿名
→ : 隨意散播造成、到底甚麼是真實的真的知道嗎
噓 : 如果你/妳不是濫用匿名環境而隨意攻擊別人的、何必去
→ : 對號入座?? 網路的言論確實尺度較大、而文字沒有情緒
→ : 看的人根本不知道打的人是用甚麼態度發表的、所以用字
→ : 遣詞更容易傷害人。既然有造成傷害的個案，身在網路世
→ : 界的我們是不是要以此為戒? 而不是著眼在表面說"甘我啥
→ : 事" 這種隨便的態度
推 : 誰說匿名不用負責了？ 你不報警用真名都不用負責啦130F 04/24 02:43
推 : 中肯 一堆毫無邏輯的智障 只會滿口倫理道德131F 04/24 02:49
推 : 先不管cindy自殺真相，但網路匿名是來表達真實的想法這點132F 04/24 02:49
→ : 不敢苟同哦，樓上peter說的真好，這些新聞其實並不是要
→ : 所有的網路使用者檢討，不用對號入座，而希望是利用網路
→ : 匿名發表些人身攻擊而不需負責的婉君好好想想，以後打字
→ : 前可以思考一下如何表達最恰當!
→ : 不敢苟同哦，樓上peter說的真好，這些新聞其實並不是要
→ : 所有的網路使用者檢討，不用對號入座，而希望是利用網路
→ : 匿名發表些人身攻擊而不需負責的婉君好好想想，以後打字
→ : 前可以思考一下如何表達最恰當!
推 : 社會進步造成資訊普遍取得,不能跟上適應就不要使用網137F 04/24 02:54
→ : 路就不會聽到別人說你的好壞了
→ : 路就不會聽到別人說你的好壞了
噓 : 所以口無遮攔亂放屁不用負責的人一堆139F 04/24 03:13
推 : 言論太自由政府很難掌控啊，政客財團跟寄生蟲們會怕啊140F 04/24 04:05
推 : 中肯推141F 04/24 04:14
推 : 推142F 04/24 04:26
推 : GOOD143F 04/24 04:41
推 : 完全不知道她是誰+1144F 04/24 04:46
推 : 中肯 一堆人在瞎起訌145F 04/24 05:34
噓 : 國外早就有一堆研究 你可以先去做功課146F 04/24 06:00
推 : 今天死了個肥宅會這樣嗎？147F 04/24 06:29
推 : 說的好!148F 04/24 06:47
推 : 言論自由整天爆政府黑箱，管制言論就統統抓去關149F 04/24 06:48
推 : 到底甘言論自由和網友屁事 根本就是認識的人在那邊150F 04/24 07:01
推 : 中肯151F 04/24 07:07
推 : 馬後砲的最可疑152F 04/24 07:10
推 : 講難聽一點 就是一個草莓族禁不起別人的謾罵 就死了153F 04/24 07:36
→ : 憑什麼要因為一個人的死 犧牲掉所有人的言論自由?
→ : 憑什麼要因為一個人的死 犧牲掉所有人的言論自由?
推 : 其實是匿名造謠的事情 跟言論自由根本兩碼子事155F 04/24 07:37
→ : 言論當然以自由 但不可人身攻擊和造謠
→ : 評可受公評的事 對自己講的話負責 這是人我之間的界線
→ : 言論當然以自由 但不可人身攻擊和造謠
→ : 評可受公評的事 對自己講的話負責 這是人我之間的界線
推 : 不能同意你更多！158F 04/24 07:52
推 : 推159F 04/24 08:17
推 : 兇手只有一人160F 04/24 08:26
推 : 推這篇161F 04/24 08:38
推 : 中肯推162F 04/24 08:52
推 : 推163F 04/24 08:55
推 : 推164F 04/24 09:04
推 : 中肯啊 幹165F 04/24 09:09
推 : 完全不知道她是誰+1166F 04/24 09:09
推 : 什麼時候網友這個稱呼都變成網民了？167F 04/24 09:23
推 : 推168F 04/24 09:27
推 : 不認識+1169F 04/24 09:28
推 : 親人被謾罵殺死卻什麼責任都沒追究 還妄談網路反霸凌170F 04/24 09:36
推 : 同意你的理性發言171F 04/24 09:38
推 : kmt故意操作der, 傻了！172F 04/24 09:40
推 : 推 一堆有心人士消費楊博版面！其餘無法同意你更多173F 04/24 09:56
推 : 他哥說不定知道 只是這圈子本來就鬥很兇 說不定有後台174F 04/24 10:33
推 : 推175F 04/24 10:35
推 : 推176F 04/24 10:44
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 3907
(￣︶￣)ｂ meow5202 說讚！
2樓 時間: 2015-04-24 11:11:04 (台灣)
→
04-24 11:11 TW
回憶錄~成龍：台灣太自由所以很亂 成龍：台灣太自由所以很亂 成龍：台灣太自由所以很亂 原來二姐的層級跟.......嘆..
04-24 11:19 TW
╳
laka:[自己刪除]
4樓 時間: 2015-04-24 11:20:01 (台灣)
→
04-24 11:20 TW
電視觀眾：有人拿刀殺人 歹徒：以後不准有刀 後來修法：持刀要登記 歹徒 電視觀眾： 贊成
6樓 時間: 2015-04-24 11:39:44 (台灣)
→
+1
04-24 11:39 TW
應該這樣講：鄭捷事件發生後，郝市府發布新聞稿指出，由於捷運系統無法過濾乘客來源，以致造成憾事，本府將於系統變更後施行依身分證搭乘捷運之措施。若將來未能改善捷運系統之安全性，本府不排除關閉捷運系統。
12樓 時間: 2015-04-24 13:59:18 (台灣)
→
+1
04-24 13:59 TW
那些說網路太自由的 聽起來感覺就像鄭捷在捷運開無雙砍殺人 不去檢討鄭捷 反而出來說捷運太自由 應採登記制且像機場一樣每人都安檢後才能搭
13樓 時間: 2015-04-24 22:03:24 (台灣)
→
04-24 22:03 TW
電視觀眾：有人拿刀殺人 歹徒：以後不准有刀 後來修法：持刀要登記 歹徒 電視觀眾： 贊成聰明的鄉民都不相信：從此以後持刀的人都有登記!
14樓 時間: 2015-04-26 10:18:25 (台灣)
→
04-26 10:18 TW
她家人真的好奇怪...楊又穎白死了... 在事件未明前，藝人跳出來講話就是要顯示他們沒有判斷力...
15樓 時間: 2015-04-26 14:00:48 (台灣)
→
04-26 14:00 TW
他哪有什麼白不白死的只是一堆人把他的死當"工具"來使用罷了一種是看能不能用這"工具"來洗白自己另一種是看能不能用這"工具"來實現自己打壓網路言論自由的野心而已
回列表(←)
分享