※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-24 10:49:41
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 旺中帶風向帶很兇
時間 Fri Apr 24 05:01:38 2015
這是今天出刊的中國時報
有關「網路霸凌」的新聞則數
1. 立法規範 全民抵制 網路霸凌 → 頭版頭就讓視婉君如糞土的9.2高潮了
2. 網路霸凌害命 檢追根究柢
3. 中時電子報網路投票 9成贊同NCC立法約束網霸 ← 這不就是楊秋興100%那個民調嗎
4. 死諫 韓星遺恨不只崔真實
5. 美全面反霸凌 違者罰款坐牢
6. 石世豪縱容 楊又穎枉死 ← 幹,石世豪管到網路的話就慘了
7. 防網路霸凌 立委挺另立專法 ← 意外的是連民進黨立委也贊同修法管制,有事嗎!
8. 阮玲玉為鑑 江蕙:台灣言論太自由
9. 反網路霸凌 犀利藝人提告回嗆
10. 陶晶瑩:《大學生了沒》絕無霸凌 ← 中天葉佩雯
11. 李蒨蓉老公:台灣已進入低智商社會
12. 連勝文:匿名攻訐 信任崩解
13. 江蕙以阮玲玉「人言可畏」籲酸民自重 ← 演唱蕙還兩篇,根本葉佩雯
14. 彭華幹曾失言挨轟 很想跳淡水河 ←內文:被民眾上NCC檢舉5000次,是網路霸凌zzz
15. 主播吳宇舒擋不住流言洗版
16. 余祥銓霸凌衰王10年笑看酸文
17. 歐陽靖曾受害仍挺言論自由 ← 換句話說就是被罵就可以不挺言論自由囉?
另外還有一篇帶頭肉搜霸凌兇手的新聞:靠北的「這個人」 網友疑是xxxxx
一天產出超過15篇網路霸凌,每篇說的猶如楊又穎的死我們都推了一把
更誇張的是還帶修法跟管制網路的風向
台灣準備翻牆的日子看來已經不遠了
「旺中不倒,台灣不會好」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.140.40
※ 文章代碼(AID): #1LELssNq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429822902.A.5F4.html
→ : 哈!逮到機會!司馬昭之心...,,.,1F 04/24 05:02
推 : 廢除霉體YA ヽ( ・∀・)ノ2F 04/24 05:03
推 : 中時狗報連阿帕契哥都登3F 04/24 05:03
推 : 真道理性 真愛台灣4F 04/24 05:03
→ : 最愛霸凌的人喊最大聲,有沒有這麼噁心的5F 04/24 05:03
→ : 罷凌最兇的6F 04/24 05:04
噓 : 來試試看啊7F 04/24 05:04
推 : 百分之百贊同李蒨蓉她老公的說法 但對象...ㄏㄏ8F 04/24 05:04
→ : 不塊是......9F 04/24 05:04
→ : 直接肉搜那位網友,是不是媒體霸凌?@@10F 04/24 05:05
推 : 長時間持續的 對個人在心理、身體和言語遭受惡意的攻擊 且11F 04/24 05:05
→ : 推12F 04/24 05:05
→ : 因為欺凌者與受害者之間的權力或體型等因素不對等 而不敢13F 04/24 05:05
→ : 央央社也很兇14F 04/24 05:05
→ : 那投票昨天有看到,不過想說旺中是反指標,就沒分享過來XD15F 04/24 05:05
→ : 或無法有效的反抗。欺負的欺凌者可以是個人,也可以是群體16F 04/24 05:05
→ : 操作意味太明顯惹......17F 04/24 05:06
→ : 非常符合啊18F 04/24 05:06
→ : 媒體力推網路實名制 VS 網民捍衛言論自由權19F 04/24 05:06
推 : 統媒想把無法控制的網路輿論打歪已經想很久了20F 04/24 05:06
→ : 長期霸凌我們21F 04/24 05:06
→ : 狗報不意外22F 04/24 05:06
→ : 會被洗腦的還是同一群人 根本沒差23F 04/24 05:06
→ : 看那最終投票結果可以知道大多數人重視言論自由,放心不少24F 04/24 05:07
→ : 感覺就是個爛點子 等到有人自殺就大肆報導 根本投機25F 04/24 05:07
→ : 靠北的「這個人」 網友疑是xxxxxx 財經組/台北報導26F 04/24 05:09
→ : 財經組?????????
→ : 財經組?????????
→ : 先叫那些記者發文附上名字負責吧 有些爛新聞還不敢屬名28F 04/24 05:11
推 : 別傻啦 你已為只有旺中? 某些地區要發稿最後編輯都是中時了29F 04/24 05:14
推 : 華視跟蘋果都把沒有確定的某人id跟照片馬賽克,中時....30F 04/24 05:15
推 : 余祥銓現在還真的是優質範例,越來越覺得他很討喜了31F 04/24 05:16
→ : 原po幫我把我推文的名字修掉吧,覺得不是很妥當...@@32F 04/24 05:16
推 : 旺中哪時沒在帶風向?33F 04/24 05:17
→ : 幫我把那兩行修掉好了-.-34F 04/24 05:18
推 : 一樣那句話,來試試看啊35F 04/24 05:19
→ : 謝幫修 這樣比較好 畢竟是疑似而已 不要不小心錯殺無辜36F 04/24 05:19
推 :37F 04/24 05:23
推 : 我在講一次 最終編輯還是校稿都是中時的人....38F 04/24 05:23
→ : 現在這陣子的狀況並不是只有旺中在帶風向
→ : 現在這陣子的狀況並不是只有旺中在帶風向
旺中 = 旺旺中時媒體集團 = 中視 中天 中時 工商 旺報 周刊王 時報周刊
我的理解有錯誤嗎?!
→ : 還有非常多標題亂下來誇大、誤導的ㄧ大堆40F 04/24 05:24
推 : 幹你媽的垃圾KMT41F 04/24 05:24
推 : 媒體上面的都控制住了!42F 04/24 05:25
推 : 那是不是要先跟陳幸妤道歉然後自我反省啊?!幹!43F 04/24 05:25
推 : 明明這家媒體是最大霸凌者 真是可笑阿 惡人還先告狀44F 04/24 05:26
推 : 狹義來說不能這樣分 廣義來說可以45F 04/24 05:26
→ : 喔 忘了說 以前記者還不敢跳出來推文 最近垃圾記者還會跳出
→ : 喔 忘了說 以前記者還不敢跳出來推文 最近垃圾記者還會跳出
推 : 財經的赤化也很嚴重!像鉅亨網、工商47F 04/24 05:27
噓 : agree 如果板上鄉民有獨立思考能力就不怕被帶風向啦~~48F 04/24 05:27
→ : 來推噓甚至回文亂靠妖 想了就好笑D49F 04/24 05:27
→ : 所以這些新聞都"板上鄉民"在看的喔?50F 04/24 05:29
推 : 記者推噓還算小事 之前中捷那位自爆自抄的才經典51F 04/24 05:29
推 : 當現實沒法對特權惡霸反制 網路就是讓你有機會發聲的管道52F 04/24 05:29
推 : 很多人真的被洗腦洗爽爽的53F 04/24 05:30
推 : 哈哈 沒錯 不過現在新的食物鏈抄新聞已經沒辦法養太多天54F 04/24 05:30
推 : 垃圾媒體55F 04/24 05:30
→ : 現在一個新的趨勢就是新聞發出來自己出來炒 炒起來就能多發56F 04/24 05:30
推 : 還差了一個前KMT副主席震怒王57F 04/24 05:30
→ : 特別是連媒體自己都是霸凌者 不受監督、為虎作倀的情況下58F 04/24 05:30
→ : 幾篇繼續炒 省得去雙腳跑新聞 XD59F 04/24 05:31
推 : 高調 一份報紙塞17篇炒風向真的很扯60F 04/24 05:31
推 : 旺中自己媒體霸凌陳幸妤怎麼不講要立法管制???61F 04/24 05:32
→ : 反正未來如果看到被抓包亂下標題 出來崩潰的 大概都是呵呵62F 04/24 05:32
※ 編輯: smartanko (61.230.140.40), 04/24/2015 05:32:52→ : 霸凌陳幸妤:中天髒國華,半夜去敲陳幸妤飯店房間門!63F 04/24 05:33
→ : 常可看媒體在A方罵B方 遭打臉時又馬上裝沒事 移到B方指責A64F 04/24 05:34
推 : 媒體玩霸凌才是最兇 現在卻要檢討網民甚至搞箝制65F 04/24 05:35
推 : 媒體霸凌66F 04/24 05:35
推 : 不愧是旺中 有夠垃圾67F 04/24 05:35
推 : 都還沒檢討媒體霸凌受害者家屬咧68F 04/24 05:35
→ : 除了媒體霸凌玩很兇,最近才發現,台灣演藝圈真[團結]啊69F 04/24 05:35
推 : 某族群還消費這女孩來搞特定目的 我真的看不下去70F 04/24 05:36
推 : 689、9.2超團結的啊!要不然怎能奴役台灣幾十年啊!71F 04/24 05:38
推 : 不愧是垃圾媒體72F 04/24 05:39
噓 : 當無腦及謾罵的言論充滿網路 珍貴的自由將淪於廉價!!!73F 04/24 05:40
→ : 請好好用行動來珍惜你們口中的自由!否則與嘴砲有何兩樣
→ : 請好好用行動來珍惜你們口中的自由!否則與嘴砲有何兩樣
→ : 少部分人的造謠與毀謗目前的法律可治,不應該以此假議題,75F 04/24 05:41
→ : 大部分都是媒體在霸凌拉76F 04/24 05:41
→ : 上綱至限縮所有民眾的自由。77F 04/24 05:41
推 : 言論自由也包括嘴砲的自由78F 04/24 05:41
推 : 先檢討媒體自由吧 媒體自己都不珍惜了(除了少數外)79F 04/24 05:43
→ : 自由是不侵犯他人下才是自由 看看現在媒體.... 頗呵
→ : 自由是不侵犯他人下才是自由 看看現在媒體.... 頗呵
噓 : 如果是如你所說 本版向上瀏覽 哪幾篇有理性與基本禮節?81F 04/24 05:44
推 : 網路言論不能受箝制,不然這些媒體就更肆無忌憚 大洗印象82F 04/24 05:45
→ : 早想實名了吧剛好有祭品出現83F 04/24 05:45
推 : 扯到禮節?你憑什麼做道德審判呢?84F 04/24 05:46
推 : 我發的文沒有「理性與基本禮節」嗎?O_o85F 04/24 05:46
推 : 依稀記得年初大家狂搶告別演唱會門票哩 幹 白搶了阿86F 04/24 05:47
噓 : 基本禮貌與道德何關? 還是你間接認定鄉民言論都沒道德?87F 04/24 05:47
推 : 什麼叫禮貌?我不能沒有禮貌嗎?88F 04/24 05:48
噓 : 大家最近真的要緊盯這個政府跟立法院 差不多要偷渡89F 04/24 05:48
→ : 網路實名制了
→ : 網路實名制了
→ : 質疑不特定多數者發文有否「理性與基本禮節」,這範圍太大91F 04/24 05:48
→ : 道德這種東西只能用來要求自己92F 04/24 05:48
→ : 也不是你個人可以判斷的,更何況,不理性也好,禮貌不好也93F 04/24 05:49
→ : 媒體實名制先搞一個阿 以後記者發文最好是附照片94F 04/24 05:49
→ : 我也覺得你連噓非常沒有禮貌勒95F 04/24 05:49
→ : 禁止他們先用匿名報導96F 04/24 05:49
→ : 好,只要沒有涉及造謠與毀謗,都是個人的自由啊。97F 04/24 05:49
推 : 骯髒的東西 我如果有親友在旺中上班 一定大義滅親98F 04/24 05:49
噓 : 所以請問樓上自認有基本禮貌及道德嗎?99F 04/24 05:50
推 : 當無腦及謾罵的言論充滿臉書 自由的網路平台將淪於廢墟100F 04/24 05:50
→ : 有,但是只能要求自己,並沒有客觀標準101F 04/24 05:50
→ : 跟"道德""正義"就事論事還挺困難的102F 04/24 05:51
推 : 每個人對「禮貌」跟「道德」的要求大不相同,像有人認為噓103F 04/24 05:52
→ : 文不禮貌,是否也要立法禁止?@@
→ : 曾聽長輩說邊走邊喝飲料很不禮貌,我自己是儘量避免,但要
→ : 立法禁止邊走邊喝東西,以免有礙觀瞻嗎?沒這必要吧...
→ : 文不禮貌,是否也要立法禁止?@@
→ : 曾聽長輩說邊走邊喝飲料很不禮貌,我自己是儘量避免,但要
→ : 立法禁止邊走邊喝東西,以免有礙觀瞻嗎?沒這必要吧...
→ : 無腦和謾罵的確不是好事 但言論管制根本是治標不治本107F 04/24 05:55
→ : 個人僅希望 本版鄉民發言保持理節及理性 這應該不難108F 04/24 05:55
推 : 等人多時來爆個國際認證的中國時報的卦好了109F 04/24 05:56
→ : 以現在的台灣就算真的立了個法 也絕對會被濫用110F 04/24 05:56
→ : 這可能比選上總統還難吧XD111F 04/24 05:56
→ : 國際組織認證112F 04/24 05:57
推 : 要求每個人都真道、理性,只有1984這類的世界才有可能吧。113F 04/24 05:58
→ : 你我都不會想活在那種人人有禮至極的世界。
→ : 你我都不會想活在那種人人有禮至極的世界。
推 : 所以有句話說:都是聖人的地方叫地獄115F 04/24 05:59
推 : 挖槽116F 04/24 06:00
推 : 死者要家人找兇手,家人不找,有心人反把炮火掃向根本沒117F 04/24 06:01
→ : 聽過死者的網路使用者,現在是要逼被霸凌的無辜大眾緝兇是
→ : 嗎?
→ : 聽過死者的網路使用者,現在是要逼被霸凌的無辜大眾緝兇是
→ : 嗎?
推 : 多數人都知道矛頭指向ptt.臉書.網路平台根本沒屁用120F 04/24 06:02
推 : 我有找到疑似的人,但看過他的言論後,我會覺得他心理方面121F 04/24 06:02
→ : 有理至極沒必要 但有幾個人是以板風謾罵用詞與人對話?122F 04/24 06:03
→ : 可能也有問題,或許本身也生病了,應該是讓他去接受治療,123F 04/24 06:03
→ : 這時候亂點火的霉體真的才該清,國家第四權跟屁一樣124F 04/24 06:03
→ : 而不是抹殺他的人格。125F 04/24 06:03
→ : 另外,也不需要批評原諒間接加害者的家屬,要「原諒」本身
→ : 就是們很難的功課,不管選擇原諒與否,不需要苛責。
→ : 我看起來理性者居多,不理性者比例上很少,每個人看事物的
→ : 標準真的不太相同,道德的模糊點就在這裡了。
→ : 另外,也不需要批評原諒間接加害者的家屬,要「原諒」本身
→ : 就是們很難的功課,不管選擇原諒與否,不需要苛責。
→ : 我看起來理性者居多,不理性者比例上很少,每個人看事物的
→ : 標準真的不太相同,道德的模糊點就在這裡了。
推 : 操作的太明顯,想要借此封鎖網路自由,至少要抹黑鄉民130F 04/24 06:05
→ : 狗報不意外131F 04/24 06:09
推 : 汪中現在敢去訪問陳辛妤關於霸凌的議題嗎?132F 04/24 06:18
推 : 糞報不意外~133F 04/24 06:19
噓 : 怕以後帶不了風向,綠糞青悲憤~134F 04/24 06:20
→ : 旺中現在去訪問陳幸妤 就正好是霸凌的教材135F 04/24 06:20
推 : 要掩護課綱通過吧 課綱太髒了136F 04/24 06:21
推 : 旺中真是超用心呢137F 04/24 06:22
推 : 幹牠媽的 聯合重工也一樣垃圾138F 04/24 06:25
推 : 帶不動也沒用139F 04/24 06:26
推 : 風向確實是旺中報的那樣,畜網軍再怎麼帶也帶不變的140F 04/24 06:28
推 : 好想噓汪中141F 04/24 06:28
推 : 網路投票自打嘴巴XD142F 04/24 06:28
推 : 個人道德與言論自由牽扯在一起 說台灣跟第三世界國143F 04/24 06:30
推 : 幹!我看這報紙真的無處不秀下限...144F 04/24 06:30
→ : 家有啥兩樣 民主素養還真是倒退走145F 04/24 06:31
推 : 也不是只有旺中 還有那些公開放炮的公眾人物 真可
推 : 也不是只有旺中 還有那些公開放炮的公眾人物 真可
推 : 快立法讓所有網君噤聲囉147F 04/24 06:33
推 : 旺旺這麼明顯啊148F 04/24 06:36
噓 : ㄏㄏ 你立法就直接違背言論自由了 是要立三小法149F 04/24 06:37
→ : 超越憲法又不是一次兩次了 這種事他們很得心應手了150F 04/24 06:40
推 : 現在就去有人拿菜刀砍人所以要開始限制賣菜刀了嗎?151F 04/24 06:41
推 : 立法噤聲也只限於畜網軍的造謠與惡意攻擊霸凌的發言,有影152F 04/24 06:41
→ : 響的只是畜網軍而已
→ : 響的只是畜網軍而已
推 : 毫不留情的肯定句當標題 但完全沒可性度154F 04/24 06:42
推 : 這些綠吱狗嘴吐不出象牙 整天打嘴砲 整天帶風向 被小155F 04/24 06:43
→ : 英玩著耍
→ : 英玩著耍
推 : 就像有人拿菜刀砍人,會限制無端在眾人面前亮菜刀,不會限157F 04/24 06:43
→ : 制賣菜刀的道理一樣,影響的是那些亮刀威脅人的敗類
→ : 制賣菜刀的道理一樣,影響的是那些亮刀威脅人的敗類
推 : 操你媽159F 04/24 06:47
推 : 廢物旺中160F 04/24 06:49
→ : 政腦成這樣,其實蠻悲哀的...161F 04/24 06:50
推 : "整天帶風向 被小英玩著耍" 沒錯 現實風向早就變了162F 04/24 06:51
推 : 又想立法箝制言論自由了 好報紙!163F 04/24 06:51
→ : 過了11/29就知道誰沒穿褲子....咦?164F 04/24 06:52
推 : 糞媒165F 04/24 06:57
推 : 旺旺讓人噁心反胃166F 04/24 06:59
推 : 看完了好想吐167F 04/24 06:59
推 : 喜歡被箝制不會移民喔 台灣是言論自由國家168F 04/24 06:59
推 : 中時真的無下限169F 04/24 07:02
推 : 掰很大170F 04/24 07:03
推 : 無恥的爛霉171F 04/24 07:05
推 : KMT不倒 台灣不會好172F 04/24 07:06
→ : 有膽子就動言論自由這塊,看火會不會燒回去,白癡173F 04/24 07:06
推 : 到底智商????174F 04/24 07:06
推 : 假如統一,陸共還會留狗叫集團生路嗎?不會!因為和KM175F 04/24 07:07
→ : T一樣已經沒有利用價值了
→ : T一樣已經沒有利用價值了
推 : 垃圾旺中177F 04/24 07:07
推 : kmt以為限制網路言論就可以拿到民心,卻不知會引起更178F 04/24 07:10
→ : 多年輕人反感
→ : 多年輕人反感
推 : 狗報不意外180F 04/24 07:20
推 : 這種媒體 看了傷眼181F 04/24 07:20
→ : 不用在意 畜生才會看狗報 要高潮讓他們去高潮182F 04/24 07:22
推 : 推183F 04/24 07:25
推 :184F 04/24 07:27
推 : 婉君再怎麼霸凌 哪有報紙電視厲害185F 04/24 07:27
→ : 之前柯文哲選舉時 聯合報也對蔡英文的訪問斷章取義造謠
→ : 而中天也把香港佔中事件 報成他們慶祝國慶
→ : 之前柯文哲選舉時 聯合報也對蔡英文的訪問斷章取義造謠
→ : 而中天也把香港佔中事件 報成他們慶祝國慶
推 : 帶風向,一些平常沒用網路的老年人又開始茶餘飯後188F 04/24 07:30
→ : 之前Yif魔術事件 更是惡意亂翻 造謠矇騙大眾189F 04/24 07:30
噓 : 整節的新聞在修理黃國昌,葉宜津,扁家更不用提了,難道190F 04/24 07:33
→ : 不是霸凌?
→ : 不是霸凌?
推 : 幹你娘垃圾媒體 再不罵說不定就沒機會罵了192F 04/24 07:35
推 : 幹你娘智障狗報生兒子沒屁眼193F 04/24 07:37
推 : 難為你看那麼仔細…194F 04/24 07:38
推 : 幹195F 04/24 07:39
推 : 一堆人沒錢生活不下去自殺,怎不立法保障他們??196F 04/24 07:39
→ : 由特定一人的犯行,藉此牽制消滅言論自由!!197F 04/24 07:44
→ : 一個小咖自殺好像哪個天王巨星過世一樣198F 04/24 07:46
推 : 垃圾媒體不意外199F 04/24 07:49
推 : 高調200F 04/24 07:49
推 : 支那狗媒體和42689.2又要高潮了201F 04/24 07:53
→ : 垃圾共狗媒體不意外 只要舔共一切OK202F 04/24 07:54
→ : 狗報不倒,臺灣不會好203F 04/24 07:55
推 : 噁心204F 04/24 07:55
推 : 狗報就愛戴風向205F 04/24 07:56
推 : 北連中胡啦206F 04/24 07:57
推 : 說真的不意外207F 04/24 07:58
推 : 高調推 幹拎娘 真是垃圾媒體!208F 04/24 08:01
推 : 看旺中的標題就知道該反什麼209F 04/24 08:02
推 : 狗沒最棒210F 04/24 08:06
推 : 垃圾集團211F 04/24 08:08
推 : 太可惡了212F 04/24 08:11
推 :213F 04/24 08:11
→ : 噁心的媒體,自己不就是最大的問題嗎214F 04/24 08:11
推 : 支那報不意外215F 04/24 08:13
推 : 立法 台灣自由就要走回頭路了 一堆白癡在支持甚麼216F 04/24 08:13
推 : 民進黨執政時期,媒體名嘴網軍集體文革式鬥臭扁家,217F 04/24 08:14
→ : 天龍蛆: 是正義
→ : 網友對社會不公平正義的不平之鳴,天龍蛆: 霸凌
→ : 天龍蛆: 是正義
→ : 網友對社會不公平正義的不平之鳴,天龍蛆: 霸凌
推 : 爛220F 04/24 08:15
推 : 完全不意外221F 04/24 08:18
推 : 垃圾狗報222F 04/24 08:20
推 : 洗課綱新聞啊!解放軍跟退休將領要洗腦下ㄧ代了!223F 04/24 08:20
推 : 禿鷹啊224F 04/24 08:25
推 : 旺中集團不倒,台灣不會好225F 04/24 08:26
推 : 記者發文自己先不要匿名再來說226F 04/24 08:28
推 : 抵制無良無恥下流媒體227F 04/24 08:29
噓 : 霉體在製造假新聞算不算霸凌人民智商228F 04/24 08:29
推 : 好媒體 從不帶風向呼籲立法箝制言論自由229F 04/24 08:30
→ : 噓錯 等等補推 ...230F 04/24 08:30
推 : 旺中表示自己也被霸凌 Q^Q231F 04/24 08:31
推 : 那我可以說我覺得被汪汪霸凌了嗎?232F 04/24 08:35
推 : 祂們的邏輯就是可以罵人,但是別人不能說他們233F 04/24 08:38
推 : 噁234F 04/24 08:39
推 : WTF.....235F 04/24 08:40
推 : 真無恥236F 04/24 08:40
噓 : 支那豬幹你娘237F 04/24 08:41
推 : 旺中不倒,台灣不會好238F 04/24 08:43
推 :239F 04/24 08:43
推 : 感覺媒體業好像也滿好賺 只要昧著良心 就有錢一直砸過來240F 04/24 08:46
→ : 黑的砸成白的死的砸成活的 要你眼光看這 其實暗渡陳倉
→ : 黑的砸成白的死的砸成活的 要你眼光看這 其實暗渡陳倉
推 : 頗呵242F 04/24 08:48
推 : 只準媒體不具名造謠 不許網路為真相反擊?243F 04/24 08:49
推 : 有趣der是:旺中集團今天霸凌惹李,爆惹李倩蓉家的料244F 04/24 08:52
→ : 不知李和老公要不要告時報周刊低能XD
→ : 不知李和老公要不要告時報周刊低能XD
推 : 把網路批判掌權者的言論和霸凌言論兜在一起 高招高招246F 04/24 08:57
推 : 臺媒幾乎都受某黨的掌控,這次是對付網路的攻擊247F 04/24 08:58
推 : 司馬昭之心42689.2不知248F 04/24 08:59
推 :249F 04/24 08:59
推 : 可憐的z咖被藝能界罷凌死了還被權貴拿來消費250F 04/24 09:00
推 : 垃圾媒體,噁心新聞,低智商的人才會看251F 04/24 09:05
推 : 媒體才嚴重吧252F 04/24 09:06
推 :253F 04/24 09:06
推 : 媒體霸凌,立法抵制~!!254F 04/24 09:07
推 : 中時乃垃圾無誤255F 04/24 09:08
推 : 幹幹幹死米果報 回去賣米果還比報紙有營養256F 04/24 09:12
推 : 只准媒體霸凌 不准網路反擊257F 04/24 09:14
推 : 可悲的是台蠢很多,黨媒說8=3他們也會信258F 04/24 09:17
推 : 無恥垃圾統媒259F 04/24 09:18
噓 : 要限制言論自由/???260F 04/24 09:18
推 : 他這樣也是濫用媒體啊 媒體霸凌261F 04/24 09:21
推 : 垃圾媒體262F 04/24 09:23
推 : 高調263F 04/24 09:26
推 : 幹你娘中時不敢提陳幸妤264F 04/24 09:28
推 : ,,265F 04/24 09:29
推 : 中天也在帶風向266F 04/24 09:34
推 : 真的有人想借刀殺鄉民267F 04/24 09:35
噓 : 結果就是缺被霸凌最慘的人-陳幸妤這新聞,果然是旺中268F 04/24 09:35
→ : 打不贏來陰的269F 04/24 09:35
推 : 課綱比這重要多了270F 04/24 09:39
噓 : 台灣人想談抵制?看看味全 台灣人不用一個月就忘記了271F 04/24 09:42
推 : 現在媒體都很少能信272F 04/24 09:43
推 : 麻煩民進黨不要被利用好嗎273F 04/24 09:45
推 : 舔共公開霸凌全台灣的拉機媒體怎麼算 ?274F 04/24 09:45
推 : 黨媒不意外275F 04/24 09:49
推 : 推276F 04/24 09:51
→ : 中時不敢提陳幸妤277F 04/24 09:51
推 : 支那傳聲筒不意外278F 04/24 09:57
推 : 媒體279F 04/24 10:04
推 : 幹280F 04/24 10:06
推 : 來囉 台灣人拿KMT沒辦法啦281F 04/24 10:06
推 : 髒282F 04/24 10:09
推 : 旺中... 不意外283F 04/24 10:11
噓 : 幹你X的兇屁啊284F 04/24 10:18
→ : 推285F 04/24 10:18
推 :286F 04/24 10:23
推 : 拿阮玲玉當例子根本搞笑,難到二姐不知道阮是被他的兩個287F 04/24 10:24
→ : 男人給害的? 就是最近的親人在賣她的隱私啊幹!
→ : 男人給害的? 就是最近的親人在賣她的隱私啊幹!
推 : 垃圾黴體289F 04/24 10:25
→ : 拿來比喻網路霸凌跟本是拿明朝的劍砍清朝的官290F 04/24 10:25
推 : 垃圾報 幹291F 04/24 10:28
推 : 有點邏輯的都知道這些報導他媽的有問題292F 04/24 10:31
推 : 汪汪汪293F 04/24 10:32
推 : 正好東森戲劇台最近在演皮諾丘 在現實生活中也真實上演294F 04/24 10:32
推 : 推 不能讓他們得逞295F 04/24 10:35
推 : 噁心296F 04/24 10:38
推 : 垃圾屎報 一個不怎麼有名的人被身邊好友衝康 關網友什麼事297F 04/24 10:38
→ : 中時應該第一個倒298F 04/24 10:38
→ : 大腦生了沒這爛節目先關掉啦 幹299F 04/24 10:39
推 : 費到笑了300F 04/24 10:43
--
8樓 時間: 2015-04-24 14:29:41 (台灣)
→
+1
04-24 14:29 TW
所以,我們關起門來自己的家裡面罵很多很多的人~然後那個人自己闖進我家硬是要聽我們罵他的言語;然後他自殺了~於是乎,我們要對他的死負責????什麼鬼道理....這跟走在路上被揍被打殺不一樣耶~我是在網路上自己的園地裡面說我想說的話,你他媽的自己硬是要走進來搬張椅子聽人家罵你0.0 我們當中有人要馬英九進來BBS上面看我們怎麼罵他嗎? 然後他說他被霸凌了....這樣合理嗎?這跟路過墓碑的時候,心理面念了幾句,然後那個鬼就纏著你不放,說你要負責~要燒很多東西給我擺平這件事情~ 所以....這樣對嗎?如果你覺得網路上的個人空間不能抒發自己的內心的想法~那你跟那些動不動就跟路過的人蹭飯吃的鬼有什麼兩樣~早點死了也好~
14樓 時間: 2015-04-25 17:10:36 (台灣)
→
04-25 17:10 TW
最近這方面議題 實在炒的有點誇張 台灣媒體 近10年來 只能說是爛到不行的沒水準 像垃圾一樣!
15樓 時間: 2015-04-25 18:00:28 (台灣)
→
04-25 18:00 TW
媒體玩霸凌才是最兇 現在卻要檢討網民甚至搞箝制? 台灣媒體近10年來只能說是爛到不行的沒水準 像垃圾一樣!++1
回列表(←)
分享