※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-25 17:21:35
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 全球14危險核廠 我4座全上榜
時間 Thu Apr 23 23:37:05 2015
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
全球14危險核廠 我4座全上榜
3.完整新聞內文:
〔記者魏怡嘉、湯佳玲、劉力仁／綜合報導〕台大公衛學院教授詹長權引述美國「華爾街
日報」報導指出，全球有十四座核電廠位處高活動斷層地震帶，全集中在日本及台灣，台
灣四個核電廠都名列其中；其中更有十五個反應爐同時面臨地震和海嘯的雙重風險，台灣
核一及核二廠四個反應爐全都上榜，建議政府的核電政策應該「停、看、聽」。
日報」報導指出，全球有十四座核電廠位處高活動斷層地震帶，全集中在日本及台灣，台
灣四個核電廠都名列其中；其中更有十五個反應爐同時面臨地震和海嘯的雙重風險，台灣
核一及核二廠四個反應爐全都上榜，建議政府的核電政策應該「停、看、聽」。
「華爾街日報」三月二十一日使用世界核協會（World Nuclear Association）提供的資
料，察看了全球四百多個營運中的核反應爐的地理位置，以及一百個規劃完畢或正在興建
中的核反應爐位置，然後又使用美國地質調查所一九九九年的一份研究及「全球地震災害
專案」與「瑞士地震研究所」所提供的相關資料，測定每個核電廠的地震風險。
料，察看了全球四百多個營運中的核反應爐的地理位置，以及一百個規劃完畢或正在興建
中的核反應爐位置，然後又使用美國地質調查所一九九九年的一份研究及「全球地震災害
專案」與「瑞士地震研究所」所提供的相關資料，測定每個核電廠的地震風險。
核一核二 地震海嘯雙重威脅
分析報告指出，全球正在運行的核反應爐當中，有四十八個位於已知至少會發生中度地震
活動的區域，其中包括了日本核危機焦點─福島第一核電廠反應爐；有十四個核電廠位於
地震較活躍的區域，全都集中在日本及台灣，主要是因為日本和台灣自然資源有限，建設
核電廠時，寧願冒著核災難的風險。除了台灣核一及核二廠的四個反應爐之外，日本濱岡
、美濱、文殊、敦賀和志賀等十一個反應爐，位址都距海岸線不到一英里（一．六公里）
的位置，面臨地震和海嘯雙重風險。
活動的區域，其中包括了日本核危機焦點─福島第一核電廠反應爐；有十四個核電廠位於
地震較活躍的區域，全都集中在日本及台灣，主要是因為日本和台灣自然資源有限，建設
核電廠時，寧願冒著核災難的風險。除了台灣核一及核二廠的四個反應爐之外，日本濱岡
、美濱、文殊、敦賀和志賀等十一個反應爐，位址都距海岸線不到一英里（一．六公里）
的位置，面臨地震和海嘯雙重風險。
詹長權強調，國內的核電廠除了位處地震帶之外，為了抽取冷卻水及運輸核燃料與蓋廠的
方便，四座均離海很近，其中核一廠更距離海岸不到一公里，雖然核三及核四距離海岸超
過一．六公里，但日本福島海嘯可以到達內陸三公里以上，核三及核四共四個反應爐，若
碰到福島海嘯規模，也難逃吞噬，等於台灣四座核電廠、八個反應爐都面臨著海嘯及地震
雙重危險。
方便，四座均離海很近，其中核一廠更距離海岸不到一公里，雖然核三及核四距離海岸超
過一．六公里，但日本福島海嘯可以到達內陸三公里以上，核三及核四共四個反應爐，若
碰到福島海嘯規模，也難逃吞噬，等於台灣四座核電廠、八個反應爐都面臨著海嘯及地震
雙重危險。
行政院原子能委員會副主委謝得志表示，在安全保障和經濟發展的考量下，會採取「最保
守」的方式運轉核電廠。所謂「最保守」方式就是，一旦發生可能輻射外洩的狀況會立即
「棄廠」，以居民安全為第一優先。
守」的方式運轉核電廠。所謂「最保守」方式就是，一旦發生可能輻射外洩的狀況會立即
「棄廠」，以居民安全為第一優先。
原能會：若災變不排除棄廠
但他認為，如果貿然對核一至核三廠停機，也會造成許多人失業，可能會有人燒炭自殺，
「也是一條命啊！」至於核四由於燃料棒還未裝填，沒有核安問題，核四是否停建，必須
由經濟部決定。
「也是一條命啊！」至於核四由於燃料棒還未裝填，沒有核安問題，核四是否停建，必須
由經濟部決定。
環保聯盟前會長施信民表示，台灣人不要跟老天爺賭運氣，應該儘速以再生能源替代核能
，譬如風力、水力、太陽能及生質能發電等等，都有很好發展的條件，但官方並未重視及
發展這些自主性能源。
，譬如風力、水力、太陽能及生質能發電等等，都有很好發展的條件，但官方並未重視及
發展這些自主性能源。
台大地質系教授陳宏宇表示，三十年前興建的核一廠耐震係數為0.3G，設計者認為這樣的
耐震設計已經夠了。九二一大地震之後，台灣對於防震的觀念提升，重要建物的防震係數
提高為0.33G，約可承受六級的地震，現在核一廠的耐震係數標準不達現在0.33G，卻是無
可迴避的事實。現在的決策官員，當年興建核一廠時都是「小朋友」，根本沒有必要幫前
人背書，儘速全面體檢核電廠，強化反應爐防震係數，是最重要的事情。
耐震設計已經夠了。九二一大地震之後，台灣對於防震的觀念提升，重要建物的防震係數
提高為0.33G，約可承受六級的地震，現在核一廠的耐震係數標準不達現在0.33G，卻是無
可迴避的事實。現在的決策官員，當年興建核一廠時都是「小朋友」，根本沒有必要幫前
人背書，儘速全面體檢核電廠，強化反應爐防震係數，是最重要的事情。
學者憂心 還有土石流危機
施信民表示，台灣、日本及美國加州都位於環太平洋地震帶上，加州的核電廠至少都達
0.6G以上的防震設計，遠可抵擋七級震度。加州DIABLO核電廠防震係數甚至高達0.75G，
比核一廠高出兩倍。
詹長權提醒，台灣核電廠除了地震及海嘯之外，其實還暗藏土石流的危機，面對台灣核電
廠位於高風險位置的問題，他建議要先「停、看、聽」，「停」即核一、核二廠應如期除
役，不要再延役，核四廠也先停止；「看」即看日本怎麼做；「聽」即聽專家學者、居民
及全民的聲音，再決定下一步要怎麼做。
廠位於高風險位置的問題，他建議要先「停、看、聽」，「停」即核一、核二廠應如期除
役，不要再延役，核四廠也先停止；「看」即看日本怎麼做；「聽」即聽專家學者、居民
及全民的聲音，再決定下一步要怎麼做。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/479373
全球14危險核廠 我4座全上榜 - 焦點 - 自由時報電子報
![[圖]]()
台大公衛學院教授詹長權引述美國「華爾街日報」報導指出，全球有十四座核電廠位處高活動斷層地震帶，全集中在日本及台灣，台灣四個核電廠都名列其中；其中更有十五個反應爐同時面臨地震和海嘯的雙重風險，台灣核一及核二廠四個反應爐全都上榜，建議政府的核電政策應該「停、看、聽」。「華爾街日報」三月二十一日使用世界核協會（World Nuclear Association）提供的資料，察看了全球四百多個營運中的核反應爐的地理位置，以及一百個規劃完畢或正在興建中的核反應爐位置，然後又使用美國地質調查所一九九九年的一份研究及「全球地震災害專案」與「瑞士地震研究所」所提供的相關資料，測定每個核電廠的地震風險。 ...
![[圖]](http://news.ltn.com.tw/images/all/250_ltn.png)
5.備註:
ㄝㄝ台灣之胱
我們天天被核電廠霸凌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.102.249.188
※ 文章代碼(AID): #1LEH6cL4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429803430.A.544.html
推 : 飯盒出來囉1F 04/23 23:37
→ : 台灣之光2F 04/23 23:37
→ : 支持手牽手發電啦3F 04/23 23:37
推 : 台灣之光4F 04/23 23:38
→ : 馬英九快去握手5F 04/23 23:38
推 : 台灣之光!6F 04/23 23:38
噓 : 馬炯:台灣不一樣,謝謝指教7F 04/23 23:38
推 : 台灣之光，讓全世界認識台灣～8F 04/23 23:38
→ : 這舊聞了吧?9F 04/23 23:38
推 : 用一點點危險換來幸福感 值得10F 04/23 23:38
噓 : 替代能源弄出來應該都下個世紀了11F 04/23 23:38
沒電死不了人，輻射會死人推 : 挺核的請出來12F 04/23 23:39
推 : 蠻好的! 可以再多一點! 我願意跟426玉石俱焚13F 04/23 23:39
→ : 台灣連居住都不適合了 多核電廠沒什麼差14F 04/23 23:39
台灣海峽沒加蓋推 : 啊 四座未爆核彈在台灣 好恐怖喔~15F 04/23 23:39
推 : ..16F 04/23 23:39
推 : 台灣就在高活動斷層地震帶上,不然是能蓋到天空咩?17F 04/23 23:40
推 : 我不怕核爆 我挺核18F 04/23 23:40
燃料棒4ni推 : 台灣之光 真的會變成光喔19F 04/23 23:41
推 : YA20F 04/23 23:41
推 : 台灣人不見棺材不落淚啦，看看精美的KMT模範縣苗栗21F 04/23 23:41
噓 : 日本才剛要重啟核電22F 04/23 23:42
→ : 不用電怎麼生活?
上不了PTT是吧→ : 不用電怎麼生活?
→ : 這是僅次於佛光山大佛鋼彈最後的必殺計了24F 04/23 23:42
修~崩噓 : 關廠會失業 失業會燒炭 燒炭會死人 這不會扯太遠嗎...25F 04/23 23:42
推 : 台灣之光26F 04/23 23:43
推 : 馬：我們贏惹！27F 04/23 23:43
→ : 當然停看聽 都沒電了要停下來走慢點 免得撞到人28F 04/23 23:43
推 : 台灣人甚麼都怕 就是不怕死29F 04/23 23:43
推 : 輻射會死人喔 難怪會有那句你已經死了wwww30F 04/23 23:43
→ : 海嘯要是真的打上岸 台北都完了 不用去煩惱核電的事31F 04/23 23:43
噓 : 沒電死不了人？32F 04/23 23:43
廢核不等於完全沒電，不要亂帶風向推 : 反正426要炸我們也是死!33F 04/23 23:43
推 : 高調34F 04/23 23:44
推 : 臺灣之光35F 04/23 23:44
→ : 台電:我想你們不懂我的蓮花座36F 04/23 23:44
推 : 我先放大絕吧~都別用核電! 都別用!,吵死了37F 04/23 23:44
→ : 台灣之光38F 04/23 23:45
推 : \臺灣的驕傲/39F 04/23 23:45
推 : 燒煤炭根本就重度污染沒比較好40F 04/23 23:45
推 : 我先放大絕吧~政府又在恐嚇民眾!!!41F 04/23 23:45
→ : 台灣之光 核電元年42F 04/23 23:45
噓 : 地震風險不等於危險43F 04/23 23:45
噓 : 停機會有人燒炭自殺是三小==44F 04/23 23:46
→ : 危險就危險阿 永和人的選擇 又還沒發生隨便他們講45F 04/23 23:46
推 : 貴古鑑今~~最危險就是最安全的 ~~驚殺小46F 04/23 23:46
→ : 而且能震倒核電廠我看台北市也全倒了47F 04/23 23:46
推 : 臺灣之光!48F 04/23 23:46
推 : 你地質系喔? 靠還真的地質系耶~!49F 04/23 23:46
請用您，標準學者體→ : 台灣不用核電無解..就一個小島能有什麼選擇50F 04/23 23:46
噓 : 肝 不用電是要怎麼約炮51F 04/23 23:46
講一句咩修幹是需要用電？[討論] 關於核電。 - 看板 PublicIssue - 批踢踢實業坊
為之後方便用增本文短連結： 我已經忘掉這個ID上次用ctrl-p發文而不是回文是什麼時候， 發文前還要先按H查指令，也算值得紀念。
為之後方便用增本文短連結： 我已經忘掉這個ID上次用ctrl-p發文而不是回文是什麼時候， 發文前還要先按H查指令，也算值得紀念。
→ : 拿再生能源要取代基載電力 都不知道要說什麼了53F 04/23 23:48
→ : 安全啦 安啦 安啦 安啦54F 04/23 23:48
推 : 輻射會死人沒錯 你知道要多少輻射才會死人嗎55F 04/23 23:48
→ : 與其不用核電，還不如蓋個超高安全規格的核電廠56F 04/23 23:48
→ : 你是核能系的嗎？57F 04/23 23:48
噓 : 廢核不等於完全沒電 但是絕對會缺電 不足的電你要從哪58F 04/23 23:48
→ : 拜託請你們這些北部反核人士 站出來支持自己家鄉蓋火力59F 04/23 23:48
噓 : 沒看完全文就引述...這樣也能當台大教授=.=60F 04/23 23:49
→ : 生?腳踏車?愛?61F 04/23 23:49
→ : 好嗎 整天要廢核 又想要用電 又不肯蓋在北部62F 04/23 23:49
台北有昭慧姐姐的保庇不會出事的→ : 蓋火力會有一堆懸浮物，蓋水力山坡地都被濫墾完了63F 04/23 23:49
推 : 以前才有人開玩笑說台灣盡量蓋多點 才沒人敢動台灣64F 04/23 23:49
→ : 台灣其他區域是欠你們北部什麼?65F 04/23 23:50
→ : 輻射會死人 但要足量的才會死人 要不然醫院早就死一堆66F 04/23 23:50
→ : 誰叫中南部人不往北部移動呢 南電北送潮爽得67F 04/23 23:51
→ : 這麼害怕核1-2危險 又不肯讓核四啟用讓核1-2退役 真怪68F 04/23 23:51
核四這種跟大巨蛋一樣自行改變設計的可以信???推 : 燒炭自殺都講得出來?69F 04/23 23:51
推 : 連螺絲都管不好的核電廠根本不用講到天災來了怎麼辦70F 04/23 23:51
→ : 什麼都不要 你們北部到底想要什麼71F 04/23 23:52
昭慧姐姐還有佛光大艦→ : 螺絲管不好要問製造商啊72F 04/23 23:52
推 : 高調73F 04/23 23:52
推 : 絕對被炒作成另類台灣之光！而且還是幅射光咧！74F 04/23 23:53
推 : 其實小時候買喜歡停電的, 晚上可以點蠟燭, 上學停課75F 04/23 23:53
自從電線地下化就很少停電的說推 : 推重要新聞76F 04/23 23:53
→ : 那要看你相不相信核1-3拉 你不相信 核四也可以不相信77F 04/23 23:53
不管信不信也快要除役了→ : 但如果你相信核1-3卻不相信同樣通過安檢的核四就很奇怪78F 04/23 23:54
核四的安檢你信???→ : 看來GE是台電外圍團體 不然還幫台電審核變更的設計79F 04/23 23:54
噓 : 再補充一點,台灣是怕死的人更多核四現在才動不了 洩洩指教XD80F 04/23 23:54
→ : 我只不相信台灣人...81F 04/23 23:54
→ : 我怪什麼姊姊 他關核能什麼事82F 04/23 23:55
→ : 工作5年半導體心得83F 04/23 23:55
推 : 台灣的驕傲84F 04/23 23:55
→ : 不管信不信? 那你還問我可不可以信是屁話喔85F 04/23 23:55
推 : 沒電台灣靠什麼 民生電本來就小咖要讓台積那些全面出走?86F 04/23 23:55
→ : 我管什麼87F 04/23 23:55
→ : 所以到底要反核還是反核四啦你們搞得我好亂啊88F 04/23 23:56
→ : 核四的檢測是歐盟檢測的 你不信?89F 04/23 23:56
→ : 台灣全島都在地震帶上90F 04/23 23:56
→ : 電線地下化跟停電的關聯性是??? 哀91F 04/23 23:56
咦咦我一直以為小時候納莉颱風台北停電是因為被風吹爛XD所以看來是我觀念錯誤惹
→ : 核四是台電外圍團體吧92F 04/23 23:57
→ : 你鬼打牆? 都說你不相信核1-3也可以不信核四93F 04/23 23:57
戰我幹嘛個人立場不反核，反拼裝核四
這樣可以嗎
→ : ^歐盟94F 04/23 23:57
→ : 台灣人不可信 那要不要所有發電廠全拆了重蓋?95F 04/23 23:57
→ : 核三"至少"還有快十年才除役拉 沒這麼快96F 04/23 23:58
→ : 台電不可信 歪國人安檢不可信 那你要信什麼97F 04/23 23:58
→ : 整天只扯核電廠KMT蓋的不可信 那其他電廠要不要比照辦?98F 04/23 23:59
推 : 一下PM2.5 一下核災 太陽能又嫌太弱 搞毛啊99F 04/23 23:59
→ : 反正就按我說的都別用什麼核電啦~到時候看不見棺材不掉淚的100F 04/23 23:59
→ : XDDDDDDDDDD反核不反核四 那立法都通過非核家園草案了101F 04/23 23:59
推 : 用愛發電阿 不夠還可以騎腳踏車發電102F 04/23 23:59
→ : 反拼裝核四咧XD 你不知道現在全世界要找沒拼裝的電廠還103F 04/23 23:59
推 : 推104F 04/23 23:59
→ : 反核四不反核 請問你對通過這草案有何看法?105F 04/23 23:59
推 : 反正台灣人就不見棺材不掉淚，缺電什麼的都是恐嚇106F 04/24 00:00
→ : 比較難?而最有名的無拼裝電廠，就是車諾比107F 04/24 00:00
→ : 有非拼裝核電廠阿 叫 做 車 諾 比108F 04/24 00:00
→ : 真的是初審通過喔109F 04/24 00:00
初審過可以躺在那邊吧ㄏㄏ→ : 國際安檢都是屁，反正我說不安全就不安全110F 04/24 00:00
→ : 會是飯盒還是永和,我相當期待 we shall see~111F 04/24 00:00
→ : 看完 明天繼續過 end112F 04/24 00:01
推 : 一堆不見棺材不掉淚的 等到核災這些人才會閉嘴吧113F 04/24 00:02
推 : 可以蓋像清大一樣的小型核子反應爐,供小區域電力114F 04/24 00:04
→ : 這時候反核就不會說是恐嚇了 XD115F 04/24 00:04
→ : WOW116F 04/24 00:07
推 : 爆了 台北再貴的房價也變成0 所以心血全泡湯117F 04/24 00:07
推 : 臺灣只要隨便一座出問題，全台無一倖免118F 04/24 00:07
噓 : ...問你這反核四不反核對這草案有何看法 竟然是回答我119F 04/24 00:08
美好的未來大家都會講我覺得實際上有困難
基本上沒有出事不會有人會想去碰這個案子
→ : 這草案躺在那邊... 你就是不想對這草案表示任何意見嘛120F 04/24 00:09
推 : 這比黑心油 黑心茶葉更屌 爆了大家一起吃121F 04/24 00:10
推 : 台灣這麼小，一個核電廠出問題大概就滅了吧...122F 04/24 00:10
→ : 老實講 反核就是反核 一堆人都是如此 又不是只有你一個123F 04/24 00:10
→ : 我記得沒錯的話 隔壁強國沿海的核電廠離台灣中南部更近124F 04/24 00:10
→ : 反核可以 但是明明逢核必反卻還在那邊反核四不反一二三125F 04/24 00:11
反正怎麼講都會有人該推 : 清大ess又要跳腳126F 04/24 00:11
→ : 反核的要不要先擔心那座?127F 04/24 00:11
要爆最好冬天爆有季風
噓 : 災變還來得及棄廠嗎…128F 04/24 00:11
→ : ...我又不是問你這草案最後會不會三讀通過@@129F 04/24 00:11
→ : 這跟住在中壢有什麼不一樣130F 04/24 00:11
→ : 算了 你爽就好131F 04/24 00:11
一點都不爽身為一個學校在三座核電廠旁邊的大學生
覺得到時候出事一定會死在淡金公路上ㄏㄏ
→ : 無限期支持清大建立貢寮校區132F 04/24 00:11
→ : 無限期支持清大在貢寮核四廠建立校區
→ : 無限期支持清大在貢寮核四廠建立校區
→ : 反正台灣大部分人都這樣想 也沒人阻止得了 開心就好134F 04/24 00:12
可是大家都找不到解決方法不是嗎噓 : 棄場是場面話，其實是棄島。坐飛機跑光光135F 04/24 00:13
噓 : 廢核有屁用 核廢料還不是一樣堆在核電廠裡136F 04/24 00:14
推 : 台灣之光~137F 04/24 00:15
推 : 台灣用電量就是這麼多 用電量1x%是用核能138F 04/24 00:16
→ : 核廢料可以放在清大139F 04/24 00:16
→ : 如果要馬上關廠 很多工廠甚至居民都要抗議140F 04/24 00:16
→ : 不用核能只能建火力發電廠 但世界是要減碳
→ : 所以現在政府在研發離岸型風電 不過還在研究中
→ : 所以在台灣還沒替代能源方案以前
→ : 不用核能只能建火力發電廠 但世界是要減碳
→ : 所以現在政府在研發離岸型風電 不過還在研究中
→ : 所以在台灣還沒替代能源方案以前
噓 : 既然核一不安全 為什麼不運轉核四廢核一 蓋好了放著養蚊144F 04/24 00:17
→ : 核廢料放清大 一方面證實有多安全 一方面教學使用145F 04/24 00:17
→ : 不讓核一二三繼續運轉唯一的方法是146F 04/24 00:17
→ : 建造'比較'安全的核電廠
→ : 建造'比較'安全的核電廠
→ : 支持核廢料放置清大148F 04/24 00:17
→ : 但我覺得核四很危險 能的話興建核五且要完善規劃149F 04/24 00:17
同意吉他精神大大※ 編輯: pbwang1203 (120.102.249.188), 04/24/2015 00:19:03
→ : 核四危險是在於停建又開工不斷重複...150F 04/24 00:18
→ : 而且你知道嗎 核四停工每天也會損失很多錢的
→ : 而且你知道嗎 核四停工每天也會損失很多錢的
噓 : 蓋校區 蓋儲存廠的經費你出?? 出一張嘴我倒相信152F 04/24 00:18
→ : 因為停工是說你以後有可能會開工153F 04/24 00:18
→ : 核廢料放置清大 一來證實安全 二來教學學以致用154F 04/24 00:18
→ : 所以每天還是會運轉喔 只是不發電 如果不運轉保養155F 04/24 00:18
→ : 儀器管件 是會壞掉的 這些是很燒錢的
→ : 所以政府一直希望能運轉發電 不然也只是燒納稅人錢
→ : 根據wiki 台電說每天損失一億元 這數字不知道真假
→ : 不過如果是真的 這是很可怕的
→ : 很多人很愛說德國這麼先進的國家不也不用核電
→ : 但是他們跟法國這個很厲害的核電國家買電
→ : 儀器管件 是會壞掉的 這些是很燒錢的
→ : 所以政府一直希望能運轉發電 不然也只是燒納稅人錢
→ : 根據wiki 台電說每天損失一億元 這數字不知道真假
→ : 不過如果是真的 這是很可怕的
→ : 很多人很愛說德國這麼先進的國家不也不用核電
→ : 但是他們跟法國這個很厲害的核電國家買電
推 : 清大擁有全台灣最專業的核能科系 老師都是世界級核工專162F 04/24 00:20
→ : 家
→ : 家
→ : 所以真的在還沒有替代能源方案之前 我們是逃不掉164F 04/24 00:21
→ : 學校都有小型原子爐還有荷塘 習以為常165F 04/24 00:21
→ : 核能發電的 所以應該是尋找怎麼有安全的核能發電廠166F 04/24 00:22
→ : 為了證明核廢料屬低游離輻射 當然要率先將核廢料放置清167F 04/24 00:22
→ : 大
→ : 才能展現世界級的核工水準！！
→ : 大
→ : 才能展現世界級的核工水準！！
→ : 要安全170F 04/24 00:23
噓 : 你就不要用電 試試看171F 04/24 00:23
→ : 嘴巴廢核?
→ : 嘴巴廢核?
推 : 清大要率先改一座濕式貯存場 解決核廢料燙手山芋173F 04/24 00:28
推 : 永和的臉被打爆啦 哈哈174F 04/24 00:29
→ : 永和下雨囉，高潮了175F 04/24 00:30
→ : 永和最好被打爆 飯盒ㄎㄎ176F 04/24 00:30
→ : 全部榜上有名阿 恭喜177F 04/24 00:33
推 : 安全第一 台灣承受不起一次意外178F 04/24 00:34
→ : 台灣沒辦法自足的發電就只能投靠大陸 就這樣179F 04/24 00:44
→ : 電不夠時火力的原料必從左岸來 現階段再生能源搞笑
→ : 你說蓋新的核五？照現在核四這樣等你孫子生出來都還蓋不好
→ : 這中間要靠什麼發電？ 很現實的問題
→ : 如果寧願相信左岸的原料 台海加蓋快過去別在這邊搶電
→ : 電不夠時火力的原料必從左岸來 現階段再生能源搞笑
→ : 你說蓋新的核五？照現在核四這樣等你孫子生出來都還蓋不好
→ : 這中間要靠什麼發電？ 很現實的問題
→ : 如果寧願相信左岸的原料 台海加蓋快過去別在這邊搶電
推 : 臺灣之光！184F 04/24 00:48
推 : FB:核能流言終結者的聊天室 有這篇文章 有興趣的可以去185F 04/24 00:49
推 : 危險核廠可以讓解放軍不敢登入台灣啊，比廢物國軍有用186F 04/24 00:55
推 : 那個拼裝車的核四可以相信我看是腦袋撞到 不然就是你每187F 04/24 00:57
→ : 天都在吃輻射食物
→ : 天都在吃輻射食物
推 : XD189F 04/24 00:58
→ : 永和的就只會跳針 唉～190F 04/24 00:58
→ : 整天拿拼裝車在講的 到底有沒有去了解過?191F 04/24 00:59
推 : 道理就像老美開一台核動力潛艇在門口閒晃，你敢攻擊嗎？192F 04/24 01:00
→ : 要抱怨拼裝前 你先舉出五座目前是拼裝且在運作的核電廠193F 04/24 01:00
→ : 那你又很了解？wwww 那篇廢文一群人就相信我看才是真正194F 04/24 01:00
→ : 非195F 04/24 01:00
噓 : 2011年的文章...冷飯熱炒 這招真常見196F 04/24 01:00
→ : 不了解197F 04/24 01:00
推 : 安檢也召集國內外專家 我不懂核四比核123危險的點在哪198F 04/24 01:01
→ : 要找出非拼裝電廠的難度 似乎還比較難199F 04/24 01:01
→ : 全都是偽造的拼裝核4你們還很相信？ 太神啦200F 04/24 01:01
→ : 那建議你應該去比PTT專業的網站尋求交流阿~201F 04/24 01:02
→ : 建議說不可信的 去要求全台灣電廠全拆掉重蓋好了202F 04/24 01:02
→ : 好啊 核4爆炸 要死大家一起死 永和最喜歡找人陪葬了203F 04/24 01:02
→ : 某些反核都能整天嚷著核電會死人 但卻無視每天吸燃煤廢204F 04/24 01:03
→ : 我只知道原能會一直在偽造資料 一群人還傻傻相信 源頭都205F 04/24 01:04
→ : 錯了 還交流？
→ : 錯了 還交流？
→ : 氣慢性自殺了 不想拉人陪葬的話麻煩全台火電廠一起拆了207F 04/24 01:04
→ : 說人偽造資料 那自己那出來的資料就很可信?這啥謬論
→ : 說人偽造資料 那自己那出來的資料就很可信?這啥謬論
→ : 安安 拿燃料救援的先吃輻射水果來說服我 謝謝209F 04/24 01:04
→ : 先拿顆輻射水果給我吃啊 當初有人說要送福島米 我可是210F 04/24 01:05
→ : 結果還是一群無知只會裝自己專業 哭哭哦！211F 04/24 01:05
噓 : 香蕉好吃 洩洩212F 04/24 01:06
→ : 頭幾個要認領的 結果那人馬上鬼隱XD213F 04/24 01:06
→ : 沒圖沒真相 你又說你吃了 ？ ㄏㄏ214F 04/24 01:06
推 : 好像在跟小學生爭辨...你贏了耶好厲害(摸頭215F 04/24 01:08
推 : 馬奶:臺灣有臺灣的玩法外國人少在那邊裝專業啦216F 04/24 01:09
推 : 大巨蛋問題出來前也是好安全好賺錢好多專家說讚阿..217F 04/24 01:10
→ : 核四這樣子亂搞半天的東西我還真的沒膽說一定沒問題..
→ : 核四這樣子亂搞半天的東西我還真的沒膽說一定沒問題..
噓 : 2011-03-26219F 04/24 01:45
噓 : 月經文220F 04/24 01:52
推 : 真不簡單221F 04/24 01:53
→ : 前幾天地震~除了擔心房子垮~還要擔心核電廠~"~222F 04/24 02:21
推 : 祈禱日本核電廠發生爆炸！（≧▽≦）223F 04/24 02:51
推 : 不意外224F 04/24 03:19
推 : 台灣之光又一樁225F 04/24 03:27
噓 : 台灣之光226F 04/24 04:50
推 : 你們不要霸凌核電廠啦～227F 04/24 05:18
推 : \核電爆炸！/\中國怕怕！/228F 04/24 08:22
推 : 主委：這是觀音座蓮229F 04/24 08:42
推 : 跟永和人講安全問題建造問題 他們會跟你跳針電價問題XDD230F 04/24 08:55
推 : 總統說可以摧毀核電廠 這技術獨步全球啊231F 04/24 08:58
→ : 國民黨權貴 每個都雙重國籍 沒在怕232F 04/24 09:06
推 : 這種新聞要高調233F 04/24 09:07
推 : 媽呀~四座全上榜，出問題中國大概也不要了234F 04/24 09:13
推 : 飯盒表示:我不管我不管 核電最安全惹~235F 04/24 10:26
推 : 看你426敢不敢武力犯台236F 04/24 11:04
推 : 大巨蛋問題出來前也是好安全好賺錢好多專家說讚阿..237F 04/24 11:15
推 : つ‵皿′)つ ->馬英九姐妹都是美國籍了，快逃喔~238F 04/24 13:08
→ : つ‵皿′)つ老蔣寧可毀掉台灣也不願給中共才蓋核電!
→ : つ‵皿′)つ老蔣寧可毀掉台灣也不願給中共才蓋核電!
→ : 小蔣蓋的吧 = =240F 04/24 15:01
推 : 這麼棒的核電廠連青大高才生都支持！好核電，不蓋嗎？241F 04/24 15:25
噓 : 2011-03-26的舊文，而且早就被踢爆是造謠了。242F 04/24 18:22
噓 : 看來台灣也跟中國沒二樣 新聞電視就夠洗腦了243F 04/24 18:48
推 : 台灣最強武器耶 有這四座沒在怕中國的啦y244F 04/24 21:35
推 : 國民黨不倒，台灣不會好245F 04/25 09:37
→ : 出事不只棄廠還要棄島...246F 04/25 11:29
--
(￣︶￣)ｂ ebso 說讚！
3樓 時間: 2015-04-24 12:54:30 (台灣)
→
04-24 12:54 TW
明明很危險 但是偏偏用更多的謊言 更多的廣告來 告訴台灣人說 "安全無虞"。 這是霸凌台灣吧?!
4樓 時間: 2015-04-24 13:01:56 (台灣)
→
04-24 13:01 TW
說到省電,鳥不生蛋地方或地下道(幾個就夠,搞幾十個燈泡),工程搞到燈火通明(活像白天),鬼島也 (美,日,俄,三個強國都出過事,人定勝天的鬼島您說呢)
回列表(←)
分享