[新聞] NASA曲速引擎 4小時到月球 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-03 14:11:06

看板 Gossiping

作者 unfinish (笑吟吟的淫淫笑)
標題 [新聞] NASA曲速引擎 4小時到月球
時間 Sat May 2 14:45:13 2015

1.媒體來源:
聯合新聞網

2.完整新聞標題:
NASA曲速引擎 4小時到月球

3.完整新聞內文:

未來人類到月球花費的時間，將和從台北坐自強號到台東差不多。
美國太空總署（ＮＡＳＡ）成功實驗「曲速引擎」，利用太陽能轉換成微波動力，

不需補充燃料，未來最快四小時便能抵達月球，甚至可能超光速。

科學網站NasaSpaceFlight指出，ＮＡＳＡ以模擬太空環境的實驗

成功製造出「相對性推進器」（EmDrive），在一個封閉容器內以太陽能轉換的電力，

提供容器內振盪微波能量，而產生動力。
這個實驗證明了超光速的「曲速引擎」可行性，且不需要補充燃料。

一旦相對性推進器技術成熟，從地球到月球最快將只需四小時，
到達相對距地球較近、全天空第四亮的恆星「南門二」也只要一百年；
在相對性推進器理論出現之前，地球到南門二至少需時數萬年。

過去數十年陸續有美國、英國、中國大陸科學家嘗試製造相對性推進器，
但因未能呈現太空中的真空環境而有爭議。NasaSpaceFlight披露
ＮＡＳＡ實驗的討論文章中，據信數名會員就是參與實驗的工程師。

ＮＡＳＡ官網上月文章曾指出：「過去這些年，
有許多原先被認為荒謬的科學理論陸續成真。但在不遠的未來，
曲速引擎仍是個夢想。」ＮＡＳＡ尚未公開證實這項傳聞，
即便實驗成功，仍須通過同儕審查。

編譯莊蕙嘉／報導

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://times.hinet.net/news/16204566?m=hc

NASA曲速引擎 4小時到月球 | HiNet 新聞社群

未來人類到月球花費的時間，將和從台北坐自強號到台東差不多。美國太空總署（ＮＡＳＡ）成功實驗「曲速引擎」，利用太陽能轉換成微波動力，不需補充燃料，未來最快四小時便能抵達月球，甚至可能超光速。科學網站Na ...

這應該是外電出處
http://goo.gl/kpQmFT

Evaluating NASA’s Futuristic EM Drive | NASASpaceFlight.com
A group at NASA's Johnson Space Center has successfully tested an electromagnetic (EM) propulsion drive in a vacuum - a major breakthrough for a multi-year ...

5.備註:
人類要進入曲速文明了，瓦肯人就要來了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.70.34
※ 文章代碼(AID): #1LH79_py (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430549119.A.CFC.html

推 Metallicat: 4小時有啥好說..月球重力只有地球的5分之一1F 05/02 14:45
→ Metallicat: 空氣阻力當然更小速度當然更快

噓 h73o1012: 蛆素引擎3F 05/02 14:46

推 ckscks178: 可能超光速真假der?4F 05/02 14:46

推 XXXXGAY: 超越光速？真的假的？5F 05/02 14:47

推 emptie: 一樓文組等一下，一樓應該沒念高中6F 05/02 14:47

推 ohrring: 蛆蛆高潮7F 05/02 14:47

→ i7851: 超越光速、成熟時四小時到月球…這合理嗎8F 05/02 14:47

推 alarm911: 再次證明美國有外星科學9F 05/02 14:47

→ light5147: 月球有大氣!????????10F 05/02 14:47

→ Metallicat: 月球重力本來就是地球的5/1 阻力就會小速度當然快11F 05/02 14:47

→ hugh509: 一樓在公沙小啦12F 05/02 14:48

推 gplove: 空氣?阻力?@_@a13F 05/02 14:48

→ Metallicat: 而且超越光速是不可能的有讀過愛因斯坦的相對論就知14F 05/02 14:48

推 darkbrigher: startrek要出現了 NASA一堆粉絲可以瞑目了15F 05/02 14:48

推 ckscks178: 本貓仙:16F 05/02 14:48

→ Metallicat: 道當初讀了一個晚上才搞懂相對論17F 05/02 14:48

推 b9702025: 有人分子分母搞不清18F 05/02 14:48

→ mike0327: 文組別來鬧了19F 05/02 14:48

推 c3035281: 一樓反串ㄅ還知道重力跟氣壓20F 05/02 14:49

推 JinJoy: 屎蛋爸表示欣慰21F 05/02 14:49

→ darkbrigher: 1F理科不好就別糾結了回你文組去吧22F 05/02 14:49

推 Tattoo: 哈哈哈哈哈，一樓好好笑23F 05/02 14:50

推 paleomort: 1F幽默24F 05/02 14:50

推 gplove: 應該從更基礎的理論看再去看相對論吧……你的基礎真的……25F 05/02 14:50

→ jhshen15: 都用曲速才38萬公里還要花到4小時26F 05/02 14:50

推 shadowmoo: 2小時warm up，1秒到月球，2小時cool down。共四小時27F 05/02 14:51

→ wxtab019: 應該只是一小段時間吧28F 05/02 14:51

噓 a1982213: 一樓工殺小....29F 05/02 14:51

推 ccbearxp: 封閉系統中產生的淨推力,怎麼想還是很玄阿...30F 05/02 14:51

推 chu122408: 1樓讓我覺得台灣科學教育堪憂......31F 05/02 14:52

推 Wii: 那不是基礎理論的問題吧是自然科學的問題...32F 05/02 14:53

推 horseface: 一樓的邏輯???33F 05/02 14:53

→ Wii: 知識不足導致判斷力不足難怪一堆人支持KMT34F 05/02 14:53

推 walkmaster: 我剛剛看完一樓推文還以為自己怎麼了去估狗回來看到35F 05/02 14:54

推 penta: 一樓哈哈哈哈哈哈哈哈36F 05/02 14:54

→ walkmaster: 接下來的推文才發現自己沒問題37F 05/02 14:54

→ awesomeSS66: 再快還不是要停下來等紅燈偶爾還會夾到人38F 05/02 14:54

推 HSNU1151XU: 一樓這次不錯笑ww39F 05/02 14:55

→ hinajian: 一樓，未滿18歲怎麼可以來八卦板40F 05/02 14:55

推 wheat1130: 希望可以加裝在我der機車上~"~41F 05/02 14:56

推 Golu: 1F很認真的娛樂了大家，要心懷感恩42F 05/02 14:56

推 boyen3: 引擎技術繼續發展未來會不會後出發的追上先出發的船?43F 05/02 14:56

推 roger51306: 1F XDDDDDD44F 05/02 14:56

推 shadowmoo: 如果有人搭這款曲速引擎太空船去半南門二,結果花了10045F 05/02 14:56

推 bumloveme: 不要污辱文組，幹，文組還沒那麼白痴，某樓應該國中?46F 05/02 14:56

推 playqq: 理論不可能，不代表實際不可能。47F 05/02 14:56

→ shadowmoo: 年。到的時候可能發現已經有人在90年後出發，結果只花448F 05/02 14:56

推 return7683: 一樓你還好嗎49F 05/02 14:56

→ shadowmoo: .3年就到了50F 05/02 14:56

推 jhshen15: 文組不爽可以找篇文組的新聞來嗆理組阿51F 05/02 14:57

噓 cocabell: 4小時算什麼曲速引擎52F 05/02 14:57

推 Roystu: 脫離地球的地心引力 4小應該算慢的53F 05/02 14:57

→ boyen3: 原本三百年到一個星球結果兩百年後花一年時間就到了54F 05/02 14:57

推 Yijhen0525: 核分裂剛開始也只能點亮燈泡，過沒多久勒??55F 05/02 14:58

推 wolf0531: 還是不夠快要探索宇宙的其它地方必須要有其它方法56F 05/02 14:58

推 redrainze: 四小時秒速才20幾公里耶沒快多少阿57F 05/02 14:58

噓 OutOfTears: 看到超光速就知道根本在唬爛58F 05/02 14:58

→ Roystu: 以後去月球比台北到高雄來回還快了59F 05/02 14:59

推 Francix: 1樓...60F 05/02 14:59

→ wxtab019: 引出了一堆新警察61F 05/02 14:59

推 akirk0823: 一樓好棒棒62F 05/02 15:00

推 gplove: 我想成功時可以叫曾孫燒這相關報導給我了63F 05/02 15:00

推 klb0905: 原文沒提到曲速, 也沒提到Alcubierre, 不知道怎麼翻的64F 05/02 15:00

推 summer34796: 1樓哈哈哈65F 05/02 15:00

→ wolf0531: 即便是用光速行進也是要花上非常非常久的時間才能到其66F 05/02 15:01

→ L0v35: 一樓太久沒反串大家都不認識了67F 05/02 15:01

推 jacky840816: 超光基本上不可能。但是曲速不違背相對論所以還是68F 05/02 15:02
→ jacky840816: 行！！

→ htaedamay: 有沒有台灣記者亂翻譯的八卦?70F 05/02 15:02

推 AngelMAyCry: 不是跳一下就到了嗎71F 05/02 15:03

推 xj654m3: 認真~曲速並沒有真正的超越光速它是壓縮前面的空間72F 05/02 15:03
→ xj654m3: 延展後面的空間讓船的空間往前移動某樓真是的~~唉

推 Yijhen0525: 光速已經被證實無法直接突破，只能迴避光速限制74F 05/02 15:04
→ Yijhen0525: 空間摺疊其實是迴避光速限制的方法

推 anoreader: 企業號要來啦！76F 05/02 15:04

噓 dodomilk: 光到月球只要一秒多一點，聯合新聞網加油好嗎77F 05/02 15:05

→ wolf0531: 它的星系但是未來會發展出什麼新方法還不知道78F 05/02 15:05

→ Yijhen0525: 實驗失敗的話很有可能就變成地平線號，或是永遠消失79F 05/02 15:05

推 shadowmoo: 曲速跟超光速沒有直接關係80F 05/02 15:06

推 yata4547: 如果發明出來發現外星人不是夢了81F 05/02 15:06

→ Yijhen0525: 曲速概念就是空間摺疊82F 05/02 15:06

推 aa0000000000: 1樓高中是啥類組= =?83F 05/02 15:06

→ zxcbrian: 那隻貓根本反串，每次都在那秀下限，還真不簡單84F 05/02 15:06

推 klb0905: 很概略的看了一下EmDrive是用微波推進的引擎, 不需要物質85F 05/02 15:07

推 Butcherdon: 能取代地球上的長程運輸嗎86F 05/02 15:07

噓 asadoioru: 跟曲速還是有差好嗎，記者別亂下標題87F 05/02 15:07

噓 xiandragon: 純噓一樓88F 05/02 15:07

推 helsman: 終於可以早點回家了89F 05/02 15:08

→ klb0905: 噴射推進. 原本以為推力是因為微波加熱導致氣體流動, 但90F 05/02 15:08

推 serval623: 支那人要統一銀河系了91F 05/02 15:08

→ klb0905: NASA一個工程師說在真空實驗證實不是這樣, 是真的有推力92F 05/02 15:09

推 perching0120: 讓宇宙空間產生皺折 D力引擎93F 05/02 15:09

推 lahiboy: 一樓救了這一篇94F 05/02 15:09

→ klb0905: 所以, 如果這是真的, 以後就不需要化學燃料, 只需要有足95F 05/02 15:10
→ klb0905: 夠能量就可以在太空飛行了

推 peterhuo: 1f反串啦無聊97F 05/02 15:10

推 signm: 我記得曲速就是用微波概念阿98F 05/02 15:11

推 Jiummay: 1F XDDDDD99F 05/02 15:11

→ peterhuo: ㄧ百年，考量相對論，搞不好放人進去也不會多老100F 05/02 15:11

→ klb0905: 這引擎並沒有改變空間, 跟曲速引擎一點關係也沒有, 也沒101F 05/02 15:12
→ klb0905: 辦法超越光速......

→ psliurt: 我文組的，但我念的版本月球重力只有地球1/6，是我的印103F 05/02 15:12

推 qa456: 我家微波爐要飛天了104F 05/02 15:12

→ psliurt: 錯了嗎? 偶用國立殯儀館的105F 05/02 15:12

推 hahahank: 一樓 ....跟月球質量沒有關係喔106F 05/02 15:13

→ netsphere: startrek都是真的，瓦肯人要來了107F 05/02 15:13

→ klb0905: http://goo.gl/aOscsH 曲速引擎108F 05/02 15:14

曲速引擎 - 維基百科，自由的百科全書

曲速引擎（英文：Warp drive）是一種假想的超光速（faster-than-light, FTL）推進系統，經常出現於科幻小說的設定中，尤以在影片《星艦迷航記》中最為常見。一架裝載著曲速引擎的宇宙飛船，可以以快於光速的幾個數量級的速度航行，同時又迴避了時間膨脹的相對論性的問題。與其他科幻作品的超光速技術（比如跳躍引擎、銀河便車指南系列中的無限不可能引擎）不同，曲速引擎並不允許在兩點間進行瞬時旅行；曲速引擎技術在宇宙飛船周圍創造出了一種正常時空的人工「氣泡」。（這與進入獨立的區域或維度截然相反，比如出現在星際大戰、星際之門、戰錘40000、巴比倫5號中的超空間）所以，以曲速速率航行的宇宙飛 ...

推 greedypeople: 第一次當博格人就上手109F 05/02 15:14

推 zxc455233: 有點唬爛110F 05/02 15:15

推 kicoking: 大發現：月球存在氣體！111F 05/02 15:16

推 assassinzero: 別再說誰反串了有些是真的無知還假裝反串...112F 05/02 15:19

噓 grant0547: 連金屬貓都不知道新警察菜味都跑出來了113F 05/02 15:19

→ Butcherdon: 記者唬爛過頭了什麼曲速超光速和這篇就無關啊114F 05/02 15:20

噓 c8c812345678: 美國都到月球了你他媽爛台灣只到台東115F 05/02 15:20

→ Butcherdon: 人家是說持續加速到達南門二的速度是9.4%光速116F 05/02 15:21

推 rei196: 一樓應該還在念國中補校117F 05/02 15:23

→ jksen: 記者認真的嗎...118F 05/02 15:24

推 c7683fh6: 一堆人連金屬貓都不認識...119F 05/02 15:26

推 parkyu531: 超越光速……？OAO120F 05/02 15:26

→ abasqoo: 1樓加油唉不說了希望你加油121F 05/02 15:27

推 bimmers0: goo.gl/NjIYl4122F 05/02 15:28
推 bimmers0: http://goo.gl/NjIYl4

Nasa might have successfully tested a warp drive that could carry people at speeds approaching that of light - News - Gadgets and Tech - The Independent

Nasa may have successfully tested a form of space flight that could carry people to the moon in a few short hours — and eventually let us fly at speeds approaching that of light. ...

推 stu25936: XDDDDDDDDDDDDDDD124F 05/02 15:32

推 ericinttu: 一堆人中了人蔘公雞湯 XD125F 05/02 15:33

推 LEOPARDO: 瓦肯人要來了126F 05/02 15:34

推 s3561151: 到底為什麼要一直去月球127F 05/02 15:36

推 Rucca: 一樓理組反串？128F 05/02 15:36

推 akway: 地球到月球光速只要1秒.....129F 05/02 15:37

推 tonyhsu0822: 1F應該是反串吧130F 05/02 15:37

→ Siu: 自從減預算以後NASA很愛發動聽的新聞131F 05/02 15:37

推 ksbshung: 超光速...高中老師哭了132F 05/02 15:38

推 sy1995: 一樓在反串你們看不出來？133F 05/02 15:38

推 davideason: warpping 感覺最近一直在鋪梗是冷戰2.0,外星人來辣?134F 05/02 15:40

噓 zuzudot: 一樓是…？135F 05/02 15:40

噓 Wolfclaw: 新警察笑得真開心136F 05/02 15:41

推 shyuwu: 一樓根本連文章都看不懂，我看他根本幼稚園的吧137F 05/02 15:42

噓 sars7125889: 一F專業反串ZZZZ138F 05/02 15:42

推 zodiac733: 謝謝一樓娛樂我們139F 05/02 15:44

噓 smileabel: 超光速!?140F 05/02 15:46

噓 llzzyy01: 原文根本沒說超光速根本是台灣記者亂加的141F 05/02 15:47

推 harea: 1F在釣魚? XDDD142F 05/02 15:48

推 male0525: 原來1f是真學者143F 05/02 15:50

→ wasijohn: 我文組的。不過1f，人家是說從地球到月球的時間啦...144F 05/02 15:54

推 cul287: 1F專釣理組宅XDDDDD145F 05/02 15:55

噓 godnnn: 記者你還是別鬧了，超光速這話講出來很丟臉146F 05/02 15:55

噓 cheko: 一樓奇文共賞147F 05/02 15:59

推 cyclohexane: 誰告訴你相對論一定是正確的文組的嗎148F 05/02 16:01

推 f051372: 我覺得1樓裝的滿像的R149F 05/02 16:02

推 kof78225: 一樓故意的嗎？150F 05/02 16:05

推 chc704: 推一樓文組XDDD151F 05/02 16:12

噓 turgnev: ㄧ樓!月球的紅綠燈時間不用算嗎?152F 05/02 16:14

噓 Hersey: 一樓國小嗎？153F 05/02 16:14

推 ndtoseooqd: 瓦肯人要來了嗎？154F 05/02 16:15

推 haines30: 一樓炎亞綸?155F 05/02 16:16

推 cs91358: 超光速= =156F 05/02 16:17

推 iceyeman: 昨天去掃一下標題 "真空"可用157F 05/02 16:18

推 sakusakurai: 一樓你…不是反串吧158F 05/02 16:20

推 gdsword: 反串100分159F 05/02 16:27

推 zeratulleo: 原文不是approaching光速嗎？哪來的超越光速？記者亂160F 05/02 16:38
→ zeratulleo: 寫

推 gibson72: 1樓不是文組因為連文法都有問題應該是被當掉的理組162F 05/02 16:44

推 icechocolate: 超光速...這記者在幹嘛wwww163F 05/02 16:49

→ hungchannnn: 一樓問號164F 05/02 16:59

噓 bmwx6: 到月球要4小時叫曲速引擎？以為我沒看過星際爭霸戰嗎165F 05/02 17:24

推 hugoyo: 1F很認真的樣子...166F 05/02 17:42

噓 lord1031: 1F是在說三小167F 05/02 17:43

推 zzz499: 別80一樓啊各位168F 05/02 17:47

推 doggy123: 超過光速，馬的文組的真的是社會亂象169F 05/02 17:48

噓 mmmbop: 四小時又怎樣蟲洞可以立刻跳躍到任意時空170F 05/02 18:01

→ nananokase: 沒有盲腸就沒有盲腸炎，沒有空氣就沒有空氣阻力。171F 05/02 18:02

推 popogreentea: 認真問...月球重力是地球的1/6吧..？172F 05/02 18:12
→ popogreentea: 0.1654G

推 uafone: 一樓還沒算進跟嫦娥泡茶月兔追逐的時間174F 05/02 18:19

推 ctes940008: 記者你在幹嘛175F 05/02 18:25

噓 cakin: 這種標題真的超蠢176F 05/02 18:32

推 Pear888: 一樓大概連國中都沒年念好吧？177F 05/02 18:42

推 jazzinfuture: 認識一樓幹嗎？他耍蠢一次就婊一次。這才爽178F 05/02 18:50

推 dze0022: 超光速：cherenkov radiation179F 05/02 19:06

→ jaid: 時代變了現在新警察都不認識一樓了180F 05/02 19:10

推 rinsoukan: 這不是曲速吧..... 但真的蠻酷的181F 05/02 19:28

噓 kagato: 能不能叫有知識一點的記者來寫阿?182F 05/02 19:36

※ SEASALT:轉錄至看板 SouthPark 05/02 19:38

噓 NwVanilla: 這不是一樓文組的問題應該是國中沒畢業183F 05/02 19:47

→ pipitruck: 一樓也沒多紅不認識正常184F 05/02 20:32

推 j83ne04: 到納美克星要多久？185F 05/02 20:45

噓 oaoa0123: 那麼明顯的反串也看不出來理組也沒多聰明嘛186F 05/02 21:18

推 HNO3: 一樓幽默187F 05/02 21:25

推 Syffence: 一樓小學沒畢業188F 05/02 21:48

推 hughjetman: 一樓是反串還低能啊？189F 05/02 22:17

推 samboy0119: 一樓......宇宙有空氣???190F 05/02 22:21

推 Luffi: 離開地球大氣就真空狀態，ㄧ樓係阻力三小。191F 05/02 22:38

推 WERGGC: 瓦肯人要來惹!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!192F 05/02 22:47

推 YeSerD: 一樓哩系勒練消威？193F 05/02 23:06

推 posher: 有人注意到一樓只花一個晚上就讀懂相對論了嗎？194F 05/03 00:37
→ posher: 物理系學生表示崩潰～～

噓 lunqun35: 反串看不懂嗎……………………196F 05/03 00:39

推 dodoorca: 史雷因好慘啊面攤爽過金毛躺著贏197F 05/03 00:59

推 zxvbnm: 一樓超越愛因斯坦198F 05/03 01:33

推 leon04277: 一樓在剛剛發表了驚世定理...199F 05/03 01:48

推 zealone: 八卦版有歪果人，一樓阿鬼中文不好是很正常的…200F 05/03 04:15

推 SEASALT: 阿倫4NI？201F 05/03 04:44

噓 cumlog123: 根本鬼扯目前根本沒有實驗成功過202F 05/03 11:15
→ cumlog123: 果然沒通過peer review 廢聞一篇

推 gungrandpa: 根據狹義相對論，用光速前進，一瞬間之後就會到時間204F 05/03 12:35

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 5037　
※ 本文也出現在看板: terievv

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︶￣)ｂ playgamenow, romaine 說讚！

1樓時間: 2015-05-02 17:09:40 (台灣)

→

sp840816

　 05-02 17:09 TW

根據愛因斯坦的相對論，沒有任何物體或資訊運動的速度可以超過真空中的光速

2樓時間: 2015-05-02 17:13:03 (台灣)

→

sp840816

　 05-02 17:13 TW

如果以能量去扭曲空間那也許可以比光速更快到達月球
但是要超越光速是不可能的
只是將空間扭曲不能說是超越光速

3樓時間: 2015-05-02 17:43:54 (台灣)

→

simon9331

　 05-02 17:43 TW

···

未來我可不可以不要穿StarTrek的緊身衣?

4樓時間: 2015-05-02 18:09:10 (盧森堡)

→

fuckchina

　 05-02 18:09 LU

這跟曲速引擎有什麼關係?? 人類距離能扭曲空間還很遠好嗎

5樓時間: 2015-05-02 20:00:47 (加拿大)

讚

haska

+1 05-02 20:00 CA

可以先應用在台灣飛美國嗎? 現在坐一趟要超過半天時間

6樓時間: 2015-05-02 21:22:12 (台灣)

→

ggcow

　 05-02 21:22 TW

一樓被80了

7樓時間: 2015-05-03 10:57:37 (台灣)

→

gundonvv

　 05-03 10:57 TW

人類要變別的星球的外星人了

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享