顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-10 22:23:16
看板 Gossiping
作者 nike00000000 (總動員)
標題 [新聞] 松菸爭議 童子賢斡旋3方達共識
時間 Sun May 10 19:49:48 2015


1.媒體來源:
  蘋果日報


2.完整新聞標題:
  松菸爭議 童子賢斡旋3方達共識


3.完整新聞內文:

松煙文創案達成共識,和碩董事長暨誠品大股東童子賢表示,
誠品將出價向台北文創購買松煙BOT中旅館跟商場部分產權,

並與市府重新議約交權利金,誠品商場將交營業額0.5%權利金,

旅館部分更承諾將以60%保證住房率為基礎交權利金給市府。

童子賢上週五受邀出席台北市長柯文哲與蔡明忠的會議,
溝通松煙文創經營及權利金爭議,童子賢表示,
他個人持有誠品生活個位數百分比持股,不代表誠品,
不過可以跟誠品聯絡達到溝通效果,而經過協調,
誠品董事長吳清友已與市府及富邦董事長蔡明忠3方達成有利共識。

童子賢表示,誠品將會與台北文創協商,
出資向台北文創買下松煙文創案的旅館及商場產權,
如此一來,誠品商場開立的發票就可以繳交營運權利金給市府,
誠品商場將會獨立與市府議約,繳交年營業額0.5%權利金給市府,
以年營業額12億元計算,年權利金就達600萬元。

誠品旅館部分,童子賢則建議訂定最低住房率標準,
在誠品行旅暖身1年後開始,假設無達到20-25%住房率,
誠品旅館也需要交一定營運權利金給市府,不過,吳清友隨後豪氣承諾,
若購下松煙旅館BOT產權,會以保證60%住房率為基礎繳交權利金。

童子賢表示,很感謝蔡明忠願意退讓,在誠品直接買下松煙商場跟旅館BOT權利後,
北市府省下出資把松煙買回去麻煩,市府也可以收到原本無法收到的權利金,
並收到比以往更高的營運權利金,這是柯文哲上任以來一直主張的方向。

北市府也同意會分別重新跟兩團隊議約,商場旅館直接面對誠品,
文創大樓直接面對蔡明忠領導的台北文創團隊,
台北文創跟誠品營運各自獨立,不會相互干擾,

也將是此次決策的第3個好處。(王郁倫/台北報導)



4.完整新聞連結 (或短網址):

http://www.appledaily.com.tw/realtime...0150510/607772/松菸爭議 童子賢斡旋3方達共識
松菸爭議 童子賢斡旋3方達共識 | 即時新聞 | 20150510 | 蘋果日報
[圖]
松菸文創案達成共識,和碩董事長暨誠品大股東童子賢今表示,誠品將出價向台北文創購買松菸BOT中旅館跟商場部分產權,並與市府重新議約權利金,誠品商場將交營業額0.5%權利金,旅館部分更承諾將以60%保證住 ...

 

5.備註:

三贏

前朝:我任內~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.184.134
※ 文章代碼(AID): #1LJqNXqc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431258593.A.D26.html
crimson11: 你好閒1F 05/10 19:50
c08110831: 我淡水的2F 05/10 19:51
MattiaPasini: 0%→0.5%…啊不就好棒棒3F 05/10 19:51
KENT5566: 權利金會不會轉嫁給承租戶?4F 05/10 19:51
Jason0813: zenfone2要大賣了 挺柯p就要買子龍5F 05/10 19:51
kingrichman:  可以叫小姐的話,收入更高6F 05/10 19:52
f1234518456: 把郝龍冰關到漏尿吧7F 05/10 19:52
kingrichman:  建議北市府直接改成性交易專區旅館8F 05/10 19:52
dearjohn: 三贏很好阿!至少沒有繼續擺爛下去。反觀趙藤雄...9F 05/10 19:52
xx60824xx: 幹 600萬是三小10F 05/10 19:52
ANCEE: 所以還是ㄧ晚9000 ? 裝潢也不動?11F 05/10 19:52
aa01081008tw: 從0到市府得利...柯隨便往前一步都屌打前朝吧12F 05/10 19:53
mayjan 
mayjan: 郝龍斌不敢講話13F 05/10 19:54
Jason0813: 我猜劍潭租救國團的地 最後也會比照本案轉給誠品14F 05/10 19:54
yoseii: 不就是密會 ... 之前還一直酸別人不公開透明15F 05/10 19:54
hihi29: 600萬...從0分變成30分 狂電前朝30分??16F 05/10 19:54
waijr: 蔡明忠 郭守正會在意社會對他的評價 難纏的是根本不在意的17F 05/10 19:54
Jason0813: 臺灣最強金控跟電信 搭配文創龍頭 根本沒有對手18F 05/10 19:55
snow3804: 0.5%有什麼好說嘴的19F 05/10 19:55
Jason0813: 一個小醫生可以談到這樣很厲害了20F 05/10 19:55
darkpork: 總比前朝0.0% 好無限倍21F 05/10 19:56
dakkk: 皮卡22F 05/10 19:56
lave2002: 大巨蛋才0.2% 贏很多了23F 05/10 19:57
aa01081008tw: 柯是在接誰的爛攤求改善阿..酸太用力小心酸錯人阿24F 05/10 19:57
Jason0813: 柯其實還不錯 停止北投纜車這種天大的笑話25F 05/10 19:59
cashliu: 好的開始...比起前朝軟膝蓋26F 05/10 19:59
gn00573224: 有洞嗎,16年後才知道那才是密會,2天後知道這也叫27F 05/10 20:00
gn00573224: 密會
saruboy: 9.2老爸:不是說弊案?還不是給柯屁錢就好解決29F 05/10 20:03
dostey 
dostey: 其實應該像郝會花求償,這傢伙真的事把人民納稅錢亂亂花30F 05/10 20:04
Cherlsea: 柯說過家屬是看醫生有無盡力 柯當醫生特色之一就收爛攤31F 05/10 20:07
uma5566: 如果我是外國人來住的話,看到旅館第一句應該是f開頭32F 05/10 20:09
sd09090: 誠品是三房東33F 05/10 20:10
sd09090: 童賣面子給柯
sd09090: 把飯店也牽出去
chudly: 合法換約50+20年多收回來好幾個億。柯p圖利市民36F 05/10 20:14
mirageX: 童不錯啊37F 05/10 20:18
offish: 很不錯的結果38F 05/10 20:20
momoisacow: 看在誠品這麼有誠意 以後去大便會沖水39F 05/10 20:21
joanying: 台哥大在    面,是文創?40F 05/10 20:31
taikonkimo: 解決爭議且豎立談判基礎 對其他案有相當示範效果41F 05/10 20:36
hankhui3175: 尚可接受  比郝時期好太多了42F 05/10 20:37
eemail: 規矩講清楚就好了 規矩不清楚錢當然收不到43F 05/10 20:39
yatola: 0.5%?44F 05/10 20:44
RsuckB: 幹,說0.5%是三小的,郝兵冰做的到嗎45F 05/10 20:51
yangtsur: 0.5%實在有夠少. 那麼大一片地租金財年600萬?46F 05/10 20:53
chudly: 剛看新聞 該搬的會搬 應該能把商業壓回65趴吧47F 05/10 20:53
tomcloze: 0.5%跟0%差在哪48F 05/10 21:06
giveUstars: 商場多收六百萬 旅館另外算49F 05/10 21:11
Myfun: 唯一支持你是我也兄弟!小朱子:兩岸同屬一中!50F 05/10 21:11
eemail: 明明就寫兩種權利金 到底有沒看內容呀51F 05/10 21:12
chudly: 現在一年收56萬 你說咧52F 05/10 21:14
chudly: 50年都照營收比例喔 你在民國54年的物價跟104年比比看
chudly: 講到物價你就知道這些約簽的多便宜了
sharkimage: @@這樣算多嗎55F 05/10 21:22
Seeeker: 童子賢棒棒棒56F 05/10 21:26
polris: 推,不是反富反商,不錯的結果57F 05/10 21:38
※ 編輯: nike00000000 (114.44.184.134), 05/10/2015 21:40:35
※ nike00000000:轉錄至看板 HatePolitics 05/10 21:40
ikki: 0.5%跟0%差在哪? 以數學的角度來看 差了無限多倍喔 XD58F 05/10 21:43
AkumaII: 這種蓋好的  趕快解決掉.不然戰線太多不好打59F 05/10 21:47
qqq0103 
qqq0103: 推!!  KMT黨工賤蛆只會挺KMT貪汙,連替台北賺一毛錢都沒60F 05/10 21:55
qqq0103: 本事,==========KMT爽爽貪汙千億,一來一往差千億千萬
lucyrice: 0.5%應該只是成品的部分62F 05/10 22:11
miney: 都蓋好早在營運的,約也合法,能要回哪怕一點都很不容易63F 05/10 22:11
lucyrice: 誠品64F 05/10 22:11
angell543: 先求有,至少比前朝好65F 05/10 22:13
j68345517: 所以,文創呢?66F 05/10 22:17

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2637 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Leon 說讚!
1樓 時間: 2015-05-10 21:29:31 (台灣)
  05-10 21:29 TW
搞什麼 文創一樣是台灣大哥大阿 旅館跟商場給別人經營?只賺0.5%營利? 真的太少了吧
2樓 時間: 2015-05-10 21:44:08 (台灣)
  05-10 21:44 TW
9.2:嫌柯P一年要600萬太少~~讚 郝龍斌 一年0元~~Z大於弊~~~真讓人搞不清楚他們腦袋裝洨嗎
3樓 時間: 2015-05-10 23:23:18 (台灣)
  05-10 23:23 TW
松煙搞了半年 最後密會敲出每年多0.5% 一年600萬,劍潭青年活動中心這邊一年1600萬租金卻不要,要收回當公園
市長腦袋有沒有問題?
明顯圖利特定廠商? 明顯排擠特定廠商?
4樓 時間: 2015-05-11 00:52:00 (台灣)
  05-11 00:52 TW
···
不是弊案嗎??怎麼碰到誠品自己人就轉彎了???密會一下,弊案變優良廠商了???
5樓 時間: 2015-05-11 00:53:31 (台灣)
  05-11 00:53 TW
···
這種伎倆還是能讓PTT腦包綠吱吱高潮!!!柯屁好棒棒!!!
6樓 時間: 2015-05-11 03:17:21 (台灣)
  05-11 03:17 TW
要怪就怪馬郝~~簽了多個天衣無縫合約~~免權利金還要政府花錢繳地價稅
7樓 時間: 2015-05-11 03:18:58 (台灣)
  05-11 03:18 TW
黨工也覺得600太少~~那當初0元的你們不去追究馬郝嗎??     根本對人不對事
8樓 時間: 2015-05-11 10:42:08 (台灣)
  05-11 10:42 TW
說0.5%跟0.0%差在哪裡的9成都是文組
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇