顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-15 13:41:31
看板 Gossiping
作者 RonaldPan (The Lovely Bones)
標題 [新聞] 台南鐵路東移案 兩派聲音拉鋸
時間 Thu May 14 20:54:43 2015


1.媒體來源:

民視新聞

2.完整新聞標題:

台南鐵路東移案 兩派聲音拉鋸

3.完整新聞內文:

2015/5/14 17:59

台南鐵路地下化東移案,民間、官方態度持續膠著。但對於當地住戶來說,也有兩派聲音拉
鋸,支持民眾認為,住在鐵路旁,噪音痛苦,甚至耳鳴症狀都出現,現況需要改變;但反對
民眾說,政府搶地,卻得不到該有補償,縱使與賴市長親自溝通過4次,仍舊沒有交集,雙
方想得到共識,短時間內似乎還是無解!


台南鐵路地下化東移案,爭論持續延燒,就連實地來到規劃變更的鐵軌旁,圍欄上頭懸掛的
布條,也看得出分邊站,一派支持原軌地下化,一派則控訴政府搶地,就連當地居民,也有
兩派聲音拉鋸。


支持民眾溫督商:「我現在耳鳴是因為(鐵路)的原因,住在鐵路旁邊啦,被鐵路吵了50、60
年,吵的非常痛苦,政府要地下化,有什麼不好?」

支持民眾蕭奕泉:「我這塊5000坪要徵收800多坪,事實上我是鐵路地下化最大受害者,沒
有鐵路地下化快完成的話,我們這塊地是不能動的,犧牲後面當然就會有回饋回來,這是將
來性啊,你如果說(反對鐵路東移),國家不就都不發展了。」


有住戶力挺鐵路東移,特地到鐵路東移審議會場,高舉看板力挺;但也有住戶堅決反對,說
已經住在當地半世紀,拆遷後家只剩1/3,縱使賴市長親自來溝通4次,仍舊沒有共識。

反對民眾葉先生:「所謂的市價,是不是真的能夠彌補到,萬一真的我們被徵收的話,能夠
彌補到我們的損失,我們是完全完全不能相信市政府,這邊價格最少1坪80-100萬元以上,
可是市政府開出來就是30-40萬元,像這樣子的價格有誰能夠接受?


台南鐵路東移案,民間官方態度不同調,癥結在於住戶的心態和要求補償的價格,有些面積
不大、屋齡老舊、甚至沒人住,也賣不出去的房子為例,贊成的人就很感謝政府協助解套,
但反對的人,也有人就是藉機為了爭取更多補償費,而和政府僵持不下。


當地居民,有力挺、反對兩種聲音,住戶、官方各擁立場,錢的問題難解,也讓鐵路東移案
,就像鐵軌延伸出的平行線,暫時無解,沒有交集!(民視新聞林俊明台南市報導)


4.完整新聞連結 (或短網址):

http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2015514U10M1

5.備註:


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.210.41.40
※ 文章代碼(AID): #1LL9iQPS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431608090.A.65C.html
O800092000: 最美DER南部人是風景1F 05/14 20:55
b00668880: 90萬才有鬼,是台南人都知道那一段沒這個價格2F 05/14 20:55
birdy590: 這邊價格最少1坪80-100萬元以上 哇 台南有這種行情?!3F 05/14 20:55
fricca: 臺南一坪可以這麼高也滿屌的4F 05/14 20:56
silentence: 鐵路旁可賣到80-100萬  根本毫洨5F 05/14 20:56
TheRock5566: 賴神的話就對的      懂???????6F 05/14 20:56
tim0922: 80-100萬 神鬼地價!!!7F 05/14 20:56
a77942002: 不要移不就好了8F 05/14 20:56
TheRock5566: 質疑賴神的 都是傻瓜9F 05/14 20:56
YTH1990: 錢錢錢錢錢錢10F 05/14 20:57
cirls: 居($)住($)正($)義($)11F 05/14 20:57
MASAMIFANS: 你大安區?  鄉下地方喊這個價12F 05/14 20:58
tenfu: 台北有多少區 贏過這塊80~100萬的地13F 05/14 20:58
blueadam193: 還沒地下化前鐵路邊一坪快一百萬???14F 05/14 20:58
chaplin6761: 80~100 是夢中的未來價格15F 05/14 20:58
tenfu: 新北信義區 都輸了吧16F 05/14 20:58
chen1i6c04: 豪洨不打草稿17F 05/14 20:58
chaplin6761: 趁賴愛惜羽毛 不想硬幹 多喊一點 才能多拿18F 05/14 20:59
yisdl: 一坪80-100萬 抗爭的基礎已經自失立場了19F 05/14 20:59
b00668880: 就連南紡夢時代隔壁都沒這麼高,真想知道是怎麼估價的20F 05/14 20:59
blueadam193: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$21F 05/14 20:59
sumo: 80-100萬?  燒給你比較快啦22F 05/14 20:59
aa1477888: 沒有自失立場的問題 因為自救會從一開始的抗爭就是錢少23F 05/14 20:59
PanJason: 80~100萬?怎不去搶?24F 05/14 21:00
yisdl: 政府用的是市價補償 配合拆遷期間的照顧 已經是合理了25F 05/14 21:00
realmask: 他那邊一坪要是80-100萬 我們新北應該超過2000萬...26F 05/14 21:00
yisdl: 80-100萬的抗爭 那整個抗爭的基礎已經失去了27F 05/14 21:00
aa1477888: 從頭到尾都是抗議錢太少 80~100未來沒漲足要退給市府嗎28F 05/14 21:00
remember246: 真是貪心 沒救了29F 05/14 21:01
sumo: 講出這種話不合行情的話只是讓人更支持市長而已...30F 05/14 21:01
meto: 名目:公益發展徵收,然後漲價歸公就不用吵了31F 05/14 21:01
nepenthes7: 哈哈 現形囉32F 05/14 21:01
chaplin6761: 自救會應該去請國會最大黨修法 改成以十年後的市價33F 05/14 21:02
kira925: 出現了 80~100萬XDD34F 05/14 21:02
otld: 80~100萬...那邊哪來這種價錢35F 05/14 21:02
mo1113: 好吧 該路段地下化取消改高架算了36F 05/14 21:02
meto: 基本上就跟桃園吵地下化一樣 $$$才是主因37F 05/14 21:02
chaplin6761: 作為補償 現在領一筆 十年後再領一筆尾款38F 05/14 21:02
yisdl: 80-100萬絕非合理的抗爭 這種一定會加強賴神的強硬度39F 05/14 21:02
login: 貪心不足蛇吞象40F 05/14 21:02
chaplin6761: 漲不到80~100那就認了吧41F 05/14 21:03
darknoice: 而且將來就算漲也是因為政府出錢地下化才漲,不然住戶自42F 05/14 21:03
Leo4891: 政府搶地,卻得不到該有補償====> 嫌錢太少無誤43F 05/14 21:03
darknoice: 己出錢地下化好了44F 05/14 21:03
answer1115: 又一幕台灣最美的風景45F 05/14 21:03
darknote: 當大安區在賣喔...80-100萬?46F 05/14 21:04
darknoice: 愛用哪種昂貴的工法都可以47F 05/14 21:04
Leo4891: 帆神只會蝦挺 以為強徵民地不公不義 實際上是價錢談不攏48F 05/14 21:04
loveseawind: 這是會放送到全國的新聞 為啥這麼敢講....49F 05/14 21:04
adm123: 我在想,講80-100萬那位先生,會不會被自救會切割 wwww50F 05/14 21:05
nepenthes7: 他啥都反啦 迷妹才會仰慕阿 服貿剛好站對邊而已51F 05/14 21:05
chitosalen: 沒關係 就繼續拖 不要蓋好了 看輿論站在哪邊阿52F 05/14 21:05
yamaai: 改變不了賴清德以建設之名,強徵民地之實53F 05/14 21:06
adm123: 不要蓋是國民黨賺到,謝龍介下屆會拿來打這個54F 05/14 21:07
chaplin6761: 加油 繼續抹55F 05/14 21:07
qppqqp: 80~100 南霸天出現了56F 05/14 21:07
p1983608: 鐵路旁的地 你跟我說一坪80-100萬...哈哈哈57F 05/14 21:07
lien: 鐵路地下化又不是賴規劃的  超好笑58F 05/14 21:07
nepenthes7: 還沒徵哪來的強徵59F 05/14 21:07
yamaai: 今天強拆別人的房子,明天強拆你的房子60F 05/14 21:08
Leo4891: 快笑死 鄉下鐵支路旁 也有每坪100萬價錢61F 05/14 21:08
vn509942: 80~100有扯到62F 05/14 21:08
adm123: 我猜80-100萬一定會被自救會講說,「這只是少數人的聲音」63F 05/14 21:08
pkyosx: 原來是嫌錢太少 頗喝64F 05/14 21:08
adm123: 因為他們很清楚,一但這當主軸,就不用混了65F 05/14 21:08
chaplin6761: 哈哈哈 最後就變成少數人欺壓少數人66F 05/14 21:09
FUMIWA: 鐵路邊一坪80~100萬 XDDD67F 05/14 21:09
Leo4891: 難怪賴神懶得跟這些人談  阿就死要錢而已68F 05/14 21:09
nepenthes7: 不蓋自救會又會出來跳腳 呵呵 噁心死了69F 05/14 21:10
saul17: 林XX不是要出來替自救會發出聲音 阿人勒70F 05/14 21:11
blanc8558: 一坪80... 笑了 真敢開71F 05/14 21:11
grosjeanyang: 80~100....  這是台南菁華區的價格72F 05/14 21:12
patoo: 不要蓋了啦 火車的聲音陪了他們幾十年 沒聲音不習慣啦73F 05/14 21:12
patoo: 市長如果真的用80-90萬/坪去收購才是失職
lalateam: 80-100 真他媽的扯75F 05/14 21:13
nepenthes7: 不要蓋啦 尊重住戶阿 台南人記得這群人害的就好76F 05/14 21:13
answer1115: 堂堂一個教授大老遠跑去幫這些死要錢的討錢XD77F 05/14 21:14
nepenthes7: 以後在鐵路旁出車禍發生意外 都找自救會抗議78F 05/14 21:14
chaplin6761: 新化人支持改線 順便移市政中心 平衡城鄉發展79F 05/14 21:14
weidisue: 80-100萬 真的不知道說什麼才好 真的很敢開80F 05/14 21:15
reexamor: 這邊價格最少1坪80-100萬元以上→台南這麼貴喔!!@@81F 05/14 21:15
c918: 台南最貴的一坪也才九十六萬,而且還是三角窗82F 05/14 21:16
c918: 鐵路附近最貴的是新光三越中山店,1坪90萬
c918: 這都是去年底所公告的價格,你就看看青年路那群人有多貪
loserloser: 南部房價這麼貴喔 鐵路旁邊還有80~100萬@@ 超越台北85F 05/14 21:18
ss860708: 建坪VS地坪86F 05/14 21:18
Takano34: 跟文林苑王家要2億一樣呀,那時還一堆鄉民挺呢87F 05/14 21:18
jaceda: 馬的,根本只是想趁火打劫,這種鬼價錢乾脆去搶88F 05/14 21:18
amovie: 新光三越中山店明明就離鐵路有一段距離89F 05/14 21:18
nepenthes7: 差遠了 那位置90F 05/14 21:19
amovie: 要拆的那幾棟是從早到晚要聽幾十台火車轟隆聲的地方91F 05/14 21:19
eqmblcor: 最好是台南有一坪80萬以上92F 05/14 21:19
amovie: 市政府給的價碼 真的很優厚了93F 05/14 21:20
nepenthes7: 每天住哪種地方才沒人權吧 今天還有安置宅94F 05/14 21:20
nepenthes7: 徐世榮麻煩先去那邊住下來再來抗議啦
c918: 台南最好沒有1坪80萬啦…只是那個地方不應該有這種價格96F 05/14 21:21
scratch01: 80-100你當你家鑲金的?97F 05/14 21:21
yamaai: 那賴為何堅持要替馬英九擦屁股,南鐵東移是馬英九政見98F 05/14 21:21
kkiie: 很好,漲價歸公。99F 05/14 21:21
stocktonty: 一坪80萬不就露餡了 就是想要撈錢嘛100F 05/14 21:22
williebom: 放屁 80~100萬? 住府東街裡面也才30萬多 而且還是喊101F 05/14 21:22
c918: eqmblcor:去中正路跟西門路口,那路口的三角窗一坪到八十起102F 05/14 21:23
c918: 跳
nepenthes7: 台南市民得利幹嘛不要阿 中央出錢耶104F 05/14 21:23
williebom: 地下化才有這麼高 以前喊18萬還被嫌貴勒105F 05/14 21:23
chaplin6761: 馬政見又如何?106F 05/14 21:23
yamaai: 都委會通過,下一步就是拆房了,毫無轉圜餘地107F 05/14 21:23
williamsc: 昨天晚上公視有播這個議題 感覺不是錢的問題108F 05/14 21:25
DORABMON: 還不是為了錢109F 05/14 21:25
cirls: 回樓上:是錢不夠的問題110F 05/14 21:26
chaplin6761: 拆遷戶那麼多 當然不可能全要錢 搞不好真有人愛老屋111F 05/14 21:26
nepenthes7: 是錢沒有80~100的問題112F 05/14 21:26
qwesd611: 80w....別鬧了好嗎?113F 05/14 21:27
williamsc: 自救會並不是只有錢太少才不搬的人114F 05/14 21:27
nepenthes7: 先去鐵道邊的房子住過再來講愛老屋啦115F 05/14 21:27
haonwwf: 現在還有人迷  煩神 賴神喔116F 05/14 21:28
chaplin6761: 所以先當過總統才能幹總統?117F 05/14 21:28
just5566: 難怪說不是90,原來是100...118F 05/14 21:28
nepenthes7: 阿不是愛老屋 測試一下阿 睡路邊就好119F 05/14 21:29
yosaku: 怎麼又漲了10萭!?120F 05/14 21:29
youjan: 現在不給90萬下個月要再漲喔.漲到你給錢為止.121F 05/14 21:30
apple8335: TMD 100喔 嘴臉都跑出來了122F 05/14 21:31
nepenthes7: 每天經過這麼多火車 只有聾子才睡的著啦123F 05/14 21:31
chaplin6761: 不就很嗆 就事論事討論不行喔 一竿子打翻幾百戶很行124F 05/14 21:32
nepenthes7: 這些人就是寧願其他住戶繼續被吵125F 05/14 21:32
chaplin6761: 你繼續嗆吧 我一個月才去市區一次 蓋不蓋無謂126F 05/14 21:33
nepenthes7: 呵 自救會也是一竿子打翻全部拆遷戶喔127F 05/14 21:33
chaplin6761: 嘿 誰幫自救會說話啦 繼續嗆吧128F 05/14 21:34
Zeroyeu: 噁心,貪心的嘴臉129F 05/14 21:34
brkx: 幹你娘 台南一坪80萬你是要賣給426是不是啦130F 05/14 21:35
onetwo01: 當然有要老屋的人。所以賴才說要繼續溝通。131F 05/14 21:35
colenken: 他們跟本就給拆,才不是為了死守家園,就想多要點錢而已132F 05/14 21:36
onetwo01: 但對於死要錢的人、最後就看著辦。133F 05/14 21:36
dieorrun: 阿就讓那些多少錢都不搬的出來說話阿134F 05/14 21:36
chaplin6761: 幾百戶 想法一定南轅北轍 就事論事罷了很難?135F 05/14 21:36
dieorrun: 怎麼出來放話的不是死要錢的就是不住那邊的?136F 05/14 21:36
joyc06u6: 這價位是怎麼回事...137F 05/14 21:37
onetwo01: 賴就算要做好人也是有底線的。138F 05/14 21:37
zckxy: 說來說去還不是錢的問題,還理由一大堆139F 05/14 21:37
dieorrun: 我真的很想不透 土地正義那麼強的王牌可以讓他們打成這140F 05/14 21:37
lulocke: 支持的把那一排都__掉就好了141F 05/14 21:37
dieorrun: 樣 是太蠢還是太貪?142F 05/14 21:37
ben811018: 那邊金店面啊143F 05/14 21:37
chon34: 鐵路旁邊的老房子一坪100萬!?144F 05/14 21:38
nepenthes7: 沒差阿 這新聞出來拆了也不會有人覺得賴有錯145F 05/14 21:39
GrowUp: 一坪80~100...真得當豪宅在賣喔146F 05/14 21:39
onetwo01: 自救會就是故意掩蓋這些利益分子、對外放話他們不要地下147F 05/14 21:41
onetwo01: 化,所以才會出現今天這種打臉的新聞。因為之前他們就
onetwo01: 提出一個超人工法要拆屋還地,結果被打臉之後就又回去訴
onetwo01: 求老屋情感。
Leo4891: 提一堆屁工法 誰敢施工阿 又不是專家151F 05/14 21:42
onetwo01: 當初他們主張房子可以拆但是蓋完後必須還地的時候、就152F 05/14 21:43
onetwo01: 很多人不信他們了。
nepenthes7: 屁工法9.2會說可行喔 呵154F 05/14 21:44
williebom: 最開始自救會還提另一條路線 拆更多戶就是不拆他們家勒155F 05/14 21:45
lefthander: 滿有趣的156F 05/14 21:45
williebom: 後來改回來就說要用特殊工法然後原地重建 鐵路上面怎麼157F 05/14 21:45
williebom: 蓋房屋?更不用說要縮減地下鐵路壁的寬度好讓他們可以
williebom: 原地重建 真的這樣保證他們根本不敢住啦 一定全部拿去
williebom: 租店面來賺錢 北門路那一排鐵路旁根本沒幾家是住人的
williebom: 全部幾乎都是商家的東西在那邊喊燒 愛錢就講明啦
nepenthes7: 還避不見面 佔領市長辦公室 還有更多狗屁事喔 呵162F 05/14 21:48
johnson28: 那附近如果不是要鐵路地下化,可能一坪20都沒有。163F 05/14 21:49
williebom: 當然沒有 我家住那邊 五年前一間荒廢的鐵皮屋一坪18萬164F 05/14 21:51
williebom: 根本沒人要買 放到現在也沒人要 喊100萬的根本來亂
rainsilver: 每坪80-100那個最扯 是怎樣XD166F 05/14 21:52
cavabien: 80-100 ?! fuck u167F 05/14 21:52
dostey 
dostey: 甘巴的,每坪80-100萬在鐵道旁?  去哪裡找?168F 05/14 21:56
citin71: 2派個屁啊 不就釘子戶169F 05/14 21:56
Tenging: 80~100 美金還是英鎊? FUCK U170F 05/14 21:56
pase139: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$171F 05/14 21:57
TohnoMinagi: 一輩子就靠這次撈一筆了,體諒一下他們的土地感情172F 05/14 21:57
dieorrun: 釘子戶還太抬舉他們了勒173F 05/14 21:58
hsm926: 高雄全新大樓也才35,台南最好80~100啦174F 05/14 21:58
Tenging: 台南市政府再凱也有個極限 去你的80萬175F 05/14 21:59
delmardidi: $……反對的腦子只有176F 05/14 22:00
unadix: 但反對的多數不是徵收的金額 而是借用後歸還 土地借政府蓋177F 05/14 22:02
unadix: 完土地還他們 未來是三十還是ㄧ百他們自己決定 但政府徵
farnorth: 好高,台南鐵道旁邊都可以這麼貴,其他地方不就…179F 05/14 22:03
williebom: 真的蓋下去,鐵路上方附近土地都沒辦法蓋東西了好嗎180F 05/14 22:04
williebom: 一直說要借完再還 還了可以怎樣? 又進一步吵要鐵路壁
alen091918: 幹鐵路旁邊一坪100 幹我都笑了182F 05/14 22:05
e7660239 
e7660239: 死要錢183F 05/14 22:05
williebom: 縮減 反正為了可以讓他蓋房子就要犧牲鐵路安全就對了184F 05/14 22:06
cos810662: 講這麼多就是貪,要拿每坪百萬+要回地蓋房185F 05/14 22:06
hiro1221: 80~100萬太扯186F 05/14 22:06
rockslame: 有沒有專業的第三方相關產業人士可評當地價多少何理187F 05/14 22:06
nepenthes7: 給3040就已經很佛了啦 還有安置宅勒188F 05/14 22:08
yoyaha: 真的是八卦189F 05/14 22:08
williebom: 80~100就是教授給的阿 但是現在價錢來說30~40就真的是190F 05/14 22:08
williebom: 高價 你不能要求政府要以蓋完之後的地價來徵收吧? 到底
williebom: 會是多少錢誰知道 如果到時候蓋完地價只有50他們會吐
williebom: 回來嗎? 想也知道不可能
ecnecsinimer: 想打劫政府194F 05/14 22:10
ymx3xc: 80~100萬 ㄏㄏㄏ 為了錢就直說咩~195F 05/14 22:12
mix5172000: 鐵路旁邊有80-100 去搶嗎?196F 05/14 22:12
saddog: 所以就是錢的問題,這樣叫挺反對者的怎麼挺啦XD197F 05/14 22:13
shaoyi: 80-100...鐵路旁???198F 05/14 22:13
apflake: 大橋站重劃區的土地,市府拍賣價是二十萬,開一坪三四十萬199F 05/14 22:14
apflake: 去徵收鐵道旁的低價地是難得的優惠,實在太貪了
eliteark: 一坪一百 突破天龍國了201F 05/14 22:16
nitrile: 3年前自救會就喊出一坪90萬的價碼,一點也沒進步加油好嗎202F 05/14 22:16
mix5172000: 整天亂203F 05/14 22:16
zz45698: 他智障喔哈 林北住台南高階住宅區 一坪也才50不到204F 05/14 22:19
zz45698: 你他媽是在虎爛??
jeneaqa1: 80—100?206F 05/14 22:19
bcd: 扯公共建設後腿的國家還跟人家拼什麼生育率,是拼日子愈來愈207F 05/14 22:20
zz45698: 那邊一平15-25 開30已經2倍還不滿足 垃圾直接拆一拆啦208F 05/14 22:20
bcd: 難過的是嗎=  =?209F 05/14 22:20
smpian: 先看有沒有房仲混在其中作亂210F 05/14 22:22
kgtmac1: 80~100.....................211F 05/14 22:23
mix5172000: 從去年亂到現在212F 05/14 22:26
mix5172000: 鐵路旁開每坪30還不滿足
lt921205: 不搬的全部是因為$$$$不覺得奇怪嗎214F 05/14 22:27
veniesbetty: 我好難過我們台南竟然有這種人215F 05/14 22:29
pccheni: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$216F 05/14 22:31
jackwalks: 拎北心北徵收都徵到脫褲了 30-40萬算多了217F 05/14 22:31
joyc06u6: 80-100?????????218F 05/14 22:33
ccucwc: 鐵路旁最好會值這麼多錢啦 吵都吵死了誰想住阿?219F 05/14 22:34
greedypeople: 現在搞到我光看到徐市容的名字就龜覽趴火220F 05/14 22:34
greedypeople: 拿去跟大埔比是當我們台南人都北妻就對了  幹
vespar: 賣鬧阿 80~100萬???????????????222F 05/14 22:38
vespar: 市政府一坪開30~40 已經佛心了吧...
r5e97nk63: 80~100.........還真敢喊...224F 05/14 22:39
tigernaxo: 一坪100萬? 是有病嗎...225F 05/14 22:39
pulibird: 這位先生話ㄧ出。其它反東移者心都涼了。226F 05/14 22:40
MermaidFA: 一坪80~100萬?我住台北捷運站附近都沒這種價啦227F 05/14 22:43
holyhelm: 這個葉先生, 如果地下化成功他應該是MVP228F 05/14 22:43
silverair: 80~100,好了,原因已經出來了阿,貪婪229F 05/14 22:45
ayrtonvitas: 鬼扯 80~100 糙你媽的寄生蟲 妳國民黨來的齁230F 05/14 22:49
ewqewq123123: 和台北大安區房價一樣ㄟhttp://tinyurl.com/nlbmpcs231F 05/14 22:52
arcanite: 一坪80~100萬?銀行那麼多間你怎不去搶比較快?232F 05/14 22:52
TIGER228: 噁心的嘴臉 支持賴神233F 05/14 22:53
ewqewq123123: 原來"台南市"房價跟台北市"大安區"房價差不多,喔喔234F 05/14 22:54
a896975: 就都依公告地價啊235F 05/14 22:55
blackchc:  一坪80-100萬? 你賣誰呀??236F 05/14 23:00
zaknafein: 一百萬?  最好是啦237F 05/14 23:02
capricostar: 鐵路旁最好一坪80萬啦  臉皮有夠厚238F 05/14 23:03
richard42: 就釘子戶坐地喊價 再找媒體誇大報導 別太認真239F 05/14 23:04
lashadas: 一坪30~40萬都可以在市區買十年以上透天或全新大樓了耶240F 05/14 23:07
js3406: 什麼都只談到錢,台南的發展真的有必要地下化嗎?241F 05/14 23:10
fatedate: 那位80~100的是哪位  好想知道242F 05/14 23:10
williebom: 幹 看到說什麼有必要地下化的就覺得有病 你願意大太陽243F 05/14 23:12
williebom: 底下等火車過去等十幾分鐘嗎 這是台南平交道現在的問題
williebom: 很多平交道離火車站很近 只要有列車進站就開始等 一直
buddar: 這很明顯了,就死要錢!246F 05/14 23:14
williebom: 等到他發車過去 如果運氣不好北上南下一起來 等20分鐘247F 05/14 23:14
regeirk: 推248F 05/14 23:14
williebom: 我都遇過 有來台南找時間去看看北門路青年路口那裡249F 05/14 23:14
williebom: 塞到車子都滿到北門路上了還是在等火車 就知道為什麼
Hotaruinori: 誰叫財團要炒地251F 05/14 23:15
williebom: 台南人都想要地下化252F 05/14 23:15
joyc06u6: 死要錢253F 05/14 23:15
jc1985: 明顯死要錢254F 05/14 23:16
idlewolf: 北門青年交叉口那邊就最佳示範  平常都特意不走那了..255F 05/14 23:29
linch416: 80-100萬??差點茶噴出來了~你以為再玩大富翁喔~256F 05/14 23:35
remix999: 80~100W XDDDDDDDDD笑死....257F 05/14 23:38
LegioGemina: 為什麼林神與徐P一直迴避反地下化要更多錢的問題258F 05/14 23:41
loveoichi: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$259F 05/14 23:47
cheko: 80~100 騙誰阿260F 05/14 23:50
ttykimo: 看到80-100 就知道該支持市府261F 05/14 23:52
howard312: 貪心呀262F 05/14 23:54
jason8586: 我們安平這邊豪宅一坪才30 你那邊老社區有80 聽你在唬263F 05/14 23:55
jason8586: 洨
inlanyu: =_= 鐵路邊的土一坪是80到100萬?? 拜託別地下化算了265F 05/14 23:57
dancedolf: 支持反對地下化 要是台南地價真變成80~100 魯蛇我就買266F 05/14 23:57
dancedolf: 不起啦 堅決反對地下化!!!!
ianian45: 東區地坪有80我相信啦,阿幹,你那邊是鐵路旁捏268F 05/15 00:09
wakeup1990: 這種嘴臉真是...唉269F 05/15 00:14
michaelkobe: 土地一坪80-100萬也太誇張 最好台南有這價格270F 05/15 00:17
KIL: 北七哦,那邊可以80W,想錢想瘋囉271F 05/15 00:28
Wayne75: 死要錢272F 05/15 00:33
BMHSEA: 抓到了 自己喊價囉273F 05/15 00:36
billykin: 80-100萬   XDDD274F 05/15 00:38
kaworu0612: 80W-100W?不可能吧...又不是東區275F 05/15 00:39
Aeryzephyr: 人家給你30~40萬徵收,另賣你10萬的房子,是在哭三小276F 05/15 00:41
iversonpop: 那種價錢騙鬼喔277F 05/15 00:42
kaworu0612: 北門青年路交叉口那 我也不喜歡去 等火車很擠278F 05/15 00:45
torukumato: 原來林飛帆幫助發聲的弱勢是這副德性279F 05/15 00:48
r90009: 幹 就是死要錢嘛280F 05/15 00:51
happy27727: 雖然非台南人 但生活在台南 還是覺得地下化比較好一點281F 05/15 00:53
happy27727: 都市的平面道路有平交道這樣真的很危險...
happy27727: 看這個抗爭有一種很深的感覺 這根本就是想要錢而已嘛
jack778: 一堆智障低能兒  丟台南人的臉\284F 05/15 01:05
qfykbc: XD 80~100285F 05/15 01:05
loder: 80~100 連426都不會買286F 05/15 01:10
g1898001: xd 80到100287F 05/15 01:13
newstarisme: 這些死要錢的廢物 給他們睡地下道啦288F 05/15 01:34
terry910333: 台南人高調推....林飛帆在台南黑掉就是搞了這案子..289F 05/15 01:34
newstarisme: 林飛帆還是洗洗睡啦290F 05/15 01:36
s4511981: 80-100萬...嗯...291F 05/15 02:09
pda2001: 用市價徵夠佛了 美和市當初用一坪4萬徵收 騙要捷運機場292F 05/15 02:10
amozartea: 最好是台南一坪80-100萬293F 05/15 02:42
pro33342: 八成是689294F 05/15 02:46
GGinler: 90萬 日幣嗎  還是活在平行宇宙295F 05/15 03:23
bermudawaw: 台南還是地下化吧296F 05/15 03:31
gm2867 
gm2867: 文林苑綠吱不是挺那家子在亂 怎麼顏色對了就裝沒事啊 綠吱297F 05/15 03:42
pichu921: 臺南反對戶給人的印象就是死要$$$ 用屁股想也知道沒那298F 05/15 03:56
cvop720: 文林苑是都更,南鐵是一般徵收為公共用地299F 05/15 04:15
cvop720: 兩個拿來一起類比?? 你根本不是為了住戶~只是想罵綠吱而
cvop720: 已
cvop720: 南鐵到現在還沒看到 我家不搬也不拆的住戶出現
cvop720: 市府補償比起以前的一般徵收 好上太多了~~~
cvop720: 以居住正義來看,補償是應該的沒錯~~~
cvop720: 嫌少也是應該的沒錯
cvop720: 但是目前為止看到的大都是貪心人的嘴臉
cvop720: 如果反對戶真的是為了居住正義而不搬不拆,我絕對支持
Moratti: 100萬...308F 05/15 06:07
photoshark: 自救會當然要師出有名啊,所以表面上一定是居住正義,309F 05/15 07:43
photoshark: 不相信放個風聲說政府願意100萬收看還剩幾個
photoshark: 台灣人,太容易懂了
leito: ㄢ312F 05/15 07:43
pchs80309: 要錢就對了這樣子赤裸的嘴臉還比較讓人感到舒服313F 05/15 07:53
pchs80309: 比那些假掰的滿嘴什麼正義的來的好多了
sai511477: 80到100萬? 東區 夢時代附近不知道有沒有這個價315F 05/15 08:12
smonkey: $$$$$$$$316F 05/15 08:17
icyhacker: 原來是為了錢317F 05/15 08:46
ashero: 80-100 東區都沒這個價錢 操 嘴臉真難看318F 05/15 08:49
hyt23456: 死要錢的住戶 真正問題還是沒解決...319F 05/15 09:08
eipduolc: 這不是地價嗎?怎麼有人要跟房價講在一起?320F 05/15 09:20
iamaq18c: 重點就是某些人要錢要得太扯...一坪80~100都敢喊321F 05/15 09:25
dennis10466: 真正吵的人 大部分已經不住那了 純粹死要錢而已322F 05/15 09:26
dennis10466: 而且那些人通常都蠻有錢了
adaris: 80-100是地坪的價錢嗎?  美河市當初徵收多少錢啊?324F 05/15 10:02
scsa3: 夢時代附近的老舊公寓一坪大概20頂天了325F 05/15 10:13
ceab: 80~100萬?326F 05/15 10:13
zjeff1: 80萬咧 真會唬327F 05/15 10:52
cattyvirus: 100萬??? 你大安區喔328F 05/15 10:52
greenwood: 哈哈哈 居住正義????轉灣329F 05/15 11:04
ohaiyo0717: 阿不就價格談不攏 以為去吵就有糖吃 阿不就好棒棒330F 05/15 11:23
moccabranco: 操你馬1坪80+先去看台北好嗎331F 05/15 11:27
yonderknight: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$332F 05/15 11:39
plbroum88: 垃圾  一堆死要錢的人渣阻撓台南發展333F 05/15 12:22
alyce36: 80-100??!! 做夢嗎334F 05/15 12:45
northwater: 每坪100塊吧335F 05/15 12:58

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1600 
作者 RonaldPan 的最新發文:
  • +15 [新聞] 回應杜蘭特跌倒說 傑佛森喊冤:不是我害的 - NBA 板
    作者: 118.166.41.191 (台灣) 2016-12-26 12:11:40
    NBA》回應杜蘭特跌倒說 傑佛森喊冤:不是我害的 2016/12/26 11:49 〔體育中心/綜合報導〕騎士隊36歲老將傑佛森(Richard Jefferson)寶刀未老,今更在 湯普森(Klay …
    28F 18推 3噓
  • +5 [新聞] 政府加速年金改革 吳斯懷:別低估九三遊 - Gossiping 板
    作者: 182.234.43.13 (台灣) 2016-09-07 21:36:08
    1.媒體來源: 東森新聞雲 2.完整新聞標題: 政府加速年金改革 吳斯懷:別低估九三遊行的蝴蝶效應 3.完整新聞內文: 政治中心/綜合報導 因不滿新政府堅持推動年金改革,而讓軍公教團體遭到抹黑,因此在 …
    40F 15推 10噓
  • +64 [新聞] 傅崐萁要求撤換賀陳旦、張景森 否則包圍 - Gossiping 板
    作者: 1.160.38.62 (台灣) 2016-05-02 17:15:26
    1.媒體來源: 旺中 2.完整新聞標題: 傅崐萁要求撤換賀陳旦、張景森 否則包圍總統府 3.完整新聞內文: 2016年05月02日 12:04 阮迺閎 準交通部長賀陳旦日前接受媒體專訪,反對蘇花改納入 …
    123F 75推 11噓
  • -199 [新聞] 先認清「五大迷思」 年輕人買房不是夢! - Gossiping 板
    作者: 111.248.107.46 (台灣) 2016-04-19 12:12:22
    1.媒體來源: 中時 2.完整新聞標題: 先認清「五大迷思」 年輕人買房不是夢! 3.完整新聞內文: 2016年04月19日 10:05 徐慈薇/整理報導 薪水低、物價高,讓現在多數年輕人寧願租屋也不 …
    292F 15推 214噓
  • -14 [新聞] 蔣介石曾孫蔣萬安當選立委:學蔣經國精神 - Gossiping 板
    作者: 1.163.48.31 (台灣) 2016-01-19 11:23:58
    1.媒體來源: 大紀元 2.完整新聞標題: 蔣介石曾孫蔣萬安當選立委:學蔣經國精神 3.完整新聞內文: 【大紀元2016年01月18日訊】中華民國立委選舉結果16日揭曉,臺北市第3選舉區由國民黨 立委 …
    77F 18推 32噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-05-14 22:22:27 (台灣)
  05-14 22:22 TW
就是因為 "一坪要是80-100萬" 才反對昰吧
2樓 時間: 2015-05-14 22:24:37 (台灣)
  05-14 22:24 TW
靠北 新莊一坪也才三四十=,台南鐵道旁可以80-100 豪胶捏
3樓 時間: 2015-05-14 22:35:59 (台灣)
  05-14 22:35 TW
利用發展來進行敲竹槓吧 電視劇常常上演
4樓 時間: 2015-05-15 00:10:22 (台灣)
  05-15 00:10 TW
台南的抗爭已經變成吃像難看的一群人了.
5樓 時間: 2015-05-15 11:07:26 (台灣)
  05-15 11:07 TW
反對的立場超弱....聽到80萬就知道是唬爛了  你怎麼不說是一坪800萬
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇