※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-29 13:41:23
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 數學題:小明買麵包25元給老闆100元
時間 Fri May 29 11:24:08 2015
朋友傳給我的
小明買了25元的麵包,給老闆100元
老闆沒錢找,拿了這張100元去隔壁麵店換了錢給小明
小明就拿著25元的麵包和75元的零錢走了
過了一會隔壁老闆無奈的說拿到的是假鈔
於是麵包老闆賠了100元真鈔給隔壁老闆
請問麵包店老闆虧損多少?
A 75
B 100
C 125
D 150
E 175
F 200
只有我算是100嗎??
-
推某樓
推 : 這個故事告訴大家,風向通常是錯誤的。05/29 11:35
酸之前留下你們的答案好嗎?XDDD
目前答案有
75+成本
100
125
175+成本
200
補字更正sor,題目問麵包店老闆
對不起造成大家困擾-/-
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.233.150
※ 文章代碼(AID): #1LPzlRub (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432869851.A.E25.html
推 : 去fb好嗎1F 05/29 11:24
推 : 2002F 05/29 11:24
→ : 幹 多老的問題了3F 05/29 11:24
第一次看到→ : 重要嗎4F 05/29 11:25
可是大家算出來都不一樣推 : 1255F 05/29 11:25
推 : 175元跟麵包的成本 所以以上皆非6F 05/29 11:25
噓 : F7F 05/29 11:25
推 : 本來就是100 75元跟25元麵包8F 05/29 11:25
推 : 100阿9F 05/29 11:25
→ : 100加75加不知成本的麵包10F 05/29 11:26
→ : 12511F 05/29 11:26
噓 : 105啊 麵包成本算5元ㄅ12F 05/29 11:26
噓 : 你嘛嘛的出社會這麼久了還要算數學題目是啥洨13F 05/29 11:26
你有道理噓 : 麵包成本不用2514F 05/29 11:26
→ : 賠隔壁的100沒有虧,因為之前已經從他那拿到100元的硬15F 05/29 11:26
推 : 老闆倒賺,因為老闆找上小明,小明賠了三倍的金額16F 05/29 11:26
→ : 幣17F 05/29 11:26
噓 : 去數學板好嗎 不然等等又一堆人洗板了18F 05/29 11:26
推 : 25元麵包成本沒25 以上皆非19F 05/29 11:26
→ : 20020F 05/29 11:26
→ : 沒答案阿 麵包成本21F 05/29 11:26
推 : 老闆的麵包也是假的,把貞操給了隔壁的甲老闆22F 05/29 11:26
噓 : B 這種小學程度的問題不要放上來問23F 05/29 11:27
→ : 100給鄰居75給客人還有麵包24F 05/29 11:27
推 : 換錢啊 隔壁老闆有給等值的錢(在還沒確認是假鈔時)25F 05/29 11:27
噓 : 這是中文問題不是數學問題26F 05/29 11:27
噓 : 每年發一次27F 05/29 11:27
推 : 損失200元 因為隔壁老闆騙你28F 05/29 11:27
噓 : 沒有虧 報警和解還賺一筆29F 05/29 11:27
推 : 75+做這個麵包成本 水電 工資30F 05/29 11:27
推 : 不到100元 麵包有賺錢 以上皆非31F 05/29 11:27
推 : 不是200嗎?25元麵包和75都是多給的 後面又多自掏一百32F 05/29 11:28
推 : 100真鈔+25麵包=12533F 05/29 11:28
推 : 小明的75是隔壁老闆給的硬幣好嗎...34F 05/29 11:28
推 : 就100阿,因為假使這100元是真的,就不會有這些問題阿35F 05/29 11:29
→ : 哪個老闆...有2個耶...36F 05/29 11:29
麵店老闆,隔壁老闆明顯沒虧※ 編輯: a77520601 (111.83.233.150), 05/29/2015 11:31:47
噓 : 洗文章數喔??37F 05/29 11:29
推 : 100而已吧 一堆人數學怪怪的?38F 05/29 11:29
推 : 小明騙了老闆的貞操39F 05/29 11:29
推 : 75+麵包成本40F 05/29 11:29
→ : 老闆只給了隔壁100給小明麵包還多拿2541F 05/29 11:29
推 : 75元加麵包成本吧42F 05/29 11:29
噓 : 200啊,賠了25元的麵包+75元的零錢,又賠100給隔壁43F 05/29 11:29
噓 : 報警抓到詐欺犯賠100倍 賺1萬44F 05/29 11:30
推 : 要看所謂的老闆是只老闆本人還是整家麵包店的帳45F 05/29 11:30
→ : 老闆和隔壁沒相輸吧 除非隔壁讓老闆當龜公 尤其又姓王的話46F 05/29 11:30
→ : 一堆人少算一百很好玩,好像給客人跟鄰居都不用錢47F 05/29 11:31
推 : 算出125以外答案的人,不適合做生意48F 05/29 11:31
推 : 75<賠錢<100 麵包成本一定<2549F 05/29 11:31
噓 : 100,跟隔壁根本無關50F 05/29 11:31
→ : 所以無解 懂?y51F 05/29 11:32
推 : 角色扮演一下就知道答案52F 05/29 11:32
推 : 醒醒吧 小明根本沒去買麵包53F 05/29 11:32
→ : 老闆先拿了隔壁共100的貞操,再賠人家100貞操 所以沒相輸54F 05/29 11:32
推 : 要看所謂的老闆是只老闆本人還是整家麵包店的帳55F 05/29 11:30
→ : 老闆和隔壁沒相輸吧 除非隔壁讓老闆當龜公 尤其又姓王的話56F 05/29 11:30
→ : 一堆人少算一百很好玩,好像給客人跟鄰居都不用錢57F 05/29 11:31
推 : 算出125以外答案的人,不適合做生意58F 05/29 11:31
推 : 75<賠錢<100 麵包成本一定<2559F 05/29 11:31
噓 : 100,跟隔壁根本無關60F 05/29 11:31
→ : 所以無解 懂?y61F 05/29 11:32
推 : 角色扮演一下就知道答案62F 05/29 11:32
推 : 醒醒吧 小明根本沒去買麵包63F 05/29 11:32
→ : 老闆先拿了隔壁共100的貞操,再賠人家100貞操 所以沒相輸64F 05/29 11:32
※ 編輯: a77520601 (111.83.233.150), 05/29/2015 11:34:38推 : 跟成本也無關 賣出去就是2565F 05/29 11:32
推 : 75是隔壁的硬幣啦66F 05/29 11:32
→ : 所以說那個麵包的成本呢67F 05/29 11:32
噓 : 小明賺100 老闆又陪隔壁老闆10068F 05/29 11:32
推 : 就100啊 小明賺的=老闆賠的 ?69F 05/29 11:32
→ : 小明是去隔壁換錢耶...70F 05/29 11:32
推 : 75零錢又不是他的-/-71F 05/29 11:32
推 : 0啊,麵店老闆是哪裡來的JACKY鼻子72F 05/29 11:33
對不起我誤植了,造成大家困擾推 : 麵店? 那沒賠阿~~~俺賣牛肉麵滴73F 05/29 11:33
推 : 小明無支出 結果賺25+75 隔壁老闆 支出100 收回100 =074F 05/29 11:33
噓 : 說200的 邏輯好差75F 05/29 11:33
噓 : 幹這梗有夠老 你網路用撥接?76F 05/29 11:33
推 : 算出125答案的人,難道適合做生意嗎?77F 05/29 11:33
→ : 算出100以外的才不適合做生意...78F 05/29 11:33
→ : 中間是誰讓小明賺錢 就是麵包老闆的100塊 結案79F 05/29 11:34
→ : 12580F 05/29 11:34
→ : 給客人75誰給的給鄰居100誰給的還有麵包成本81F 05/29 11:34
→ : 全部就只是小明用100元假鈔騙到100元82F 05/29 11:34
推 : yching 小明只拿走75元,麵包老闆留下麵包錢25元83F 05/29 11:34
噓 : 一下麵包一下麵店 到底有幾個老闆84F 05/29 11:34
抱歉造成困擾推 : 麵店老闆跟麵包店老闆的關係是啥85F 05/29 11:34
推 : 4586F 05/29 11:34
推 : 0啦~麵店老闆 虧損什麼啦~~ 一堆看錯題目87F 05/29 11:34
不好意思,是我補錯字,以更正※ 編輯: a77520601 (111.83.233.150), 05/29/2015 11:36:03
→ : 就100啊...麵包已經完成出售,25元本來就該入帳88F 05/29 11:35
噓 : 你們以為只有75元加麵包錢嘛 錯 老闆娘會罵死老闆89F 05/29 11:35
→ : 隔壁沒發現就是隔壁賠100 換回來還是自己賠10090F 05/29 11:35
推 : 這個故事告訴大家,風向通常是錯誤的。91F 05/29 11:35
→ : 只好推樓上了XD92F 05/29 11:35
→ : 然後扣掉這個月的零用錢1萬元93F 05/29 11:35
推 : 75+麵包94F 05/29 11:35
推 : 推HayamaAkito XDDDD 笑死95F 05/29 11:35
推 : 真的耶 麵店老闆沒虧 幹被騙惹 我要告詐欺96F 05/29 11:35
→ : 麵店老闆是誤植,文中沒說隔壁在做什麼的97F 05/29 11:36
噓 : 100啊小學低年級問題Y98F 05/29 11:36
→ : 老板只損失75元+1個麵包 只要算小明獲利多少 就是答案99F 05/29 11:36
噓 : 出社會的人 有時間算這個 不如多做點業績100F 05/29 11:36
→ : 如果某A上班一個月薪水3萬,被老闆倒掉一個月。他虧多少?101F 05/29 11:36
推 : 根據質量守恆 痾我是說金錢守恆 就只是小明騙走麵包老闆102F 05/29 11:36
噓 : sellgd:這要看怎麼定義麵包這邊的虧損 如果以成本來看103F 05/29 11:36
推 : 小明賺到25元麵包+75元,老闆噴了75元+25元+麵包成本錢104F 05/29 11:36
推 : 小明虧75元 麵店老闆給的也是假鈔105F 05/29 11:36
推 : 幹 麵店老闆是哪來的 你怎麼不乾脆問成龍有幾個鼻子106F 05/29 11:36
→ : 25元麵包+75元"真"硬幣107F 05/29 11:36
→ : 那就是麵包的成本 但是老闆少一個麵包 就是少25塊 SO108F 05/29 11:36
推 : 麵店老闆: ????? :D109F 05/29 11:36
推 : 從頭到尾就是收的那100老板自己吞掉所以是賠100元110F 05/29 11:36
噓 : 幹你娘 是問麵店老闆 關他屁事 0元111F 05/29 11:37
→ : 回chiyuan 小明賺75元加25麵包成本 老闆一開始就拿了25元112F 05/29 11:37
推 : 報警~~叫父母出5000元和解 就賺回來了113F 05/29 11:37
※ 編輯: a77520601 (111.83.233.150), 05/29/2015 11:39:12→ : 不過虧的都是麵包老闆 如果是麵店老闆 那就無解了XDDDD114F 05/29 11:37
→ : 既然已經出售,麵包就是25元啊(成本+利潤)哪來多虧成本115F 05/29 11:37
推 : 這題看下來,老闆賠的是膝蓋啊116F 05/29 11:37
→ : 以這題的僅有的答案,只能選100元 不然只好請大法官釋憲了117F 05/29 11:38
推 : 有些人的邏輯是:找75是虧的118F 05/29 11:38
推 : 麵店還是麵包店?119F 05/29 11:38
→ : 如果麵包店老闆是馬英九的話,算倒賺一萬120F 05/29 11:38
→ : 答案應該是100元 小明用假100去換 換到了25+75121F 05/29 11:39
→ : 有人規定麵店不能賣麵包嗎?122F 05/29 11:39
→ : 如果麵包店老闆是黑道,海岸會多賺一個消波塊123F 05/29 11:39
推 : 老闆付了一張真100 +75銅板 =175 我的看法啦\124F 05/29 11:39
噓 : 可以看出八卦版的吱吱平均智商有多少125F 05/29 11:39
推 : 虧損:勞基法第11條第2款所謂「虧損」,應係指雇主之企126F 05/29 11:40
推 : 麵店老闆: 牛肉麵一碗七十五塊 小明要不要來一碗 :)127F 05/29 11:40
→ : 如果沒有隔壁老闆 這題就會很簡單 小明給假100 拿了25+128F 05/29 11:40
→ : 75 隔壁老闆是來混淆的
→ : 75 隔壁老闆是來混淆的
噓 : 麵店老闆虧損是0130F 05/29 11:40
噓 : 一會麵店一會麵包店,到底是誰,轉貼還貼錯131F 05/29 11:40
→ : 怎麼我算是225....132F 05/29 11:40
推 : 請問麵店老闆虧損多少? 於是後來3人吵架肚子餓了都去吃50麵133F 05/29 11:40
→ : 業經營成本 所以虧損是針對成本 那應該是75+麵包成本XD134F 05/29 11:40
→ : 麵店老闆 賺了150135F 05/29 11:41
噓 : 麵店老闆啥時開始賣麵包136F 05/29 11:41
推 : Advise 正解。175+ 但是200未滿137F 05/29 11:41
→ : 但是麵包已經銷售出去囉~所以不能算麵包製造成本,是呆帳138F 05/29 11:41
推 : 推文中的答案都是認真的嗎? 台灣快亡國了139F 05/29 11:41
推 : 賠錢100,總計損失200(隔壁100,麵包25+75)140F 05/29 11:41
→ : 也不是呆帳啦~用詞錯誤141F 05/29 11:41
推 : 175+成本 畢竟麵包是含利潤!142F 05/29 11:42
噓 : 0元143F 05/29 11:42
→ : t大請你舉例 不然不要在那靠腰~干麵店老闆屁事,所以是0元144F 05/29 11:42
→ : 講錯了,應該是賠錢175現金+25成本 總計200145F 05/29 11:43
推 : 幹你娘,麵店開在哪裡啊?146F 05/29 11:43
噓 : 推u6vmp1756的答案 完全不要考慮隔壁老闆的存在147F 05/29 11:43
噓 : 幹 麵店老闆沒虧啊148F 05/29 11:43
噓 : 哈哈哈 麵店老闆XDDDDDDDDDDDDDDDDD149F 05/29 11:43
噓 : 乾麵店老闆屁事...他又沒虧150F 05/29 11:43
※ 編輯: a77520601 (111.83.233.150), 05/29/2015 11:44:39→ : 選我當正解151F 05/29 11:43
→ : 原來是麵店老闆 大家都被騙啦152F 05/29 11:44
噓 : 干隔壁老闆屁事 我跟你換錢來回就是0阿153F 05/29 11:44
→ : 這也能吵架也太好笑XDD154F 05/29 11:44
噓 : 沒虧,沒看到後面寫的是麵店老闆XDXD155F 05/29 11:44
推 : 老闆怒告小明 和解倒賺一筆156F 05/29 11:44
→ : 你拿假鈔給我 你先賺100 再還我100 不就變成0了157F 05/29 11:44
推 : 靠腰,結果是問麵店老闆,我被耍了158F 05/29 11:45
噓 : 誰知道麵店老闆陪多少…159F 05/29 11:45
推 : 看來各位都被麵店和麵包店混淆了160F 05/29 11:45
→ : 麵店老闆,有個傻子拿假鈔給我後還我真鈔...我有虧?161F 05/29 11:45
噓 : 老闆:沒賺到就是虧 200162F 05/29 11:45
推 : 以上皆非,因為題目根本沒說麵包成本多少錢163F 05/29 11:45
※ 編輯: a77520601 (111.83.233.150), 05/29/2015 11:49:33噓 : 0164F 05/29 11:46
→ : 麵店老闆沒虧阿165F 05/29 11:46
推 : 0166F 05/29 11:46
推 : 正解:麵店老闆沒虧 笑看麵包店老闆167F 05/29 11:46
推 : 麵店老闆還沒開店啊 還太早168F 05/29 11:46
推 : 麵包店老闆賠了100元加上價值25元的麵包169F 05/29 11:46
噓 : 麵店老闆沒虧錢啊 小明去跟麵包店老闆買 麵店老闆又沒賣170F 05/29 11:47
噓 : 就0阿 看一下中文171F 05/29 11:47
推 : 靠杯 最後問麵店老闆有沒有虧錢喔 我眼睛有問題了拉Q_Q172F 05/29 11:47
推 : 其實小明是麵店派去的173F 05/29 11:47
推 : 一堆人閱讀能力有待加強 問麵店老闆在那回麵包店老闆XD174F 05/29 11:47
推 : ========一堆人不知道是邏輯有問題 還是目洨ㄎㄎ========175F 05/29 11:47
推 : 想了一下是125176F 05/29 11:48
推 : 題目到底是麵包店還是麵店 還是麵非麵177F 05/29 11:48
推 : 重點是答案沒有0,所以麵店是誤植178F 05/29 11:49
噓 : 75元+麵包179F 05/29 11:49
→ : =======麵店老闆的兒子就是小明啦 連這個也不知道======180F 05/29 11:49
推 : 明明是75元~~~老板手上還有換來的25元~~181F 05/29 11:49
→ : 出題人腦袋有問題182F 05/29 11:49
推 : 麵店老闆沒賺沒賠吧,0啊?183F 05/29 11:49
推 : 買賣結束就兩清了,所以是100184F 05/29 11:50
噓 : 零和狀態下,小明賺了75+25,隔壁沒賺沒賠,所以麵包老185F 05/29 11:50
→ : 請問:麵包店老闆拿到假鈔跟麵店老闆換 金色三麥虧多少錢186F 05/29 11:50
推 : 八卦版水準真的好慘 TT 這種老梗問題還能出現一堆不同187F 05/29 11:50
→ : 數字的答案
→ : 數字的答案
噓 : 75元+麵包189F 05/29 11:50
推 : 不需要管麵包成本 本來那個麵包賣別人就是25190F 05/29 11:50
噓 : 選 75+麵包 或者 100塊 以外的人 邏輯真的怪怪的191F 05/29 11:50
→ : 0+100-75-100=-75 再加上麵包成本192F 05/29 11:50
→ : 25塊還有換麵包出去!!193F 05/29 11:50
→ : 闆賠100,另外老實說干麵店老闆屁事194F 05/29 11:50
※ 編輯: a77520601 (111.83.233.150), 05/29/2015 11:53:36噓 : ............195F 05/29 11:51
噓 : 賺到一張假鈔阿 哪裡虧?196F 05/29 11:51
噓 : 等等 所以我說那個醬汁呢?197F 05/29 11:51
推 : 沒想到ptt這種地方居然會有這麼多人不會算 嚇到我了198F 05/29 11:51
推 : 25的麵包 找了75元 又陪100元 大概是200吧199F 05/29 11:52
噓 : 000000000000000000000000000000000000000000000000000200F 05/29 11:52
→ : 麵包店老闆又把假鈔找給下一位客人,沒賠201F 05/29 11:52
推 : 以後還是少上八卦板好了 瀰漫著愚蠢的氣息阿202F 05/29 11:52
噓 : 100跟75+麵包成本的差別 要從虧損的定義去看203F 05/29 11:53
→ : 正解就75元+麵包成本 你沒給出這選項也只能選100比較接近204F 05/29 11:53
噓 : 麵店老闆賺兩百 假鈔是他今天另外收到的205F 05/29 11:53
→ : 正解應該是175+成本206F 05/29 11:53
噓 : 題目被原PO偷改了 幹 你是國民黨唷207F 05/29 11:53
噓 : 其實小明是麵店派去的---這句好尻腰很好笑推推208F 05/29 11:54
→ : 賺一百才對209F 05/29 11:54
推 : 75元+麵包~ 其實你不用考慮過程, 你只要考慮老闆拿到了210F 05/29 11:54
推 : 偷改題目211F 05/29 11:54
推 : 75+麵包212F 05/29 11:54
→ : 什麼,和吐出去什麼就可以算了213F 05/29 11:54
噓 : 不要改題目214F 05/29 11:54
→ : 等等會變成飲料店老闆虧多少嗎?215F 05/29 11:54
→ : 你這樣一直改一直改一直改一直改是要怎麼回答?216F 05/29 11:54
對不起,有人反應我沒註明哪個老闆結果就補錯了-/-
※ 編輯: a77520601 (111.83.233.150), 05/29/2015 11:56:34
推 : 答案就是75元加麵包 隔壁老闆一點關係也沒有217F 05/29 11:55
→ : =======偷改題目 幹你是KMT唷~等等會不會變成飲料店=====218F 05/29 11:55
→ : 有人答對就修文是怎樣?219F 05/29 11:56
→ : 推文號好笑,考試中一直改題目220F 05/29 11:57
推 : 75+成本+利潤=100221F 05/29 11:57
噓 : 題目沒出好釣出一堆廢回文222F 05/29 11:59
對不起-/-噓 : 小明拿25 隔壁老闆拿100 麵包店老闆虧125223F 05/29 11:59
→ : 老闆總共給別人175元+25元麵包 自己都沒賺阿224F 05/29 11:59
推 : 答案就是75+麵包+手上的假鈔225F 05/29 11:59
推 : ...結果變成 麵包店 VS 麵店....226F 05/29 12:00
※ 編輯: a77520601 (111.83.233.150), 05/29/2015 12:01:38推 : 好啦 中午到了 有5566位鄉民 肚子餓都去麵店吃午餐 麵店大賺227F 05/29 12:01
推 : 當成小明沒付錢不就好了Zz228F 05/29 12:02
→ : 老闆賺了麵包錢啊 他會把假鈔在找給客人229F 05/29 12:02
推 : 200阿 這問題很智障 會有其他答案都是因為你沒有把自己230F 05/29 12:02
推 : 實際上是沒賠的 就如同樓上所說231F 05/29 12:02
→ : 樓上指ninja
→ : 樓上指ninja
推 : 一堆文組的在糾結數字,結果還是要看麵包店老闆良心 ,233F 05/29 12:03
→ : 怎麼花那張假鈔決定答案
→ : 怎麼花那張假鈔決定答案
推 : 經濟學問題吧。看你從數學還是經濟學的角度切入235F 05/29 12:03
→ : 當成老闆 老闆損失的是 麵包(25元)+75元 +賠假鈔(100)236F 05/29 12:03
推 : 75+麵包 說175+麵包的人沒想清楚237F 05/29 12:04
推 : 從頭到尾就是損失一張假鈔 還用加的咧 就是100238F 05/29 12:04
→ : 當然啦 賣麵包獲得的利潤要不要綜合算入虧的部份 會有
這我沒想這麼多....→ : 當然啦 賣麵包獲得的利潤要不要綜合算入虧的部份 會有
因為我是認為,假設老闆自己備有100鈔票,正常交易下會有125,但是老闆補貼100變成2
5 125-25=100
至少會出現的答案有這兩種
75+成本
75+成本+利潤
再者,這是一題選擇題,所以我猜測題目要我們要計入
→ : 爭議 這點要講清楚240F 05/29 12:05
推 : 100241F 05/29 12:05
噓 : 算200的應該沒得醫了242F 05/29 12:05
推 : 不是200 跟隔壁老闆換100元零錢再還回去 根本沒損失243F 05/29 12:06
※ 編輯: a77520601 (111.83.233.150), 05/29/2015 12:12:39→ : 當然是200阿 管你成本多少 賠100加麵包25找錢75 -200244F 05/29 12:08
推 : 算100的理組 其他的文組end245F 05/29 12:08
推 : 125246F 05/29 12:09
推 : 一堆人算200 看得出台灣數學教育很差247F 05/29 12:09
推 : 100啊 算其他答案是把什麼算進去?248F 05/29 12:10
噓 : 這個問題很智障 都開麵包店了 最好是連零錢都沒得找249F 05/29 12:10
→ : 100 阿250F 05/29 12:11
推 : 那個麵包可以賣25元 不能用成本算251F 05/29 12:11
→ : 用封閉系統的概念馬上就解開了 小明賺100 隔壁歸0252F 05/29 12:12
推 : 根本不用考慮麵包成本,那顆麵包就是會被賣給小明啊253F 05/29 12:12
→ : 所以商店老闆虧 100254F 05/29 12:12
推 : 小明全名應該叫施明德....超爽德賺到一百塊255F 05/29 12:12
推 : 其中100是..麵包假鈔100去換 隔壁老闆der零錢100,後來補還..256F 05/29 12:12
→ : XDD orz65535: 小明全名應該叫施明德....超爽德賺到一百塊
→ : XDD orz65535: 小明全名應該叫施明德....超爽德賺到一百塊
推 : 100258F 05/29 12:14
推 : 可以統計一下說200的有哪些id嗎? 我想笑一笑259F 05/29 12:15
推 : 麵包的機會成本就是25元啊,怎麼會是算生產成本ㄋ260F 05/29 12:15
推 : 算200去重讀小學261F 05/29 12:16
推 : 我也想知道100以外的答案有誰,科!262F 05/29 12:16
→ : 麵包的機會成本25 在下面某篇被說成是慣老闆邏輯了263F 05/29 12:16
推 : 假設老闆一開始只有一個麵包和一張百元鈔票264F 05/29 12:19
→ : 事情發生後,老闆只剩下25元零錢,沒有麵包
→ : 事情發生後,老闆只剩下25元零錢,沒有麵包
推 : 一堆阿呆還看不懂 75元是麵包店老闆用假鈔換來給小明,這266F 05/29 12:19
→ : 時候賠75的是麵店老闆
→ : 時候賠75的是麵店老闆
→ : 所以老闆損失75元+一個麵包268F 05/29 12:20
推 : 老闆賠了75元加一個麵包 麵包的機會成本是25所以老闆269F 05/29 12:20
→ : 賠了100元
→ : 賠了100元
推 : 100271F 05/29 12:20
→ : 200啊~有問題嗎?272F 05/29 12:20
→ : 硬要把麵包解釋成 材料成本+人事成本 有比較厲害?273F 05/29 12:20
→ : 第二次的75是 麵包店賠給麵店 總共只有1個75元在轉274F 05/29 12:21
→ : 這不是小學題目嗎?275F 05/29 12:21
→ : 那可以再腦補保險和稅金好了.... Wzzzzz276F 05/29 12:21
推 : 100啊 再跟隔壁老闆換前之前都是正常交易 還沒虧損277F 05/29 12:21
→ : 是隔壁老闆來要100元時才虧,所以是100元
→ : 是隔壁老闆來要100元時才虧,所以是100元
→ : 假鈔的價值=0 用這個觀念代入279F 05/29 12:22
→ : 這題故意用麵跟麵包 這類似詞來騙啊呆280F 05/29 12:22
推 : 100281F 05/29 12:22
→ : 75,純粹賣麵包得到25元,然後賠100元給隔壁282F 05/29 12:22
→ : 假設沒拿到假鈔賺x元,則拿到假鈔賺x-100元283F 05/29 12:22
推 : 麵包本來就是25元啊 硬把他看成成本就是22k魯蛇思維284F 05/29 12:22
推 : 給小明75真幣+25麵包+給隔壁老闆100真幣-25的保留零285F 05/29 12:22
→ : 最後結果 還是要看 麵包老闆手上假鈔怎麼用286F 05/29 12:22
推 : 錢=175287F 05/29 12:22
→ : 125...不用算了..我是老闆288F 05/29 12:23
→ : 欸?真的是100!289F 05/29 12:23
→ : 麵包本來就是用來賣的啊, 沒有什麼損失的概念290F 05/29 12:24
噓 : 不用算了 公道價8萬1291F 05/29 12:24
推 : 根本不干鄰居的事 鄰居沒賺也沒賠啊 小明拿75元走加一292F 05/29 12:24
推 : 這是數學題,不是經濟學考題,所以不用管什麼機會成本293F 05/29 12:24
→ : 個25麵包 老闆就虧100294F 05/29 12:24
推 : 賠給隔壁老闆的100塊如果不是還錢 就要賠給自己阿295F 05/29 12:25
→ : 賺賠的基準點沒給定可能會有爭議296F 05/29 12:25
→ : 100$+25$的麵包297F 05/29 12:26
推 : 就算是數學題麵包就不是錢哦?298F 05/29 12:26
推 : 推linotwo 問題癥結點就在這邊299F 05/29 12:26
推 : 我的答案跟小當家一樣300F 05/29 12:29
推 : 80而已因為麵包才5元301F 05/29 12:29
→ : 幹 忘記留下的零錢302F 05/29 12:29
推 : 175正解303F 05/29 12:29
→ : 100304F 05/29 12:30
推 : 125305F 05/29 12:31
噓 : 明明就125 賠一百給隔壁,麵包被帶走25306F 05/29 12:31
推 : 以數學的角度,損失麵包是損失麵包的成本,不是機會成本307F 05/29 12:32
→ : 換各角度 小明給老闆100假鈔以後 老闆找了75出去308F 05/29 12:32
推 : 100 25元的貨跟75的找零 選我正解309F 05/29 12:32
→ : 等於老闆收入0 支出價值25的麵包跟75元現金310F 05/29 12:33
→ : 然後再拿假鈔跟隔壁換 隔壁發現以後不想換 等於沒
→ : 交易 隔壁老闆那段是假議題
→ : 然後再拿假鈔跟隔壁換 隔壁發現以後不想換 等於沒
→ : 交易 隔壁老闆那段是假議題
推 : 不用裡麵包阿 就損失75313F 05/29 12:34
→ : 200+麵包成本啊314F 05/29 12:34
推 : @yniori 還有75零錢被帶走315F 05/29 12:34
→ : 啊麵包成本應該在100塊裡面?316F 05/29 12:34
推 : 真ㄉ一堆智障 別上版了 多讀點書ㄅ317F 05/29 12:36
推 : 75元和一個麵包318F 05/29 12:36
推 : 200或175+麵包成本319F 05/29 12:36
推 : 淨虧損應該是介於75~100之間,因為麵包成本不到25320F 05/29 12:37
→ : 這題用小明淨賺多少錢就很明顯啦,小明無償賺到一個麵包
→ : 跟75元,麵店老闆又沒虧損,所以麵包店老闆淨虧損當然是
→ : 這題用小明淨賺多少錢就很明顯啦,小明無償賺到一個麵包
→ : 跟75元,麵店老闆又沒虧損,所以麵包店老闆淨虧損當然是
推 : 要算麵包吧 等於白白損失一個麵包耶323F 05/29 12:39
→ : 75+麵包成本324F 05/29 12:39
推 : 別把他當數學題看 當觀念題 看最後三人手中拿到什麼就知了325F 05/29 12:40
推 : 跟麵攤老闆換錢只是障眼法,其實就是收到假鈔而已326F 05/29 12:40
→ : 怎麼還會出現200勒= =327F 05/29 12:40
推 : 我算200328F 05/29 12:40
推 : 難怪商業洗錢那麼多 XD 從麵店老闆拿100再還老闆100329F 05/29 12:42
→ : 隔壁老闆-100+100=0 小明最後拿了麵包+麵包老闆找的75330F 05/29 12:42
→ : 怎麼可能會有虧損,算到200的真的要想一下331F 05/29 12:42
→ : 答案超過125的都數學太差了 175跟200根本是不可能的事332F 05/29 12:42
→ : 給小明25+75 給隔壁老闆100 為什麼不是200?333F 05/29 12:42
推 : 正解是給小明的錢是用隔壁老闆的,後來又賠給隔壁老334F 05/29 12:42
→ : 如果老闆100%能把麵包賣掉 實際上應該是虧100吧335F 05/29 12:43
→ : 而不是75+成本
→ : 而不是75+成本
噓 : 小明:75+麵包 老闆:? 換錢方:0(拿到假鈔又換回) 總和為零337F 05/29 12:43
噓 : 幹 一群智障通通閉嘴338F 05/29 12:43
推 : 小明初始0 最後拿到的麵包+零錢=老闆損失的 END339F 05/29 12:44
→ : 用我上面說的25+75+100的算法是被騙340F 05/29 12:44
→ : Lizardon 因為隔壁老闆有給妳100341F 05/29 12:44
推 : 你是錯的 因為妮妮從口袋拿出來的是200元342F 05/29 12:45
→ : 隔壁老闆給真100 又還真100 所以不關他的事?343F 05/29 12:45
→ : 好像懂了?
→ : 好像懂了?
推 : 給隔壁老闆的100 本來就是隔壁老闆der 只是還回去而已345F 05/29 12:46
推 : 不會算不可恥 可恥的是不會算還來嗆人 你炎亞綸膩346F 05/29 12:46
推 : 最後假鈔拿去央行退換,沒人損失347F 05/29 12:47
→ : 有這麼好的事 我才不信348F 05/29 12:49
→ : 央行:幹349F 05/29 12:49
推 : 麵包未達25因為有利潤 利潤就是做跟賣的薪水 還虧了時350F 05/29 12:53
推 : 175+麵包成本351F 05/29 12:54
→ : 間 所以就是虧100 。75+麵包成本是不合理的352F 05/29 12:54
推 : 損失75元+麵包353F 05/29 12:54
推 : 事實證明八卦版一堆邏輯有問題的人354F 05/29 12:55
推 : 100 吧 25銅錢還在老闆身上355F 05/29 12:57
推 : 阿是不會報警抓小明喔 在這邊算這個356F 05/29 12:57
推 : 小明賺的=老闆虧的 小明:拿假鈔換到75塊零錢跟一個麵包357F 05/29 12:58
推 : 75的現金25的麵包 應該是100元358F 05/29 12:58
→ : 84071818正解
→ : 84071818正解
推 : 100,和隔壁無關360F 05/29 12:59
推 : 幹 明明還要多陪100給隔壁老闆啊 所以是175啊361F 05/29 12:59
噓 : 誰管麵包成本阿 可以賣25元的東西損失就是25阿362F 05/29 12:59
推 : 問題簡化: 小明沒帶錢卻拿了75元+麵包, 隔壁老闆沒賺沒賠363F 05/29 12:59
推 : ======由此題可知ptt的水準=====364F 05/29 12:59
→ : 請問麵包店老闆虧多少?365F 05/29 12:59
→ : 再答175+麵包 or 200的人真的快轉文組 拜拖
→ : 再答175+麵包 or 200的人真的快轉文組 拜拖
噓 : 沒給麵包原料進貨成本,是要算個屁367F 05/29 13:03
噓 : 多舊的問題了 答案當然是100 被騙走麵包+72368F 05/29 13:03
推 : 隔壁老王扣掉就結案了369F 05/29 13:04
噓 : 不過這答案不考慮麵包的利潤370F 05/29 13:04
推 : 老闆只拿出過100塊錢跟損失一塊麵包371F 05/29 13:04
推 : 100 + 麵包成本.... 選我選我選我...372F 05/29 13:05
推 : 把在那邊算賠多少的時間 拿去多賣幾個麵包比較實在啦373F 05/29 13:06
推 : 不用把機會成本扯上去啦 不然扯不完= =374F 05/29 13:07
推 : 100+麵包375F 05/29 13:08
推 : 說一百的是假設麵包賣的出去 那是否應該是算期待值才對376F 05/29 13:10
噓 : 正解就 75+麵包啦... 100+麵包又是啥 XDDD377F 05/29 13:10
噓 : 這多久了??378F 05/29 13:10
推 : 哈哈哈哈佛數學系報到,一百塊。379F 05/29 13:11
推 : 營業收入25,營業外損失100380F 05/29 13:13
噓 : 在那邊計較成本的有事嗎? 都文組的喔381F 05/29 13:14
推 : 175和麵包成本382F 05/29 13:17
推 : 200吧,賠真鈔$100加上$100假鈔(麵包$25+真的零錢$75)383F 05/29 13:19
推 : 麵包是1年過期再製麵包+地溝油做的 小明得大腸癌384F 05/29 13:20
→ : 麵包店老闆沒虧損 賺得人命一條
→ : 麵包店老闆沒虧損 賺得人命一條
噓 : 麵店老闆的"店"還不改成"包"?386F 05/29 13:21
→ : 小明沾沾自喜 到死之前都不知悔改 變成詐騙集團成員387F 05/29 13:21
噓 : 200,什麼邏輯可以想到100,這是邏輯題388F 05/29 13:22
推 : 看小明賺到什麼就知道了…389F 05/29 13:23
推 : 75+麵包成本390F 05/29 13:24
→ : 看現金流 -麵包成本+100元(換入)-75元(小明)-100元(賠)391F 05/29 13:24
推 : 幹勒看錯推回來是100392F 05/29 13:24
推 : 75+麵包成本阿!老闆只拿25元,卻賠了100元跟麵包393F 05/29 13:25
推 : 已知用火...老闆賠75&麵包(用實際成本或機會成本隨便)394F 05/29 13:25
推 : 賠100啦 還有疑問的把零錢拿出來操作一遍395F 05/29 13:25
噓 : 喝~一堆文組真可愛396F 05/29 13:26
推 : 想一想應該是$100+麵包,不是$200!得想一下397F 05/29 13:27
→ : 若是真鈔=>老闆賺 25-成本,結果是假鈔=> 25-成本-100398F 05/29 13:28
推 : 麵包店老闆氣不過 把小明烤成麵包 無價$$$399F 05/29 13:28
噓 : 明明就100 不就被100給隔壁 就這樣啊400F 05/29 13:30
推 : 靠北 100 差點被誤導成200= =401F 05/29 13:30
推 : 幹不對好像是200402F 05/29 13:30
→ : 交易又沒問題哪有賠403F 05/29 13:30
→ : 我亂了404F 05/29 13:31
→ : 100+5-20=85 我是正解嗎?405F 05/29 13:31
推 : 就75+麵包呀有這麼難?406F 05/29 13:32
推 : 隔壁老闆拿100出來 但最後又拿100回去 隔壁老闆沒虧407F 05/29 13:35
推 : 笑翻 這篇根本就是在釣文組的408F 05/29 13:35
推 : 100409F 05/29 13:35
→ : 小明拿100元假鈔本來就沒虧 還拿到25元麵包一個410F 05/29 13:36
→ : 幹我亂了
→ : 幹我亂了
推 : 小明賺的=老闆虧的412F 05/29 13:39
推 : open別亂~ 小明拿到25元麵包一個+75元零錢413F 05/29 13:40
→ : 那這就是老闆虧的~
→ : 那這就是老闆虧的~
噓 : 75元加成本415F 05/29 13:40
--
作者 a77520601 的最新發文:
- 10F 4推
- 11F 6推
- 蘇治芬 請不要用妳一個人的看法代表我們所有中小企業 人事成本確實是一個不低的開銷,在任何國家都一樣 尤其是一個國家越走向進步,對勞工的意識越來越注重的時候 每個企業都必須要承受這一塊,因為你發出去的每 …686F 546推 32噓
- 關於這點其實我早就想講,只是苦無機會 既鄭捷點出那我終於也有機會可以提出討論 我家是做平面印刷的 我的文章本來有打出這個商品的成本行情 但是發文前實在太害怕,如果講出來對同行很抱歉,對我家也大大不利, …375F 242推 13噓
- 看板 Gossiping作者 a77520601 (睡衣)標題 數學題:小明買麵包25元給老闆100元時間 Fri May 29 11:24:08 2015 朋友傳給我的 小明買了25元的麵包,給老 …415F 196推 72噓
7樓 時間: 2015-05-29 14:03:30 (台灣)
→
05-29 14:03 TW
大家都不知道 其實小明是隔壁老闆的兒子 他已經用這招騙了麵包店老闆十幾年了 笨笨的麵包店老闆到現在還沒算清楚他到底賠了多少
8樓 時間: 2015-05-29 14:05:36 (台灣)
→
05-29 14:05 TW
100假鈔+75找零+25麵包的"成本",25是本來預期要賺的,不能算損失 所以是175~200之間,看一個麵包成本是多少
9樓 時間: 2015-05-29 14:06:12 (台灣)
→
05-29 14:06 TW
答案是75,大家都以為老闆的麵包是損失的,其實老闆25元麵包的交易是成功的,因為他手上的25元是隔壁老闆換給他的真錢,因此原本的交易是沒問題的,正常交易到這裡結束的話老闆是獲利25元,之後發現假鈔於是產生100元的損失,25-100=75
10樓 時間: 2015-05-29 14:15:14 (台灣)
→
05-29 14:15 TW
小明獲利100(麵包價值25+找零75=100);隔避老闆獲利0(付出-100+進賬假鈔0+麵包老闆補償100=0);麵包老闆損失100(獲得假鈔0+付出假鈔0+換得真鈔100-付出麵包價值25-付出找零75-付出賠償隔壁老版100=100)…so Ans:100
(編輯過) TW
╳
exa1qa:[自己刪除]
12樓 時間: 2015-05-29 14:19:53 (台灣)
→
05-29 14:19 TW
大家都太不了解台灣的老闆,真正得利的是隔壁老闆~其時那100是真的,說是假的是騙人的
17樓 時間: 2015-05-29 14:31:06 (台灣)
→
05-29 14:31 TW
我是老闆 身上有1000 客人進來拿100給我買25元的麵包 我沒得找 所以到隔壁去換錢 身上1100 換完錢 我找客人75元 以及麵包 所以我身上 1025 隔壁老闆來說是假鈔 所以我給了他100 身上是925 所以我虧75 +麵包 其實麵包不管是算進貨成本 或者是出貨成本 都可以算多 畢竟 真的可以賣25阿 所以選項上應該是虧100
18樓 時間: 2015-05-29 14:36:39 (台灣)
→
05-29 14:36 TW
老闆A麵包價值25 給人了就-25 拿到100元假鈔=0 但因為經過兌換,變成老闆A跟老闆B借錢 老闆A資產+100 老闆B資產變成-100 此時老闆A的資產=+75(+100-25=+75) 找錢就再減少75(+75-75=0)最後發現是假鈔,把100元交給老闆B 此時老闆A與老闆B的資產變化如下 老闆A(0-100=-100)老闆B(-100+100=0)答案是老闆B沒有虧 老闆A虧了100元 買東西的人賺了100元
19樓 時間: 2015-05-29 14:49:01 (台灣)
→
05-29 14:49 TW
老闆A的麵包價值25 那是"售價" "虧損" 應該是要算在麵包"成本" 所以老闆A的虧損應該是: 還給老闆B的100元+給小明的75元+一個麵包的"成本" 所以沒有成本 沒有答案阿~
21樓 時間: 2015-05-29 15:03:16 (台灣)
→
(編輯過) TW
這是轉移問題,重點是,假的東西只有假鈔。損失最大就是100元。 換錢的部分是沒有虧損的、買賣雙方是沒有虧損的。何來200元之說? 本來是麵店老闆拿到假鈔,所以是麵店老闆虧100,但後來麵店老闆發現了,所以那假鈔轉移回原本麵包店老闆身上,麵包店老闆虧100元。延伸題目,如果麵包店老闆拿假鈔去吃麵,吃了50元。那假鈔不就轉移到麵店老闆身上了。
22樓 時間: 2015-05-29 15:16:05 (台灣)
→
(編輯過) TW
簡單來說 這場交易 老闆損失了麵包的價值(X)+找錢 如果是真錢,這個老闆沒虧賺了(25-X)元 因為是假錢,這個老闆總共虧了100-(25-X)=75+X元我自己的計算是將X視為25,得出結果為100 如果得知麵包的成本,則可以得出更為精細的結果實際上老闆虧多少,就是買的人賺多少,交易是公平的這就是所謂的等價交換法則,交易都是建立在這之上 當然也有資訊不對等問題而造成的價格失衡 那就是所謂的哄抬價格(利於賣方)及殺價(利於買方) 殺價就是買方知道怎麼騙賣方相信他訂的價格過高 哄抬就是賣方知道怎麼騙買方相信他訂的價格太低我們都知道賣方永遠都會想辦法壓低成本又騙你他成本高 這就是頂新之流的問題
24樓 時間: 2015-05-29 15:28:16 (台灣)
→
05-29 15:28 TW
用虧錢的角度去思考太複雜,總共三個人,小明等於免費拿到麵包+75,麵攤老闆沒賺沒賠,所以麵包店老闆一定就是虧了麵包+75,到底是誰算200的?如果麵包店虧200那代表有人賺200,難道錢中間飛走了??
28樓 時間: 2015-05-29 16:19:17 (台灣)
→
05-29 16:19 TW
樓上 老闆一開始拿價值0元假鈔給隔壁隔壁先拿零錢100給老闆老闆再賠隔壁100 這樣根本沒相欠0+100-100=0
29樓 時間: 2015-05-29 16:22:25 (台灣)
→
05-29 16:22 TW
很多人以為老闆給小明75元 注意看老闆是幫小明拿一百元去換 換回來的錢本來就是給小明的 所以老闆根本不用再給小明75元
37樓 時間: 2015-05-29 17:43:24 (台灣)
→
(編輯過) TW
不對吧? 麵店老闆最後是用假鈔換回100元真鈔,假鈔就變成在麵包店老闆手上,假鈔又不能花 根本就變成債務 (算起來麵包店就是-175元現金+25元的麵包成本) 總共流通的有效貨幣明明就是175元+25元麵包成本 ,麵包店根本就是賠掉這些資金,不可能假鈔回到麵包店手上就變真鈔
38樓 時間: 2015-05-29 18:03:12 (澳門)
→
(編輯過) MO
由於小明把錢帶走了,所以使用Kirchhoff's Current Law Input = Output -> Input - Output = 0; 節點:麵包店,有三個元件:小明、老闆、隔壁老王 Output: 小明的75元 + 25元麵包 = 100元 因為Input = Output -> Input = 100元 問題在於Input從何而來。分析:隔壁老王可視為根本是開路或delay,把相同的信號回傳 而小明是Output,所以老闆只能是Input結論: 老闆損失100元有人說Output是75+成本,答案是No。因為不論麵包成本如何,只要麵包離開店舖,就值25元。這就是老闆的定值。
40樓 時間: 2015-05-29 18:46:10 (台灣)
→
05-29 18:46 TW
1.小明用假錢給麵包店老闆換到25+75..2.老闆用假錢換隔壁100又還100(不關隔壁的事) 3.所以麵包店老闆只賠了25+75=100
41樓 時間: 2015-05-29 18:48:42 (台灣)
→
05-29 18:48 TW
推 100 等價關悉麵包換錢25 虧損的地方來自100假鈔要吸收 但是我想知道阿明有妹妹嗎...
42樓 時間: 2015-05-29 20:14:41 (台灣)
→
05-29 20:14 TW
假設老闆有500,小明給老闆100(必須先忽視假鈔之後才會有-100的動作),老闆有600 老闆找小明75,老闆有525 發現是假鈔,所以還他100,老闆剩425 答案=525-425=100 盲點在老闆賣了麵包應該要有525元,不是原本的500
43樓 時間: 2015-05-29 21:06:04 (台灣)
→
05-29 21:06 TW
全部算式 以老闆的角度計算+0小明給老闆假鈔-0給隔壁假鈔+100隔壁給的零錢-25麵包給小明(老闆都認為麵包售價=賠錢)-75小明拿走-100賠隔壁老闆= -100總共賠了100
44樓 時間: 2015-05-29 21:47:11 (台灣)
→
(編輯過) TW
全部算式 以老闆的角度計算 +0小明給老闆假鈔 (三方分別是 +0 +0 +0) -0給隔壁假鈔 (三方分別 +0 +0 +0) +100隔壁給的零錢 (但此時隔壁是-100) (三方分別是(+0 +100 -100) -25麵包給小明(老闆都認為麵包售價=賠錢) -75小明拿走 (此時假鈔換到的100元只剩25元在老闆身上) (三方分別是 +75+25麵包(滿足100條件 +25+隱性75負債(滿足100元條件) -100(滿足100元條件) -100賠隔壁老闆 (換回無效假鈔 此時隔壁才是+0狀態) =-175+麵包25元 我是覺得應該這樣推算啦 ,因為換到的錢在小明手上了 之後又要吸收假鈔這部份
45樓 時間: 2015-05-30 01:19:09 (台灣)
讚
05-30 01:19 TW
麵包老闆給小明 75元+麵包,則自己留下25元麵包錢 =-75 麵包老闆拿100元換回隔壁老闆100元假鈔 = -100 麵包老闆賠了175元。(已上是用售價去算)
46樓 時間: 2015-05-30 08:46:44 (美國)
→
05-30 08:46 US
75(被小明拿走)+麵包的銷售成本(A)+麵包的銷售利潤(B)=100,A+B=25,老闆賠多少就看"利潤"是不是算成老闆的損失,還有要不要算上信譽的損失(以後隔壁麵店會不會進行相關支援),其實台灣企業跟KMT作帳也是這樣搞啦,只不過小明通常是麵包店老闆的兒子,然後麵包店是股東集資經營的。
50樓 時間: 2015-05-30 17:06:51 (台灣)
→
05-30 17:06 TW
樓上 這樣算就矛盾了啦隔壁老闆給的100元其中老闆收回的25元有抵消麵包的售價可是因為小明是拿假鈔所以老闆要幫小明還隔壁老闆100
載入剩下的1筆推文...
回列表(←)
分享