顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 127
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-30 18:45:21
看板 Gossiping
作者 wenge321 (wen)
標題 [新聞] 國小女童遭割喉　郝龍斌：建高圍牆不能保
時間 Sat May 30 15:01:44 2015

國小女童遭割喉　郝龍斌：建高圍牆不能保護安全

2015年05月30日14:41

針對國小女童遭割喉案，前台北市長郝龍斌今天表示「高度遺憾」。郝龍斌並表示，整個行政單位和教育單位對保障學童安全責無旁貸，他也認為，「這不是校園圍牆高度的問題，而是該思考如何防範隨機殺人事件。」

發生校園治安事件，外界將矛頭指向友善校園政策，降低學校圍牆高度才會讓歹徒有機可乘，對此，郝龍斌說，「友善校園政策是過去3任市長都主張的，目的是希望校園和社區結合，相信把圍牆建高，並不能真正保護學童安全。」

郝龍斌指出，這次發生意外的北投文化國小，圍牆從建好就是這麼高，並沒有降低。郝龍斌認為，重點應該是放在隨機殺人事件的預防，才是檢討重點。（張文馨/台北報導）



http://0rz.tw/5BSqX
國小女童遭割喉　郝龍斌：建高圍牆不能保護安全 | 即時新聞 | 20150530 | 蘋果日報
[圖]
針對國小女童遭割喉案，前台北市長郝龍斌今天表示「高度遺憾」。郝龍斌並表示，整個行政單位和教育單位對保障學童安全責無旁貸，他也認為，「這不是校園圍牆高度的問題，而是該思考如何防範隨機殺人事件。」&nbs ...

 




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.172.65
※ 文章代碼(AID): #1LQM1TDD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432969309.A.34D.html
→ CCF091 …
→ CCF091: 蔡英文支持廢死 當選後 台灣會出很多殺人犯1F 05/30 15:01
→ yisdl: 這句話我是認同的 圍牆說很白痴2F 05/30 15:02
噓 honey0417: 苗栗財政顧問當得怎樣了3F 05/30 15:02
推 screwer5566: 友善校園政策是過去3任市長(阿扁)都主張的4F 05/30 15:02
推 ams9: 正確5F 05/30 15:02
推 z7993383: 難得推郝龍斌6F 05/30 15:02
→ dearjohn: 這沒錯，問題是你們執政的太爛了。造成社會動盪不安。7F 05/30 15:02
→ Benbenyale: 好吧冰冰洗洗睡 卸任了沒8F 05/30 15:02
→ ArSaBuLu: 圍牆有什麼用? 要通電才是重點!9F 05/30 15:02
→ HELLDIVER: 昨天有蛆狂噴圍牆太低呢 記憶大概都被海水沖走惹10F 05/30 15:02
推 pengjoker: 正確 那要怎麼預防11F 05/30 15:03
→ yisdl: 圍牆那篇新聞真的有夠白痴12F 05/30 15:03
噓 flushwing: 出張嘴還不簡單13F 05/30 15:03
推 sma24934721: 對啊，不只我好冰冰說要做，前三任也是14F 05/30 15:03
→ Crauser: 這次事件跟友善校園政策無關，但自由時報一直想帶風向15F 05/30 15:03
→ XieXie9527: 趁這事出來打圍牆的那些，根本很無恥16F 05/30 15:03
推 lovetweet: 通電咧！那天兒童就被電死17F 05/30 15:03
推 Rocks5566: 過氣政客又出來搏版面18F 05/30 15:03
→ silentence: 豬油跟錯風了  北七19F 05/30 15:03
推 iamcute: 沒錯啊 有心人士想犯案根本圍牆沒什麼作用 蔡正元粉絲還20F 05/30 15:03
→ iamcute: 在那邊跳針
→ a77942002: 難得抓到根源~22F 05/30 15:04
噓 panzerbug: 跟ㄓ八眾見解一致，真的沒穿褲23F 05/30 15:04
推 zxcv800530: 推24F 05/30 15:04
推 vicklin: 郝難得中肯25F 05/30 15:05

噗  台北好好看系列 是好冰冰的重大政績拉

只為台北好好看 校園拆牆門洞開 2010-03-24

〔記者黃忠榮／台北報導〕台北市議員侯冠群、王鴻薇昨天指出，市府極力推動的「台北好好看」系列工程，友善校園亮麗圍籬工程拆除台北市共39所國高中小學圍牆，造成學校門戶洞開，校外人士可隨意進出校園，安全出現大漏洞

※ 編輯: wenge321 (180.218.172.65), 05/30/2015 15:08:45
→ nakayamayyt: 那個應該叫人造竹子圍籬不叫圍牆26F 05/30 15:05
推 SPiCa0831: 哈哈27F 05/30 15:05
→ labiron: 以後圍牆改拒馬28F 05/30 15:06
推 s2101001: 當然跟圍牆無關，跟台北市長是否有能力才有關係。29F 05/30 15:06
推 nt2013: 全改竹圍國小30F 05/30 15:06
推 guess520: 真心推31F 05/30 15:06
→ nakayamayyt: 圍牆這麼開放 校門鐵門做的倒是滿密的32F 05/30 15:07
推 liang089790: 推~33F 05/30 15:08
推 HungrySister: 這次頭腦終於清醒了 給推34F 05/30 15:08
→ eipduolc: 好兵兵這次講對了35F 05/30 15:08
推 rainbowclub: 護城河跟拒馬如何？36F 05/30 15:08
推 ferris110443: 推一下斌斌37F 05/30 15:08
推 Ives20130: 比菜正元跟秋意講得還好38F 05/30 15:08
推 james1022jk: 難得中肯39F 05/30 15:09
推 ting701: 軍營也不用牆了，家裡也可以拆一拆40F 05/30 15:09
推 neverlight: 難得有腦41F 05/30 15:09
推 dinex: 講對了給推42F 05/30 15:10
→ a58805082: 反正我小孩送國外,好爽43F 05/30 15:10
推 onlymes: 這是事實啊44F 05/30 15:10
→ hachime …
噓 hachime: 可是感覺有講跟沒講一樣45F 05/30 15:11
→ KIDDLEE: 是無關阿 難道學校要搞得跟監獄一樣嗎 ?46F 05/30 15:11
推 longmok2500: 本來就是這樣 蓋再高 會犯案的依舊會爬過去47F 05/30 15:11
推 skywinner: 說的也是啊 那家裡的門也拆一拆 真有心殺人也擋不住嘛48F 05/30 15:12
推 rexlin: 好兵兵這點是真的...49F 05/30 15:13
推 scott880514: 沒錯 推50F 05/30 15:13
→ a58805082: 對啊,那應該癈死的,反正會殺人的還是會殺,你說是吧51F 05/30 15:14
→ coon182: 原Po補充帶風向失敗

沒有要帶風向 任何事如果都有腦如此中肯的發表 那很好喔!

只是表示這件事是他的政績 所以難得有腦???
                                    05/30 15:14
推 wmigrant: 就算通電要殺人也混想辦法從大門溜進去53F 05/30 15:14
推 siqzo1: 有講等於沒講！54F 05/30 15:14
推 prince2567: 同意55F 05/30 15:15
推 adam6693: 說跟友善校園政策有關的人真的是智障56F 05/30 15:15
→ david75610: 就有人喜歡把學校當監獄，把學童當犯人啊57F 05/30 15:15
噓 sid3: 放屁  只想卸責58F 05/30 15:15
※ 編輯: wenge321 (180.218.172.65), 05/30/2015 15:18:47
推 gn01948540: 蠻正確的阿59F 05/30 15:16
推 leo1217000: 這次這種隨便找人脖子劃下去的放學蹲校門也可以做60F 05/30 15:16
推 onenicky: 進擊的巨人表示:61F 05/30 15:16
推 snsdakb48: 難得有用腦思考62F 05/30 15:16
噓 jayfeng: 根本打自己臉63F 05/30 15:17
→ neverli: 帶風向這麼失敗也真不簡單64F 05/30 15:17
推 killerken: 海水又退潮啦65F 05/30 15:17
推 YanYain: 很正確啊，不知道一堆人偏激想法是怎樣？66F 05/30 15:19
推 xengoku: 冰龍怎麼會打自己臉呢67F 05/30 15:19
推 chaos21: 在高的圍牆也沒用阿...兇手要殺人就一定會想辦法阿..68F 05/30 15:19
→ vcx530: 這八年，你到底做了什麼？69F 05/30 15:20
→ Leafss: 所以要怎麼預防？70F 05/30 15:20
推 animist: 難得沒講錯71F 05/30 15:21
推 pojen: 高雄比台北更早推友善校園,我家附近的國小真的幾乎沒有圍72F 05/30 15:21
→ pojen: 牆,只用到肩膀高的矮樹隔開
推 yun0215: 難得給推74F 05/30 15:23
推 loguchon1: 第一次推好75F 05/30 15:24
推 parislove3: 昨天就一堆智障白癡在那邊圍牆說不停 悲哀76F 05/30 15:24
推 hxhjerry: 一碼歸一碼，就算有十公尺的圍牆又怎樣，難不成要把小77F 05/30 15:24
→ hxhjerry: 孩一輩子關在裡面嗎，真的要殺路上到處都是目標
噓 hsm926: 消毒的真快耶79F 05/30 15:25
推 TonyAsa: 觀念正確80F 05/30 15:25
噓 ldstar: 白癡友善校園  常發生孩童打掃被變態肥宅騷擾81F 05/30 15:26
推 mariners: 沒錯82F 05/30 15:27
推 VOLK11: 圍牆本來就有用，請問不設防,一覽無疑，友善校園的意思是83F 05/30 15:28
→ VOLK11: ？？？
噓 moongazer: 台灣的問題是友善罪犯85F 05/30 15:29
噓 ttykimo: 吃飯會幫助血糖升高 吃飯是沒錯的  (其實就是廢話而已86F 05/30 15:30
噓 Carlos1114: 好笑87F 05/30 15:31
推 seg42727: 學馬設蛇籠就好了啊 笨88F 05/30 15:31
噓 ldstar: 這邊支持校園不設圍牆的  有可能是想入侵校園的怪叔叔89F 05/30 15:31
推 onetwo01: 推90F 05/30 15:32
推 sikerkuaitai: 難得說人話91F 05/30 15:33
噓 shuyun000: 同意個屁 把你家牆壁都拆掉啊92F 05/30 15:34
噓 ntpupu: 喔喔 90%博士閉嘴好嗎93F 05/30 15:34
→ overcame: 中肯，不過是KMT所以給箭頭94F 05/30 15:34
→ CherryVoe: 敗托 文化國小的圍牆明明就新建的 鬼扯啥95F 05/30 15:34
推 keny: 推 他說的沒錯96F 05/30 15:34
→ mayjan …
→ mayjan: 郝會鈣又要來刷存在感97F 05/30 15:34
→ mayjan: 郝會鈣講100句話 我相信一定會有一些是對的
→ CherryVoe: 要這麼友善 家家戶戶連圍牆都不必有了啊99F 05/30 15:35
→ VOLK11: 一覽無遺，更正。100F 05/30 15:35
推 fatedate: 這次終於觀念正確  給推101F 05/30 15:35
推 oldmangoes: 難得正確102F 05/30 15:36
推 serval623: 昨天想了想確實沒錯103F 05/30 15:36
→ VOLK11: 明明這裡就是險惡的人間，卻要做像天堂理想化的政策，zzz104F 05/30 15:36
推 gn01948540: 一個是私人住宅一個是公共建設，私人住宅設圍牆是保護105F 05/30 15:37
→ gn01948540: 隱私，別把混為一談
推 Kmmmmmmmmmmt: 90%錯誤也有10%正確 對的給推107F 05/30 15:37
→ gn01948540: 為反而反真的很難看108F 05/30 15:38
→ VOLK11: 還有，個人對廢不廢死，是傾向先不能廢死109F 05/30 15:38
推 cty78221: 難得110F 05/30 15:38
→ VOLK11: 因為，不要理想化殘酷嫌犯的人格，謝謝111F 05/30 15:38
→ VOLK11: 那要怎麼阻止這類事發生？，不加強防護的話？
推 Ensidia: 他說得本來就沒錯 圍牆高不能防範隨機殺人113F 05/30 15:39
噓 transcend789: 廢話 但大環境是誰搞出來的 你怎不敢說114F 05/30 15:40
→ VOLK11: 講這種根本打高空，不切實際，案發時，去和犯人講道理嗎？115F 05/30 15:40
→ e7660239 …
推 e7660239: 本來就是啊 真想殺人連捷運密閉空間都殺了有差？116F 05/30 15:40
推 penny2k1: 跟你校園環境一點關係都沒有啊 人的問題117F 05/30 15:40
推 gn01948540: 這種事情其實很難防，鄉民喜愛的日本，類似的校園血118F 05/30 15:41
→ eliteark: 好好拆被盜帳號啦119F 05/30 15:41
→ gn01948540: 案也不在少數120F 05/30 15:41
→ VOLK11: 先保護好無辜學童再講啦。121F 05/30 15:41
推 krishuang: 海水退潮了，蛆蛆才發現在打主子122F 05/30 15:42
推 se2422: 不就是KMT執政爛嗎123F 05/30 15:42
→ gn01948540: 說一句實在話，如果今天大家都不會犯錯，那也不用法124F 05/30 15:42
推 visualsense: 築高圍牆有屁用125F 05/30 15:42
→ gn01948540: 律來約束了126F 05/30 15:43
推 xsexyx: 他說的沒錯127F 05/30 15:43
推 VOLK11: 有圍牆也防不了歹徒，那沒有哩?128F 05/30 15:43
推 GiantStone: 好啦 不以人廢言129F 05/30 15:44
噓 kendiv: 如何防範隨機殺人 簡單的說 安居樂業130F 05/30 15:44
→ kendiv: 問題是執政黨只會大環境不好
推 green26: 感覺和進擊的巨人一樣 圍牆眾術132F 05/30 15:44
推 gn01948540: 安居樂業勒，哪個國家沒隨機殺人事件發生?133F 05/30 15:45
推 VOLK11: 不過，這歹徒是自己離職的吧，要殺人，當然一堆理由。134F 05/30 15:45
推 Athemase: 觀念正確135F 05/30 15:48
推 loveswazi: 說的沒錯 圍牆沒用136F 05/30 15:48
推 CherryVoe: 學生上課就沒隱私?所以今天記者可以大方去拍師生上課137F 05/30 15:51
→ CherryVoe: 因為念公立學校就是沒隱私 歡迎任何人隨時來參觀?鬼扯
→ luvushee: 終於講對一句話139F 05/30 15:52
→ CherryVoe: 高牆有用 多少可以嚇阻/減少犯罪的可能性140F 05/30 15:52
→ owen5611: 圍牆沒用那幹嘛買拒馬141F 05/30 15:52
推 loguchon1: 覺得牆只是"乍看"最簡單的方法142F 05/30 15:53
推 Arctica: 牆根本不是重點吧143F 05/30 15:54
→ CherryVoe: 身高不夠 手腳不敏捷 沒法翻牆 自動降低可能(高牆有用)144F 05/30 15:54
推 bimmers0: 國民黨執政，再高的圍牆，都擋不住壞人！145F 05/30 15:54
→ CherryVoe: 校園圍牆也是重點 重點"之一" 如果今天文化國小有高牆146F 05/30 15:55
→ gn01948540: 拒馬都能被翻了，這種東西本來就無法擋有心人147F 05/30 15:55
推 xxxg00w0: 他講的沒錯啊……不因人廢言148F 05/30 15:55
→ CherryVoe: 歹徒翻不過去 或許他就此打消念頭(進不去啊 沒辦法)149F 05/30 15:56
推 memorywind: 牆蓋高了，校園死角更多，到時候霸凌出人命還不是要拆150F 05/30 16:01
推 loki1789: 郝會鈣XDDDDDD151F 05/30 16:02
推 owen5611: 蛆蛆今天開始不用關門喔 因為防不了有心人152F 05/30 16:03
推 wmigrant: 進不去..沒辦法...所以只好在學校外面找個小孩殺好了153F 05/30 16:03
推 silentocean: 他說得沒錯啊！因人廢言跟9.2有什麼差別？154F 05/30 16:04
→ set21: 蔡英文廢死後殺人犯會增加?一樓那種邱毅會越來越多倒是真的155F 05/30 16:06
推 ikimo: 最好是想殺人的人連翻圍牆都不會？蓋高真的沒意義！156F 05/30 16:08
推 insominia: 這句話沒什麼好批的157F 05/30 16:10
→ MangoTW: 好好推！158F 05/30 16:15
推 ultraccs: 就好像以前的公園 還會有圍牆 把圍牆拆了 治安反而變好159F 05/30 16:19
→ joanne1452: 這句話的確是事實160F 05/30 16:19
推 dirfox: 牆 本來就不是重點 有人就愛帶風向161F 05/30 16:19
→ ultraccs: 低圍牆 外面跟裡面的人都可以看著 並沒有比較差162F 05/30 16:20
推 LEDtorch: 就事論事163F 05/30 16:22
推 Saber92: 牆太高，學生爬牆摔傷也是學校負責，是要玩死誰?164F 05/30 16:24
推 echo3283: 這不得不推165F 05/30 16:25
推 kkbj6: 沒錯166F 05/30 16:27
推 xuan1105: 事實推!!167F 05/30 16:31
推 KYLAT: 讓我想到某個動物園袋鼠的笑話168F 05/30 16:33
推 DongRaeGu: 郝神169F 05/30 16:35
→ sionxp: 難得觀念正確170F 05/30 16:35
→ jerrys0580: 幹 這還用你說喔! 我看進擊巨人就知道了171F 05/30 16:36
推 asd25: 確實不能保證安全172F 05/30 16:39
推 mdkn35: 噢 原來是因為...173F 05/30 16:40
推 vizjeco: 遇到瘋子，用圍牆有啥用，低能記者174F 05/30 16:40
推 kning: 圍牆也只是防君子不防小人175F 05/30 16:43
推 wingsfly: 圍牆真的有用，這殺人犯也不會翻牆殺人了…176F 05/30 16:43
推 devin0329: 就事實，只有記者不知道177F 05/30 16:43
推 caesst85149: 北投文化國小圍牆從建好就是這麼高並沒有降低178F 05/30 16:45
推 ghjkl1478: 難得你說對一次 給推 但!這干你屁事喔 想轉移話題膩179F 05/30 16:47
推 dumbo426: 沒圍牆是校園無死角吧180F 05/30 16:49
→ caesst85149: 而且學校早晨和傍晚都會開放給1般民眾 根本防不勝防181F 05/30 16:51
推 lucifer19: 這是事實阿  就事論事  防君子不防小人182F 05/30 16:56
推 kkksteve: 好吧...這次你說對了,推183F 05/30 17:05
推 chaoliu: 提高犯案門檻 圍牆當然有一些幫助184F 05/30 17:09
推 cyp001: 正確給推185F 05/30 17:17
噓 never1111: 有講跟沒講一樣，刷存在感186F 05/30 17:19
噓 justinjuly: 這個人上次面對鄭捷事件後解決的方法是要了兩百個替代187F 05/30 17:20
推 ionchips: 真難得  論點正確  推一下好了188F 05/30 17:23
推 terryporter: 是kmt執政爛 老百姓活不下去了189F 05/30 17:25
→ kevin0733: 這講得沒錯190F 05/30 17:33
→ skyringcha: 台灣並不是那麼文明社會  建高圍牆有其必要191F 05/30 17:35
推 bhenry1990: 觀念正確192F 05/30 17:36
→ skyringcha: 事先防範跟高圍牆並不互相抵觸  現階段我覺得需要高193F 05/30 17:37
推 samurai101: 他講的沒錯啊194F 05/30 17:39
推 pttnoname: 文化國小創校以來，圍牆就是這個高度，跟誰的政策無關195F 05/30 17:40
→ pttnoname: 我是該校的第四屆畢業生（今年72年次），高度沒變過！
→ pttnoname: 圍牆的高度一直都是這麼高而已!!!
推 howard83715: 腦袋難得清醒，給推198F 05/30 17:52
推 mithuang: 我也覺得要殺人的話,不會因為圍牆比較高就取消殺人想法199F 05/30 18:05
推 silentocean: 噓文牽拖大環境是廢死聯盟派來的嗎？200F 05/30 18:05
→ silentocean: 高圍牆只是學校跟社區甚至警衛規避責任的方法
推 sisn: 圍牆本來就擋不住惡意，發生兇案就加高圍牆的想法，只是頭痛202F 05/30 18:12
→ sisn: 醫頭，腳痛醫腳．
→ sisn: 真的要殺人的，何須翻牆，裝成監護人從校門口進去就好．
→ sisn: 圍牆只能防君子，防不了小人．
推 ganganx: 可是想想肥宅爬不上牆可能就回家看卡通了206F 05/30 18:23

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2690　
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-05-30 16:21:12 (台灣) 
→
sunyen3m
　 05-30 16:21 TW 
...臉皮厚到連鋼鐵的城牆都擋不住還敢說!?你的任內不就還活活餓死孩童!?
2樓 時間: 2015-05-30 16:27:42 (台灣) 
→
kk0816
　 05-30 16:27 TW 
會這樣說當然廢話啊！如果今天圍牆改低不是他任內的政策，你看他會怎樣說？
郝：校園圍牆政策根本為殺人共犯，圍牆變低無實質作用只是增高校園安全
3樓 時間: 2015-05-30 17:16:14 (台灣) 
→
operation786
　 05-30 17:16 TW 
幹了16年沒幹出甚麼成績現在還想出來帶風向，垃圾不過如此。
4樓 時間: 2015-05-30 19:03:25 (台灣) 
→
neetarashi
　 05-30 19:03 TW 
他不是幹了好久的台北市長，怎麼現在跑出來酸人了。
5樓 時間: 2015-05-30 20:18:22 (台灣) 
→
smallfish
　 05-30 20:18 TW 
圍牆太低也是很危險阿 是事實
6樓 時間: 2015-05-30 20:52:22 (台灣) 
→
liangrong
　 05-30 20:52 TW 
下台才講一堆沒用的話，前朝十六年到底在幹嘛？
7樓 時間: 2015-05-30 21:25:55 (台灣) 
→
qazw73613
　    (編輯過) TW 
住家的門也不能保證安全阿，你家要不要拆掉?有心犯案就算給你24小時保鑣也沒用，90%鈣腦不同凡響~這是提高機率或減少機率問題 懂?我知道9.2的90%鈣腦不懂~
8樓 時間: 2015-05-30 21:33:38 (台灣) 
→
Appearance
　 05-30 21:33 TW 
郝家的圍牆請先拆掉好嗎?
9樓 時間: 2015-05-30 23:47:38 (台灣) 
→
lin12345678
　 05-30 23:47 TW 
但外人能輕易進入校園~~你覺得跟校園犯罪無關?? 你當學校隨時有10多個保全能尋遍每個角落嗎?
10樓 時間: 2015-05-31 14:49:32 (台灣) 
→
luichen
　 05-31 14:49 TW 
蓋圍牆外人就進不去???你想蓋多高啊....
11樓 時間: 2015-05-31 15:40:46 (台灣) 
→
lin12345678
　 05-31 15:40 TW 
又不是要蓋碉堡~~只要一般高度就夠~~至少在攀爬圍牆過程時~~周圍的人能夠注意到
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇