※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-06-01 22:23:50
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 民進黨:廢死仍須對話 勿在情緒時對殺童
時間 Mon Jun 1 10:48:52 2015
民進黨:廢死仍須對話 勿在情緒時對殺童一律死刑做決定
http://www.storm.mg/article/51274 風傳媒
北投國小女童遭殺害案,又引爆死刑存廢爭論,民進黨社運部主任郭文彬30日晚臉書為文
,郭坦言,廢死在現階段台灣,還沒有穩固執行基礎,但「殺害孩童者一律死刑」 這種
說詞,除了媚俗、實在也沒有太多討論的意義,他呼籲各界在情緒時刻,不宜做重大決定
。
,郭坦言,廢死在現階段台灣,還沒有穩固執行基礎,但「殺害孩童者一律死刑」 這種
說詞,除了媚俗、實在也沒有太多討論的意義,他呼籲各界在情緒時刻,不宜做重大決定
。
民進黨發言人王閔生30日晚也坦言,有關廢除死刑的倡議,現行的法律配套仍有不足,社
會也有許多不同的聲音,未來更需要進一步的對話和溝通。蔡英文競選辦公室政策執行長
張景森更在臉書上貼文,「 這世界上95個國家已經完全廢除死刑,有58個國家存在死刑
。其中美國、日本和台灣都是自由、法治和人權較進步的國家,廢死看不出有什麼必要性
或迫切性,這應該是廢死難獲得人民支持的原因吧!!」
會也有許多不同的聲音,未來更需要進一步的對話和溝通。蔡英文競選辦公室政策執行長
張景森更在臉書上貼文,「 這世界上95個國家已經完全廢除死刑,有58個國家存在死刑
。其中美國、日本和台灣都是自由、法治和人權較進步的國家,廢死看不出有什麼必要性
或迫切性,這應該是廢死難獲得人民支持的原因吧!!」
面對國民黨立委蔡正元指控,民進黨立委段宜康在反駁蔡時,聲明自己仍支持廢死的理想
,但黨內也有邱議瑩等,認為此案應速審,並處以極刑,為必要的。
身為和人權團體第一線溝通互動黨務主管,郭文彬則坦言,他當然知道國際對廢死的傾向
,也記得歐盟對前幾年台灣執行死刑的批判;但是,一個既存法制的興革,應經由更廣泛
深刻的討論和辯證、凝聚多數國人的共識,再予以實施,才能有更堅穩的執行基礎。
,也記得歐盟對前幾年台灣執行死刑的批判;但是,一個既存法制的興革,應經由更廣泛
深刻的討論和辯證、凝聚多數國人的共識,再予以實施,才能有更堅穩的執行基礎。
郭文彬:情緒滿溢時刻 不宜做重大決定
郭表示,廢死在現階段的台灣,似還沒有這樣的基礎;尤其是在現在這樣情緒滿溢的時刻
。他個人同意,廢死是一個符合現代人權價值的觀念,只是,主張廢死的朋友,似乎可以
多一點耐心、多一點說服,不要操之過急。
。他個人同意,廢死是一個符合現代人權價值的觀念,只是,主張廢死的朋友,似乎可以
多一點耐心、多一點說服,不要操之過急。
郭還勸支持廢死人士「我們(指民進黨)花了多少年來說服國人:『台灣是一個主權獨立
的國家、主權屬於全體2300萬台灣人民、台灣不是中國的一部分』;現在,不是大多數人
都接受了嗎 ? 不是已經成為真正的現狀了嗎 ?」
的國家、主權屬於全體2300萬台灣人民、台灣不是中國的一部分』;現在,不是大多數人
都接受了嗎 ? 不是已經成為真正的現狀了嗎 ?」
不過,郭雖認為,現行刑法已有的死刑規定、現階段還不到立即調整的時機;但也呼籲,
修法重懲傷害孩童的罪犯,也應在更冷靜周延的討論之後,再做決定。「簡言之,現在大
家都很悲傷、很生氣,這種有情緒的時候、不要做甚麼重大決定,比較好。」
修法重懲傷害孩童的罪犯,也應在更冷靜周延的討論之後,再做決定。「簡言之,現在大
家都很悲傷、很生氣,這種有情緒的時候、不要做甚麼重大決定,比較好。」
郭更直言「『殺害孩童者一律死刑』 這種更飽含情緒的說詞,除了媚俗、實在也沒有太
多討論的意義。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.91.100
※ 文章代碼(AID): #1LQyWOAK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433126936.A.294.html
推 : 嫌票太多1F 06/01 10:49
噓 : 有什麼好講2F 06/01 10:49
推 : 堅持 但會被噓爆 先補血3F 06/01 10:49
推 : 那明年不投了 操你的4F 06/01 10:50
→ : 罪犯的燈塔 司法的改革者 法務部長馬英九5F 06/01 10:50
推 : 城像,起風了!6F 06/01 10:50
噓 : 唱個海波浪跩三洨 幹! 誰准你發言了??7F 06/01 10:50
推 : 本來就是還需要深思和社會溝通了,又不是要立刻廢死8F 06/01 10:50
→ : 唉~9F 06/01 10:50
推 : 郭文彬這句話有語病喔,目前最大值是「維持現狀」10F 06/01 10:50
→ : 現在社會就還有死刑11F 06/01 10:50
→ : 廢不廢死跟他無關 何必這時候跳出來?12F 06/01 10:50
→ : 台灣是一個主權獨立的國家這件事很多人不見得贊成13F 06/01 10:50
噓 : 廢死就沒情緒嗎?去你媽的14F 06/01 10:50
→ : 有利益交換?15F 06/01 10:51
→ : 現在有死刑阿 奇怪執政黨幹嘛那麼想撇責任呢16F 06/01 10:51
推 : 幫補17F 06/01 10:51
推 : 覺得說的很好 但肯定風向不對會被罵18F 06/01 10:51
→ : 自從民進黨那兩隻護航胖孕婦流產事件,導致醫生離職後19F 06/01 10:51
→ : 真怪異 現在就是死刑,要廢死還需要社會溝通,有啥問題?20F 06/01 10:51
推 : 罪大惡極毫無悔意,怎不能判死21F 06/01 10:51
→ : 標題亂定22F 06/01 10:51
→ : 對民進黨就越來越賭爛了,台灣只有藍綠可選嗎?唉23F 06/01 10:51
推 : 所以殺成人可以免死的意思嗎24F 06/01 10:51
推 : 本來就不能在這種時間點討論25F 06/01 10:52
→ : 一些人在那逼,「x你的不投你」,其實本來就是92一族吧26F 06/01 10:52
→ : 原來DPP認為「殺害孩童者一律死刑」來討論沒意義呀....27F 06/01 10:52
→ : 化學去勢阿鞭刑阿都可以引進阿,就是有一堆白癡該人權28F 06/01 10:52
→ : 果然就是一副「別人家的孩子死不完」的心態29F 06/01 10:52
→ : 對dpp肚爛的 你不喜歡藍綠 可以支持柯文哲阿30F 06/01 10:52
→ : 問題遇上門的不先搞定還說沒討論意義31F 06/01 10:52
→ : 死刑不能解決問題 但可以解決兇手32F 06/01 10:52
推 : 請廢死提供自己的孩子給這些壞人殺 我就沒意見33F 06/01 10:53
→ : 鬼島就是一群智障去關心加害者,然後逼受害者家屬原諒34F 06/01 10:53
→ : 柯對死刑有表態了嗎35F 06/01 10:53
推 : 殺害孩童一律死刑,這本來就是不可能的36F 06/01 10:53
→ : 討厭藍綠又不想支持柯文哲的 我想一定689.2無誤37F 06/01 10:53
推 : 最好笑的 是廢死全沖著蔡英文來 語論操作頗成功38F 06/01 10:53
推 : 其實這種問題的討論方向只有兩個,根本不須搞那麼複雜39F 06/01 10:53
→ : 喔我支持柯文哲阿,只是怕小英被民進黨那些腦殘拖累40F 06/01 10:53
→ : 柯文哲說除非終身監禁 不然他不考慮廢死41F 06/01 10:54
→ : 大魔王 羅瑩雪+馬英九 在呵呵笑42F 06/01 10:54
→ : 今天一個醫生醫死了一個小孩,根據這條法律,死刑43F 06/01 10:54
→ : 明年不投你們了44F 06/01 10:54
推 : 只支持柯文哲的算哪種??45F 06/01 10:54
→ : 柯有說若要廢死, 那就要有終身監禁的制度, 這算表態嗎?46F 06/01 10:54
→ : 終身監禁變國家養,浪費錢養一條狗47F 06/01 10:54
→ : 第一:你是否反廢死又罵DPP,第二:你是9.2...結案48F 06/01 10:54
→ : 我個人是覺得死刑不能廢 要檢討的是審判制度49F 06/01 10:54
→ : 民進黨給我一種因為大家罵KMT所以開始擺爛的心態50F 06/01 10:55
推 : 陪審團制又不上 沒用51F 06/01 10:55
→ : 廢死+終身監禁 雖不滿意但比現在好太多52F 06/01 10:55
→ : 票投DPP=支持廢死53F 06/01 10:55
→ : dpp還是快釐清立場 若跟廢死劃上等號 會影響明年54F 06/01 10:55
推 : 閉嘴,為這種犯人說話,對的起社會嗎55F 06/01 10:55
噓 : 跟誰對話?要去落觀音了嗎?56F 06/01 10:55
推 : 推57F 06/01 10:55
噓 : 明年寧願不投票 也不投給DPP KMT58F 06/01 10:55
→ : 我不支持柯文哲 但我很喜歡他一直講錯話59F 06/01 10:55
→ : 現在是死刑不死 無期放出來亂殺人 ~60F 06/01 10:55
噓 : 反正殺的不是你兒子女兒就是了61F 06/01 10:56
→ : 還是會投小英啦,宇昌案應該還她一個公道62F 06/01 10:56
推 : 真蠢 過兩三個月在講不就好了63F 06/01 10:56
推 : 2016 票投民進黨 就是支持給死刑犯生路 不給台灣人活路64F 06/01 10:56
→ : 對阿民進黨真的很智障,選在這時間討論真夠蠢的65F 06/01 10:56
→ : 兩黨一樣爛 但柱柱姊的黨看起來比較好一點 廢死英投不下去66F 06/01 10:56
→ : 不投dpp 就是讓隨機殺人的受害者的幫兇免責67F 06/01 10:56
→ : 票投DPP 就是支持殺人不用判死68F 06/01 10:56
推 : 關心"廢死"跟"犯人"的人程度遠大於被害者69F 06/01 10:56
→ : 隨機殺人案六起的幫兇就是kmt的馬英九政府70F 06/01 10:57
→ : 阿是不能過幾個月再提逆,真的是以為躺著選就能選上71F 06/01 10:57
推 : 來看看第三勢力好了,時代力量 廢死 社民黨 廢死72F 06/01 10:57
→ : 某些人支持隨機殺人的凶手 就繼續支持kmt執政吧74F 06/01 10:57
推 : 現在談這個真的很少人聽的下去...大家都被憤怒蒙蔽了雙眼75F 06/01 10:57
噓 : KMT又在帶風......咦!?是民進黨的主任和立委!?76F 06/01 10:57
噓 : 宣布廢死 我馬上不投! 幹77F 06/01 10:57
→ : 小英還廢核咧..廢核+廢死, DPP的「雙廢」讓人好難投票78F 06/01 10:57
→ : 什麼時候這些人可以更正視被害者的傷痛跟心靈呢79F 06/01 10:57
→ : 說國家養浪費錢的是不知道監獄賺很大嗎80F 06/01 10:57
推 : 對啦,別人就是情緒,你最理智,因為不是你家死人81F 06/01 10:58
→ : kmt繼續用媒體跟婉君炒作吧 只會讓人民更肚爛的82F 06/01 10:58
→ : 再來國民黨 嗯…內部主流也是廢死喔83F 06/01 10:58
推 : 現在的馬英九 法務部 就是支持廢死的,9.2要不要自盡謝罪?84F 06/01 10:58
噓 : 台灣就是被這些念政治 法律的人搞到快垮了85F 06/01 10:58
推 : 站在廢死立場就算了 非要在這種時機點提廢死 根本白目86F 06/01 10:58
噓 : 成人的生命價值難道比兒童還不值得保護嗎?沒區分必要,87F 06/01 10:58
推 : 總算出來了88F 06/01 10:58
→ : 加重量刑就好89F 06/01 10:58
推 : 你民進黨廢死入黨綱就是民進黨人媚俗的產物90F 06/01 10:58
→ : 只有你民進黨是政治受害者,別人都活該91F 06/01 10:58
推 : 2016=殺人免死=徵兵2年=上班300天92F 06/01 10:58
推 : 我支持廢死93F 06/01 10:58
噓 : 不要怕 等下黨工會發幾篇 洗風向 ok der94F 06/01 10:58
噓 : 這些廢物政客 半點不懂人民期待 只會空洞理論的打高空裝樣子95F 06/01 10:58
→ : 監獄賺很大是每個監獄嗎???現在人滿為患了不曉得嗎??96F 06/01 10:58
推 : 唯一死刑是剝奪裁量的違憲方式~況且現行就是有死刑97F 06/01 10:59
推 : 要是有種罪是犯了馬上處死 神經病絕對搶著犯罪98F 06/01 10:59
噓 : 票投DPP=殺人免死=徵兵2年=上班300天99F 06/01 10:59
推 : DPP不要輕忽這議題 不趕快嚴正澄清 會掉很多媽媽票的100F 06/01 10:59
→ : 像是聖戰炸彈客 根本都排隊搶著想死呢101F 06/01 10:59
噓 : 假高尚,偽善102F 06/01 10:59
推 : 這篇大概要洗十幾篇囉 dpp自爆也是挺厲害的103F 06/01 11:00
→ : 好恐怖喔 2016之後的台灣 殺人免死耶104F 06/01 11:00
推 : 徵兵還再吵啊,看過國防藍皮書了嗎,四個月根本不會105F 06/01 11:00
→ : 2016 讓我們迎向殺人免死的溫馨社會106F 06/01 11:01
推 : 真的一堆念法律的自以為很理性高尚再談廢死哩107F 06/01 11:01
噓 : ㄏㄏ過了這種法案 一堆想自殺不敢自殺的可能搶著殺人108F 06/01 11:01
推 : 反正兩大黨都挺廢死也不意外,這是超越藍綠的共識,懂?109F 06/01 11:01
→ : 以為自己多尊重人權多理性,別人支持死刑就是野蠻110F 06/01 11:01
推 : 理智推111F 06/01 11:01
推 : 上面有人說醫生醫死小孩會死刑?哈哈哈哈哈哈,腦袋到112F 06/01 11:01
→ : 底什麼做的?哈哈
→ : 底什麼做的?哈哈
推 : 段宜康倒是大方表態支持廢死114F 06/01 11:02
→ : 倒覺得重大經濟罪犯唯一死刑比較有效 至少不是神經病115F 06/01 11:02
推 : 沒錯 唯一死刑能嚇阻的是"腦袋正常的人"116F 06/01 11:02
推 : 念法律的多數都挺廢死阿 跟dpp有關嗎只鬥爭在野廢死?117F 06/01 11:02
推 : dpp 如果廢死 下一次投票寧可投廢票!118F 06/01 11:02
推 : DPP在不直接支持死刑真的會被打為廢死119F 06/01 11:02
推 : 變醫生醫死小孩不算殺死小孩嗎?120F 06/01 11:03
推 : 別在憤怒時做決定 這真的121F 06/01 11:03
→ : 怕死的人用死刑才有效 你給不怕死的死刑他才高興122F 06/01 11:03
→ : 民進黨是不是當初被KMT迫害到怕了,才會如此支持廢死123F 06/01 11:03
推 : 終於承認民進黨的廢死黨綱是趕時髦搏好名 也不看那些廢124F 06/01 11:03
推 : 不去關心怎麼保護小孩在吵假議題幹嘛...125F 06/01 11:03
→ : 這條法律把裁量權 全部都拿掉了,你管你過失還是故意126F 06/01 11:04
噓 : 對話什麼鬼 這可不能因為顏色對了就給推127F 06/01 11:04
→ : ,都是死刑128F 06/01 11:04
→ : 殺人償命 欠債還錢!!!129F 06/01 11:04
推 : 說的很有道理 只有孩童才死刑 殺其他人不用死刑?130F 06/01 11:04
→ : 真的挺死刑反廢死 就不會投馬英九讓六條無辜生命喪失131F 06/01 11:04
→ : 不要在死或廢死上面吵嗎 制度好的話有沒有死刑就不是問題132F 06/01 11:04
→ : 不該看單一事件 全面檢討才是133F 06/01 11:04
→ : 死國家是什麼宗教背景 歐盟吃牛肉 台灣吃豬肉134F 06/01 11:05
推 : 想簽小辣椒的和平協議的可以參考西藏自焚案件135F 06/01 11:05
→ : 整個制度沒改好 死刑也不對廢死也不對137F 06/01 11:05
推 : "一律XX"本來就是很缺乏彈性的作法138F 06/01 11:05
→ : 第26條 尊重生命,嚴防冤獄,研議廢止死刑的可行性。139F 06/01 11:06
→ : 然後現在就用死或廢死來產生對立140F 06/01 11:06
→ : 整個法律體系沒修改 整天喊死刑是能解決問題?141F 06/01 11:06
推 : 你投給法律系的 就該知道會有這樣的結果 怪在野廢死?142F 06/01 11:06
→ : 可以把廢死當成理想 重點就是制度要好143F 06/01 11:07
→ : 當然目前也是還有死刑只是死刑產生的問題有人解決嗎
→ : 當然目前也是還有死刑只是死刑產生的問題有人解決嗎
噓 : 你TMD在講殺小145F 06/01 11:07
推 : 就一堆法律系教授關在象牙塔不食人間煙火在挺廢死阿146F 06/01 11:07
→ : 真正挺反廢死的 就別投文組信佛信基督的當總統147F 06/01 11:07
噓 : 執行法律就情緒148F 06/01 11:07
推 : 原來黨規是寫說"研議"啊,我還以為是"推動"149F 06/01 11:08
→ : 李茂生:150F 06/01 11:08
→ : 每次看到那群書蟲把每個人都假想多單純善良就覺可笑151F 06/01 11:08
噓 : 哪一個候選人或政黨能立法導入"鞭刑"的,我就投他152F 06/01 11:08
推 : 台灣民智未開,被中國統也活該153F 06/01 11:08
推 : 殺小孩一律死刑 就是個笑話而已154F 06/01 11:08
噓 : 支支投的下去嗎155F 06/01 11:08
噓 : 請大家明年票投kmt,給廢死的dpp一個教訓,以支持死刑156F 06/01 11:08
推 : 廢死不就假清高 假文青157F 06/01 11:09
→ : 人生在世誰沒遇過挫折?每次都只會拿遇挫折來救援犯人158F 06/01 11:09
推 : 醫生醫小孩是沒聽過阻卻違法事由?跟故意殺人可以比較?159F 06/01 11:09
→ : 虛偽的文化呀160F 06/01 11:09
噓 : 民進黨不過也就是第二個國民黨161F 06/01 11:09
推 : 某些推文看起來真刺眼162F 06/01 11:09
推 : KMT:我贊成鞭刑,然後兩岸統一,鞭死不聽話王八蛋XD 你投?163F 06/01 11:09
推 : 乾脆修憲導入獨裁專制好嗎?鞭刑咧,新加坡等著你唷164F 06/01 11:09
噓 : 怎樣叫殺害孩童? 開車撞到是蓄意還是不小心?165F 06/01 11:09
→ : 她可不把民意當民意哦,堅持廢死166F 06/01 11:09
→ : 腦殘法條167F 06/01 11:09
→ : 再說你又知道唯一死刑擋不助人 不都是腦捕168F 06/01 11:09
→ : 所以我不投蔡英文 我只投理工不然就沒宗教信仰的文組169F 06/01 11:09
推 : 廢死是普世價值 小英加油170F 06/01 11:10
噓 : 被中國統也比被廢死統治殺人不用判死刑好 中國至少會判死171F 06/01 11:10
推 : 推 立論夠理性172F 06/01 11:10
→ : 法律系教授說鞭刑打不好會傷到瘠椎,所以鞭刑不好啊173F 06/01 11:10
→ : 我也可以腦補就是因為鄭捷這樣都還沒死 所以這次嫌犯不怕呀174F 06/01 11:10
→ : 說真的洪秀柱他也只嘴砲死刑吧 他沒信佛或基督嗎?175F 06/01 11:10
→ : mew2: 被中國統也比被廢死統治殺人不用判死刑好<-重點來囉176F 06/01 11:10
推 : 來不及囉~現在已經是洪總統坐天177F 06/01 11:11
推 : 本來不該對這嚴肅的議題笑的,但是實在忍不住!178F 06/01 11:11
→ : 還有什麼化學去勢會導致犯人用器具性侵,傷害更大179F 06/01 11:11
推 : 哪裡有講錯嗎?180F 06/01 11:11
→ : 鬼民活在鬼島上被中國鬼統治,就剛剛好181F 06/01 11:11
→ : 笑死人難道用陰莖強暴傷害比較不大嗎?人權團體真智障182F 06/01 11:11
推 : 一個性侵犯再犯率70%的國家 居然要推動殺人免死 塊陶阿183F 06/01 11:11
→ : 沒打死就太便宜牠了還傷脊椎184F 06/01 11:11
→ : 洪秀柱會出來選總統 當馬英九沒權利嗎?沒聽到吳敦義185F 06/01 11:12
推 :186F 06/01 11:12
推 : 看來KMT銳不可擋了 DPP洗洗睡了! KMT的逆襲!187F 06/01 11:12
→ : 殺人犯有人權這種說法才是反智 野蠻188F 06/01 11:12
→ : 被喊吳總統好時 多爽的表情嗎?想太多了189F 06/01 11:12
→ : 沒有後代或子女送出國的人 當然是不會在乎台灣孩子的安全190F 06/01 11:12
→ : 新竹那個剪掉電子腳鐐的,性侵累犯+再犯高照樣假釋阿191F 06/01 11:12
→ : 要是我就判凌遲 肚子開一個洞把牠腸子內臟一個個拉出來192F 06/01 11:12
→ : 朱立倫想選都被馬英九給擋下來了 洪秀柱去旁邊等吧193F 06/01 11:13
→ : 直接化學去勢就好啦,電子腳鐐真他媽的智障194F 06/01 11:13
→ : 國民黨實際領導人還是馬英九 別想太多了195F 06/01 11:14
→ : 化學去勢不會痛 應該要物理去勢196F 06/01 11:14
→ : 不過一提化學去勢,又一堆白癡出來吠人權了197F 06/01 11:14
推 : 一個空心投機的政黨 隨時都要面臨這種搖擺自打臉的窘狀198F 06/01 11:15
→ : 如果是狗黨講這些話會被噓屎!199F 06/01 11:16
→ : 為什麼會說化學去勢沒用 是因為發現有許多性侵犯根本不200F 06/01 11:17
推 : 人權團體怎麼不想想被害人的人權?老是關心像鄭捷那樣201F 06/01 11:17
→ : 明顯故意殺人犯!
→ : 明顯故意殺人犯!
推 : 推 比一些跟風向的人好多了203F 06/01 11:17
→ : 性慾而去做那種事 而是因為征服感 或是正常人想像不到204F 06/01 11:18
推 : 一堆本來就不會投的在那邊假XDD205F 06/01 11:18
推 : 怕鞭刑打到犯人瘠椎,就不怕亂假釋放人去殺害平民嗎206F 06/01 11:19
→ : 原因去做207F 06/01 11:19
→ : 我都不知道鬼島啥時念法律是用來保護犯人用的208F 06/01 11:19
→ : 化學去勢至少可以阻止那批因為性慾去做的強姦犯阿
→ : 化學去勢至少可以阻止那批因為性慾去做的強姦犯阿
推 : 因為律師都是被加害人雇用的 當然要替老闆說話210F 06/01 11:20
推 : 推211F 06/01 11:20
→ : 檯面上就一堆法律的在執政212F 06/01 11:20
推 : 釣出好多悶太久的糞蛆213F 06/01 11:20
推 : 人權團體想法真他x的見鬼,沒看過他們幫被害人說過半句214F 06/01 11:20
→ : 話,好像是死了就沒必要多關注了!
→ : 話,好像是死了就沒必要多關注了!
噓 : 不然咧 給獎金獎狀哦???216F 06/01 11:21
推 : 唯一死刑本來就不可行 想死的人更有動機去犯案 87217F 06/01 11:21
→ : 鬼島現在根本沒啥人關心受害者,卻一堆團體去挺犯人218F 06/01 11:21
推 : 蔡英文都說廢死沒必要性 你國民黨工還可以繼續抹黑219F 06/01 11:21
推 : 法律本來就是保護犯人了啊…你做錯事情 但是法律規定220F 06/01 11:22
→ : 連性侵累犯再犯率高的都讓他假釋,結果剪電子腳鐐逃了221F 06/01 11:22
推 : 推 理論清晰222F 06/01 11:22
→ : 還是小英聰明知道說廢死沒必要性,可惜民進黨一堆智障223F 06/01 11:23
推 : 在那邊帶風向的不知道台灣死刑還沒廢嗎?224F 06/01 11:23
→ : 看推文就知道誰比較野蠻了225F 06/01 11:23
推 : 講的不錯啊226F 06/01 11:24
推 : 你沒錯,你就沒罪227F 06/01 11:24
→ : 真的不懂明知再犯率高卻仍讓性侵犯假釋到底是怎樣心態228F 06/01 11:24
→ : 當然是支持殺人魔不用判死的黨比較野蠻229F 06/01 11:24
→ : 反社會還不就是從這裡冒出來的230F 06/01 11:24
噓 : 殺人償命 天經地義231F 06/01 11:24
推 : 他說的沒錯啊,不過民進黨不可能一意孤行232F 06/01 11:24
→ : 那堆法律人根本是在做社會實驗,拿民眾的安危來冒險233F 06/01 11:24
→ : 殺人償命 天經地義234F 06/01 11:25
推 : 只是唯一死刑確實是過於嚴格,還有討論空間!235F 06/01 11:25
→ : 然後自以為原諒犯人相信犯人比較潮,民眾就是野蠻236F 06/01 11:25
→ : 所以呢?就像你剛剛提的一樣阿 若不是因為性慾的而性侵他237F 06/01 11:26
→ : 犯他人的人 一律被使用化學去勢 那反而會用一些器具代替
→ : 犯他人的人 一律被使用化學去勢 那反而會用一些器具代替
噓 : 你知道鬼島性侵黑數多高嗎?一堆犯人承認性侵上百人239F 06/01 11:27
推 : 除了是情緒的出口之外,唯一死刑沒有道理可言啊240F 06/01 11:28
→ : 所以意思是用陰莖性侵比用器具代替比較好嗎?241F 06/01 11:28
→ : 有被害人被性侵懷孕墮胎得憂鬱症的耶
→ : 有被害人被性侵懷孕墮胎得憂鬱症的耶
推 : 一意孤行誰比的上馬英九跟kmt243F 06/01 11:29
推 : 每一次這種事件發生時 民進黨就被廢死纏著出來坦廢死244F 06/01 11:29
→ : 用器具代替來反對化學去勢,根本是搞不清楚狀況245F 06/01 11:29
推 : 理智推246F 06/01 11:29
→ : 到底用器具代替比用陰莖強暴還恐怖的鳥觀念怎麼來的阿247F 06/01 11:30
噓 : 民進黨不要把好棋下到輸啊248F 06/01 11:30
→ : 事後防止懷孕以現在科技可以辦到 而被侵犯的人不管是用249F 06/01 11:31
推 : 我覺得讓性侵犯失去雙眼就可以一勞永逸(個人意見)250F 06/01 11:31
→ : 事後防止懷孕現代科技不能百分之百避免好嗎251F 06/01 11:31
→ : 喜歡重刑的最適合統一喏252F 06/01 11:31
→ : 有案例是吃事後藥還是懷孕,而且反而弄成畸形兒的253F 06/01 11:31
推 : 人本來就要理性 什麼都用情緒決定 國家一定沉淪254F 06/01 11:31
→ : 既不用殺了人犯,又可以避免假釋再犯!!255F 06/01 11:32
→ : king的方法不錯 我支持256F 06/01 11:33
→ : 韓國都在研擬要化學去勢了,台灣還一堆人在雞雞歪歪257F 06/01 11:33
→ : 不管你用什麼 都一樣會造成心理創傷 而且通常許多性侵犯258F 06/01 11:33
→ : 其實直接砍斷手最快啦,不過挖眼也是可以啦259F 06/01 11:33
噓 : 台灣是主權獨立國家=民進黨努力!? 真會收割260F 06/01 11:34
推 : 冷靜好啊 情緒下做的決定往往會很危險261F 06/01 11:34
→ : 強暴懷孕的心理創傷是最大的,最好避免就是化學去勢262F 06/01 11:34
→ : 具有暴力傾向 原本征服感可以用肉體上的快感達到263F 06/01 11:35
→ : 但是用化學去勢還是比那可笑的電子腳鐐還有用的多264F 06/01 11:36
推 : 犯人失明假釋還可以工作(點字)償還被害人家屬265F 06/01 11:36
→ : 如果既然沒性的快感 那就可能就已傷害身體來達成266F 06/01 11:36
→ : 搞不好現在已經有女性被逃犯強暴了,只是沒報警罷了267F 06/01 11:36
→ : 強暴女生本身不就是很大的身體傷害嗎?
→ : 為了怕用器具替代而禁止化學去勢,到底是怎樣的心態
→ : 強暴女生本身不就是很大的身體傷害嗎?
→ : 為了怕用器具替代而禁止化學去勢,到底是怎樣的心態
→ : 而且現在事後避免懷孕的以現在科技來說是很輕易的270F 06/01 11:37
→ : 是不是認為用陰莖強暴,女生也會爽到?271F 06/01 11:38
→ : 你講的根本是理論,少來了,我朋友被強暴時精神恍惚
→ : 過了好幾天才回神過來,那種心理創傷是非常大的
→ : 你講的根本是理論,少來了,我朋友被強暴時精神恍惚
→ : 過了好幾天才回神過來,那種心理創傷是非常大的
噓 : 真是愛台灣的優質政黨274F 06/01 11:39
→ : 沒有多少女生被強暴可以很理性清醒地知道要吃避孕藥的275F 06/01 11:39
推 : 我比較想知道用黑心食品毒殺台灣人的什麼時候可以死刑276F 06/01 11:39
→ : zz我講的是也會讓女生爽到???????????????????????277F 06/01 11:39
→ : 更不要說事後避孕藥不是百分之百278F 06/01 11:39
→ : 你一直提化學去勢會造成器物代替,刻意忽略強暴傷害
→ : 你一直提化學去勢會造成器物代替,刻意忽略強暴傷害
推 : 幫補血280F 06/01 11:40
→ : 甚至完全無視強暴懷孕會造成女性身心莫大傷害281F 06/01 11:40
推 : 理性討論推282F 06/01 11:41
→ : 難道用陰莖懷孕會讓女性爽到嗎?不然為何反對化學去勢?283F 06/01 11:41
→ : 空心菜284F 06/01 11:42
噓 : DPP不要以為贏得了2016,就在那風涼。285F 06/01 11:42
→ : 講的好像每個女生被強暴都沒什麼,用科技就能避免懷孕286F 06/01 11:42
噓 : DPP到底想不想選阿287F 06/01 11:42
→ : 所以你覺得拿棒子桶爛女生/男生下體 會比較好?288F 06/01 11:42
推 : 說的很好啊 覺得對的事情本來就不該因風向而退縮289F 06/01 11:43
→ : 只有化學去勢後才會用棒子桶下體嗎?真可笑290F 06/01 11:43
→ ewhurst …
推 : 本來如此。理盲濫情賠掉自己的未來。292F 06/01 11:43
→ : 為了怕棒子桶下體而讓女性暴露在強暴懷孕風險,293F 06/01 11:43
→ : 票投DPP就是支持死刑犯!294F 06/01 11:43
噓 : 2016應該很多覺得KMT贏不了投給DPP的票, 來看4年後會如何295F 06/01 11:44
→ : 在哪裡說反正科技可以避免強暴懷孕這種風涼話296F 06/01 11:44
→ : 公然跟民意唱反調 這種黨執政台灣會好才怪297F 06/01 11:44
噓 : 哇塞顏色對了就轉彎耶298F 06/01 11:44
→ : 因而反對化學去勢,真的是有夠荒謬299F 06/01 11:44
→ : 2016票投DPP300F 06/01 11:44
→ : 算了看推文就知道台灣不可能引進化學去勢的,鬼島301F 06/01 11:45
推 : 那冷靜告訴我 殺童不夠罪大惡極不該唯一死刑嗎302F 06/01 11:45
→ : 有些人本來不管你用什麼法 他都照樣把人搞得生不如死303F 06/01 11:47
噓 : 不該唯一死刑 但應該處鞭刑或宮刑304F 06/01 11:47
→ : 而現在所講的是化學去勢這手段到底有沒有用305F 06/01 11:48
噓 : 去死306F 06/01 11:48
→ : 而研究發現效果不大 這是研究犯罪心理的結果 而不是待在307F 06/01 11:49
推 : 白癡 被中國統一 剛好用死刑把你處死 看看西藏新疆下場308F 06/01 11:49
→ : 電腦前隨便說說的好嗎?309F 06/01 11:49
噓 : 殺童還不死刑310F 06/01 11:49
推 : 殺童唯一死刑很智障 怎麼不推酒駕唯一死刑我覺得比較實在311F 06/01 11:50
推 : 推,殺害孩童一律死刑,也太可怕了。312F 06/01 11:50
→ : 被中國統一 至少殺人會被判死313F 06/01 11:50
噓 : 票投DPP就是支持廢死314F 06/01 11:50
→ : 票投DPP 就是支持廢死315F 06/01 11:51
噓 : 殺童本來就該一律死刑!民進黨別逼我不投票!316F 06/01 11:51
推 : DPP加油,期望明年執政後趕緊廢除死刑跟上歐盟喔^.<317F 06/01 11:51
推 : 國民黨現在也沒專注執行死刑318F 06/01 11:51
推 : 果然還是該投最公平正義的國民黨了 讓台灣給中國統 中319F 06/01 11:51
→ : 國最多死刑了好棒棒
→ : 國最多死刑了好棒棒
噓 : 譯:風頭過了再說321F 06/01 11:52
→ : 取其輕 我寧可選蔡322F 06/01 11:52
→ : 殺童本來就該一律死刑+1323F 06/01 11:52
推 : 真心覺得噓的人智商真的頗高324F 06/01 11:52
→ : 你講的才是風涼話吧 你有去研究過罪犯心理?還是不符合你325F 06/01 11:53
→ : 就是爛法律?
→ : 就是爛法律?
推 : 小英和dpp:廢死看不出有什麼必要性和迫切性327F 06/01 11:53
推 : 不支持廢死無所謂 因為死刑想給中國統 笑死人 等著被處死328F 06/01 11:54
→ : 他們的法律是好看的 看看西藏新疆的下場 腦殘鄉民
→ : 他們的法律是好看的 看看西藏新疆的下場 腦殘鄉民
推 : 幫補,無腦9.2只會為反而反330F 06/01 11:56
→ : 明明兩黨內部都有不同聲音 不知道在帶啥風向 獨立思考好嗎331F 06/01 11:56
噓 : 呵呵 逆風而行332F 06/01 11:56
推 : kmt:執行死刑沒有時間表 不過9.2並不在意(笑333F 06/01 11:56
噓 : 2個廢死黨,台彎只有藍綠嗎? 還我宋省長334F 06/01 11:59
推 : 留言根本各黨黨工黨工335F 06/01 12:00
推 : 民進黨吃飽太閒 幹你娘336F 06/01 12:00
噓 : 只看顏色 不問是非 還好意思說別人被洗腦 9.2有兩337F 06/01 12:02
→ : 種 一種藍一種綠
→ : 種 一種藍一種綠
噓 : 馬der現在不說什麼時候說 等再死一個再說?339F 06/01 12:04
→ : 黨工也有兩種 一種領錢 一種義工 一樣看到顏色對了340F 06/01 12:04
→ : 就衝
→ : 就衝
→ : 這個發言至少少三十萬票342F 06/01 12:06
推 : 9.2有兩種 種藍 ㄧ種紅 搜尋他們的ID 看他們以前的343F 06/01 12:07
→ : 言論就知道了
→ : 言論就知道了
推 : 2016殺人免死 你準備好了嗎? 提醒一下 被殺還是會死345F 06/01 12:07
→ : 9.2有兩種 ㄧ種藍 ㄧ種紅346F 06/01 12:08
→ : FMANT 原來殺人免死是你說了算?
→ : FMANT 原來殺人免死是你說了算?
噓 : 綠營跑來救援KMT幹嘛?348F 06/01 12:10
→ : 樓上是藍營的?那就不意外了349F 06/01 12:11
推 : 理性補血唷350F 06/01 12:13
推 : 請民進黨舉個殺童不該判死的例子或狀況來長知識一下351F 06/01 12:14
噓 : 歐洲人對台灣指三道四,台灣人就要乖乖立正站好聽訓?352F 06/01 12:18
推 : 推。如果是為了選票,立刻跟著風向反廢死,我就因此唾棄353F 06/01 12:23
→ : 民進黨
→ : 民進黨
推 : 情緒時刻本來就不適合作重大決定 制度要可長可久不是要爽355F 06/01 12:25
推 : 叫人家去死的好棒棒356F 06/01 12:25
推 : 推理性357F 06/01 12:27
推 : 民進黨有說殺人不該判死嗎?他已經說了現在沒有必要358F 06/01 12:28
→ : 性和急迫性 你是沒看到?
→ : 性和急迫性 你是沒看到?
推 : 推360F 06/01 12:28
推 : 更正:dpp已經說了 廢死現在沒有必要性和急迫性 你是361F 06/01 12:30
→ : 沒看到?
→ : 沒看到?
推 : 如果只為了滿足眼前的正義來獲得高潮 那這國家也就這樣了363F 06/01 12:32
推 : 殺小孩一律死刑的法律超北七 區分幾歲為限?阿男女咧?364F 06/01 12:33
→ : 人命救人命還有幾歲比較可貴不可貴喔 腦包建議
→ : 人命救人命還有幾歲比較可貴不可貴喔 腦包建議
推 : 不是對話而是路線問題, 對民進黨來說廢死比台獨重要?366F 06/01 12:37
推 : 敢表態給推,不過689這種一定會抓著打..367F 06/01 12:38
→ : 馬英九簽公約根本是埋陷阱 自己要跳下去讓人消費怪誰啊368F 06/01 12:39
推 : 推369F 06/01 12:47
噓 : 不投了370F 06/01 12:47
推 : 刑度改為一律死刑,現在是想退回戒嚴時代嗎371F 06/01 12:49
推 : 看內文還好阿372F 06/01 12:54
推 : 科科殺童一律死刑?那如果發生父母因長期照護身心障礙373F 06/01 12:57
推 : 病童,可是本身又因經濟、生活因素身心俱疲之下殺死自
推 : 病童,可是本身又因經濟、生活因素身心俱疲之下殺死自
推 : 很多人內文沒看吼......啊,還是看不懂?375F 06/01 12:57
推 : 改天死的是政治人物的子女就有急迫性了吧376F 06/01 12:59
→ : 己的小孩也一律判死?377F 06/01 12:59
推 : 還要票嗎?蔡英文出來說話阿378F 06/01 12:59
推 : 風向不對會被罵379F 06/01 13:00
推 : 我還以為唯一死刑是戒嚴時代的產物...380F 06/01 13:03
推 : 說得好 黨工還想帶風向381F 06/01 13:16
推 : 推 一群喊燒的人根本腦殘382F 06/01 13:18
推 : 噓的怎麼不支持恢復滿清十大酷刑?反正犯人沒人權啊383F 06/01 13:21
推 : 中肯384F 06/01 13:22
推 : 如果放棄思考 當然是立即槍決最簡單了 但這樣真的對嗎?385F 06/01 13:24
推 : 唯一死刑是戒嚴時代的產物+1 不過9.2想念kmt戒嚴時386F 06/01 13:26
→ : 期 不意外
→ : 期 不意外
推 : good388F 06/01 13:38
推 : 唯一死刑本來就是戒嚴時代的產物 情緒化的民粹很危險389F 06/01 13:39
推 : 中肯推390F 06/01 13:40
→ : 本來就需要多溝通 個人贊成先通過終身監禁不得假釋391F 06/01 13:40
推 : 看到狗明黨連這種議題都要拿來選舉,超賭爛,垃圾黨392F 06/01 13:46
推 : 理性推393F 06/01 13:51
推 : 講得不錯394F 06/01 14:15
噓 : 喔395F 06/01 14:15
推 : 推 理性思考是最重要的396F 06/01 14:55
→ : 為什麼回的這麼慢 小英個性很溫吞黨中央也一樣397F 06/01 14:59
推 : 炒了兩天終於開始回歸理性了嗎 白痴媒體398F 06/01 14:59
推 : 推 本來就該好好思考 多溝通399F 06/01 14:59
推 : 國民黨不要掙扎了 脖子洗一洗去投共吧400F 06/01 15:21
推 : 這種發言好容易被斷章取義401F 06/01 15:22
推 : 為什麼民進黨都不會被噓402F 06/01 15:24
推 : 真的北七耶~~一個立場廢不廢死就可以決定kmt 或dpp403F 06/01 15:37
推 : 目前輿情是不可能廢死的,但KMT好像覺得帶風向就可以解決404F 06/01 16:12
→ : 問題似的也真是奇葩
→ : 問題似的也真是奇葩
推 : 說得好 補血406F 06/01 16:16
→ : X的 你們到底要對話多久?407F 06/01 17:03
推 : 討論多久有影響到目前就是有死刑嗎?408F 06/01 17:11
→ : 還是你很期待趕快廢死,真是邏輯不清了
→ : 從這邊可以看出情緒有多容易被操弄
→ : 還是你很期待趕快廢死,真是邏輯不清了
→ : 從這邊可以看出情緒有多容易被操弄
推 : 一段有說等於沒說的話 通常都是中肯的411F 06/01 17:22
噓 : 兩個垃圾廢死黨,先提出獄政問題改善再來說412F 06/01 17:51
推 : 12歲孩童170公分混幫派,在搶劫你時被你防衛殺死,"413F 06/01 18:17
→ : 殺孩童唯一死刑"這條法律就會出問題。
推 : 再來7歲孩童吵鬧,被父親毆打致撞到牆而亡,這唯一
→ : 死罪是否比酒駕殺人更重?
→ : 殺孩童唯一死刑"這條法律就會出問題。
推 : 再來7歲孩童吵鬧,被父親毆打致撞到牆而亡,這唯一
→ : 死罪是否比酒駕殺人更重?
噓 : 不會阿 孩童是國家未來的棟樑本來就該好好保護學學米國417F 06/01 18:35
→ : 真該好好想一下唯一死刑一出會有啥結果吧 ZZzz418F 06/01 18:38
→ : 可以加重其刑甚至修到終身監禁 但唯一死刑一出
→ : 可以加重其刑甚至修到終身監禁 但唯一死刑一出
→ : 掰掰420F 06/01 19:06
推 :421F 06/01 19:23
推 : 中肯 現在敢講有勇氣422F 06/01 19:41
推 : 像新竹那一件9歲 7歲的要怎麼判阿423F 06/01 19:56
推 : 理性,推。424F 06/01 20:02
推 : 1425F 06/01 20:19
推 : 正確…茲事體大不管是廢死還是殺小孩唯一死刑都不能草率決426F 06/01 20:35
→ : 定
→ : 定
推 : 同意啊,比起只有利益毫無理念的國民黨好太多了428F 06/01 22:20
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 1745
2樓 時間: 2015-06-01 13:40:47 (台灣)
讚
+2
(編輯過) TW
理性言論都會被噴的 (─ ─) 制度在於保障人民的安全 避免公權力擴張濫用 需要多面考量 台灣很缺乏這種概念 遇事總是想最容易解決的方式 而不是做通盤的檢討
6樓 時間: 2015-06-01 18:04:11 (台灣)
讚
(編輯過) TW
任誰都不願周遭發生悲劇...當貧富不均..薪資所得不成付出比例..追求未來前景的客觀條件受限..非自願失業者協助..銀髮族及幼童照顧社會福利制度..心靈失衡時的醫療制度缺失..某團體既得利益特權充斥..人權..課綱..公平正義..司法不被完全信任..國家認同精神分裂..太多太多情況存在於生活周遭 失衡發生的源頭是否仍被忽視中~ 至於犯罪者則必須面對現有司法制度審判
回列表(←)
分享