※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-06-01 22:00:38
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 不會支持廢死 法醫高大成的理由是...
時間 Mon Jun 1 16:20:01 2015
蘋果日報
不會支持廢死 法醫高大成的理由是...
2015年06月01日16:05
文化國小發生女童遭隨機割喉致死案,引起各界對死刑與
廢死刑的熱烈討論,對此,法醫高大成也在臉書發文表達
看法,說自己做了30多年的法醫,「是不可能也不會違背
我面對凶殺案當時的情景而去支持廢死!」
廢死刑的熱烈討論,對此,法醫高大成也在臉書發文表達
看法,說自己做了30多年的法醫,「是不可能也不會違背
我面對凶殺案當時的情景而去支持廢死!」
高大成在臉書寫道,廢死=費時=浪費時間終身監禁一個被
社會唾棄的人;反廢死=反費時=不浪費時間與國家資源,
只要確定惡性重大、證據確鑿就應儘速執行死刑。甚至於
還有人認為死刑犯應捐贈器官,以表對社會的歉意!但無
論如何,當您面對社會無厘頭的凶殺案,死者的慘狀及家
屬的悲痛哀嚎,「您還能心平氣和的主張廢死,我不得不
稱讚您的大愛與寬容。」
還有人認為死刑犯應捐贈器官,以表對社會的歉意!但無
論如何,當您面對社會無厘頭的凶殺案,死者的慘狀及家
屬的悲痛哀嚎,「您還能心平氣和的主張廢死,我不得不
稱讚您的大愛與寬容。」
高大成表示自己做了30多年的法醫,是不可能也不會違背
我面對凶殺案當時的情景而去支持廢死!但再重申「必須
確定惡性重大、證據確鑿就應儘速執行死刑!」確實是能
嚇阻類似犯罪行為的再發率。(劉人豪/綜合報導)
我面對凶殺案當時的情景而去支持廢死!但再重申「必須
確定惡性重大、證據確鑿就應儘速執行死刑!」確實是能
嚇阻類似犯罪行為的再發率。(劉人豪/綜合報導)
「必須確定惡性重大、證據確鑿就應儘速執行死刑!」。
翻攝自高大成臉書
https://i.imgur.com/QRkc251.jpg
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150601/620631/
不會支持廢死 法醫高大成的理由是... | 即時新聞 | 20150601 | 蘋果日報
文化國小發生女童遭隨機割喉致死案,引起各界對死刑與廢死刑的熱烈討論,對此,法醫高大成也在臉書發文表達看法,說自己做了30多年的法醫,「是不可能也不會違背我面對凶殺案當時的情景而去支持廢死!」高大成在臉 ...
文化國小發生女童遭隨機割喉致死案,引起各界對死刑與廢死刑的熱烈討論,對此,法醫高大成也在臉書發文表達看法,說自己做了30多年的法醫,「是不可能也不會違背我面對凶殺案當時的情景而去支持廢死!」高大成在臉 ...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 41.33.213.44
※ 文章代碼(AID): #1LR1Mq4v (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433146804.A.139.html
推 : 廢死表示:1F 06/01 16:20
→ : 讚2F 06/01 16:20
推 : 推高大成3F 06/01 16:21
推 : 等等廢死會說你沒有同情心4F 06/01 16:21
推 : 證據確鑿5F 06/01 16:21
→ : 良心6F 06/01 16:21
推 : 中肯7F 06/01 16:21
噓 : 這標題是臉書文嗎8F 06/01 16:21
推 : 社會無厘頭的凶殺案,死者的慘狀及家屬的悲痛哀嚎9F 06/01 16:21
→ : 可是是不是還是應該花時間先理解罪犯的犯罪背景 快速10F 06/01 16:21
→ : 法醫都這樣說了11F 06/01 16:21
推 : 高大成是9.212F 06/01 16:21
→ : 純噓標題13F 06/01 16:21
推 : 廢死看過的死者沒他多 他贏了14F 06/01 16:21
推 : 推15F 06/01 16:22
→ : 快速執行死刑 就16F 06/01 16:22
推 : 這種在第ㄧ線的才有說服力,那像一堆象牙塔的學者17F 06/01 16:22
推 : 當過第一線的法醫和侯友宜都認為死刑不可廢 只剩一些象牙18F 06/01 16:22
→ : 塔裡的低腦在那喊廢死
→ : 塔裡的低腦在那喊廢死
推 : 推 法醫 廢死學者討論刑案 都是紙上冷氣房講爽的20F 06/01 16:23
推 : 補推21F 06/01 16:23
→ : 廢死學者只會在法16門口抽菸 害學生吸二手菸提高早死風險22F 06/01 16:23
推 : 證據確鑿。法官:有毀意精神耗弱,無期徒刑。23F 06/01 16:23
推 : 推高法醫24F 06/01 16:23
推 : 推高法醫25F 06/01 16:23
推 : 希望face不會需要高醫生的專業26F 06/01 16:23
推 : 推!!27F 06/01 16:24
推 : 第一線人員就像作業員 是低層次 廢死是高層次 懂?28F 06/01 16:24
推 : 廢死是某群人的浪漫啊.現實是什麼他們沒在管的29F 06/01 16:24
推 : 給推。30F 06/01 16:24
推 : 但依目前現況 訴訟真的會花超多時間跟金錢的31F 06/01 16:24
→ : 廢死的浪漫…32F 06/01 16:25
推 : 廢死談同情心,那犯罪者犯罪時有同情被害人嗎33F 06/01 16:25
推 : 推!本來就是這樣。這麼簡單的道理那麼難懂?34F 06/01 16:25
推 : 沒錯啊 再三強調 確定惡行重大就該即刻處決 根本沒有延35F 06/01 16:25
噓 : 惡性重大 罪證確鑿? 這比確定有罪還難判定 看看北韓看36F 06/01 16:25
推 : 推37F 06/01 16:25
推 : 看過死狀凄慘的場面 要如何支持廢死38F 06/01 16:25
→ : 看戒嚴時代這句話殺死多少人?39F 06/01 16:25
→ : 誤的任何理由40F 06/01 16:25
推 : 應該讓那些廢死的也去見識一下人類的邪惡,看看還支不支41F 06/01 16:25
推 : 高大成是深綠哪有可能是9.2 某些人不知道從何居心42F 06/01 16:25
→ : 持廢死43F 06/01 16:25
→ : 什麼叫惡行重大 根本沒定義44F 06/01 16:26
→ : 重點就是罪證確鑿,不要再跳針說什麼冤獄45F 06/01 16:26
→ : 讓終身監禁不浪費資源的辦法也是有 但是人權團體會起乩46F 06/01 16:26
→ : 廢死的你們關心過幾位被害者家屬了?47F 06/01 16:26
推 : 戒嚴時代就不用拿來說嘴了好嗎?人治時代何來法律48F 06/01 16:26
→ : 像鄭捷這種罪證確鑿 沒有誤判可能 就應該直接死刑49F 06/01 16:26
推 : 真心希望高大成可以幫face的家屬服務一下 看看結論如何50F 06/01 16:26
推 : 證據確鑿好嗎 在跳針阿51F 06/01 16:26
→ : 像鄭捷這種攝影機都拍到,人證一堆,還不死刑有何道52F 06/01 16:27
→ : 高綠皮藍骨的53F 06/01 16:27
推 : 若像過失殺人的也許無期徒刑可接受,但像這種就是想殺人54F 06/01 16:27
推 : 這是完全不一樣的討論層面 高大成說的是結果 而不是過程55F 06/01 16:27
推 : 推高法醫56F 06/01 16:27
→ : 就因為死者沒有人權 所以你們只看的到人渣兇手的人權嗎?57F 06/01 16:27
推 : 推58F 06/01 16:27
→ : 廢死的有見過刑案現場,有見過被屍體嗎??59F 06/01 16:27
→ : 理60F 06/01 16:27
→ : 的直接斃一斃比較快,連教化都沒用了61F 06/01 16:27
推 : 看最多的跳出來啦 沒有親身經驗這麼多的 很難反駁62F 06/01 16:27
推 : 一些廢死又想把人抹紅?63F 06/01 16:28
推 : 過失殺人你用到無期徒刑??哪招啊64F 06/01 16:28
推 : 推65F 06/01 16:28
推 : 推66F 06/01 16:28
推 : 當年江國慶也是證據確鑿 直到人都死後幾年才翻案67F 06/01 16:29
推 : 說什麼犯人悔意 只會讓人想到受害者死前求饒時內心的恐懼68F 06/01 16:29
※ 編輯: ge4 (41.33.213.44), 06/01/2015 16:30:04推 : 廢死會提出各種可能來阻止執行死刑 例如有人指使69F 06/01 16:29
推 : 水70F 06/01 16:29
推 : 廢死:叭叭,高是KMT打手71F 06/01 16:29
推 : 比柯P的兩邊討好說法好多了72F 06/01 16:29
→ : 廢死的光遇到嘴砲就哀哀叫說比殺人犯恐怖 真是超級靠杯
→ : 廢死的光遇到嘴砲就哀哀叫說比殺人犯恐怖 真是超級靠杯
推 : 這種垃圾才不會有悔意,就算嘴巴說出來也只是想減刑74F 06/01 16:30
推 : 江國慶那種軍法審判的也根本不是死刑的問題75F 06/01 16:30
→ : 又拿江案救援了 刑訴都幾遍了還跳針76F 06/01 16:30
→ : 一堆人就有被害妄想活在過去 別苛責他們了77F 06/01 16:31
→ : 修法都幾遍不更新一下 大清例律要不要救援一下78F 06/01 16:31
推 : 觀念正確79F 06/01 16:31
推 : 說真的這種第一線的都很難贊同80F 06/01 16:32
推 : 推81F 06/01 16:32
推 : 反廢死比殺人犯恐佈? 是希望人人都變殺人犯 世界82F 06/01 16:32
→ : 更詳和?
→ : 只要每個人都變成被判死刑的兇手 你們就了解了
→ : 更詳和?
→ : 只要每個人都變成被判死刑的兇手 你們就了解了
推 : 推推85F 06/01 16:33
推 : 李茂生就是那種象牙塔裡的學者,真悲哀,遠不如第一86F 06/01 16:34
推 : 說的很實際啊87F 06/01 16:34
→ : 線工作者88F 06/01 16:34
推 : 高人見解 受我一拜89F 06/01 16:34
→ : 說得好 廢死整天在那邊說冤獄三小的 罪證確鑿就趕快執行死刑90F 06/01 16:35
→ : 推91F 06/01 16:38
推 : 李xx?那只是他的工作 人總是要糊口的 你真以為是92F 06/01 16:38
→ : 為了理想信念 留口飯給人吃吧
→ : 為了理想信念 留口飯給人吃吧
推 : 廢死的只會跳針94F 06/01 16:38
推 : 第一線的都知道不能廢死 只有一堆哈白屌的急著學歐美95F 06/01 16:39
推 : 中肯推96F 06/01 16:39
推 : 反正白人老爸說一句死型不好 一堆人馬上出來當啦啦隊97F 06/01 16:40
推 : 推98F 06/01 16:41
推 : 推高大成99F 06/01 16:42
推 : 「必須確定惡性重大、證據確鑿就應儘速執行死刑!」認同100F 06/01 16:43
推 : 推101F 06/01 16:44
推 : 真的,象牙塔談廢死一點說服力都沒有,就跟吹冷氣反核人士102F 06/01 16:45
推 : 推第一線103F 06/01 16:45
→ : 一樣弱104F 06/01 16:45
推 : 他不哈白屌哪來的學術地位 沒學術地位哪來的教職和105F 06/01 16:45
→ : 升遷
→ : 升遷
推 : 那些廢死團體就是怕哪天被儘速執行死刑才挺廢死的阿107F 06/01 16:46
→ : 賣別人的命 來成就自己的高尚地位108F 06/01 16:46
推 : 只有真的接觸過受害者的人才知道那些死刑犯有多可惡109F 06/01 16:47
→ : 吠死團體那種沽名釣譽的廢物還是洗洗睡吧
→ : 吠死團體那種沽名釣譽的廢物還是洗洗睡吧
推 : 法醫看多了 應該都很討厭加害者111F 06/01 16:49
推 : 支持廢死的人,遺體有看的比第一線人員多的再出來主張z112F 06/01 16:50
推 : 幹你媽的人權,他媽的被殺的人人權又在哪?113F 06/01 16:50
推 : 推!高醫生114F 06/01 16:50
推 : 推115F 06/01 16:54
推 : 廢死的應該是想殺人怕被判死刑吧116F 06/01 16:55
推 : 支持~~117F 06/01 16:56
推 : 說廢死是為了高層次的法律理念在奮鬥118F 06/01 16:58
→ : 跟說GG賣肝輪班是為了救台灣一樣 都只是口號而已
→ : 實際上不就是因為這行收入還不錯 所以月退棒有了
→ : 就立刻光榮退休囉
→ : 跟說GG賣肝輪班是為了救台灣一樣 都只是口號而已
→ : 實際上不就是因為這行收入還不錯 所以月退棒有了
→ : 就立刻光榮退休囉
推 : 推!!122F 06/01 17:00
推 : 推123F 06/01 17:04
推 : 高神高神124F 06/01 17:04
推 : 推 真的很浪費社會資源啊125F 06/01 17:08
推 : 經濟學理論嗎...126F 06/01 17:09
推 : 廢死=把人關到死or放出來再犯!不如早點解決以免後患127F 06/01 17:11
推 : 中肯128F 06/01 17:12
→ : 推129F 06/01 17:14
推 : 推130F 06/01 17:15
推 : 為什麼現在判決死刑確定的有些沒有證據確鑿?台灣法官很爛131F 06/01 17:15
噓 : 希望大家一輩子不要去請象牙塔律師來打官司唷132F 06/01 17:17
推 : 推133F 06/01 17:18
推 :134F 06/01 17:20
推 : 推推135F 06/01 17:21
噓 : 唉136F 06/01 17:22
推 : push137F 06/01 17:26
→ : 永遠的江維拉138F 06/01 17:27
推 : 魔王,你贏了139F 06/01 17:30
推 : 推高法醫140F 06/01 17:33
推 : 推141F 06/01 17:33
推 : 推法醫142F 06/01 17:36
推 : 因為法醫常常檢驗那種被變態殺人犯剁到不成人樣的屍體143F 06/01 17:41
→ : 然後你還要他們支持廢死? 根本呵呵
→ : 然後你還要他們支持廢死? 根本呵呵
推 : 呼呼145F 06/01 17:42
推 : 對於泯滅人性又毫無來由的犯罪,真的不該廢除死刑146F 06/01 17:42
推 : "必須確定惡性重大、證據確鑿"147F 06/01 17:43
推 :148F 06/01 17:44
推 : 推149F 06/01 17:45
推 :150F 06/01 17:54
推 : 推151F 06/01 17:56
推 : 本來就是 費死整天冤案冤案 冤個屌152F 06/01 18:07
→ : 推153F 06/01 18:11
推 : 不用跟廢死講廢話,他們只會又導到9.2154F 06/01 18:15
→ : 我超賭爛kmt但不代表只能投dpp,誰不表態我就不投
→ : 我超賭爛kmt但不代表只能投dpp,誰不表態我就不投
→ : 推156F 06/01 18:28
推 :157F 06/01 18:28
推 : 推158F 06/01 18:35
推 : 他和侯有宜都很早就講過了159F 06/01 18:36
推 : 今天這種犯意跟暴行很明顯的還要吵冤獄嗎?160F 06/01 19:00
推 : 推161F 06/01 19:00
推 : 其他的就算了,鄭捷跟龔這個還有什麼誤判的可能?162F 06/01 19:03
推 : 都拍到了還講誤判,廢死有腦嗎?163F 06/01 19:08
推 : 推164F 06/01 19:22
推 : 推165F 06/01 19:33
推 :166F 06/01 19:38
→ : 讚167F 06/01 19:41
推 : 推168F 06/01 19:57
→ : 推169F 06/01 19:59
推 : 推170F 06/01 20:09
推 : !171F 06/01 20:09
推 :172F 06/01 20:17
推 : 同意173F 06/01 20:21
推 : 這才是專業174F 06/01 20:24
推 : 中肯,法醫看過太多被兇手用殘忍手段殺害的受害人才這樣講175F 06/01 20:25
推 : PUSH176F 06/01 20:27
→ : 推177F 06/01 20:32
推 : 高大成說的不會錯178F 06/01 20:34
推 : 推179F 06/01 20:39
推 : 怕誤判,冤獄就廢死 則便宜到罪證確鑿該死的惡人180F 06/01 20:57
推 : 如果我變成一個覺得殺人很快樂的神精病,我也不想活了181F 06/01 20:58
→ : 如果要提廢死 就讓這些罪證確鑿的惡人做人體白老鼠182F 06/01 20:58
→ : 早點把我殺了 以免害到更多人。183F 06/01 20:58
→ : 由藥廠付實驗費用。這筆錢去支應關犯人一輩子的費用184F 06/01 21:01
推 : 以及給被害者家屬作彌補,不然花稅金養惡人一輩子 很不值
推 : 以及給被害者家屬作彌補,不然花稅金養惡人一輩子 很不值
--
1樓 時間: 2015-06-01 17:03:41 (台灣)
→
06-01 17:03 TW
死刑是犯罪者必須付出的代價 怕冤獄 那這種立刻逮捕的 總不可能是冤獄吧 冤獄不是這種現行犯可以擺脫的理由
3樓 時間: 2015-06-01 17:18:20 (台灣)
→
06-01 17:18 TW
古代有很多酷刑可以參考,隨便恢復一兩個當成死刑手段,那些想吃子彈痛快死的人,根本就不會想去換死刑。
7樓 時間: 2015-06-01 17:44:36 (台灣)
→
(編輯過) TW
這時候政府就不講求依法行政了~ 那位簽了兩公約的 也是在追求名譽 所以擺爛司法給正反兩方去吵 繼續睡得安穩~
10樓 時間: 2015-06-01 19:01:14 (台灣)
→
06-01 19:01 TW
樓上 雖然我也不想養高額終身俸與18%養叛國賊 但我更不想養死刑犯 他們比這些人還不如
11樓 時間: 2015-06-01 19:29:20 (台灣)
→
06-01 19:29 TW
現在的問題是 決策者擺爛司法不作為 在廢死上爭執 政府也只是在旁觀望 要解決 應該是給決策者壓力 檢討司法體制和矯正系統問題 讓刑責能依法處理吧 爭執老半天 決策的不甩你 有何用 (─ ─)
回列表(←)
分享