顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-06-01 22:00:38
看板 Gossiping
作者 ge4 ( ▶◄ )
標題 [新聞] 不會支持廢死 法醫高大成的理由是...
時間 Mon Jun  1 16:20:01 2015


蘋果日報

不會支持廢死 法醫高大成的理由是...

2015年06月01日16:05

文化國小發生女童遭隨機割喉致死案,引起各界對死刑與
廢死刑的熱烈討論,對此,法醫高大成也在臉書發文表達
看法,說自己做了30多年的法醫,「是不可能也不會違背
我面對凶殺案當時的情景而去支持廢死!」


高大成在臉書寫道,廢死=費時=浪費時間終身監禁一個被
社會唾棄的人;反廢死=反費時=不浪費時間與國家資源
只要確定惡性重大、證據確鑿就應儘速執行死刑。甚至於
還有人認為死刑犯應捐贈器官,以表對社會的歉意!但無
論如何,當您面對社會無厘頭的凶殺案,死者的慘狀及家
屬的悲痛哀嚎,「您還能心平氣和的主張廢死,我不得不
稱讚您的大愛與寬容。」


高大成表示自己做了30多年的法醫,是不可能也不會違背
我面對凶殺案當時的情景而去支持廢死!但再重申「必須
確定惡性重大、證據確鑿就應儘速執行死刑!」確實是能
嚇阻類似犯罪行為的再發率。(劉人豪/綜合報導)


「必須確定惡性重大、證據確鑿就應儘速執行死刑!」。
翻攝自高大成臉書
https://i.imgur.com/QRkc251.jpg
[圖]
 

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150601/620631/
不會支持廢死 法醫高大成的理由是... | 即時新聞 | 20150601 | 蘋果日報
[圖]
文化國小發生女童遭隨機割喉致死案,引起各界對死刑與廢死刑的熱烈討論,對此,法醫高大成也在臉書發文表達看法,說自己做了30多年的法醫,「是不可能也不會違背我面對凶殺案當時的情景而去支持廢死!」高大成在臉 ...

 

--

                                           
 柯文哲:「現在無法廢死關到死也蠻花錢。」

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 41.33.213.44
※ 文章代碼(AID): #1LR1Mq4v (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433146804.A.139.html
icexfox: 廢死表示:1F 06/01 16:20
xzcb2008: 讚2F 06/01 16:20
snth0705: 推高大成3F 06/01 16:21
bg00004: 等等廢死會說你沒有同情心4F 06/01 16:21
m2488663: 證據確鑿5F 06/01 16:21
Kmmmmmmmmmmt: 良心6F 06/01 16:21
panzerbug: 中肯7F 06/01 16:21
KevinLow: 這標題是臉書文嗎8F 06/01 16:21
JCS15: 社會無厘頭的凶殺案,死者的慘狀及家屬的悲痛哀嚎9F 06/01 16:21
heidi0212: 可是是不是還是應該花時間先理解罪犯的犯罪背景 快速10F 06/01 16:21
godpiger5566: 法醫都這樣說了11F 06/01 16:21
a1091100075:       高大成是9.212F 06/01 16:21
KevinLow: 純噓標題13F 06/01 16:21
VVizZ: 廢死看過的死者沒他多 他贏了14F 06/01 16:21
GKKR: 推15F 06/01 16:22
heidi0212: 快速執行死刑 就16F 06/01 16:22
Realism: 這種在第ㄧ線的才有說服力,那像一堆象牙塔的學者17F 06/01 16:22
loxlox: 當過第一線的法醫和侯友宜都認為死刑不可廢 只剩一些象牙18F 06/01 16:22
loxlox: 塔裡的低腦在那喊廢死
anoreader: 推 法醫 廢死學者討論刑案 都是紙上冷氣房講爽的20F 06/01 16:23
KevinLow: 補推21F 06/01 16:23
VVizZ: 廢死學者只會在法16門口抽菸 害學生吸二手菸提高早死風險22F 06/01 16:23
nestea911399: 證據確鑿。法官:有毀意精神耗弱,無期徒刑。23F 06/01 16:23
sasori1027: 推高法醫24F 06/01 16:23
Ives20130: 推高法醫25F 06/01 16:23
Puribaw: 希望face不會需要高醫生的專業26F 06/01 16:23
daniel229: 推!!27F 06/01 16:24
holyseraph: 第一線人員就像作業員  是低層次  廢死是高層次  懂?28F 06/01 16:24
aa01081008tw: 廢死是某群人的浪漫啊.現實是什麼他們沒在管的29F 06/01 16:24
ef9527: 給推。30F 06/01 16:24
ian40: 但依目前現況  訴訟真的會花超多時間跟金錢的31F 06/01 16:24
ljsnonocat2: 廢死的浪漫…32F 06/01 16:25
gina13423: 廢死談同情心,那犯罪者犯罪時有同情被害人嗎33F 06/01 16:25
sweetonion: 推!本來就是這樣。這麼簡單的道理那麼難懂?34F 06/01 16:25
luke7212: 沒錯啊 再三強調 確定惡行重大就該即刻處決 根本沒有延35F 06/01 16:25
robinyu85: 惡性重大 罪證確鑿? 這比確定有罪還難判定 看看北韓看36F 06/01 16:25
LiN2828: 推37F 06/01 16:25
gogolct: 看過死狀凄慘的場面 要如何支持廢死38F 06/01 16:25
robinyu85: 看戒嚴時代這句話殺死多少人?39F 06/01 16:25
luke7212: 誤的任何理由40F 06/01 16:25
msj2287: 應該讓那些廢死的也去見識一下人類的邪惡,看看還支不支41F 06/01 16:25
Stark0908: 高大成是深綠哪有可能是9.2 某些人不知道從何居心42F 06/01 16:25
msj2287: 持廢死43F 06/01 16:25
robinyu85: 什麼叫惡行重大 根本沒定義44F 06/01 16:26
Inzaghi0227: 重點就是罪證確鑿,不要再跳針說什麼冤獄45F 06/01 16:26
dieorrun: 讓終身監禁不浪費資源的辦法也是有 但是人權團體會起乩46F 06/01 16:26
linceass: 廢死的你們關心過幾位被害者家屬了?47F 06/01 16:26
KevinLow: 戒嚴時代就不用拿來說嘴了好嗎?人治時代何來法律48F 06/01 16:26
aoiaoi: 像鄭捷這種罪證確鑿 沒有誤判可能 就應該直接死刑49F 06/01 16:26
DEVIN929: 真心希望高大成可以幫face的家屬服務一下 看看結論如何50F 06/01 16:26
godpiger5566: 證據確鑿好嗎 在跳針阿51F 06/01 16:26
Inzaghi0227: 像鄭捷這種攝影機都拍到,人證一堆,還不死刑有何道52F 06/01 16:27
uku: 高綠皮藍骨的53F 06/01 16:27
Crauser: 若像過失殺人的也許無期徒刑可接受,但像這種就是想殺人54F 06/01 16:27
saul17: 這是完全不一樣的討論層面 高大成說的是結果 而不是過程55F 06/01 16:27
GORDON2037: 推高法醫56F 06/01 16:27
linceass: 就因為死者沒有人權 所以你們只看的到人渣兇手的人權嗎?57F 06/01 16:27
teddy72: 推58F 06/01 16:27
galleon2000: 廢死的有見過刑案現場,有見過被屍體嗎??59F 06/01 16:27
Inzaghi0227: 理60F 06/01 16:27
Crauser: 的直接斃一斃比較快,連教化都沒用了61F 06/01 16:27
Xinlong: 看最多的跳出來啦 沒有親身經驗這麼多的 很難反駁62F 06/01 16:27
daniel229: 一些廢死又想把人抹紅?63F 06/01 16:28
a1091100075: 過失殺人你用到無期徒刑??哪招啊64F 06/01 16:28
frf2pujols17: 推65F 06/01 16:28
sggfirstteam: 推66F 06/01 16:28
kazh: 當年江國慶也是證據確鑿 直到人都死後幾年才翻案67F 06/01 16:29
JCS15: 說什麼犯人悔意 只會讓人想到受害者死前求饒時內心的恐懼68F 06/01 16:29
※ 編輯: ge4 (41.33.213.44), 06/01/2015 16:30:04
paladin90974: 廢死會提出各種可能來阻止執行死刑 例如有人指使69F 06/01 16:29
STi2011: 水70F 06/01 16:29
Rucca: 廢死:叭叭,高是KMT打手71F 06/01 16:29
iam0718: 比柯P的兩邊討好說法好多了72F 06/01 16:29
iam0718: 廢死的光遇到嘴砲就哀哀叫說比殺人犯恐怖 真是超級靠杯
Crauser: 這種垃圾才不會有悔意,就算嘴巴說出來也只是想減刑74F 06/01 16:30
KevinLow: 江國慶那種軍法審判的也根本不是死刑的問題75F 06/01 16:30
anoreader: 又拿江案救援了 刑訴都幾遍了還跳針76F 06/01 16:30
iam0718: 一堆人就有被害妄想活在過去 別苛責他們了77F 06/01 16:31
anoreader: 修法都幾遍不更新一下 大清例律要不要救援一下78F 06/01 16:31
etu4315: 觀念正確79F 06/01 16:31
serval623: 說真的這種第一線的都很難贊同80F 06/01 16:32
saint01: 推81F 06/01 16:32
Kmmmmmmmmmmt: 反廢死比殺人犯恐佈? 是希望人人都變殺人犯 世界82F 06/01 16:32
Kmmmmmmmmmmt: 更詳和?
Kmmmmmmmmmmt: 只要每個人都變成被判死刑的兇手 你們就了解了
david7112123: 推推85F 06/01 16:33
judgeGGININ: 李茂生就是那種象牙塔裡的學者,真悲哀,遠不如第一86F 06/01 16:34
a1210122: 說的很實際啊87F 06/01 16:34
judgeGGININ: 線工作者88F 06/01 16:34
linch416: 高人見解 受我一拜89F 06/01 16:34
otld: 說得好 廢死整天在那邊說冤獄三小的 罪證確鑿就趕快執行死刑90F 06/01 16:35
soiyu: 推91F 06/01 16:38
Kmmmmmmmmmmt: 李xx?那只是他的工作 人總是要糊口的 你真以為是92F 06/01 16:38
Kmmmmmmmmmmt: 為了理想信念 留口飯給人吃吧
mlda888: 廢死的只會跳針94F 06/01 16:38
Ricrollp: 第一線的都知道不能廢死 只有一堆哈白屌的急著學歐美95F 06/01 16:39
liusean: 中肯推96F 06/01 16:39
arnold3: 反正白人老爸說一句死型不好 一堆人馬上出來當啦啦隊97F 06/01 16:40
peine: 推98F 06/01 16:41
plane0110: 推高大成99F 06/01 16:42
dearjohn: 「必須確定惡性重大、證據確鑿就應儘速執行死刑!」認同100F 06/01 16:43
zsman: 推101F 06/01 16:44
menyo: 真的,象牙塔談廢死一點說服力都沒有,就跟吹冷氣反核人士102F 06/01 16:45
pingyi: 推第一線103F 06/01 16:45
menyo: 一樣弱104F 06/01 16:45
Kmmmmmmmmmmt: 他不哈白屌哪來的學術地位  沒學術地位哪來的教職和105F 06/01 16:45
Kmmmmmmmmmmt: 升遷
neilisme: 那些廢死團體就是怕哪天被儘速執行死刑才挺廢死的阿107F 06/01 16:46
Kmmmmmmmmmmt: 賣別人的命 來成就自己的高尚地位108F 06/01 16:46
grooving: 只有真的接觸過受害者的人才知道那些死刑犯有多可惡109F 06/01 16:47
grooving: 吠死團體那種沽名釣譽的廢物還是洗洗睡吧
itachi0609: 法醫看多了 應該都很討厭加害者111F 06/01 16:49
xien721: 支持廢死的人,遺體有看的比第一線人員多的再出來主張z112F 06/01 16:50
Sarvmill: 幹你媽的人權,他媽的被殺的人人權又在哪?113F 06/01 16:50
tino40carter: 推!高醫生114F 06/01 16:50
william0911: 推115F 06/01 16:54
genovis: 廢死的應該是想殺人怕被判死刑吧116F 06/01 16:55
PolyPa: 支持~~117F 06/01 16:56
holyseraph: 說廢死是為了高層次的法律理念在奮鬥118F 06/01 16:58
holyseraph: 跟說GG賣肝輪班是為了救台灣一樣  都只是口號而已
holyseraph: 實際上不就是因為這行收入還不錯  所以月退棒有了
holyseraph: 就立刻光榮退休囉
Lans1002: 推!!122F 06/01 17:00
sofine89: 推123F 06/01 17:04
iceroy: 高神高神124F 06/01 17:04
octopus4406: 推 真的很浪費社會資源啊125F 06/01 17:08
cutecoffee: 經濟學理論嗎...126F 06/01 17:09
bamm: 廢死=把人關到死or放出來再犯!不如早點解決以免後患127F 06/01 17:11
Galm: 中肯128F 06/01 17:12
gunking333: 推129F 06/01 17:14
go371211: 推130F 06/01 17:15
k14134: 為什麼現在判決死刑確定的有些沒有證據確鑿?台灣法官很爛131F 06/01 17:15
sck921: 希望大家一輩子不要去請象牙塔律師來打官司唷132F 06/01 17:17
mikajamie: 推133F 06/01 17:18
alibuda38:134F 06/01 17:20
cmid05: 推推135F 06/01 17:21
huanahue: 唉136F 06/01 17:22
neverli: push137F 06/01 17:26
deathsong: 永遠的江維拉138F 06/01 17:27
jet113102: 魔王,你贏了139F 06/01 17:30
maydayholic: 推高法醫140F 06/01 17:33
tamama000: 推141F 06/01 17:33
wuchao: 推法醫142F 06/01 17:36
peacesb: 因為法醫常常檢驗那種被變態殺人犯剁到不成人樣的屍體143F 06/01 17:41
peacesb: 然後你還要他們支持廢死? 根本呵呵
zxc455233: 呼呼145F 06/01 17:42
ivyclover: 對於泯滅人性又毫無來由的犯罪,真的不該廢除死刑146F 06/01 17:42
canappeco: "必須確定惡性重大、證據確鑿"147F 06/01 17:43
RobertDJ:148F 06/01 17:44
vimeo: 推149F 06/01 17:45
wateryou:150F 06/01 17:54
emilio0209: 推151F 06/01 17:56
jayway: 本來就是 費死整天冤案冤案  冤個屌152F 06/01 18:07
spector66: 推153F 06/01 18:11
sunhear: 不用跟廢死講廢話,他們只會又導到9.2154F 06/01 18:15
sunhear: 我超賭爛kmt但不代表只能投dpp,誰不表態我就不投
karta0681608: 推156F 06/01 18:28
kgtmac1:157F 06/01 18:28
smart1989: 推158F 06/01 18:35
aallan: 他和侯有宜都很早就講過了159F 06/01 18:36
reaturn: 今天這種犯意跟暴行很明顯的還要吵冤獄嗎?160F 06/01 19:00
AbbeyJien: 推161F 06/01 19:00
trtc: 其他的就算了,鄭捷跟龔這個還有什麼誤判的可能?162F 06/01 19:03
purification: 都拍到了還講誤判,廢死有腦嗎?163F 06/01 19:08
bingchang: 推164F 06/01 19:22
tonykingtwo: 推165F 06/01 19:33
Dethklok:166F 06/01 19:38
fifi0828: 讚167F 06/01 19:41
SteveNashLA: 推168F 06/01 19:57
x56565656: 推169F 06/01 19:59
angelae086: 推170F 06/01 20:09
giantwinter: !171F 06/01 20:09
Preu:172F 06/01 20:17
bmthu: 同意173F 06/01 20:21
blitz: 這才是專業174F 06/01 20:24
higan: 中肯,法醫看過太多被兇手用殘忍手段殺害的受害人才這樣講175F 06/01 20:25
ORB941: PUSH176F 06/01 20:27
sunchen0201: 推177F 06/01 20:32
insingW: 高大成說的不會錯178F 06/01 20:34
plane1110: 推179F 06/01 20:39
wike: 怕誤判,冤獄就廢死 則便宜到罪證確鑿該死的惡人180F 06/01 20:57
Aiglon: 如果我變成一個覺得殺人很快樂的神精病,我也不想活了181F 06/01 20:58
wike: 如果要提廢死 就讓這些罪證確鑿的惡人做人體白老鼠182F 06/01 20:58
Aiglon: 早點把我殺了 以免害到更多人。183F 06/01 20:58
wike: 由藥廠付實驗費用。這筆錢去支應關犯人一輩子的費用184F 06/01 21:01
wike: 以及給被害者家屬作彌補,不然花稅金養惡人一輩子 很不值

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 6030 
※ 本文也出現在看板: PttHot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b aspeed, romaine, microken 說讚!
1樓 時間: 2015-06-01 17:03:41 (台灣)
  06-01 17:03 TW
死刑是犯罪者必須付出的代價 怕冤獄 那這種立刻逮捕的 總不可能是冤獄吧 冤獄不是這種現行犯可以擺脫的理由
2樓 時間: 2015-06-01 17:07:17 (台灣)
  06-01 17:07 TW
推高法醫
3樓 時間: 2015-06-01 17:18:20 (台灣)
  06-01 17:18 TW
古代有很多酷刑可以參考,隨便恢復一兩個當成死刑手段,那些想吃子彈痛快死的人,根本就不會想去換死刑。
4樓 時間: 2015-06-01 17:22:30 (台灣)
  06-01 17:22 TW
高人見解 不同凡響
5樓 時間: 2015-06-01 17:26:12 (台灣)
  06-01 17:26 TW
廢死表示與歐洲接軌很潮
6樓 時間: 2015-06-01 17:27:20 (台灣)
  06-01 17:27 TW
簡單直接XD
7樓 時間: 2015-06-01 17:44:36 (台灣)
     (編輯過) TW
這時候政府就不講求依法行政了~ 
那位簽了兩公約的 也是在追求名譽 所以擺爛司法給正反兩方去吵 繼續睡得安穩~
8樓 時間: 2015-06-01 18:45:25 (台灣)
  06-01 18:45 TW
可以請廢死的家人和死刑犯一起生活看看以證其理
9樓 時間: 2015-06-01 18:57:15 (台灣)
  06-01 18:57 TW
···
台灣都可以用高額終身俸與18%養叛國賊了,養幾個死刑犯有差嗎?
10樓 時間: 2015-06-01 19:01:14 (台灣)
  06-01 19:01 TW
樓上 雖然我也不想養高額終身俸與18%養叛國賊 但我更不想養死刑犯 他們比這些人還不如
11樓 時間: 2015-06-01 19:29:20 (台灣)
  06-01 19:29 TW
現在的問題是 決策者擺爛司法不作為 在廢死上爭執 政府也只是在旁觀望  
要解決 應該是給決策者壓力 檢討司法體制和矯正系統問題 
讓刑責能依法處理吧 爭執老半天 決策的不甩你 有何用 (─ ─)
12樓 時間: 2015-06-01 19:42:12 (台灣)
  06-01 19:42 TW
支持這個「必須確定惡性重大、證據確鑿就應儘速執行死刑!」
13樓 時間: 2015-06-01 19:48:03 (台灣)
  06-01 19:48 TW
···
當年江國慶也是確定惡性重大、證據確鑿,不是嗎?
14樓 時間: 2015-06-01 19:49:14 (台灣)
  06-01 19:49 TW
···
當年還一堆台灣菁英都是確定惡性重大、證據確鑿的匪諜呢!
15樓 時間: 2015-06-01 22:51:01 (台灣)
  06-01 22:51 TW
那這種現刑犯跟主動承認 隨機殺人的你怎麼說 他們跟江國慶一樣嗎?
16樓 時間: 2015-06-01 23:51:33 (台灣)
  06-01 23:51 TW
···
1.江國慶是受騙主動承認犯罪 2.殺人事實你有看到嗎?
17樓 時間: 2015-06-02 01:05:48 (台灣)
  06-02 01:05 TW
他跟正傑兩個殺人事實已經很明確了 還用看到嗎? 他自己都承認了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇