顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-06-12 15:02:35
看板 Gossiping
作者 noworneverev (小朋友)
標題 [新聞] 大法官審查 黃國昌批:立法院陪馬英九鬼
時間 Thu Jun 11 18:15:31 2015


1.媒體來源: Nownews

2.完整新聞標題: 大法官審查 黃國昌批:立法院陪馬英九鬼混!

3.完整新聞內文:

記者王鼎鈞/台北報導
中研院法律所研究員表示,立法院今(11)日進行四名大法官的審查會,但是卻面臨「
本沒有資料可以審查」的窘境,他簡直不敢置信,痛批立法院說,「馬英九鬼混,立法院
也要放水配合馬英九鬼混嗎?」

黃國昌指出,過去幾次的大法官同意權審查程序,他都曾參與「民間監督大法官提名聯盟
」的工作,參與資料的審閱與評鑑報告的討論撰寫。雖然每次都抵擋不住中國國民黨的表
決部隊,但至少民間團體及學者都很認真地進行評鑑工作,事後那些大法官的「表現」,
也證實當初對立法院所為「應予否決」的建議,的確是有先見之明。


黃國昌說,今年,許多朋友體恤他過於忙碌,沒有再找他參加聯盟的監督工作,直到昨天
晚上接到一位心急如焚的法官的電話告訴他這樣的狀況,理由是:
1. 總統府以個人資料保護為由,拒絕提供大法官被提名人資料;
2. 四位被提名的大法官,拒絕填答審查問卷。

黃國昌批評說,過去立法院針對大法官的審查程序,已經屢屢被批評為「草率匆促」,但
至少相關資料還不致於膽敢隱蔽。這一次,馬英九總統連被提名人的相關資料都拒絕提供
,簡直是拿大法官提名開玩笑,也根本是繼續把立法院當立法局。


因此,黃國昌說,他完全支持「民間監督大法官提名聯盟」所提出「只有『延長審查』,
才能『嚴格審查』」的訴求。

黃國昌強調,立法院不應在連具體資料都沒有的情形下,如此匆促草率地進行大法官同意
權的行使,應立即停止空洞的過場儀式,要求提出詳細資料,重新踐行實質的審查程序。

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/2pEV8s

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意

--
http://marshuang.tw/

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.180.150
※ 文章代碼(AID): #1LUL_AjE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434017738.A.B4E.html
Gooddy: 馬陰險1F 06/11 18:16
mvpdirk712: 馬英九的馬眼何在呀2F 06/11 18:17
tkucuh: 要資格審查喔....抱歉,個資法保護,不能審查....3F 06/11 18:17
championtsai: 第6屆以後的大法官 已經沒有公信力了4F 06/11 18:17
Leeng: 太棒了 大概再不久就能看到憲法法庭判民進黨違憲解散囉5F 06/11 18:18
wolver: 早說了台灣司法比就可版還好笑,一堆人還在怪律師嘴砲6F 06/11 18:20
mithuang: 因個人資料保護,我建議下屆立委和總統所有參選人不得7F 06/11 18:20
senior: 總統府不是做賊心虛就是心裡有屎8F 06/11 18:20
mithuang: 公布姓名9F 06/11 18:20
ameko34: 黃國昌以為他是誰啊 以這些被提名人的資歷輪得到他審查嗎10F 06/11 18:20
Hirano: 黨工暴怒11F 06/11 18:21
dearjohn: 哈哈哈12F 06/11 18:22
ameko34: 這些人當他的老師都綽綽有餘尤其是林俊益 憑什麼資格審查13F 06/11 18:22
senior: 今天這些咖小不是他審查好嗎XDD激動到文都不看惹14F 06/11 18:22
monarch0301: 是哦,可是我很好奇被提名的人是啥小貨色耶15F 06/11 18:23
senior: 當刑訴老師不代表有資格當大法官阿 不然你要這樣講16F 06/11 18:23
monarch0301: 不是誰才有資格審查的問題,是該不該審查的問題吧17F 06/11 18:23
senior: 那黃國昌當林俊益的民訴老師絕對綽綽有餘 你怎麼看?18F 06/11 18:24
monarch0301: 黨工這麼多,比蟑螂還多19F 06/11 18:24
senior: 大法官不用審查民事程序法相關條文爭議嗎? 回家洗洗睡ㄅ20F 06/11 18:24
acale0202: 推21F 06/11 18:24
senior: ameko34踹共阿 文看錯 推文嗆聲砲歪 拍拍屁股就走?22F 06/11 18:27
gsc0478: 誇張23F 06/11 18:27
gunng: 他大概不曉得黃在民訴上的研究吧XD24F 06/11 18:28
championtsai: 第7屆以後的大法官 已經沒有公信力了25F 06/11 18:28
championtsai: 不好意思 剛剛算錯屆
gunng: 反正又不是姜跟他嗆27F 06/11 18:29
polong1: 黃國昌老師至少有論述理由 不像一些鄉民沒理由的批評 這28F 06/11 18:29
polong1: 種鄉民真的可以去死了
monarch0301: 他媽的馬英九你玩法還派黨工來啊?30F 06/11 18:33
candysagaboy: 爛貨提名的31F 06/11 18:39
duckgentlema: 大法官人選會否有中資背景、收受賄賂、刑事案底呢?32F 06/11 18:51
duckgentlema: 如果遲早要被亂箭射死的大法官,不如見光,因為該死
duckgentlema: 的還是會像蔣偉寧部長那樣的,何況是大法官呢?
su5028: 推35F 06/11 18:53
x0003: 沒為下台鋪路的下場, 看看阿扁吧, 馬狗做更爛怎麼敢沒準備36F 06/11 18:55
jaguars33: kmt不倒 台灣不會好37F 06/11 18:56
NTULioner: 他喔 不意外啦 為反對而反對 kerker38F 06/11 19:08
leeweikai: 摸奶援交詐欺犯的一丘之貉39F 06/11 19:31
angell543: 馬硬幹不意外40F 06/11 19:37
bakaka: 加油!國昌老師41F 06/11 19:44
EvilisGood: 國民匪才是屠殺暗殺白色恐怖貪污的犯罪團體 我呸42F 06/11 19:47
BingLing: 獨裁馬英九不意外 他根本就把自己當皇帝 不合法就修法43F 06/11 19:51
mkai: 個資法不是這樣用的!!44F 06/11 20:06
rayonwu: 高調45F 06/11 20:56
hiokchi: 推46F 06/11 21:06
GM520: 黃粿昌講的話能信=大便都是香的47F 06/11 21:09
onlyhuman: 推48F 06/11 21:18
collector:49F 06/11 21:49
senior: GM520你有種就舉出他講的哪句不能信 為什麼50F 06/11 22:40
senior: 希望你不要跟ameko34一樣漏氣
divingwolf: 黨工講的話能聽=大便都是香的52F 06/11 23:18
lysimach:53F 06/12 03:19
scarfman: 推54F 06/12 06:32
rone0416: 討厭...鬼混也被抓到~ 嬌羞的馬.....55F 06/12 09:07

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1519 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b microken 說讚!
1樓 時間: 2015-06-12 15:54:22 (台灣)
  06-12 15:54 TW
2016 解散大法官 監察委員  反正理由就寫:"機密文件"  "保密20年" "備註:15年銷毀"
2樓 時間: 2015-06-12 19:59:56 (台灣)
  06-12 19:59 TW
···
荒唐無比~賣台賣得這麼明顯~誇張~可以十分確信~馬區長一定會在2016大選前把台灣賣給支那~錢還收進自已口袋~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇