顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 755
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-06-09 16:13:36
看板 Gossiping
作者 billy3321 (雨蒼)
標題 [爆卦]OB 爆卦 退休警察爆邱和順案刑求 記者會直播
時間 Tue Jun  9 09:45:19 2015


邱和順案，也稱陸正案，是台灣司法史上全程羈押期間最長的刑事案件（邱和順
於1988年9月因本案遭羈押，至2011年7月底定讞，羈押幾乎23年），也是目前國
際罕見。


由於這次有退休的地方員警出面指正邱和順遭到台北市刑大刑求，目前邱和順案
準備再次提出再審，記者會將在法務部門口舉行，預計10點開始直播，歡迎大家
一起來看！


記者會說明：

2011年7月28日邱和順案死刑定讞。隔日司改會接到退休警察的電話。他說是23
年前偵辦邱案的警察，知道邱和順案是冤枉的，邱和順被判死刑，他良心不安。
司改會向其瞭解承辦本案經過後，陳請監察院介入調查。監察院在2013與2014年
連續作出二份邱案調查報告，連同關鍵的警察詢問筆錄移送法務部，建請檢察總
長提起非常上訴。然而檢察總長認為退休警察的證詞是新事實或新證據，司改會
乃根據這項見解提起本次再審。


是什麼真相讓警察們良心不安？是什麼理由讓監察院一再為邱和順案喊冤？是什
麼問題讓國際人權團體把邱和順案當成是台灣人權指標？明天我們將邀請警察、
當事人、律師團、監察委員與國內外人權團體代表到法務部說明，要求司法系統
平反邱和順案的冤情，釋放失去27年人身自由的邱和順。


直播頻道：

https://livehouse.in/channel/jrf
民間司改會 - LIVEhouse.in 直播
[圖]
一九九四年秋天，一群承襲一九八九年律師文聯團以來的改革派律師，在官方成立司法改革委員會之後，深切體認到司法改革的力量正如同其他任何一種改革一樣，必須是由下而上，勢必要經由民間的推力，才足以使得改革的夢想成為真實。 我們深信，司法改革的工作必須是全民的、行動的、持續的，有一天才能建立一個值得人民信賴的司法，才能達到司法能夠實現正義的理想，因此，在我們正式成立後的今天，向對這片土地還有愛的您發出... ...

 

更新：已收播

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.181.69
※ 文章代碼(AID): #1LTaKpRs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433814323.A.6F6.html
→ dacapo: 靠 羈押23年會不會太誇張1F 06/09 09:46
推 ptta: 刑求不算新聞吧2F 06/09 09:46
→ baiya: 又要國賠了嗎3F 06/09 09:47
噓 ljxc: 吱吱不意外4F 06/09 09:47
推 peter080808: 臺灣人最相信司法了5F 06/09 09:47
推 sandiato: 羈押23年真的是國際奇觀…6F 06/09 09:47
推 andy2300224: 警界也應該要有吹哨者條款 而不是退休了才敢講7F 06/09 09:47
推 chris0701: 警察機關 意外嗎8F 06/09 09:48
→ Grammy: 呵呵 又一個冤獄 相信臺灣司法的不是垃圾就是腦殘9F 06/09 09:48
推 akira911: 台灣鴿子的水準 不意外 自己業管的相關法規都不熟了10F 06/09 09:48
→ dlam002: 抓到了，請柯文哲退選11F 06/09 09:48
推 jyekid: 一邊相信司法 又罵恐龍法官 風向轉時又說要死刑12F 06/09 09:48
推 xxyxx: 就是因為這樣才一堆廢死13F 06/09 09:48
推 VVizZ: 廢死又高潮摟14F 06/09 09:48
推 douglasjs: 不但要養這些爛警察一輩子，還要賠冤獄的錢，沒人負責15F 06/09 09:49
推 ian90911:16F 06/09 09:49
推 paleomort: 不會吧17F 06/09 09:49
推 peter080808: 一邊相信司法 又罵恐龍法官 風向轉時又說要死刑 同18F 06/09 09:49
推 glassesboy: ...19F 06/09 09:49
→ peter080808: 時又大喊司法不公 奇怪的臺灣人20F 06/09 09:49
推 WillWaiting: 還有一個盧正已經死了不知道有沒有警察願意幫他翻案21F 06/09 09:50
→ VVizZ: 一邊不相信司法 又罵恐龍法官 可是被恐嚇的時候22F 06/09 09:50
→ VVizZ: 又要訴諸司法 真是奇怪的台灣人
→ plus203ft: 這個不知道要賠多少24F 06/09 09:51
推 peter080808: 可以一邊罵恐龍法官司法不公 一面有支持嚴刑重罰的25F 06/09 09:52
→ peter080808:  也只有臺灣人了吧 不~還有中國人
推 mdffc: 唉27F 06/09 09:52
推 cms6384: 藍蛆腦子是裝滿大便還是.....28F 06/09 09:52
推 jyekid: 被恐嚇的時候當然要找司法先處理 當完全失去公信力29F 06/09 09:52
推 mp60707: 9.2：又來亂了30F 06/09 09:52
推 chris0701: 鄉民：早點槍斃就不會坐冤獄了 廢死閉嘴31F 06/09 09:52
→ linceass: 廢死又要射的一褲子了32F 06/09 09:52
推 eric791112: 2000年以前第一線多爛不知道嗎？33F 06/09 09:52
推 WillWaiting: 無罪的話一天三千到五千 兩千五百萬起跳34F 06/09 09:53
推 BlackBass: VVizZ 這是因為 中華民國是個殖民政府 才會有這種亂象35F 06/09 09:53
推 CJHsu:36F 06/09 09:53
→ jyekid: 再私下找私刑 連這都不懂的人 腦子也要找司法治一治37F 06/09 09:53
→ WillWaiting: 不要講2000年啦 鄭性澤2002才發生38F 06/09 09:54
推 mit22: 台灣人最相信警察惹，趕快組團聲援警察啊39F 06/09 09:54
推 syk1104: 台灣人只要犯人死就好~其他才不管~翻案冤獄啥的閉嘴啦40F 06/09 09:54
推 headsouth: 搞屁啊 太悲慘了 為何能羈押這麼久41F 06/09 09:54
→ peter080808: 27年無罪的話 賠償應該破億了42F 06/09 09:55
推 yisdl: 如果當初火速槍決的話。。。43F 06/09 09:55
推 vanson37: 所以說啦，廢死是必要的，你看看這麼多冤獄44F 06/09 09:56
推 akway: 如果跟江國慶一樣的話 就掰了45F 06/09 09:56
推 Conniiiie: 太可怕惹46F 06/09 09:56
推 chris0701: 說你死刑就死刑 快槍斃47F 06/09 09:57
推 WillWaiting: 27年頂多五千萬 最少三千萬 如果法官很鳥的話48F 06/09 09:57
推 AUwalker: 刑求他的警察爽領退休金49F 06/09 09:57
推 ab32110: 台灣需要司改 這也是為什麼律師一堆支持廢死50F 06/09 09:57
→ WillWaiting: 可以判說他行為違反社會常規 最少就變1000萬了51F 06/09 09:57
→ peter080808: 喔 看錯 23年啦52F 06/09 09:57
推 piliwu: 要是如WEGO說死刑犯都槍決的話…53F 06/09 09:58
推 confri427: 這種案情不明(KMT時代)的就算了，但現行犯不殺就是莫名54F 06/09 09:58
→ WillWaiting: 總之現在價碼是一天3000~5000 違反社會常規1到3千55F 06/09 09:58
推 love1987817: 司法有些不改革 就是這樣56F 06/09 09:58
→ mew2: 又可以趁機偷渡廢死了57F 06/09 09:58
推 Refauth: 好吧！從今天開始祈求上帝毀滅台灣人種，地球的癌細胞。58F 06/09 09:58
→ WillWaiting: 有兩個冤獄死刑犯在阿扁時代喔 還有一個冤獄是被陳59F 06/09 09:59
→ WillWaiting: 定南殺掉的
→ joety1103: 司法改革需要等到成功廢死才做嗎 廢死不要笑死人了61F 06/09 10:00
推 qooisgood: 高調62F 06/09 10:00
→ noesy1123: 當心該退休員警領不到退休金或被自殺63F 06/09 10:00
推 JGatsby: 古代的外省人只求破案專幹冤獄64F 06/09 10:00
推 piliwu: 原來現在不是KMT時代，馬英九想必投效民進黨了65F 06/09 10:00
→ marc1029: 廢死高潮啦~~~~~66F 06/09 10:00
推 FlashGet: 可惜太晚判死刑 不然可以看到滿板的殺聲 殺!殺!殺!67F 06/09 10:01
推 winiS: 不要說啥KMT年代，上個月才一個摳全台同名去當「證人」的68F 06/09 10:01
→ preisner: 阿扁該感到欣慰?69F 06/09 10:02
推 lovenight39: 台灣人只要犯人死就好 其他ㄧ律不管+170F 06/09 10:02
推 joety1103: 廢死一天到晚拿終身監禁來當自己論點 但實際就是沒有71F 06/09 10:02
推 XSUDOX: 賊頭，不意外72F 06/09 10:03
→ joety1103: 終身監禁的法 先推過再來尋求民眾支持廢死好嗎73F 06/09 10:03
推 codehard: 大人講過了 台灣法院是OOO開的74F 06/09 10:03
推 westwood0402: 台灣人只要犯人死就好 其他ㄧ律不管+175F 06/09 10:03
→ joety1103: 動不動就說 反廢死不理性 想報仇 想殺 不文明76F 06/09 10:03
推 chris0701: 台灣人就只會殺人償命這種直線式思考啦 再深入的問題77F 06/09 10:04
→ chris0701: 太傷腦了
推 aij: 趕快判死，再來冤獄賠償啊  賠個幾千萬不就可以滿足全民要殺79F 06/09 10:04
→ westwood0402: 談終身監禁就一堆人說不要養啊80F 06/09 10:04
推 xiaolie: 這比鄭性澤案還誇張81F 06/09 10:04
→ westwood0402: 根本沒有討論空間 聽到廢死就高潮了82F 06/09 10:05
→ joety1103: 更不用說 部分廢死認為終身監禁不是廢死法律上的終目標83F 06/09 10:05
推 piliwu: 太複雜多面向的問題台灣人不會思考，只有殺跟不殺兩種84F 06/09 10:05
→ louis123321: 要廢不廢都可阿 但希望是從立法院堂堂正正拚修法85F 06/09 10:05
推 bc015128: 有撮人只管殺人者人權哦，被害者？都死了哪有人權86F 06/09 10:06
→ joety1103: 死刑犯才幾個錢根本不是問題87F 06/09 10:06
推 WillWaiting: 終身監禁司改會有推沒人理啊~88F 06/09 10:06
→ louis123321: 不要只想偷吃步 利用法學教授深受留學宗主國影響89F 06/09 10:06
→ westwood0402: 台灣教育就是只要求記標準答案啊90F 06/09 10:06
→ louis123321: 從司法院釋憲來廢  堂堂正正走立法院我就沒啥意見91F 06/09 10:06
推 OldYellowDog: 高調92F 06/09 10:07
推 mlda888: 廢死又高潮了93F 06/09 10:07
→ westwood0402: 立委在民聲一片殺之下怎可能推94F 06/09 10:08
推 scrate: 鄉民：早點槍斃就不會坐冤獄了 廢死閉嘴95F 06/09 10:08
→ pigofwind: 審理中放出來說又跑去強盜殺人法官要負責，一直羈押又96F 06/09 10:08
推 CCNK: 台灣人：殺人償命叭叭97F 06/09 10:09
噓 inbongos5566: 竟然羈押這麼久還不槍斃 都是廢死的錯98F 06/09 10:09
→ pigofwind: 有人說怎麼可以羈押那麼久99F 06/09 10:09
噓 ManUtd5566: 這就是他媽的台灣警察啦，刑求的時候吃飽睡好爽爽過，100F 06/09 10:09
→ ManUtd5566: 退休金入袋了才突然開始有"良心"
→ pigofwind: 那到底要怎麼樣 - _ -102F 06/09 10:10
→ mew2: 廢死又高潮了103F 06/09 10:10
推 andyssfresh: 推104F 06/09 10:11
推 palajuice: 邱和順另外也有一件女保險員強盜分屍案105F 06/09 10:11
推 lovenight39: 現在不是在講人權 是在講司法存在不公正 需要改善106F 06/09 10:13
→ Mraofrot: 廢死團體本身就是廢死最大的阻礙 怪不了誰107F 06/09 10:13
→ lovenight39:  而不能全然相信的問題 所以不能只有殺和不殺兩個選108F 06/09 10:13
→ lovenight39: 項
推 joety1103: 所以要開始怪人民不理性囉 沒本事說服別人在那邊靠邀110F 06/09 10:15
推 westwood0402: 說真的相較於凶殺案，人民對冤案較無感111F 06/09 10:15
推 palajuice: 而且刑求這件事,參與辦案員警早就被判罪了~老調重彈~112F 06/09 10:15

法院說，只有一兩份自白有刑求，其餘沒有看到刑求跡象，所以其餘自白採信喔！

12個冤案犯人，被做出288份自白，不誇張嗎？

推 lovenight39: 也有人盲目痛恨廢死 完全無法理性討論 卻把錯怪在廢113F 06/09 10:15
→ lovenight39: 死身上的
→ joety1103: 不管啦 大家都不聽我說 我好聰明好文明好理性你野蠻人115F 06/09 10:16
※ 編輯: billy3321 (218.174.195.164), 06/09/2015 10:17:04
→ westwood0402: 一般人會擔心在路上被砍，但不會認為自己會被誤抓116F 06/09 10:16
→ LYS5566: 問題不在是否廢死 而是司法官誤判還能爽當爽領錢117F 06/09 10:16
→ LYS5566: 換成其他行業有可能嗎
推 fulon1: 刑求有錯，但不代表他沒犯案119F 06/09 10:16
推 WillWaiting: 幾乎每個國家廢死的時候民意支持死刑還是過半的120F 06/09 10:17
推 white07: 羈押23年 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈121F 06/09 10:17
推 suntw: 反廢死:非死不可，冤獄只有1%，殺無赦拖什麼拖122F 06/09 10:17
→ fulon1: 一個警察出來說沒罪就真的沒罪？123F 06/09 10:17
推 Moratti: 高調124F 06/09 10:18
推 scrate: fulon1拿出他犯案的證據啊，無罪推定，懂？125F 06/09 10:18
→ white07: 台灣的司法 真是令人發笑126F 06/09 10:18
→ LYS5566: 然後用廢死消極規避司法官自己應該負的責任127F 06/09 10:18
推 westwood0402: fulon 講這種話就是典型的有罪推定128F 06/09 10:19
推 joety1103: 所以別的國家怎麼樣 我們國家就要怎麼樣 超理性129F 06/09 10:19
→ westwood0402: 看立場的啦 有些事情就愛講反觀台灣130F 06/09 10:19
推 peter080808: So法官誤判 法官要付法律責任 那就等於實質廢死了啊131F 06/09 10:19
→ joety1103: 每次都要講反廢死裡面有人想要怎樣怎樣 各種觀點混雜132F 06/09 10:19
推 CO2: 快來罵廢死等同支持殺人133F 06/09 10:19
→ westwood0402: 遇到自己不喜歡的就說外國是屁134F 06/09 10:20
→ joety1103: 廢死裡面對於是否終身監禁不得假釋也各種混雜阿135F 06/09 10:20
推 lovenight39: 人民對冤案較無感 所以才要更謹慎136F 06/09 10:20
→ peter080808: 誤判要法官負法律責任 保證以後沒死刑了137F 06/09 10:20
→ westwood0402: 根本沒有中心思想138F 06/09 10:20
推 WillWaiting: 還有關鍵證據都不翼而飛了139F 06/09 10:21
→ joety1103: 廢死就最有中心思想了 請問到底要不要終身監禁140F 06/09 10:21
推 louis123321: 外國這麼多國  不考慮借鏡新加坡嗎?141F 06/09 10:21
→ louis123321: 為何不考慮一個同為黃種人 同為小國的新加坡當借鏡
→ westwood0402: 法官要負責？ 整個檢警體系都不用負責嗎？143F 06/09 10:21
→ WillWaiting: 你要支持新加坡那種專制國家也行啦..144F 06/09 10:22
→ louis123321: 卻要考慮一個地理、人種、文化、歷史都與我國差異145F 06/09 10:22
推 palajuice: 其實刑訴法修正蠻多的~不知有無當時與現在的刑訴對照?146F 06/09 10:22
→ joety1103: 之前還有多國恢復死刑勒 要不要參考一下147F 06/09 10:22
→ WillWaiting: 所有民主國家不是走向廢死就是走向緩死148F 06/09 10:22
→ louis123321: 甚大的歐洲呢? 就是超級CCR阿...149F 06/09 10:22
推 paris0826: 台灣念法律的好棒棒，誤國第一名150F 06/09 10:22
→ LYS5566: 沒死刑不代表沒誤判 也不代表要法條廢死151F 06/09 10:22
推 suntw: 退休警是良心發現，其他冤案有幾個找到良心?152F 06/09 10:22
→ WillWaiting: 新加坡的政治制度完全不一樣耶153F 06/09 10:22
推 dearjohn: XDXD154F 06/09 10:23
→ louis123321: 我只是舉例阿 為啥歐洲也超多跟台灣不一樣155F 06/09 10:23
推 pol87063: 其實戰廢死 跟這篇的關聯156F 06/09 10:23
→ WillWaiting: 誰說只考慮歐洲 目前美國日本全部走向緩死157F 06/09 10:23
→ LYS5566: 我說司法官 不只法官158F 06/09 10:23
→ louis123321: 卻一定要抄歐洲呢?我不是很懂國外屌在哪159F 06/09 10:23
→ WillWaiting: 再講一次"所有" "民主"國家都走向廢死或緩死160F 06/09 10:24
→ joety1103: 真的這麼有道理 去說服法官不要判死刑阿 法官不理性齁161F 06/09 10:24
推 lovenight39: 所以廢死可以有討論空間阿 而不是盲目的痛恨或詛咒162F 06/09 10:24
→ lovenight39:  甚至說廢死=支持殺人這種話
推 scrate: louis123321反串？164F 06/09 10:25
→ WillWaiting: 現在台灣死刑不廢,沒有終身監禁,只會讓法官少判死刑165F 06/09 10:25
※ 編輯: billy3321 (218.174.195.164), 06/09/2015 10:26:17
噓 lovelebron24: 幹0糧這人渣怎還不被處死啊166F 06/09 10:25
推 TSbb: 新加坡有什麼好借鏡的? (大驚) 現在是低ＯＯ流動嗎?167F 06/09 10:25
推 steve1012: 法官的確很少判死刑 才會有殺一兩個不會被判死的說法168F 06/09 10:26
→ WillWaiting: 改判無期或者是讓死刑犯活久一點169F 06/09 10:26
推 louis123321: 其實我只是想說...不要一直拿外國怎樣怎樣來壓...170F 06/09 10:26
→ WillWaiting: 殺一兩個的也是會判死的好嘛 而且曾文欽說那話是想死171F 06/09 10:26
推 chris0701: 借鏡新加坡是要走回極權國家的意思嗎XDD172F 06/09 10:26
→ TSbb: 被打臉就開始鬼扯了，反廢死真的只有人海戰術一朝而已173F 06/09 10:27
推 garcia: 只能祈禱這二十多年來台灣的司法有進步174F 06/09 10:27
→ TSbb: 扣掉搞多數民粹以外還沒看過反廢死有講過啥邏輯通的175F 06/09 10:27
推 CowBLay: 我不相信臺灣司法，恐龍法官，濫權警察，但我相信死刑判176F 06/09 10:27
→ louis123321: 那就去說服立法院阿...177F 06/09 10:27
推 mew2: 說要借鏡新加坡也沒錯啊 台灣民族性國情都跟歐洲差太多178F 06/09 10:27
推 peter080808: 好啦 現在是不是要制定冤獄案要相關人員負責 只是這179F 06/09 10:28
→ chris0701: 有啊 一命償一命 等價交換180F 06/09 10:28
→ TSbb: 有趣的地方是:司法越進步越少冤案的國度卻是廢死越多 XD181F 06/09 10:28
→ peter080808: 樣玩沒人敢判死心182F 06/09 10:28
→ louis123321: 能說服  我覺得廢除也OK阿....183F 06/09 10:28
→ CowBLay: 決-by多數臺灣人的邏輯184F 06/09 10:28
→ WillWaiting: 以現在的制度而言法官不願判死刑->無期變多->假釋185F 06/09 10:28
→ TSbb: 所以版上不相信司法卻相信死刑就很搞笑了186F 06/09 10:28
推 westwood0402: 某種程度上台灣跟法國有點像XD？187F 06/09 10:28
→ LYS5566: 台灣早就實質廢死了 我搞不懂爭最後一哩路(法條廢死)幹嘛188F 06/09 10:28
推 ivyclover:189F 06/09 10:28
→ WillWaiting: 提早出獄->再犯率高  反廢死又出來吵190F 06/09 10:29
→ LYS5566: 不過 有議題吵就好 對吧191F 06/09 10:29
推 joety1103: 先去推終身監禁 先不要推廢除死刑 民眾反對聲會這麼大192F 06/09 10:29
→ WillWaiting: 台灣最近都還在槍決哪裡廢死了193F 06/09 10:29
→ TSbb: 實質廢死是三小 wwwwwww 照這道理台灣很多東西早就存在了194F 06/09 10:29
→ louis123321: 說服立法院就都好啦 立法院願意法條廢死我也沒意見195F 06/09 10:30
推 CowBLay: 反廢死就是覺得自己遇不到1%冤案，殺人可以解決問題196F 06/09 10:30
→ TSbb: 像什麼通姦除罪化，同性配偶這些也不用立法了對吧? 實質?197F 06/09 10:30
推 suntw: 強國被批人權時也反駁請勿幹涉內政，無權指責，國情不同198F 06/09 10:30
→ WillWaiting: 法國之前查理案也是民意過半支持重新用死刑199F 06/09 10:30
→ TSbb: 這麼丟臉的言論也講得出來.......200F 06/09 10:30
推 yaya: ！201F 06/09 10:30
推 peter080808: 前幾天都才有處決 實質廢死???平行臺灣??202F 06/09 10:31
→ baiya: 就說 法官法要加 如果法官造成被告損失 法官連帶賠償一半203F 06/09 10:31
→ TSbb: 實際上台灣司法出包幾乎是警察+檢察官，結果腦包都在罵法官204F 06/09 10:31
推 scrate: 實質廢死XDDDD205F 06/09 10:31
推 chris0701: 太多東西要檢討 假釋制度 更生人再犯率 死刑執行時程bl206F 06/09 10:32
→ LYS5566: 被打臉沒差阿 有什麼好丟臉的 而且我也不覺得有被打到207F 06/09 10:32
→ TSbb: 你先請警察執行公權力不要包庇不要吃案再來208F 06/09 10:32
→ suntw: 這幾年，年年槍決根本沒廢死，兇殺案卻越來越多越來越兇殘209F 06/09 10:32
推 joety1103: 就說快去推終身監禁先過啊 我也支持你們 整天吵廢死210F 06/09 10:32
→ chris0701: ablabla 本來就不是單純廢不廢死的問題211F 06/09 10:32
→ WillWaiting: 不過大力支持死刑犯的都是極右派 新納粹主義那類的212F 06/09 10:32
→ chris0701: 不過有人在意ㄇ 殺人償命啦 叭叭213F 06/09 10:32
→ joety1103: 你乾脆說這幾年年年馬英九都沒下台 凶殺案越來越兇殘214F 06/09 10:32
→ TSbb: 檢察官不要作秀(其實很多檢察官根本是對面的律師)215F 06/09 10:32
→ LYS5566: 對阿 要做的事那麼多 幹嘛一直跳針法條廢死216F 06/09 10:33
推 hiokchi: 唉217F 06/09 10:33
→ TSbb: 凶殺案越來越兇殘跟有沒有死刑何關? 台灣虐殺最嚴重是民國218F 06/09 10:33
→ joety1103: 時間軸上事件這麼多 是要怎麼用來證明因果性啦219F 06/09 10:34
→ WillWaiting: 鄭捷更是在槍斃了五人後不到一個月犯案的耶220F 06/09 10:34
→ TSbb: 7X~8X這段時間，綁票殺人強姦歌喉毀容一堆，是社會風氣的221F 06/09 10:34
→ TSbb: 問題，難道那時候沒有死刑? 不要搞笑了
推 hsiyafel: 案件本身是什麼，殺人嗎?   23年........223F 06/09 10:35
→ LYS5566: 又要拖社會下水了 這是拿不出改善方案的大絕招是吧224F 06/09 10:35
→ TSbb: 丟臉要丟幾次阿225F 06/09 10:36
推 joety1103: 鄭捷發生前一天我還吃了水果呢226F 06/09 10:36
推 WillWaiting: 案件本身是兩宗綁架撕票案227F 06/09 10:36
→ TSbb: 低能兒表示:因為看不出關聯所以死刑比較好228F 06/09 10:36
推 oherman: 多少死刑是刑求下的判決。半條命vs死刑，自己選一個！！229F 06/09 10:37
→ WillWaiting: 又稱陸正案 然候邱和順被抓時搞不好陸正還活著230F 06/09 10:37
推 tkps21: 高調231F 06/09 10:37
→ LYS5566: 廢死真的很厲害ㄟ  死不死刑沒差 不是反廢死比較好 懂?232F 06/09 10:38
→ WillWaiting: 後來在新竹古井找到一名無名男童屍體 不過沒有警察當233F 06/09 10:38
推 TSbb: 能兒還看不懂中文? 既然看不出哪個優劣，法律的角度當然是從234F 06/09 10:38
推 suntw: 而且支持死刑是一種恐懼一種無能為力的情緒弱化的原始反擊235F 06/09 10:38
→ zinor: 拖去槍斃就好啦！幹掉6個台灣的治安立刻就變好了呢！236F 06/09 10:39
→ WillWaiting: 他是陸正 就隨便埋了 如果可以找到當初的遺骨驗DNA..237F 06/09 10:39
→ TSbb: 輕還有可回復性高的當選擇。 不然你無罪推論，毒樹毒果也廢238F 06/09 10:39
推 kk55662003: ！！239F 06/09 10:40
→ TSbb: 好了。 另外最近要解決掉那幾人，好像還是一堆社會案件耶 XD240F 06/09 10:40
→ LYS5566: 所以重點還是在誤判對吧 不是在廢死對吧241F 06/09 10:40
→ TSbb: 能兒好像沒看到舊推文，誤判低的國家廢死卻高，這一定有242F 06/09 10:41
→ TSbb: 什麼誤會對吧? 誤判低了照道理殺的人就是該殺的，怎麼先進
噓 joety1103: 一定? 請問廢死是否是(已國家)個體的選擇= =統計去重修244F 06/09 10:42
→ TSbb: 國家反其道而行? 強烈建議司法公正的前十國都恢復死刑!!!245F 06/09 10:42
→ LYS5566: 所以說廢死就是強 兩者有一點相關性就信惹 我佩服246F 06/09 10:43
→ s81048112: 為了選舉 垃圾KMT又拿陸正案當籌碼了247F 06/09 10:44
→ zinor: 看一下蔡正元vs苗博雅 就知道廢死真的是強248F 06/09 10:45
→ joety1103: 只會算corr就要出來推因果 你英國研究派的?249F 06/09 10:45
→ LYS5566: 廢死真的強阿 我沒反串也不否認阿 你有看到我反廢死?250F 06/09 10:46
推 MOSMOSQQ55: 呵呵 說好的死刑定讞和罪證確鑿呢,反廢死不用負責阿251F 06/09 10:46
噓 g8330330: 廢死高潮文252F 06/09 10:47
→ LYS5566: 要關注的是誤判 而不是"你看又誤判了所以廢死" 很煩253F 06/09 10:48
推 cyrus017: 對啊！該關心的是誤判，為何反廢死又扯廢死啦？高潮你媽254F 06/09 10:49
推 LittleBeauty: 如果被斃掉了,看支持死刑的怎麼講255F 06/09 10:49
推 chris0701: 反廢死真的很多__一般的隊友一直出來嘲諷XDD256F 06/09 10:50
推 suntw: 反廢死:只要冤獄不發生自己身上就不是冤獄，有冤獄也只有1%257F 06/09 10:50
→ suntw: ，所以非死不可
→ LYS5566: 被斃掉就怪檢調法官囉 就跟醫生醫死人難道怪我嗎259F 06/09 10:50
→ cyrus017: 樓樓上的言論跟反廢死的死刑犯又出來犯罪很類同啊260F 06/09 10:51
→ Rinehot: 這樣好了 來辦記名投票 贊成死刑速決的如果過半 以後死刑261F 06/09 10:52
推 husky5566: 一堆人戰廢死卻沒人關注邱和順案，歪成這樣，一條命阿262F 06/09 10:53
→ Rinehot: 判完定讞之後三個月內要殺 殺錯了就從贊成的裡面抽簽263F 06/09 10:53
推 k14134: 如果要支持死刑就讓這件事不要發生啊 幹 一堆腦殘264F 06/09 10:53
→ Rinehot: 挑一個出來償命 一樣三個月內要槍斃265F 06/09 10:53
→ LYS5566: 可是邱和順有兩個死刑阿266F 06/09 10:54
→ Rinehot: 支持死刑才更應該要仔細的監督每一個死刑按例267F 06/09 10:54
推 suntw: 反廢死:只要不是斃掉我，管你冤獄冤大頭，難道怪我囉?268F 06/09 10:54
推 cyrus017: https://youtu.be/4nyRs8wtgsE269F 06/09 10:54
王牌大律師2 民主主義背後隱藏的多數暴力 - YouTube
民主主義下多數決隱藏的言論暴力? 是否有這令人擔憂的一面 值得令人省思

 
→ LYS5566: 拜託喔 有沒有死刑都有機率斃掉我的阿 看誰開槍的而已270F 06/09 10:57
推 aimgel: facebook要拿鄭J來類比囉 神邏輯271F 06/09 10:57
→ LYS5566: 所以我們還是來關心改善社會方案好惹272F 06/09 10:58
推 DUKEYANG: 有瑕疵的制度本來就應該改善  何況是人命273F 06/09 10:58
→ Rinehot: 那殺錯的法官跟檢察官償命好不好? 結果廢死get274F 06/09 10:58
推 nicolaschen2: 所以要怎麼樣讓這些事不會ㄧ再發生？樓上的天才？275F 06/09 10:58
→ Rinehot: 我說了 殺錯的 之前審過的法官通通拉出來槍斃 可喜可賀276F 06/09 10:59
→ LYS5566: 判錯就丟官賠錢阿 很合理的 一次兩次法官就不敢判死了嘛277F 06/09 10:59
→ Rinehot: 丟官賠錢就能了事 當然要拉去槍斃才大快人心阿278F 06/09 11:00
→ LYS5566: 原來廢死這麼野蠻 要人死ㄟ 好恐怖279F 06/09 11:01
→ Rinehot: 今天你如果主張要處罰法官 下場就是 法官都不判死刑280F 06/09 11:01
→ Rinehot: 誰跟你廢死 我贊成死刑 但是要仔細檢視
→ LYS5566: 就沒有要法官他們判死阿 也沒有不支持廢死282F 06/09 11:02
→ Rinehot: 連反諷都看不出來 有這種隊友還真倒楣283F 06/09 11:02
→ Rinehot: 處罰法官是對於冤獄幫助不大的 反而還有官官相護的問題
推 hsinyeh: 處罰法官那法官都判無罪就好啦285F 06/09 11:03
→ LYS5566: 恕我駑鈍 拍謝286F 06/09 11:04
→ Rinehot: 更糟糕的是 如果真的有冤獄 哪個法官會願意替人平反287F 06/09 11:05
→ zinor: 跟反廢死講道理還不如對牛彈琴，牛還會笑咧288F 06/09 11:06
推 DVW: 慘289F 06/09 11:07
推 joety1103: 判錯處罰法官 醫死殺死醫生?好棒棒歐290F 06/09 11:07
推 Rucca: 廢死高潮囉~~又有東西可以拿來說嘴廢死(然後忽視警察改革)291F 06/09 11:10
※ 編輯: billy3321 (118.99.130.13), 06/09/2015 11:11:12
推 b3204203: 先殺再說囉  管他有沒有罪292F 06/09 11:11
噓 cocabell: 支那黨的司法能信？可悲的呆灣人293F 06/09 11:12
推 a126sam01: 看到樓上一堆腦殘擁死派，繼續宣揚中華民國警察系統好294F 06/09 11:13
→ a126sam01: 棒棒XD
噓 gipp: 這樣就高潮？廢死的都早洩嗎296F 06/09 11:15
推 joety1103: 戰什麼本質都是不變的 戰男女 戰死刑 都把另一方最極端297F 06/09 11:16
→ joety1103: 的論點拿出來戰 其實根本不希望解決紛爭對吧
→ joety1103: 反正目的只是嘲諷另一方 而不是說服 更不是什麼改革云
→ joety1103: 就算你心理想的是改革改善 實際做法還是嘲諷戰沒有幫助
推 rayonwu: 高調301F 06/09 11:20
推 kis28519: 高調302F 06/09 11:23
推 david7112123: 推推 垃圾KMT303F 06/09 11:24
推 screwer5566: 阿扁：^________^304F 06/09 11:31
→ nicktop2001: 該斃掉的應該是檢調體系吧?誰叫他們查不出來~305F 06/09 11:36
→ newgpx: 刑求只代表法律上站不住腳 是不是真的被冤枉還很難講306F 06/09 11:36
推 smdmaps: 反廢死酸的程度快跟止兀差不多了307F 06/09 11:37
推 bhsugar: 哎呀，不是有人說一判死就抓去槍斃嗎 >.^308F 06/09 11:37
推 k14134: 廢死的做了多少努力要司法改革 反廢死只要出張嘴酸人309F 06/09 11:38
→ nicktop2001: 然後再廢掉法官，反正自由心證跟適法性都任他解釋，310F 06/09 11:38
推 k14134: 要支持死刑就站出來努力減少誤判啊 台灣檢警他媽的爛311F 06/09 11:38
→ nicktop2001: 跟法官都沒關係也不用負責，改為人民公審制就好啦~312F 06/09 11:39
→ nicktop2001: 廢死也沒聽過他們對改革司法有何努力，只會說廢死~
推 Kiwigogo: 沒證據只有證詞可以判死?314F 06/09 11:45
推 CHISN: NICK 你知道廢死聯盟有司改會的嗎?315F 06/09 11:56
→ CHISN: 證明你根本只上八卦版 只聽反廢死的廢死言論
→ CHISN: 不用腦 也不用眼 只憑感覺思考死刑存廢
推 jay19910413: 這種系統性風險最佳的解法就是廢死啊到底多想殺人...318F 06/09 11:57
推 soooooooo: 司法絕對客觀公正 國民黨最清廉319F 06/09 11:59
推 westwood0402: nicktop 你只活在八卦板嗎320F 06/09 12:09
推 ofpurity: 有些死腦筋反廢死的真的跟死刑犯一樣垃圾321F 06/09 12:17
推 JamieWu: 廢死有多少律師先前幫忙冤獄跟司改 人家也做了很多好嗎322F 06/09 12:20
→ JamieWu: 不支持廢死OK 但不要抹煞別人的努力 只會顯得自己腦袋差
→ JamieWu: 支持死刑就出來大喊司法改革 不然誤判也誤人家一生
推 BMHSEA: 阿他就真的腦袋差啊  蠢得跟豬一樣 隊友都跑了325F 06/09 12:22
噓 Martie: 不支持廢死 但一堆反廢死水準真的很____326F 06/09 12:27
→ kevin82: 雞鴨23年...327F 06/09 12:41
推 claudia1214: 同場推！！328F 06/09 12:49
推 ivan761016: 反廢死:千萬不能因噎廢食329F 06/09 12:50
推 nicolaschen2: 反廢死：為什麼不把剩下40個全殺了？330F 06/09 13:06
推 sfh20230: 哈哈這篇把廢死的都釣出來 這版不意外331F 06/09 13:11
噓 Junticks: （群嘲技能發動中）332F 06/09 13:16
推 ray10133: 我相信還有很多類似的舊案 只是沒浮出來333F 06/09 13:17
推 joety1103: 廢死要不要修法?修法就要立委 立委決策要不要看民意334F 06/09 13:23
推 klimpan: 阿扁也羈押很久很久 期待之後...335F 06/09 13:31
→ Rodrigo: L是說 這叫 維持死刑必要成本啦!懂??336F 06/09 13:42
推 lecheck: 扯337F 06/09 13:49
推 weidolphin: 推338F 06/09 13:51
→ stloqa: 不是要唯一死刑 等哪天被刑求逼供 就知道了 讚讚讚339F 06/09 14:15
推 foolfighter: 不意外啊幹340F 06/09 14:15
→ foolfighter: 速審法都不知道還在推文跳針
推 foolfighter: 一堆反廢死腦殘一直拿陸正案來嘴，根本智障
噓 Eric0605: 鄭捷都被N台攝影機拍了殺人 這種還不判死嗎343F 06/09 14:26
推 balaz: 推！一碼歸一碼，不管要不要廢死，冤案先放出來吧344F 06/09 14:37
推 KC300: 高調345F 06/09 15:01

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4756　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-06-09 12:20:18 (台灣) 
→
Schatten
+1 06-09 12:20 TW 
重點本來就在司法體制改革 
極端廢死不廢死只會互尬 根本不是來解決問題的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇