※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-06-15 14:45:46
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 18歲投票權被綁架了！週二是修憲最後期限
時間 Mon Jun 15 09:15:20 2015
新聞 【堅持不在籍綁18歲投票權 藍黨團表態不惜杯葛議事】
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1348194堅持不在籍綁18歲投票權 藍黨團表態不惜杯葛議事 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
立法院朝野黨團將於下週一協商修憲案，國民黨團堅決主張不在籍投票與降低投票年齡至18歲應包裹通過，黨團書記長廖國棟表示，若朝野無共識，就留待明年新總統上任再討論。由於立院修憲委員會將各版本修憲案分案送出，在野黨可能要求表決，屆時單獨面對18歲投票權一案，始終表態支持的國民黨勢必面臨壓力；廖表示，不能表決，若在野黨硬要表決，「我就提一大堆案來擋你」，以議事策略阻擋表決。 ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/39a67f2ea77ba3717bbcf395b56c31a0.jpg)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/news.ltn.com.tw/images_all_250_ltn.png)
摘錄：
立法院朝野黨團將於下週一協商修憲案，
國民黨團堅決主張不在籍投票與降低投票年齡至18歲應包裹通過。
國民黨團書記長廖國棟在13日表示，若在野黨提出18歲投票權單獨表決，
將以議事策略阻擋表決。======================================================================
正文
蔡英文已數次公開表達應優先通過18歲投票修憲案。
朱立倫曾指出18歲投票權已經成為趨勢，
而近日卻遲遲未公開表態支持通過此案，國民黨真的有聽到人民的聲音嗎？
唯有馬英九總統表示18歲投票未獲社會共識，建議多開公聽會以凝聚共識，
但還是會尊重黨團的決定。國民黨嘴巴上支持下修投票年齡，實際上卻因不符他們政治利益而阻擋，
面對到最單純的個別表決竟要採取杯葛，令人懷疑其支持此案的真實性。難道年輕人的公民權是這樣給你們操弄，當作籌碼進行利益交換的嗎？
先前口口聲聲「把孩子當作大人看待」，轉念支持18歲投票權的洪秀柱身為
立法院副院長，在今天的朝野協商中是否該扮演說服藍營立委的角色，讓此案得順利通過表決，送出立院交由公投複決(註)？
國民黨能杯葛一時，但不可能擋住世界的趨勢，也熄不滅年輕人的怒火。
全世界98%國家投票權在18歲以下，最低甚至到16歲。
在台灣16歲可以工作，有工作就要納稅；
滿18歲可以結婚、考駕照，要服兵役；
盡完了各種「義務」，那年輕人相對的投票「權利」呢？
有些已取得投票權的朋友可能會覺得才18歲菜逼巴，
思想不夠成熟、判斷不夠獨立，不能有投票權。
但我們該做的不是封殺他們參與政治的權利，
而是要在成長過程中教導他們關心公共事務、追求社會正義等公民素養。
18到20歲甚至更年輕的朋友更是要站出來，替自己拿回權利！
18歲投票修憲案正處於告急的狀態，若不全力監督院會、表達我們的意見，
將可能此案又成為政黨利益犧牲下的另一位受害者。
包裹式修憲等同強迫人民只能全盤接受，有違人民參與修憲複決的權利。
我們唯一的主張就是「要求立院通過18歲投票權之修憲案」，
其餘朝野無共識之提案留到下一階段修憲再談。
為確保台灣人民的權益，在此慎重地呼籲兩黨
「以人民最大利益為出發，逐案表決各項修憲案」
「優先通過有共識之18歲投票權一案」
孩子啊，好好看清是哪些人綁架了你們的投票權，又忽視你們強而有力的聲音
其他人也別再沉默了，台灣的未來就靠你們了
其他人也別再沉默了，台灣的未來就靠你們了
----------------------------------------------------------------------
備註：
現行憲法增修條文規定，
修憲案之公民複決同意票須達「選舉人口總額半數」方能通過，
也就是要超過900多萬的人去投票並蓋下同意章，反對的還不能算。
修憲案若未在本週二會期結束前送出立院，將無法與明年總統大選合併舉辦，
不和大選合辦，又很難有如此高的投票人數，難道還要等到2020才能通過嗎？
就如勝文所說，台灣還有多少個四年可以浪費？孩子們的投票權還有幾年要等？
http://i.imgur.com/g4liL8p.jpg![[圖]](http://i.imgur.com/g4liL8ph.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.151.44
※ 文章代碼(AID): #1LVYSg2b (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434330922.A.0A5.html
推 : 國民黨不倒臺灣不會好1F 06/15 09:16
→ : 就跟八卦的投票權一樣不公平啊2F 06/15 09:16
噓 : 送喔 又想到自己是一黨獨大了3F 06/15 09:16
噓 : 屁孩可以投票我是會加薪逆4F 06/15 09:17
→ : 靠北?5F 06/15 09:17
噓 : 18歲有人連高三都還沒畢業勒… 是想投啥票啦！6F 06/15 09:17
推 : 綁不在籍投票ㄏㄏ7F 06/15 09:17
推 : 那些名嘴都是看資料亂背吧8F 06/15 09:17
噓 : 不論政黨18歲投票真的很瞎...視野太窄9F 06/15 09:17
視野窄不是只有年輕人會這樣，某些成年人也是推 : 不在籍不能過10F 06/15 09:17
推 : 推 不要綁架11F 06/15 09:18
推 : 屁孩根本還只是屁孩，投什麼票？12F 06/15 09:18
※ 編輯: sincere77 (180.218.151.44), 06/15/2015 09:20:33噓 : 你他垃圾 意外嗎13F 06/15 09:18
→ : 兒童的權益誰顧，支持零歲投票14F 06/15 09:19
推 : KMT:改課綱乖乖吞蛤15F 06/15 09:19
推 : 不意外，國民黨一直都是台灣的亂源16F 06/15 09:19
推 : 不會通過了17F 06/15 09:19
推 : 很多18歲高中都還沒畢業，連社會是長怎樣都不知道!投票??18F 06/15 09:19
不識字的人都可以投票了，年輕人不行？推 : 那些屁孩屁孩叫的，9.2都能投票了，憑啥屁孩不行？19F 06/15 09:19
推 : 早習慣了 嘴巴說支持 實際做又是另回事20F 06/15 09:19
→ : 失智都可以投票了21F 06/15 09:19
推 : 古人18歲孩子都生完了 不成熟...？22F 06/15 09:20
→ : 那應該開放國小生投票~小1妹妹就有投票權23F 06/15 09:20
推 : 18歲都可以考駕照為自己做打算了為什麼投票要20ㄏ24F 06/15 09:20
→ : 根本沒在這塊土地上生活的都可以投了 憑啥屁孩不行?25F 06/15 09:20
※ 編輯: sincere77 (180.218.151.44), 06/15/2015 09:21:58噓 : 視野不足？那要不要之後也限定學歷或者年收入，沒達標26F 06/15 09:21
→ : 準不能投票。
→ : 準不能投票。
推 : 要當柱姊的政見捏，先過了會少一個政見，很不方便！28F 06/15 09:21
→ : 不在籍投票不能讓它通過, 18歲投票看來只能等大選完再推29F 06/15 09:21
推 : 在生物學上已經可獨立成家的個體 該給更多要求30F 06/15 09:21
噓 : 金毛巴咖蜠 要進投票所跳陣頭囉 呵呵31F 06/15 09:22
推 : 幹32F 06/15 09:22
推 : 一些國家18歲就可以投票了 自己視野窄說別人視野窄 頗呵33F 06/15 09:22
→ : 柯P都在試網路投票惹 為什麼不能推不在籍投票 Why?34F 06/15 09:23
推 : 投給馬英九的有甚麼資格罵18歲視野太窄?35F 06/15 09:23
→ : 視野狹隘是這個社會造成的 不怪政府怪年輕人?? 還真KMT思想36F 06/15 09:23
推 : 投票20可以吧，18也行，差別不大37F 06/15 09:23
→ : 只能說是各有好處
→ : 只能說是各有好處
推 :39F 06/15 09:23
→ : 18歲不能投票 陸配卻能4年投票 幹你老木40F 06/15 09:23
推 : 通過當然好 但台灣18根本屁孩 24大學畢業還好一點41F 06/15 09:24
推 : 世界各國投票權年齡下修是趨勢 還維持20歲的反而是少數42F 06/15 09:24
※ 編輯: sincere77 (180.218.151.44), 06/15/2015 09:25:39→ : kmt不意外43F 06/15 09:24
→ : 陸配四年都拿不到身分證如何投票44F 06/15 09:24
推 : p45F 06/15 09:25
噓 : 到時18投票dpp又輸就會開始靠北黑箱作業了46F 06/15 09:25
噓 : 視野窄啊，有甚麼問題阿？保護牆那麼高，敢跟國外比成熟47F 06/15 09:25
噓 : 住住姐不是說支持18歲有投票權嗎？48F 06/15 09:25
柱柱姐支持此案的影片在這 https://youtu.be/vu3XvxtjmJ4專訪／轉念支持18歲投票權 洪秀柱：把孩子當大人看（拍攝剪輯／ETtoday影音部） - YouTube 記者賴映秀／台北報導 立法院修憲工程啟動，投票年齡是否降為18歲未獲共識交由朝野協商，立法院副院長洪秀柱接受《ETtoday東森新聞雲》專訪指出，原本擔心年輕人思慮不周，後來轉念「你把他當小孩看就是孩子，當大人看他就是大人」，決定支持降低投票門檻，同時希望年輕人為自身的權力負責。 新聞連結：
推 : 隨便他們啊！反正明年就知道誰沒穿褲子……49F 06/15 09:26
→ : 只會非藍即綠 真是....50F 06/15 09:26
推 : 之前才有戶政系統包給中國，這樣能搞不在籍嗎51F 06/15 09:26
噓 : 要不要順便修個上限52F 06/15 09:27
推 : 為什麼四年就要給身分證?53F 06/15 09:27
推 : 屎蛆Kmt又再崩潰了54F 06/15 09:27
→ : 而且驗證還有系統都是錢，怎樣複查怎樣公正也是問題55F 06/15 09:27
推 : 白痴憲法56F 06/15 09:28
推 : 台灣有台灣的玩法57F 06/15 09:28
推 : 幹嘛綁? 就明年換國會後再修法就好 幹嘛讓KMT以此為條件58F 06/15 09:28
→ : 換甚麼不在籍投票
→ : 換甚麼不在籍投票
推 : 4年？沒讓他們經過42.6年才拿到身份證已經不錯了！60F 06/15 09:28
推 : 不意外61F 06/15 09:29
※ 編輯: sincere77 (180.218.151.44), 06/15/2015 09:33:41噓 : 18?? 為什麼不開放到15 12? 18歲哪裡比較特別?62F 06/15 09:29
噓 : 欸欸欸 巴加蜠 進投票所跳陣頭 會不會很多人不敢去投票阿?63F 06/15 09:29
推 : 中國黨為了政治利益不惜跟全民對幹64F 06/15 09:29
推 : 國民黨殘害台灣65F 06/15 09:29
推 : 我覺得18歲絕對比那些來4年的陸配有資格投66F 06/15 09:30
推 : 18歲刑法就成年了 說12.15的不要鬧好嗎
推 : 18歲刑法就成年了 說12.15的不要鬧好嗎
噓 : 我不相信18歲的時候能做出正確選擇68F 06/15 09:31
推 :69F 06/15 09:31
推 : 12歲投好了70F 06/15 09:32
噓 : 18民法還沒成年啦 傻包71F 06/15 09:32
民法從以前就有人說要修了https://www.ptt.cc/bbs/KMT/M.1169048377.A.727.html
[建議] 修憲讓投票年齡下降到十八歲 - 看板 KMT - 批踢踢實業坊
國民黨將年齡在 15 至 40 歲的青年朋友納入青年團 可見15歲以上就有參與政治的能力 希望國民黨青年團將修憲降低投票權年齡納入政策主張 並積極推動 進一步落實它
國民黨將年齡在 15 至 40 歲的青年朋友納入青年團 可見15歲以上就有參與政治的能力 希望國民黨青年團將修憲降低投票權年齡納入政策主張 並積極推動 進一步落實它
噓 : 視野不足？眼中空無一物的42689.2叫視野足？72F 06/15 09:32
噓 : 18歲投好啊,地方宮廟爽了,巴嘎冏排排戰去投票73F 06/15 09:32
→ : 你他媽的74F 06/15 09:32
→ : 我也不相信每天都在國外生活只有看病才會回台灣的垃圾75F 06/15 09:32
→ : 能做出正確選擇
→ : 能做出正確選擇
推 : 全世界一大堆國家都是1819歲就能投票 台灣不能再落後77F 06/15 09:33
噓 : 只會扣藍綠，不僅視野不足歐，還偏見意識無獨立思考能力78F 06/15 09:34
文中資訊大都是由網路新聞蒐集，中時蘋果自由中央社都有參考我的焦點只放在「十八歲投票權」一事，不在籍是朝野的糾紛，與我的主題無關
噓 : 18歲思考能力遠大於60歲以上了好嗎79F 06/15 09:34
噓 : 恩恩 應該要開放國小生可以投票80F 06/15 09:34
推 : 18應該ok 18不能的理由是心智不成熟? 是的話 那只能35-60內81F 06/15 09:35
→ : 有資格投票
→ : 有資格投票
→ : 超好笑 又不識年輕人都是八家將 成年人腦殘沒判斷力被騙也83F 06/15 09:35
→ : 現在18歲幾乎都比60歲的有判斷力 有教育有差84F 06/15 09:35
→ : 太老 心智僵化85F 06/15 09:35
→ : 一堆 怎麼也能投票?86F 06/15 09:36
推 : 不在籍投票限本島內我就贊成87F 06/15 09:36
→ : 高中生能投 請小學生比照辦理 謝謝(切勿忽視小學公民權)88F 06/15 09:37
推 : 看噓文就知道心智成不成熟和年紀無關89F 06/15 09:37
推 : :90F 06/15 09:37
推 : 需要被關注，看看那些不穿褲子的德行還是一樣如此91F 06/15 09:38
推 : 說改18會一堆八嘎囧的要不要乾脆立法禁止八嘎囧投票92F 06/15 09:38
※ 編輯: sincere77 (180.218.151.44), 06/15/2015 09:43:33推 : 笑死..20以上沒巴嘎囧？你乾脆立法規定巴嘎囧不能投票93F 06/15 09:38
推 : 現在講18歲投票就有人無限上在扯國中、小，幹，有夠北七。94F 06/15 09:38
→ : 說真的 看新聞就會發現 老屁孩有逐漸變多的趨勢95F 06/15 09:39
推 : 有人就是愛搞笑 小學生夠成熟該有公民權 領先世界的創見XD96F 06/15 09:39
推 : 18歲心智不成熟？那為啥18歲就有義務服兵役？97F 06/15 09:39
推 :98F 06/15 09:39
![[圖]](https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%84%E5%9C%B0%E6%8A%95%E7%A5%A8%E5%B9%B4%E9%BE%84%E5%88%97%E8%A1%A8#/media/File:Voting_age.png)
推 : 國X黨: 台灣不倒，國X黨不會好100F 06/15 09:41
推 : 你還要幫國民黨? 你都被他們糟踏好幾次了101F 06/15 09:41
→ : 不在籍投票包在一起是有甚麼問題?102F 06/15 09:42
推 : 老人黨拿不到年輕票，怎麼可能會過!?103F 06/15 09:42
推 : 看起來 全世界大部分都20啊 呵呵104F 06/15 09:42
http://i.imgur.com/eTfUpy8.png 圖中深藍色是代表投票年齡為18歲日本不久前才通過了18歲投票案，資料還沒更新所以跟台灣一樣是橘色
![[圖]](http://i.imgur.com/eTfUpy8h.png)
噓 : 中國國民垃圾處理黨，裡面全是垃圾跟人渣105F 06/15 09:43
推 : KMT就是垃圾反民主 完全執政 完全卸責106F 06/15 09:43
推 : 代表黨工的水準實在有夠差 社會上真的有這些活在底層107F 06/15 09:43
→ : 的人
→ : 的人
→ : 若依照刑法18成年 算ok 因為刑法是責任能力109F 06/15 09:43
推 : 以心智成熟與否為條件的話，一堆成年人不能投票吧110F 06/15 09:44
推 : 國民黨不倒，台灣不會好。111F 06/15 09:44
※ 編輯: sincere77 (180.218.151.44), 06/15/2015 09:49:44推 : 高調112F 06/15 09:45
推 : 不在籍的系統不太可能只限制台灣本島，與其讓隱性問題113F 06/15 09:45
→ : 產生，不如先不要有這東西
→ : 產生，不如先不要有這東西
→ : 嗯~~~那就投票前都做智力測驗 依智力高低配權重好惹!115F 06/15 09:45
噓 : 不在籍要如何監票 鬼島戶政系統全部外包強國網路公司喔116F 06/15 09:46
推 : 18歲成不成熟我不知道 但是我很多害後代當奴隸的老117F 06/15 09:46
→ : 屁股
→ : 屁股
推 :119F 06/15 09:47
推 : 高調120F 06/15 09:48
推 : 老人都能投，18歲不行??121F 06/15 09:48
推 : KMT真的很噁心，只想著自己的利益122F 06/15 09:49
推 : 高調123F 06/15 09:50
推 : 國民黨一直 18 歲投票權124F 06/15 09:50
推 : 從反對總統直選開始一路反...125F 06/15 09:50
噓 : 小學生就不是人嗎，我支持開放7歲投票。126F 06/15 09:51
推 : KMT能存活到現在 真是奇蹟 快點去死啦 垃圾台灣癌細胞127F 06/15 09:52
→ : 不是只要是人就可以投票好嗎 ..128F 06/15 09:52
→ : 若只要是人 就能投票 那你為何不支持 剛出生就能投票129F 06/15 09:52
推 : 看來條阿劑出線後孝子龍的新軍也開始發動新攻勢了130F 06/15 09:52
→ : 我們素養就是如此阿？看看上面說不出理由只會藍綠，攻擊131F 06/15 09:53
→ : 難道在你眼中 嬰兒不是人類?132F 06/15 09:53
※ 編輯: sincere77 (180.218.151.44), 06/15/2015 09:59:20推 : 說嬰兒幼童也能投票的請看看上面c大世界各地投票年齡一133F 06/15 09:54
推 : 某樓視野應該比18歲的還窄134F 06/15 09:54
→ : 然後用情緒性字眼，闡述議題，好棒好厲害，真理性135F 06/15 09:55
→ : 覽 難道只有台灣18歲心智年齡太低?136F 06/15 09:55
推 : 推 2016大家一定要返鄉投票 用選票徹底殲滅中國黨137F 06/15 09:55
推 : 中國黨不倒 台灣不會好138F 06/15 09:57
推 : 高調139F 06/15 09:57
推 : 噁心 一堆在帶風向的140F 06/15 09:57
噓 : 又在那邊看國外 什麼都看國外你幹嘛不游過去?141F 06/15 09:59
推 : 18-20那些沒工作經驗的都投綠阿 害死台灣而已142F 06/15 10:00
→ : 為啥一定要十八 十七或十九不行嗎143F 06/15 10:00
→ : 不想找工作跟不努力的，都投綠144F 06/15 10:00
推 :145F 06/15 10:01
推 : 推146F 06/15 10:01
推 : 留到下次國會選完再修憲不遲147F 06/15 10:02
推 : 打敗kmt148F 06/15 10:03
噓 : 上面的＝0＝別跟他們認真啦，說不出個理由的，很空泛149F 06/15 10:03
推 :150F 06/15 10:03
推 : 狗黨不倒，臺灣不會好151F 06/15 10:05
推 : 推152F 06/15 10:06
推 : 那你講個別國可以18歲投票台灣18歲不能投票的理由阿?153F 06/15 10:06
→ : 有體力能力服兵役沒思考能力投票?
→ : 只說不要看國外 台灣不學完全民主國家要怎麼成長
→ : 有體力能力服兵役沒思考能力投票?
→ : 只說不要看國外 台灣不學完全民主國家要怎麼成長
噓 : 那你為啥不講個為啥日本可以拍A片台灣卻不能拍的理由?156F 06/15 10:08
推 : 可以當兵保護國家卻不能投票，只能當工具的19歲157F 06/15 10:08
推 : 成天看前幾樓在找褲子158F 06/15 10:09
→ : 下調投票年齡我沒意見 但理由竟然是因為別人也下調成18159F 06/15 10:09
下修的原因不單只是國際趨勢，也考量到權利與義務的對等※ 編輯: sincere77 (180.218.151.44), 06/15/2015 10:10:58
推 : KMT是亂源160F 06/15 10:09
推 : 黨工又來了161F 06/15 10:10
推 : 沒有最扯 只有更扯162F 06/15 10:11
噓 : 投票年齡下修到國際標準 靠恩庇侍從主義吃穿的老草莓怎辦?163F 06/15 10:11
推 : 高唷164F 06/15 10:11
推 : 嘖嘖165F 06/15 10:11
推 : 這次修不成，2016再來一次大修166F 06/15 10:12
推 : 我沒有說理由是因為別人喔s9523752 是因為有人先嗆怎167F 06/15 10:12
推 : 推168F 06/15 10:12
→ : 不下修到嬰兒也要投票 我才叫他們去看國外有沒有人下169F 06/15 10:12
→ : 修到嬰兒投票阿
※ 編輯: sincere77 (180.218.151.44), 06/15/2015 10:15:16→ : 修到嬰兒投票阿
推 : 所以為啥是18啊? 為啥不是12 15 19 而是18?171F 06/15 10:13
噓 : 看這次高中生的行動力就知道 老草莓黨有多怕投票年齡下修172F 06/15 10:14
推 : 你乾脆問刑法為什麼是十八算了173F 06/15 10:14
推 : 所以繼續拉票中174F 06/15 10:14
→ : 這次高中生有多少是18的? 15 16歲就是高中生了阿175F 06/15 10:15
→ : 為啥18歲可以投票 15 16歲的人不能投票? 他們沒能力嗎?
看到你一直問為什麼，我想這個網站一定很適合你去看→ : 為啥18歲可以投票 15 16歲的人不能投票? 他們沒能力嗎?
http://18vote.org.tw/
推 : 推177F 06/15 10:16
噓 : 外國的月亮比較圓，吱吱也是一堆CCR178F 06/15 10:16
推 : 推179F 06/15 10:17
推 : 看到一堆9.2還有60多萬 你跟我說18歲投票視野很窄?呵呵180F 06/15 10:17
推 : 不用想都知道垃圾黨怎麼可能做正確的事181F 06/15 10:17
噓 : 隨便，182F 06/15 10:17
※ 編輯: sincere77 (180.218.151.44), 06/15/2015 10:20:13推 : 18歲開始刑法 所以應該權責相符啊183F 06/15 10:18
→ : 所以老草莓贊不贊成下修呢 還是要繼續跳針嬰兒 日本A片XDD184F 06/15 10:18
推 : 高調185F 06/15 10:18
噓 : 安啦，我們本啦就沒有什麼獨立思考觀念用國外類比就好186F 06/15 10:18
推 : 高調 18歲比一堆60歲9.2%有腦多了187F 06/15 10:20
推 : 高調188F 06/15 10:20
對了，連續噓文的人要注意一下，本板有惡意噓文條款喔不知道有沒有人會去檢舉
※ 編輯: sincere77 (180.218.151.44), 06/15/2015 10:25:39
推 : 我是覺得18歲就刑法了 受更多約束也應該給更多權利189F 06/15 10:21
推 : 禮拜一黨工上班了190F 06/15 10:21
推 : 自己沒有思考能力就不要大肆宣傳了191F 06/15 10:21
推 : 18歲適用刑法 不就因為認為他們有完全思考能力所以做錯192F 06/15 10:22
→ : 事應當受到完全懲罰 既然有完全思考能力了為什麼不能投
→ : 事應當受到完全懲罰 既然有完全思考能力了為什麼不能投
推 : 不在籍投票是怎樣 我不贊成194F 06/15 10:23
推 : 老實說外國的18歲並沒有比台灣的18歲成熟(除了外表)195F 06/15 10:23
推 : 權責相符在這個不公平的社會 顯得更重要196F 06/15 10:23
推 : 不在籍…抖啊！197F 06/15 10:23
推 : 還一堆人在那邊12.15國小投票 看來20以上不代表腦袋清楚198F 06/15 10:23
推 : 黨工一人噓那麼多次 有領比較多嗎??199F 06/15 10:23
→ : 當然我知道 對某些人來說 別人最好是無權有責200F 06/15 10:24
→ : 如果認為18歲還沒有獨立思考能力 那是不是應該把刑法201F 06/15 10:24
→ : 上修到20歲?
→ : 上修到20歲?
→ : 自己最好是有權無責 從推噓文討論看出人性203F 06/15 10:24
推 : 刑法說，的確就是這樣，18有賦予義務就該給權利。204F 06/15 10:25
→ : 不少國家18歲比我們成熟是真的，教育讓他們早知道自己要
→ : 不少國家18歲比我們成熟是真的，教育讓他們早知道自己要
推 : 以現況來說，完全不建議不在籍投票，可以動手腳的地206F 06/15 10:27
推 : 方相對多，寧可辛苦點也不希望創造出一個大洞
推 : 方相對多，寧可辛苦點也不希望創造出一個大洞
→ : 選什麼，我以前國外老闆就比我小，還結婚了208F 06/15 10:27
噓 : 民法成年年齡下調18 投票年齡也下調18 這才叫權責相符209F 06/15 10:27
噓 : 你知道16歲投票是北韓嗎210F 06/15 10:27
→ : 不在籍...完全無法接受吧...211F 06/15 10:28
推 : 不在籍投票不能過! 不在籍的人憑什麼決定台灣未來?212F 06/15 10:28
不在籍議題不是本文的主題，歡迎有興趣的人士再開一篇來討論補充：如找不到地方討論也歡迎在本文討論:)))
→ : 又在拉別的國家 一點論述都沒Zzzz213F 06/15 10:29
※ 編輯: sincere77 (180.218.151.44), 06/15/2015 10:32:29推 : 怕什麼 還有一堆老人淚投國民黨的214F 06/15 10:30
推 : s大 如果投票權下修18歲 那民法本來就應該也下修215F 06/15 10:30
→ : 一直扯別的國家類比...法是因地制宜的..216F 06/15 10:30
推 : 高調217F 06/15 10:31
推 : 至於不在籍這真的不能過 本魯可以想到一堆做票方式218F 06/15 10:31
→ : 千萬..一定要回出生地投票..想到那些支那外地投票就可怕219F 06/15 10:32
推 : 18歲都要當兵，投票為啥不行？ 國民黨除了算記還會什麼？220F 06/15 10:32
→ : 沒穿褲子的黨工吃早餐了沒221F 06/15 10:32
推 : 對啊，因地制宜，所以才有如此「優質」的台灣教育222F 06/15 10:32
推 : 還有 很討厭明明就不支持下修18 卻要沽名釣譽的黨223F 06/15 10:33
推 : 高調224F 06/15 10:34
→ : 不支持就明說 不要還要綁自己要的不然不支持18下修225F 06/15 10:34
某些政黨不一定是不支持，而是有條件的支持政治免不了利益交換，但拿年輕人的基本權利去做交換實在惡劣
→ : 台灣教育哪裡優質...高中到國中連自己喜歡什麼都還在想226F 06/15 10:35
※ 編輯: sincere77 (180.218.151.44), 06/15/2015 10:42:22推 : 台灣在wiki要變深藍了XDD227F 06/15 10:35
→ : 這邏輯很怪 我支持18下修 但要綁我要的不然我不支持228F 06/15 10:35
推 : 國民黨不好 台灣不會好 幹你娘國民黨~229F 06/15 10:35
→ : 那你到底是支持還是不支持?230F 06/15 10:35
→ : 果然看不懂諷刺，唉…231F 06/15 10:36
→ : 高調 國民黨不意外232F 06/15 10:36
→ : 說白點台灣18歲還是被父母老師牽制思想的年代，大學才比233F 06/15 10:36
→ : 較有自己判斷思考而已
→ : 較有自己判斷思考而已
推 : 我們該做的不是封殺他們參與政治的權利，而是在過程中235F 06/15 10:36
→ : 教導他們關心公共事務
→ : 教導他們關心公共事務
→ : 幫高調237F 06/15 10:37
推 : 大學都還是一堆屁孩了，應該要限制學店不能投票238F 06/15 10:37
推 :239F 06/15 10:37
推 :240F 06/15 10:38
推 : 綁我要的才支持 不綁我就不支持 那就是不支持啊241F 06/15 10:38
→ : 如果是學店不能投我支持＝0＝242F 06/15 10:38
噓 : 綁，過了說DPP支持在籍投票；不過說DPP反對18歲投票243F 06/15 10:38
推 : 國民黨不倒 台灣不會好244F 06/15 10:38
推 : 推245F 06/15 10:38
推 : 現在很多高中生就開始關心公共事務跟公民議題了246F 06/15 10:39
→ : 屁孩頭甚麼票XD247F 06/15 10:39
→ : 管他dpp或是kmt...於法vi說服我支持，可是用民情，就怕248F 06/15 10:39
→ : 老師...家長控制18歲人投票思考方向
→ : 老師...家長控制18歲人投票思考方向
推 : 控制思考方向不就目前kmt想要做的，然後高中生在反抗250F 06/15 10:41
推 : 在討論屁孩投票權時 先思考為何9.2跟中国人可以投票251F 06/15 10:41
推 : 空心柱:.........252F 06/15 10:41
推 : 不在籍還有很多細項與技術要討論吧!這麼趕?253F 06/15 10:44
其實不在籍議題不屬於憲法層級，是修法就可以解決的問題修憲的時間已經很緊湊了，有其他很多重要的議題討論不完
國民黨一直將不在籍排在優先事項，那你國會多數是假的囉？
噓 : 老人痴呆 精神病患都能投票哦254F 06/15 10:45
※ 編輯: sincere77 (180.218.151.44), 06/15/2015 10:52:40→ : 覺得18歲有刑法責任,應該也有投票權利~ 我知道這篇不是要討255F 06/15 10:49
推 : 高調256F 06/15 10:49
推 : 高調257F 06/15 10:49
→ : 論不在籍投票,只是反對硬綁另一個議題上去= =258F 06/15 10:50
推 : 高調259F 06/15 10:50
推 : 所以rofellosx是覺得18~20歲人=老人痴呆 精神病患?260F 06/15 10:53
噓 : 原PO可以不用特別針對= = 不回了,反正我可以投票就好261F 06/15 10:53
沒有說不能討論不在籍啦> <，只是怕推文偏離主題太多討論不在籍的人也不少，抱歉針對到你
推 : 洗腦完再開放不好嗎 不然調三小課綱262F 06/15 10:54
推 : kmt不倒263F 06/15 10:55
※ 編輯: sincere77 (180.218.151.44), 06/15/2015 11:02:53推 : 高調264F 06/15 10:56
推 : 廢物國民黨265F 06/15 10:57
噓 : 台灣的教育下18歲的人能獨立思考？20歲都不一定了266F 06/15 10:59
推 : 高調267F 06/15 11:00
推 : 所以只要年紀大就可以獨立思考了嗎？只看獨立思考的268F 06/15 11:00
→ : 話不就一堆成年人也不能投票
有牽涉到利益的事情很難完全獨立思考→ : 話不就一堆成年人也不能投票
但你拒絕讓年輕人學習的話，他們永遠不可能學會獨立思考
這才是台灣比較大的問題
推 :270F 06/15 11:03
※ 編輯: sincere77 (180.218.151.44), 06/15/2015 11:08:32推 : 國民黨不倒臺灣不會好271F 06/15 11:08
噓 : 抱歉，但大數的18不適合投票272F 06/15 11:08
18歲不適合投票，所以不讓他們投票；那放到20歲就適合投票了嗎？我相信有投票權年輕人就會比較認真去學習，同時投票就是種學習
※ 編輯: sincere77 (180.218.151.44), 06/15/2015 11:14:10
推 : 會那樣回是因為一堆反對理由莫名奇妙的，有時候也不273F 06/15 11:10
推 : 所以大多數的老人都好適合投票？ 含淚含血含恨地投最有274F 06/15 11:10
→ : 獨立思考能力了 笑翻...
→ : 獨立思考能力了 笑翻...
→ : 見得是利益，而是信仰276F 06/15 11:10
推 : 年紀大就成熟跟獨立思考了？眷村老杯杯怎麼解釋？277F 06/15 11:11
推 : 包住幹嘛？還有投票日在期末考週前後是在幹嘛？278F 06/15 11:11
→ : 除了台灣，能找到多少沒事自己承認是叛軍給別人理由碾279F 06/15 11:11
推 : 幫推280F 06/15 11:12
→ : 的人……精神分裂都還只是小case281F 06/15 11:12
→ : 然後正因為有利益問題才更需要獨立思考，自己思考哪一
→ : 個才是對自己好的方案，這不也是利益嗎？
→ : 我前面很多都是嘲諷，是被誤會計嗎@@
→ : 多一個字……orz
→ : 然後正因為有利益問題才更需要獨立思考，自己思考哪一
→ : 個才是對自己好的方案，這不也是利益嗎？
→ : 我前面很多都是嘲諷，是被誤會計嗎@@
→ : 多一個字……orz
推 : 我推286F 06/15 11:15
推 : 高調287F 06/15 11:15
推 : 推288F 06/15 11:17
推 : 一堆42689.2.0的老人心智程度反而比小學生還差289F 06/15 11:17
感謝各位踴躍討論，讓我發的第二篇有效文章就爆了以下五樓各發100p回饋鄉民
※ 編輯: sincere77 (180.218.151.44), 06/15/2015 11:21:29
推 : 在東亞只剩台灣20歲才能投票...真夠落後的民主國家290F 06/15 11:19
推 : 一堆反得莫名其妙的人291F 06/15 11:20
推 : 4也不足 ㄏ292F 06/15 11:21
推 : 看看高中生反黑箱課綱的表現 你怎麼能不給這些人投票權?293F 06/15 11:21
推 : 可能就是因為腦袋清楚才不想給投票權吧……294F 06/15 11:22
推 : 的確 98%的國家視野窄沒遠見 實在不可取295F 06/15 11:22
推 : 看來是過不了,唉!296F 06/15 11:24
推 : 不在籍投票限本島我就支持297F 06/15 11:24
推 : 馬桶他要過，開沒人來的公聽會也說已凝聚相當大的共識298F 06/15 11:26
推 : 中國黨快去死吧299F 06/15 11:30
推 : 如果18歲投票入憲 修法通過不在籍投票? 個人原則上支持不300F 06/15 11:33
→ : 在籍投票 但這沒有入憲必要吧 兩個綁一起更是奇怪
→ : 不在籍投票可能出現的弊端也還需要時間討論
→ : 在籍投票 但這沒有入憲必要吧 兩個綁一起更是奇怪
→ : 不在籍投票可能出現的弊端也還需要時間討論
噓 : 五歲就可以投票怎麼樣？全世界唯一 夠趨勢了吧？思想303F 06/15 11:35
→ : 不成熟沒關係 應該讓他們從參與中成長 我們不應該剝奪
→ : 公民政治參與權
→ : 不成熟沒關係 應該讓他們從參與中成長 我們不應該剝奪
→ : 公民政治參與權
推 : 樓上的說法算滑坡謬誤嗎? 就像有人說同志可以結婚那是不是306F 06/15 11:38
→ : 人和動物也可以結婚一樣
→ : 人和動物也可以結婚一樣
噓 : 這話說我講的嗎 意思就是這些理由根本不能成立308F 06/15 11:38
推 : 42689的視野真寬廣啊 比18歲屁孩還寬廣呢 真羨慕~~~309F 06/15 11:39
推 : 某些人最喜歡的中國也是18歲投票啊～跟他們一樣不好嗎310F 06/15 11:39
推 : 連中國都比台灣進步 orz311F 06/15 11:40
推 : 18歲納稅/投票與不在籍投票是不同的二件事，不要和稀泥通渡312F 06/15 11:41
推 : 9.2算不算視野窄啊呵呵呵313F 06/15 11:41
推 : 支持314F 06/15 11:42
推 : 光是看看有多少舉爛例子一樣的就知道思考跟年齡無關315F 06/15 11:44
推 : 閉著眼睛投＿316F 06/15 11:51
推 : 呵呵 一堆蛆整個很怕317F 06/15 11:53
推 : 某些20歲以上的智障: 98%的國家沒遠見 無獨立思考能力318F 06/15 11:57
推 : KMT這中國黨 做事都只考慮自己利益 超噁心的黨319F 06/15 11:59
噓 : 18歲投票瞎爆 怎麼不開放12歲 國高中生不是人喔320F 06/15 12:05
推 : 遇到政治利益就轉彎的政黨321F 06/15 12:09
推 : 幹麻打包 有夠噁心322F 06/15 12:12
→ : 此生不投垃圾黨323F 06/15 12:12
推 : 看吧，又一個324F 06/15 12:13
推 : KMT就蠢啊，這樣只是讓人賭爛，過兩年就滿20了。325F 06/15 12:13
推 : 沒穿褲子的黨326F 06/15 12:14
推 : 幫高327F 06/15 12:14
推 : 推328F 06/15 12:15
推 : 圾垃國冥黨 民主倒退20年 無恥329F 06/15 12:16
推 : 支持18歲投票，給予權利的同時訓練判斷能力330F 06/15 12:17
推 : 都說先進國家18歲可以投票惹331F 06/15 12:17
推 : 年輕人慢慢覺醒 加油332F 06/15 12:17
噓 : 反對18歲投票 一堆政策根本沒他們的事好嗎333F 06/15 12:20
推 : 怕年輕人喔334F 06/15 12:22
推 : 我好驚訝，原來一堆政策都跟年輕人無關，課真是奇聞335F 06/15 12:23
→ : 更正，可
→ : 更正，可
推 : 18和20差別在哪?多那兩年有比較強?337F 06/15 12:25
→ : 所以大選跟年輕一輩無關嗎？那某黨幹嘛一直挖年輕人338F 06/15 12:25
→ : 的錢呢？解釋一下吧
→ : 的錢呢？解釋一下吧
推 : 推 kobeqn: 看起來 全世界大部分都20啊 呵呵 => 色盲？340F 06/15 12:28
→ : 噓 szuning13: 抱歉，但大數的18不適合投 => 所以98%的
→ : 國家的18歲都適合投票，大多教育還比台灣差，就台灣不行?
→ : 噓 szuning13: 抱歉，但大數的18不適合投 => 所以98%的
→ : 國家的18歲都適合投票，大多教育還比台灣差，就台灣不行?
推 : 推343F 06/15 12:31
推 : 兩蕩都只為了自己利益，要是下修到１８歲那麼重要，為什344F 06/15 12:31
推 : 麼不７年前提？還不是想利用學運，７年前提早就通過了。
推 : 麼不７年前提？還不是想利用學運，７年前提早就通過了。
推 : 課綱跟他們無關?80歲老人可以投票嗎346F 06/15 12:35
推 : 歷史沒有如果。你認為那是該還給他們的權利，現在還也347F 06/15 12:35
→ : 比不還好
→ : 比不還好
推 : 冥進洞會下修沒有選舉考量 笑了 一堆年輕人把蔡主席349F 06/15 12:42
→ : 當成國母在拜的
→ : 當成國母在拜的
推 : 高調351F 06/15 12:44
推 : 高調352F 06/15 12:47
推 : 推353F 06/15 12:51
→ : 高調354F 06/15 12:51
推 : 這真是好魚餌，釣到好多自願上鉤的。355F 06/15 13:01
推 : 不在籍投票? 乾拎良 用這來綁架.... 無恥至極!356F 06/15 13:04
推 : 這個應該綁刑法成年年齡下修357F 06/15 13:11
→ : 噓文發言就好像說開放同性戀不如開放人獸交XDDD358F 06/15 13:13
→ : 都是為反KMT而反嗎？不管死刑議題還是18歲投票
→ : 原本討厭KMT跟蛆的我也開始覺得某些人像吱XD
→ : 都是為反KMT而反嗎？不管死刑議題還是18歲投票
→ : 原本討厭KMT跟蛆的我也開始覺得某些人像吱XD
噓 : KMT：對手佔了年輕票 我就要靠台商票來補！361F 06/15 13:18
→ : 以台灣現在的狀況 推不在籍不就是讓中國人作票嗎
→ : 以台灣現在的狀況 推不在籍不就是讓中國人作票嗎
噓 : 18歲垃圾學校的學生比例超多，根本送票給KMT...363F 06/15 13:20
推 : 如果要綁著不在籍投票...18歲投票還是算了吧364F 06/15 13:24
推 : 本案重點是硬綁不在籍投票 18歲門檻只是配菜365F 06/15 13:28
推 : =============幹!!KMT每次都黑箱偷渡不在籍投票=========366F 06/15 13:28
推 : 哀 就只會用這招367F 06/15 13:39
推 : 垃圾國民黨368F 06/15 13:41
→ : 18歲的納過稅服過兵役再來投票啦369F 06/15 13:48
推 : 反對的意見沒有正當的論點阿..叫我不支持也很難370F 06/15 13:50
→ : 大多數民主國家也都有不在籍投票喔371F 06/15 13:50
推 : 嚇死我了跟樓上id好像 我沒說過那些話請不要害我!!372F 06/15 13:52
→ : 依vic的說法 女性和大學生都沒投票權QQ
→ : 依vic的說法 女性和大學生都沒投票權QQ
噓 : 18歲投啥 沒出社會根本甚麼都不懂374F 06/15 14:01
→ : 垃圾KMT 拜託隔壁日本都通過18歲投票 還在擋什麼375F 06/15 14:01
推 : 自己18歲時什麼都不懂,不代表別人18歲時也不懂376F 06/15 14:12
→ : 連社會是長怎樣都不知道? 那一堆失智老人看到藍色就投377F 06/15 14:13
→ : 不也應該禁止這類老人的投票? 60歲以上禁止投票 如何?
→ : 不也應該禁止這類老人的投票? 60歲以上禁止投票 如何?
推 : 推379F 06/15 14:16
推 : 幹 我要投票380F 06/15 14:16
噓 : 洪秀柱表示: 也有深綠的年輕人支持我381F 06/15 14:17
→ : 沒工作的應該都不能投票 幾歲不是重點382F 06/15 14:22
推 : 又再沒出社會不懂了QQ yen620支持大學生也沒投票權嗎?383F 06/15 14:23
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 2491
(￣︶￣)ｂ m78a30, Lighthouse, Frank168, artabs881131 說讚！
3樓 時間: 2015-06-15 11:23:14 (台灣)
→
(編輯過) TW
KMT要把這個綁他們爭議很大的不在籍投票版本阿 因為知道自己黨被馬亂搞以後 能得的票會少 所以要用另一個辦法補 ㄏㄏ
6樓 時間: 2015-06-15 14:07:45 (台灣)
→
06-15 14:07 TW
國民黨只會嘴巴喊改革騙選票，實際作為都是反改革，根本就是阻礙台灣進步的最大絆腳石
8樓 時間: 2015-06-15 16:47:33 (台灣)
→
06-15 16:47 TW
不在籍投票牽扯到中選會(中選會是直接綁在執政黨手上)，DPP如果不擋才可怕，但未來立委改選後也會重新面臨執政一把抓的問題，只要中選會還在執政者手裡一天，我就沒辦法安心
回列表(←)
分享