顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-06-15 17:13:46
看板 Gossiping
作者 DoraGmon (哆啦G夢)
標題 [新聞] 柯文哲化身小當家 日本作者笑稱嚇一跳
時間 Mon Jun 15 09:06:44 2015


柯文哲化身小當家 日本作者笑稱嚇一跳


http://udn.com/news/story/3/993901
柯文哲化身小當家 日本作者笑稱嚇一跳 | 地方 | 即時 | 聯合新聞網
[圖]
台北市長柯文哲昨天化身日本動漫「中華一番」中的廚師「小當家」,宣傳大巨蛋安檢。作者小川悅司看到後在個人Twitter說「... ...

 

2015-06-15 08:53:03 中央社 台北15日電


台北市長柯文哲昨天化身日本動漫「中華一番」中的廚師「小當家」,宣傳大巨蛋安檢。作
者小川悅司看到後在個人Twitter說「咦!?嚇一跳!(笑)」。



日本動漫「中華一番」描述有特級廚師稱號的男主角「小當家」,與同伴雷恩、解師傅、四
郎、嘟嘟等人,同心協力打倒「黑暗料理界」的邪惡廚師集團,過程中創造出彗星炒飯、昇
龍餃子、微笑包子等佳餚。




柯文哲15日在臉書上秀出16張漫畫圖片,柯團隊將柯文哲畫成小當家的裝扮,以圖卡測驗的
方式,強調「蓋大巨蛋,本質就跟料理一樣,就算是細節上微小的差異,都有可能會產生截
然不同的料理」。




有粉絲昨天下午將柯文哲臉書轉貼到「中華一番」作者小川悅司的個人Twitter,還有不少
台灣粉絲留言,表示「中華一番」現在在台灣仍然很受歡迎。



小川悅司看到粉絲轉貼的柯文哲臉書後,回應「咦!?嚇一跳!(笑)」,並一一回覆粉絲
留言,對粉絲支持表達感謝,他感到很開心也很光榮。



不過有網友擔憂柯文哲的漫畫是否有取得原作者授權,小川悅司回應,他事前雖然不知道,
但他認為應不會有問題。



也有自稱為柯文哲臉書設計漫畫的「台灣簡訊設計公司」在今天凌晨留言,向小川悅司道歉
,自承設計該篇漫畫前並未取得授權,是受到柯文哲方面委託,希望借「小當家」讓台灣民
眾更關心公共事務,若造成小川悅司不快,會負起責任。




小川悅司則說,對於大巨蛋問題他不是很了解,但動漫作品的二次創作並沒有明確規定,他
身為作者通常是予以默認,這是他的觀點,當然這種事每位作者會有不同看法,他是對此事
單純地感到開心,對愛著「中華一番」的各位粉絲滿懷感謝。




--
609柯粉:抄就對了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.159.92
※ 文章代碼(AID): #1LVYKcwI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434330406.A.E92.html
benson60913: 所以說 你的佩其呢1F 06/15 09:07
gear5817390: 選你來搞笑的?2F 06/15 09:07
QBian: 作者認證3F 06/15 09:07
ihatebee5566: 溫馨4F 06/15 09:08
area41gold: 某樓崩潰?5F 06/15 09:08
lmf770410: 所以說那個醬汁呢6F 06/15 09:08
kungen: 抓到了7F 06/15 09:08
louisman: XD8F 06/15 09:08
Fugax: 二次創作9F 06/15 09:08
yadogdog: XD10F 06/15 09:08
miayao417: 作者都同意創作了,沒有版權問題。況且非營利11F 06/15 09:09
Landius: 這事止兀怎麼看? XD12F 06/15 09:09
RaphaelJr: 說他喔? 他昨天在漁港捕魚的時候說: 阿蕾蕾~窩愛泥~13F 06/15 09:09
amyforestry: 原作都不介意了。14F 06/15 09:09
awesomeSS66: 大氣的作者15F 06/15 09:09
KillerMoDo: 作者表示開心16F 06/15 09:09
mvpdirk712: 看到備註再看ID,不意外,這麼容易就崩潰XD17F 06/15 09:11
chudly: 正面肯定18F 06/15 09:11
raycyrus: 作者一定沒想到小當家會突然又紅ㄧˊ波19F 06/15 09:11
ComputerGod: xDDD20F 06/15 09:12
seemoon2000: 作者支持 沒得戰了21F 06/15 09:12
sixpoint: 這個作者不介意不代表其他作者不介意 還是先問過比較好22F 06/15 09:12
skyringcha: 人家作者都說沒關係了不知道黨工在爽什麼?23F 06/15 09:12
sixpoint: 不然哪一天遇到介意的就有得戰了24F 06/15 09:12
kutkin: 他沒有臂章之類  老實說也很不像....要告也沒得告25F 06/15 09:12
mdffc: 阿作者不是同意了,崩潰什麼26F 06/15 09:12
reddot: 雖事後作者同意,但還是不推這種先抄再說、事後道歉的態27F 06/15 09:13
gn00573224: Cosplay有徵求過作者同意?28F 06/15 09:13
reddot: 度,蠻不尊重原創的29F 06/15 09:13
ringtweety: 不知道作者知不知道現在又紅是靠網路實況的...@@30F 06/15 09:13
fuxkyou: 抄襲不就KMT最會的 呵呵31F 06/15 09:13
kutkin: 紅帽跟紅背心又不是只有中華一番獨創的32F 06/15 09:13
crazymome: 黨工洗洗睡 這樣都有問題同人誌不用賣了33F 06/15 09:13
mdffc: 同人跟cosplay也要授權???34F 06/15 09:14
GalLe5566: 她不知道的是,在台灣,每21小時就有一次...35F 06/15 09:14
liyard: 二次創作本來就沒事吧 否則一堆諷刺漫畫早被告36F 06/15 09:14
bobju: 舉例不當,昇龍餃子,彗星炒飯都跟對抗黑暗料理界無關啊37F 06/15 09:14
bkebke: 這個有營利啊,包商有收錢啊38F 06/15 09:14
crazymome: 一堆見獵心喜 看了都笑了39F 06/15 09:14
KingKingCold: 42689.2崩潰了,原po用這個ID有沒有先上香知會藤子40F 06/15 09:14
KingKingCold: 不二雄??
Leeng: 抓到了 公然侵犯著作權 科P下台42F 06/15 09:15
Kmmmmmmmmmmt: 這種不會直接或間接獲得金錢上獲利或商品的 大多會43F 06/15 09:15
Kmmmmmmmmmmt: 默認 或同意
kutkin: 沒有MARK  只是用了紅帽  紅背心  還有小當家三個要素45F 06/15 09:15
Atwo: 那如果作者真的不爽要告的話 有可能成立嗎46F 06/15 09:15
skyringcha: 黨工又在裝理性了 XDDD47F 06/15 09:15
hu6111: 蛆蛆本來要抓這點來攻,結果作者自己都沒意見了XDDD48F 06/15 09:16
rufjvm12345: 被作者發現抄襲 台灣之恥49F 06/15 09:16
flysonics: 聽到9.2玻璃心碎滿地的聲音www50F 06/15 09:16
mvpdirk712: 原PO用這ID有沒有問藤子不二雄啊? 不要被打臉51F 06/15 09:16
KingKingCold: "小川悅司回應,他事前雖然不知道,但他認為應不會52F 06/15 09:17
KingKingCold:  有問題。"
ppc: 還好作者不在乎54F 06/15 09:17
KingKingCold: "小川悅司則說,動漫作品的二次創作並沒有明確規定55F 06/15 09:17
hmt17: XDDDDDDDDDDDDDD56F 06/15 09:17
KingKingCold:  ,他身為作者通常是予以默認"57F 06/15 09:17
therawarm: 同人誌的概念58F 06/15 09:17
KingKingCold:  → 你怎麼不上色這兩句????59F 06/15 09:17
timguess: 臂章不是改成市政府的圖樣嗎?60F 06/15 09:17
SeTeVen: 那些嗆版權的黨工哭哭囉哈哈哈61F 06/15 09:17
hmt17: 黨工一開始怎不用推特問作者是否侵權XDDDDDDDDDDDDDD62F 06/15 09:18
rufjvm12345: 還好作者寬宏大量 不然抄襲這傳出去可不好說63F 06/15 09:18
zakato: 那個誰不考慮把李嚴系的論文也寄給作者看嗎(^ω^)64F 06/15 09:19
crazymome: 偉大的KMT講版權 哈哈65F 06/15 09:19
mutwilly: 都半年了還在崩潰...不簡單不簡單啊66F 06/15 09:19
iMANIA: 哈哈哈9.2本來要高潮的67F 06/15 09:19
mvpdirk712: KMT講版權?XD 我還蘇貞昌長髮飄逸哩68F 06/15 09:20
tsutsutsu: 廣告公司偷表柯P69F 06/15 09:20
skyringcha: 作者沒講話,黨工自己在那邊定義抄襲 XDDD你畫的?70F 06/15 09:21
RS232: 黨工去逛一場COSPLAY活動應該會崩潰到不行吧71F 06/15 09:21
yadogdog: KMT也懂版權?72F 06/15 09:21
sixpoint: 同人誌本來就是作者要告可以 敵視你跟任天堂都告過很多73F 06/15 09:21
KingKingCold: 事實上作者有講話阿,他說沒問題了阿XD74F 06/15 09:21
aipusheen: 上色...75F 06/15 09:21
KingKingCold: 我還記得去年連勝文那隻把自己畫成美國隊長鋼鐵人的76F 06/15 09:21
KingKingCold: 競選廣告,連勝文有沒有知會漫威??
iWatch2: 二次創作通常很龜毛或是玩得很過火(ex人獸交)廠商才會管78F 06/15 09:21
corlos: 小川有來過台灣79F 06/15 09:22
cheko: 二創只要沒營利 基本上都不大會有問題 不過先知會比較禮貌80F 06/15 09:22
skyringcha: 快請sixpoint舉幾個例子來看看81F 06/15 09:23
砸20萬「航海王」彩繪牆侵權! 彰化福寶村做白工了 | ETtoday地方新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
彰化知名彩繪村「福寶村」,隨處可見各式各樣彩繪牆,成為不少民眾近期朝聖、拍照的熱門景點,但最近剛完工的「航海王」彩繪,卻因承包商無法提出日本動畫公司授權書,將面臨被塗毀下場,引發村長和村民不滿;當地鄉公所強調,未獲授權,可能會衍生侵佔賠償等狀況,必須撤換圖案。(彰化,彩繪村,福寶村,航海王,海賊王) ...

 
kutkin: sixpoint那個是完全一樣83F 06/15 09:25
sandiato: 你們哆啦系列到底有幾個啊?怎麼黑不完84F 06/15 09:25
ドラえもん最終話同人誌問題 - Wikipedia 『ドラえもん』への敬意や愛を感じた人も少なくなかったようで、プロの漫画家から「絵だけではなく、テーマや展開も藤子・F・不二雄さんの思想を受け継いでいる」という声が出た[5]。夏目房之介は、「最終話を読んで僕も泣いた。ドラえもんへの愛情にあふれる作品だ」と評価した[4]。 ...
 
Murasaki0110: 低能ID系列86F 06/15 09:26
kobitos: 丟台灣人的臉 !87F 06/15 09:27
aa01081008tw: 作者都不介意了.不知某些人在幫作者悲憤什麼啊88F 06/15 09:27
notea: 9.2崩潰89F 06/15 09:28
a51062004: 這漫畫完結那麼久了 作者八成也不太想告了XD90F 06/15 09:28
Tiny0rz: 人家給你台階下 請不要以為真的是無所謂...91F 06/15 09:28
skyringcha: 亂舉什麼例啊?那是一模一樣還盈利好嗎92F 06/15 09:28
notea: 中華一番有沒有考慮出2阿93F 06/15 09:29
a000114: 柯p指示?他真的知道小當家嗎?這團隊做這難道不知道版權94F 06/15 09:29
aa01081008tw: 剩半年左右就要大選了.攻擊錯對像了吧..早放棄了??95F 06/15 09:29
KingKingCold: sixpoint你舉的例子是一模一樣兼有營利96F 06/15 09:30
airlow: 這作者還挺心胸寬大~97F 06/15 09:30
skyringcha: 好啦你們黨工找個叫小川的去告啦,贏的話我幫你們放鞭98F 06/15 09:30
sixpoint: 你自己要我舉例舉同人誌被告的 又說我亂舉zzz99F 06/15 09:30
airlow: 不過幫柯P弄這個的,真的太沒常識100F 06/15 09:30
mvpdirk712: 這ID大概是被打臉到不敢回話吧101F 06/15 09:30
aa01081008tw: 一些黨工的發言還真讓我以為選舉還沒結束耶102F 06/15 09:31
kutkin: 這個我覺得告也告不成  除非你證明紅帽  紅背心是你特有103F 06/15 09:31
sixpoint: 告不成告得成是一回事 被作者知道以後才去道歉還不如先104F 06/15 09:33
skyringcha: 你那個把人家漫畫一模一樣搬到建築物上盈利叫同人誌105F 06/15 09:33
skyringcha: 喔XDDDD
sixpoint: 知會作者 啊就這樣一個動作而已反應這麼大還要扣人帽子107F 06/15 09:33
chudly: 見鬼了 作者都笑了 台灣裡面有人比作者還不爽還生氣?108F 06/15 09:34
sixpoint: 你是沒看第二個連結喔109F 06/15 09:34
skyringcha: 現在改成說告不告的成是另外一回事了喔?XDDD110F 06/15 09:34
kobitos: 連版權觀念都沒有 日本作者是能拿北市府怎樣 !111F 06/15 09:35
skyringcha: 看了然後呢?結果是什麼?112F 06/15 09:35
sixpoint: 一開始就講過了好嗎 不要跳針了113F 06/15 09:35
AnotherSide: 作者出來說話了啊            他說沒問題114F 06/15 09:35
Jason0813: 完了完了 柯p用小當家行銷被作者抓包 請蔡英文退選!115F 06/15 09:36
airlow: 這個其實有營利吧?那個設計公司應該是收錢辦事116F 06/15 09:36
chudly: 這讓人想到當初英國人送錶 當事人都笑稱沒事 台灣有人怕對117F 06/15 09:36
kobitos: 要是行的正 需要去道歉嗎 ??118F 06/15 09:36
Jason0813: 遠雄也許可以考慮用這個告柯p119F 06/15 09:36
chudly: 方不爽拼命問對方有沒有不爽?怎麼不會不爽一樣?120F 06/15 09:36
kobitos: 知道錯 就不要再用這張圖121F 06/15 09:37
kutkin: 有些人真的很煩耶  作者都不追究了122F 06/15 09:37
tasogare: 作者說了就算喔,出版社呢?123F 06/15 09:37
ERT312: 好了,下去領500塊124F 06/15 09:37
imhideji: 二次創作跟抄有什麼關係? 講抄的是在說同人誌都抄的?125F 06/15 09:37
kutkin: 是不是那種一直神經質問女友會不會生氣的那種呀....126F 06/15 09:37
kobitos: 要用小當家 就要付錢 不要什麼都白目行事127F 06/15 09:37
sixpoint: 如果設計公司沒有理虧 那幹嘛跑去跟作者道歉?128F 06/15 09:38
skyringcha: 好啦 最簡單證明你是對的方法就是那趕快取得小川授權129F 06/15 09:38
skyringcha: 去告,告贏了證明你講的是對的,大家就會覺得你好有
anper: 作者沒意見了,智障9.2還想說什麼131F 06/15 09:38
skyringcha: 智慧財產權觀念,都給你拍拍手好不好?132F 06/15 09:38
kutkin: 這種事  作者基於推廣  有時候就默許而已133F 06/15 09:38
kobitos: 巨蛋的是是國家的事 不是同人誌 搞清楚134F 06/15 09:38
airlow: 真正從侵權中獲利的應該是設計公司,所以要告設計公司才對135F 06/15 09:38
happytowork: 如果你的眼睛壞掉不能用的話 那乾脆把它矇起來算了136F 06/15 09:39
skyringcha: 正常人連借過都會說抱歉了,然後你想要表達什麼?137F 06/15 09:39
kobitos: 北市府不用負責嗎 我第一個就看不下去138F 06/15 09:39
aa01081008tw: 台灣人有這麼重視(版權)喔...怎跟我印象中不太一樣139F 06/15 09:40
ccucwc: 那樣有問題的話Komike就被抄光了好嗎140F 06/15 09:40
skyringcha: 你不是很早就看不下去了嗎?141F 06/15 09:40
ttykimo: 反觀祭止兀 沒二次創作 直接盜用 射後不理142F 06/15 09:41
rookiecop: 快去代作者提告啦143F 06/15 09:43
Narsilion: 這時候又要求高道德標準了 偉哉KMT144F 06/15 09:44
power1220: 對主角的印象只剩  醬汁勒?145F 06/15 09:44
bloodruru: 其實這有點危險 不過因為完結很久了 作者應該滿開心的146F 06/15 09:46
wittmann4213: 版權觀念都沒有,不就作者還好覺得沒關係,碰到一個147F 06/15 09:47
u3ker7f6: 明明就不錯 新聞效果很好 現在大家都知道有這個東西 不148F 06/15 09:47
NaaL: 先問一下比較好呀~又不是聯絡不到人149F 06/15 09:47
u3ker7f6: 然以前也一堆啥全民安檢結果只有在門口貼海報 根本沒幾150F 06/15 09:47
u3ker7f6: 個人知道 褲子快去穿起來好嗎?
wittmann4213: 覺得有關系要提告,不又貽笑國際?152F 06/15 09:47
einsamkeit: 原來開玩笑~153F 06/15 09:50
weintu: 鄉民自以為有得到原作者同意就沒事!?就算得到原作者的154F 06/15 09:50
weintu: 授權或是默許,還要考慮漫畫或動畫本身的出版社或電視台是
weintu: 否也有同意授權。光是這樣其實可以吵很久了…
js2a117573: 作者支持 黨工崩潰!?157F 06/15 09:53
hugr85: 作者 蠻有 品了  純推作者158F 06/15 09:53
weintu: 想說雞排珍奶都準備好等看戲了159F 06/15 09:54
kutkin: 真吵,那出版社有意見嗎160F 06/15 09:56
Junticks: 你崩潰什麼啦XDDDD161F 06/15 09:56
chris7:162F 06/15 09:56
victoryman: 同人要抓的話~一堆人的"老婆"就都不見了 XDDDDD163F 06/15 09:57
Bruce78522: 止兀盜圖表示164F 06/15 09:57
realmeat: 只是突顯台灣人不重視版權而已 除了新聞跟推文也是165F 06/15 10:01
weintu: 我只是說出版社或電視台他們也有告人的權力,他們要不要告166F 06/15 10:03
weintu: 干我屁事~~~
fddk: 看推特作者挺開心的w168F 06/15 10:04
shinobunodok: 所以大巨蛋的醬汁是做好了沒 趙嚴?169F 06/15 10:07
sashan: 這位先生叫疼熊吧170F 06/15 10:09
UntiedDragon: 42689.2就是弄不清二次創作跟抄襲的差異171F 06/15 10:09
c880529: 看推特我覺得作者挺開心的阿....172F 06/15 10:09
plusonezero: 你的ID被授權了ㄇ173F 06/15 10:15
arcanite: 二次創作也在那崩潰  原po你ID有知會藤子不二雄嗎174F 06/15 10:15
chu3: 作者明明很開心阿175F 06/15 10:16
romusutoru: 原作者都認定沒問題了還可以作文章……176F 06/15 10:20
gogoegg: 二次創作被禁的話 日本的同人界就完蛋了177F 06/15 10:21
gogoegg: 這在日本是常識了
adon0313: 盜圖王果然是同伴179F 06/15 10:22
Maonome: 不過基本上還是告知原作比較好 沒想到會傳到原作那....180F 06/15 10:22
sky226778: 黨工不懂同人二次創作啦181F 06/15 10:25
jun1981: 沒有授權,下台182F 06/15 10:29
elaine2376: 任何事情先不論對錯或作者想法,打成柯粉就對了!183F 06/15 10:30
Nicemaker: 不然同人誌還得了....184F 06/15 10:30
saiulbb: 柯P加油~185F 06/15 10:36
holydevil:186F 06/15 10:42
tokei927: 二次創作被禁的話~~那同人誌不就完了?187F 06/15 10:49
cms6384: 1.公司承認柯文哲不知情2.作者不介意3.褲子找到沒188F 06/15 10:50
FRX:189F 06/15 10:51
pinkkate: 原作者反應怎麼看都是高興,黨工在崩潰啥= =190F 06/15 10:52
cage820518: 作者都說無所謂了191F 06/15 10:55
se2422: 作者都說沒關係了 黨工在不爽啥192F 06/15 11:02
kc52316: 疽崩潰193F 06/15 11:06
TrenchCoat: 你用這個ID有沒有先知會藤子不二雄?194F 06/15 11:13
a760981: 這麼注重版權 神魔抄塔要不要靠北一下啊?195F 06/15 11:14
a760981: 還有抄塔傳奇怎沒聽你們這些黨工靠北過?
ireo: 你誰啊 機器貓本人?197F 06/15 11:15
ter2788: 黨工有看到作者說啥嗎?二次創作你們懂意思嗎?198F 06/15 11:15
ter2788: 個人覺得kmt 不會瞭解二次創作跟抄襲的分別
bilibala: 看到智障黨工在說抄襲、沒請示作者等等就覺得好笑,日本200F 06/15 11:21
bilibala: 的同人本誰在請作者授權的?柯 P 這個漫畫就跟同人本差
bilibala: 不多,而且抄設定抄更少,只是有個接近的外型。同人本可
bilibala: 是連人設、世界觀都抄過去,依此創造新故事的
demitri: 同人誌啊204F 06/15 11:24
GORDON2037: 褲子還沒穿起來?205F 06/15 11:28
evilove: 對錯很難分嗎? 難道要柯跟止兀一樣不要臉嗎?206F 06/15 11:33
SGBA: 哈欠207F 06/15 11:36
RushMonkey: 小川看到是不是該出中華一番2了 XDD208F 06/15 11:36
Rayio: 推作者209F 06/15 11:39
pase139: 原作者不介意 讓想戰的人很消風210F 06/15 11:44
LMakoto: 讓我想到勝文的神抄廣告211F 06/15 11:55
winmoneyer: 看到蛆蛆崩潰就爽XD212F 06/15 12:13
newgpx: 當年數學神童周守訓學賭聖拍影片 有跟周星馳打招呼?授權?213F 06/15 12:21
ahlolha: 可見國民黨到哪都顧人怨214F 06/15 12:21
JACK19920102: 大家不要變成KMT2.0好嗎 是非對錯有那麼難分辨?215F 06/15 12:24
modulation: 推216F 06/15 12:24
SHIU0315: 你這ID有沒有問藤子不二雄啊? 217F 06/15 12:32
swordtimer: 連柯p都知道主角叫劉昂星 記者還在小當家...218F 06/15 12:38
jeremy7986: 原作者都不介意了,你還在那裏叭叭叭柯屁下台,唉。219F 06/15 12:41
penolove: 至少被委託的公司願意扛則220F 06/15 12:45
kiraayu: 間接幫作者打知名度221F 06/15 12:58
sisn: 二創是二創,同人是同人,請不要搞混這兩個名詞的意義- -222F 06/15 13:17
sisn: 二次創作=利用既有作品的世界觀or角色進行創作。
sisn: 同人作品=非商業(企業),以個人名義所製作的作品。
sisn: 二創同人就是「利用既有作品梗創作的個人作品」。
sisn: 不要再搞混了...也不要再似懂非懂又誤導別人了...
sisn: 今天柯這個例子只能算是二次創作,不能算同人。
CALLING: 作者不反對 黨工無從出手XD 但出版社就不一定了228F 06/15 13:21
sisn: 第一它是企業創作,第二它根本沒拿出來賣。229F 06/15 13:21
sisn: 所以別說同人了,甚至連「商業作品」都不算,因為沒拿來賣啊
SeTeVen: 11/29-06/15過幾天了,大家算一下崩潰日數231F 06/15 13:54
spector66: 錯就錯 不要護航 柯的優點之一不就是勇於認錯嗎232F 06/15 14:02
aceone: 二創本來就跟抄襲不同 抄襲是模仿又說是自創233F 06/15 14:02
jaeomes: 9.2想打抄襲 超白癡 那一堆同人作就都是抄襲了234F 06/15 14:27
jay0215: 一模一樣+營利 跟 二次創作+非營利 是不同的 蛆蛆們懂嗎?235F 06/15 14:30
jay0215: 我想你們不懂 只會噴汁(笑)
dimw: 文化差異不好理解 以前無間道同人他們公司反應就完全不同237F 06/15 14:46
dimw: 明明也是非營利的 但他們就是連高中生也想告.....
kxt251244: 同人誌概念239F 06/15 15:34
soiyu: 推240F 06/15 16:02
azazxxx: 當底味啊~241F 06/15 16:10
ZABORGER: 小當家有帶手機嗎?242F 06/15 16:34
corlos: 清朝末年哪來的手機243F 06/15 16:43
corlos: 那時代應該有西洋電報可以打了
gameguy: 柯昂星出現了,科科245F 06/15 16:47
garcia: 女權、勞權、著作權 9.2一夕之間要關心的還真多246F 06/15 16:48
k66110011: 甚麼抄就對 作者又沒講話 也沒拿出來賺錢 在爽啥小?247F 06/15 16:52
all0pha765: 一群智障 作者說沒問題就閉嘴248F 06/15 16:58
financial911: 既然作者都無所謂了,其他人就沒啥好抱怨的了249F 06/15 17:06
akay08: 台灣潛規則,先拿來用完之後才買版權250F 06/15 17:08
a032100: 作者都說OK了  怎麼一堆人還在鬧XDDDDDDDDDDDD251F 06/15 17:11

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3306 
※ 本文也出現在看板: terievv
作者 DoraGmon 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇