顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-06-22 13:58:21
看板 Gossiping
作者 leo1990910 (魯刺客 Leo l'assassino)
標題 [新聞] 北市議員憂 「老人不友善城市」
時間 Mon Jun 22 08:54:30 2015


2015-06-22 03:06:31 聯合報 記者邱瓊玉/台北報導

台北市擬檢討老人社會福利增設「排富」條款,不少老人福利團體都認為,排富會造成反
彈,但就預算分配角度,政策調整是必然的。市議員則認為,排富門檻的設定標準要三思


中華民國老人福利推動聯盟秘書長吳玉琴表示,這個議題過去在郝龍斌時代也曾想要處理
但很不容易,因為福利政策一旦實施後就很難回頭,一旦想要緊縮,長者們勢必反彈

「這種問題很難做公共政策討論」,吳玉琴認為,政府預算有限,縣市政府近年來財政拮
,開社福支票可討好選民,但市府財政壓力也會越來越大,並排擠到其他社福預算,就
預算分配角度「排富是必然的」

弘道老人福利基金會執行長林依瑩,社會福利的餅就這麼大,一旦老人社福補助越來越
高,其他福利措施就會受到影響,確實可以針對補助對象再緊縮,把節省下來的預算,轉
作老人日常照顧服務。

國民黨市議員陳孋輝則認為,市政府若要排富,門檻的訂定應該要三思不能做一個對老
年人不友善的城市。

她表示,以北市現況來講,對於老人的實質照顧並不完善,包括日間託養等,近年來都沒
有太大進步,與其檢討排富,不如先做好長者照顧的配套措施,這樣一來就算補助要排富
,民眾的反彈也不會太大。

http://tinyurl.com/pu9rfb9
北市議員憂 「老人不友善城市」 | 北市老福擬排富 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
台北市擬檢討老人社會福利增設「排富」條款,不少老人福利團體都認為,排富會造成反彈,但就預算分配角度,政策調整是必然的。市議員則認為,排富門檻的設定標準要三思。 ...

 

--
智    我都唸:Mental Retardation  我都唸:M_thebumbler    我都唸:"Idiom"
該    ◢███◣╯ 醫  臨       ◣◣   ╯   看  不   (         \ ╯有︵ 討
的 怎    |◤`◥▍  學  床      █▅╲     報  知    \︿︿  ︿︿◣ /   總自 厭
英 麼     ▇  3 ←專  經     █▆█←紙  啥     ⊙  ⊙   ←統稱 被
文 唸      ◢  ◤◣ 家  驗     █◤◥█\  學  意      皿  ◤    資︶ 駁
   ?   █◢◣    多       ◢████◣的  思   ██質   正  

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.204.192
※ 文章代碼(AID): #1LXrpAs5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434934474.A.D85.html
suhaw: 連戰表示:我是老人1F 06/22 08:55
yjjia: 其實這樣比較好,一個首都都是老人死氣沉沉的。2F 06/22 08:55
potionx: 鐵公雞3F 06/22 08:55
f1234518456: 幹 有錢還要領福利 你媽的4F 06/22 08:55
snow3804: 不要對689,軍公教老人不友善5F 06/22 08:55
RedCarRet: 對藍色不友善的城市6F 06/22 08:55
yjjia: 根本看不到生機的感覺,沒有活力的城市是很可怕的。7F 06/22 08:56
jpadesky: 他就是想做到完全好 但只做一次 真是辛苦他了8F 06/22 08:56
hu6111: 689:台北市是不友善城市9F 06/22 08:56
contrav: 這篇到底在說三小 排富了以後才能讓更多窮苦老人得利啊10F 06/22 08:57
gwjhs112: 幹ni老師排富也不行,錢你付嗎?11F 06/22 08:58
gn00573224: 影響到他們家有錢的老人啦12F 06/22 08:58
sakura000: 你媽的艋舺公園問題什麼時候要處理13F 06/22 08:59
smalltwo: 不就因為不排富才讓社會福利被浪費嗎14F 06/22 08:59
g9911731: 連戰,請問妳有坐過公車或捷運嗎15F 06/22 09:00
BingLing: 本來就是要排富阿 KMT腦袋有問題喔 排富=不照顧老人?16F 06/22 09:00
blackone979: 有錢人最愛貪小便宜啊17F 06/22 09:00
centra: 有錢什麼都好說  問題是根本沒那麼多錢啊18F 06/22 09:01
onstar: 給家財億萬的老人很多福利,這才叫友善城市???19F 06/22 09:01
goshfju: .. 偶爾也多關懷一般的上班族跟學生 現在在台北市搭公車20F 06/22 09:01
Doordoor: 不坐公車不搭捷運的人在要求福利…?!21F 06/22 09:01
ming2810: 議員OS:對某黨不友善的城市!22F 06/22 09:01
goshfju: 很痛苦 位置那麼少 永遠沒位坐23F 06/22 09:01
scott032: 之前有個白癡議員要用水噴遊民,的確是對老人很不友善24F 06/22 09:02
Moratti: 汪汪汪25F 06/22 09:02
ian90911: "在郝龍斌時代也曾想要處理"  ...26F 06/22 09:02
Doordoor: 把黨產拿出來就是給社會最大的福利了27F 06/22 09:02
aoksc: 頂多只是對富老人有差吧,講的好像要砍光全部老人福利28F 06/22 09:03
a524528: 反正柯P不缺這票人的選票,剛好治治他們29F 06/22 09:03
jorden: 老人都快必年輕人多了 既得利益者多 反彈也多30F 06/22 09:04
judogirl: 議員選票第一優先 說這種話很正常啦31F 06/22 09:04
ProfessUX: 台北給年輕人工作的啦 老人滾去中南部養老32F 06/22 09:05
td770715: 難不成還要給這些有錢人繼續享受資源嗎33F 06/22 09:05
PeterHenson: 所以友善的城市要不排富囉XD34F 06/22 09:06
chudly: 柯p想趁早把這些改革推下去吧 台灣選舉文化敢這樣做 超猛35F 06/22 09:07
TrueX67: 郝龍斌當市長應該在家待命就好 反正都用想的~36F 06/22 09:07
DASHOCK: 這些人該不會覺得年輕人跟窮人過太爽巴37F 06/22 09:07
foolfighter 
foolfighter: 國民黨又在耍蠢38F 06/22 09:07
a524528: KMT就是老人,公務員,有錢人,當然挺老人阿39F 06/22 09:09
iamznon: 改年輕人.就非常不客氣.而叫你不得不接受.搞到少子化22K40F 06/22 09:10
iamznon: 意圓都不去做喔..只顧自已選票?????????????
KCKCLIN: KMT就是既得利益者+低能蠢渣而已42F 06/22 09:10
howshue: 噓的有看文章嗎 明明講得還算實在 看來排富是默認的43F 06/22 09:10
KCKCLIN: 不要再地圖炮男女/老少/族群,真的只有那兩種而已44F 06/22 09:11
sandiato: 請大家支持新北做一個不排富,對老人友善的都市45F 06/22 09:11
youh2031: 有錢老頭滾去中國安爽天年啦46F 06/22 09:11
KCKCLIN: 最幫本魯證明這點的就是KMT掌權權貴惹QQ47F 06/22 09:11
patato2: 取消18%跟無上限健保 其他好談48F 06/22 09:12
vn509942: 大家一定記得這些人的臉孔,不分黨派,日夜為了選票拿49F 06/22 09:12
vn509942: 我們的稅金綁自己的選票,其心可議
lianhua: 郝彬彬又想過了XDDD51F 06/22 09:12
iamznon: 18%早就下架了..不然活愈久領愈久..而18%還不是立委一致52F 06/22 09:14
iamznon: 通過..而現在22K變默認.國民年金.剛畢就要繳.以為找工作
mobilx: 趕羚羊,友善個屁54F 06/22 09:15
iamznon: 今天畢明天就上班嗎..繳去給誰用了55F 06/22 09:15
kis28519: KMT腦袋有問題喔 排富=不照顧老人?56F 06/22 09:16
Jason0813:  過去在郝龍斌時代也曾想要處理   XDDDDDDDDDDDDD57F 06/22 09:17
d9321003: KMT腦子有洞? 像郭董這樣 你要給他多好的福利 幹你娘58F 06/22 09:17
asdg62558: 資源用在弱勢不是更好??59F 06/22 09:17
egg781: 議員腦袋還正常嗎?本來就富有的老人照顧自己有問題?60F 06/22 09:17
yoluofgiprts: 建議老人房子賣一賣滾去鄉下61F 06/22 09:17
hw1: 老人都挺KMT 當然要好好照顧62F 06/22 09:18
egg781: 國民黨真的很爛,雖然講的含蓄,但誰都聽得出來他在綁樁腳63F 06/22 09:18
skyringcha: 那一人發一百萬好不好?64F 06/22 09:19
egg781: 為了9.2的選票,什麼狗屎事KMT都說的出口做得出來65F 06/22 09:19
mingjen: 台北市的老人最幸福了,醫療院所設備多精美啊!66F 06/22 09:19
keny: 排富頂多是對有錢的老人不友善 怎麼擴張到全部老人67F 06/22 09:21
Pumama: 又開始以偏概全 散發流言了68F 06/22 09:25
cpr104: 反正台北有錢老人也不會投柯P辣69F 06/22 09:26
hongtm: 外省老人本來就不是柯的票吧70F 06/22 09:27
youbee: 拜託好嗎 台北應該是全台最多有錢老人的縣市 排富是對的71F 06/22 09:27
roy2142: 台北都快變成老人國了72F 06/22 09:31
gaddafi: 老人爽歪歪 年輕人苦哈哈 賣車坐大眾 位子還得拜託讓你坐73F 06/22 09:31
roy2142: 排富到底有何不好?崩潰組的出來說服我啊。幹74F 06/22 09:31
DALUGI: 不排富也行! 叫有錢老人的子女多繳稅金75F 06/22 09:32
a031405:76F 06/22 09:32
Teng0615: 老人不夠爽喔0.0? 有錢老人一大堆77F 06/22 09:33
sarada: 一堆退休老人留在台北只為方便用健保看病收房租出國看兒女78F 06/22 09:33
kizu1124: 柯P一直在落實"公平正義"79F 06/22 09:33
sarada: 政府發錢就當零用金 大家心知肚明是綁票政策 不拿白不拿80F 06/22 09:34
sbflight: 爽81F 06/22 09:34
tkfc5566: 幹…很想處理但就是沒有處理啊82F 06/22 09:35
silentocean: 臺北市對老人不友善?醫療跟交通都最便利耶!83F 06/22 09:35
tcfd817038: 這社會可以對年輕人不友善 對老人 既得利者馬上挖哇叫84F 06/22 09:36
godbar: 馬的一堆死老人 身家好幾億還在那跟別人搶資源85F 06/22 09:36
b0204888100: 這些人在工三小86F 06/22 09:39
allengx9900: 有次進去台北力行書局旁的義大利麵餐廳發現都是老人87F 06/22 09:39
GlinX: kmt: 不要對我們的票源不友善 殊不知目前需要減輕負擔的是88F 06/22 09:40
GlinX: 年輕人 跟龐氏騙局一樣 總有一天全垮結果大家一起死
erik777: 排富才能照顧更多老人吧90F 06/22 09:40
gaddafi: 本魯的房東70歲 4樓公寓接連2棟都他的 位於臺北市精華區91F 06/22 09:41
keny: 排富福利政策才能走得久吧 不排富錢花得很快92F 06/22 09:41
free11234: 郝又曾想做了  每個都曾經想做93F 06/22 09:43
ching620: 有些有錢人對錢都超計較的94F 06/22 09:46
zebra7: 廢物老人根本過太爽95F 06/22 09:46
amethystsky: 不排富 哪來的錢做長照96F 06/22 09:47
Avatar6: 資源有限不排富,是要怎麽做事?97F 06/22 09:49
kenro: 有錢老人很多都貪得無厭98F 06/22 09:51
dan310546: 當台北市以外老人都死不用錢的99F 06/22 09:52
sangoking: 天龍老人不動產一大堆  稅繳不了幾塊  搭個公車都要100F 06/22 09:54
ogcman: 不友善? 已經夠爽了 還想更爽? 不如爽到升天好了101F 06/22 09:54
sangoking: 貪便宜  貪財怕死睡不著  有年輕化的趨勢102F 06/22 09:54
clark2644: 這樣就叫做老人不友善都市呵呵 不是選票不友善都市喔103F 06/22 09:57
cattyvirus: 一堆有錢領退休金的老人還要吃社會福利?104F 06/22 10:02
hiro1221: 有錢人就是連這種小錢都要貪105F 06/22 10:03
marchs24145: 有不是全部老人都取消106F 06/22 10:07
veryyung: 就是該這麼辦啊 爽啦107F 06/22 10:08
moneychen: 爽啦 善良跟正直都回來了108F 06/22 10:09
whismur: 1我還以為是老人不友善的城市109F 06/22 10:15
lkjfds: 郝又曾經想處理了? 你有八年能處理 自己不做怪誰?110F 06/22 10:15
DJY: 老人富可敵國111F 06/22 10:15
gaddafi: 老人悠遊卡公車捷運已經半價還要年輕人讓位給你拜託你坐?112F 06/22 10:15
destiny3952: 有錢的反彈個毛喔...113F 06/22 10:16
winnerdinner: 廢物議員,只會為了選票在想,排富叫不友善?!114F 06/22 10:19
lovelebron24: 幹0糧死老蛆滾辣幹幹幹幹幹115F 06/22 10:21
Wall62: 本來就該排富了116F 06/22 10:21
omea: 老人怕老本不夠,但等你真的不夠再來領 現在先讓給不夠的人117F 06/22 10:21
bomei: 無情的城市118F 06/22 10:21
shakesper: 棧哥:擺明就是要針對我?這是一座不公平的城市!119F 06/22 10:22
geniept: 怎不怕台灣成為全世界廢物國家120F 06/22 10:22
iiscon: 要從輪椅上站起來了!121F 06/22 10:24
andy90498: 好龍兵每項政策都說有考慮過 結果全沒做 幹122F 06/22 10:27
coldsheep: 呵呵 當初擋長照法  現在又說該加強長照  神奇KMT123F 06/22 10:28
lingeral: 老草莓,不爽滾去支那124F 06/22 10:28
freemay: 社福政策是針對弱勢的125F 06/22 10:29
fixxxxx: 老富人126F 06/22 10:38
g1898001: 浩呆哥到底還想過啥直接講啦127F 06/22 10:40
cbstgb: 有錢老人本來就平均分擔給弱勢 退休金那麼多 多繳稅阿128F 06/22 10:44
delmardidi: BLUE黨議員只看有錢老人吧~龍山寺的遊民也很多老人啊129F 06/22 10:45
delmardidi: 怎麼沒看過他們這麼為這些老人著想?
kengoptt: 講難聽的老人是能撐多久,不如把資源用在年輕人身上啊131F 06/22 10:46
yoimq: 議員北七嗎?132F 06/22 10:47
cmc201211: 收回福利就是不友善?什麼鬼邏輯133F 06/22 10:47
newgpx: 只是排富而已 哪來那麼多有錢老頭子? 因為有錢的都KMT籍?134F 06/22 10:50
Misher: 老人滾回鄉下種田135F 06/22 10:57
konmugen: 看看既得利益者的嘴臉,平時喊著做公益………136F 06/22 10:57
aska521: 連戰表示:幹嘛砍我爽爽領的預算137F 06/22 10:58
dorbeetle: 所以要搞成年輕人不友善城市? 未來是靠年輕人不是老人138F 06/22 10:59
preisner: 白痴, 沒補助就是不友善? 凸139F 06/22 11:03
youjan: 在台北生活比其他地方方便就超友善了,其他縣市光出門都是140F 06/22 11:06
youjan: 問題了.
momoisacow: 年輕人自己不投票 政客誰鳥你 老人遊覽車投票部隊比你142F 06/22 11:08
momoisacow: 強啦
saiulbb: 又開始了144F 06/22 11:10
max78610: 就是不友善啦,你們有對年輕人友善嗎145F 06/22 11:22
cytochrome: 把老人課個資產稅,那他們繳的稅當社福的經費啊146F 06/22 11:31
route22: 年輕人更慘 富老人曾經在乎過嗎?147F 06/22 11:38
route22: 量能課稅/量能補助  make sense啊
sed99975: 呵呵149F 06/22 11:51
ireo: 老有所終好嘛 丟在台北市幹嘛150F 06/22 11:52
humor0913: 老人就是過太爽151F 06/22 12:05
just5566: 怎麼有點前後矛盾?!152F 06/22 12:06
modulation: 有錢的老人幹嘛補助?153F 06/22 12:14
SHIU0315: 有錢的老人大概也都是那六十萬智障 砍砍也是剛好154F 06/22 12:25
Commando: 連戰自耕農  有沒有拿老農年金?155F 06/22 12:56
Monchestnut: 幹 之前過太爽 現在哭爸三毀啦156F 06/22 13:10
ericleft: 老人真是草莓157F 06/22 13:12
joybee: 這群老人真沒競爭力158F 06/22 13:16
facefear: 基於弱勢優先與公平原則,希望能把錢用來照顧弱勢!!!!!!159F 06/22 13:32
facefear: 基於弱勢優先與公平原則,希望能把錢用來照顧弱勢!!!!!!
DEATH0827: 就說沒預算了,還在要求增列預算做配套措施,腦子浸水161F 06/22 13:44
sygnuser: kmt議員又在無限上綱了.是把省下的預算轉用在需要幫助162F 06/22 13:53
sygnuser: 的老人身上.哪裡不友善?

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3507 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-06-22 12:12:05 (台灣)
  06-22 12:12 TW
呵呵  台北市軍公教老人最多  相對是藍營的票倉
3樓 時間: 2015-06-22 12:44:41 (台灣)
  06-22 12:44 TW
對年輕人超友善,完全不用擔心選票
4樓 時間: 2015-06-22 14:04:16 (台灣)
  06-22 14:04 TW
某女議員對艋舺老人最友善了
5樓 時間: 2015-06-22 20:13:55 (台灣)
  06-22 20:13 TW
硬洨萎對街友最有愛心了
6樓 時間: 2015-06-23 01:30:02 (台灣)
  06-23 01:30 TW
議員模糊焦點.誓死捍衛有錢老人福利.扭曲成對全部老人受害.弘道說
7樓 時間: 2015-06-23 01:31:02 (台灣)
  06-23 01:31 TW
的沒錯.我以前也參與服務.有些老人其實家裡真有錢的.不必要浪費資源在富
8樓 時間: 2015-06-23 01:34:27 (台灣)
  06-23 01:34 TW
富老族身上.更應該加大力道針對弱勢的補助額度.錢花刀口上...有些老人只是捨不得花錢不是窮到沒飯吃.他們只是需要讓老年生活充實過得開心.根本不需要去占用社會資源.不然一邊領退休金存起來.一邊還耗盡政府金錢撈補助騙補助.這樣根本浪費.也對平均相對更窮的青年不公平.
9樓 時間: 2015-06-23 01:40:44 (台灣)
  06-23 01:40 TW
反正看得太多了.K黨會這樣講本來就是政策買票.捍衛鐵票...在社福界看太多富老鐵公雞.霸占著社會龐大資源不事生產.只是某種軍公教的延伸版.對社會長期發展很不利.因為富老有些摳門是真的摳到死.辦過戶才發現家裡存款地產超多.為了繼續撈福利騙人頭甚麼都幹得出來.EX之前新聞的.醫生娘善用伎倆.都還可領老農年金.一邊到處買房炒地皮政府還發錢給你花.過得真的很爽.
10樓 時間: 2015-06-23 02:37:14 (台灣)
     (編輯過) TW
聽到排富就跳出來唉爸叫母急跳腳...某些通常都是投機取巧的既得利益者.真的有善心的富人富老.其實不會在乎這些福利.也用不到...甚至還幫忙做慈善.幫別人或轉送分享.總之少數人繼續貪得無厭.只會讓社會更沉淪.社福資源更被濫用.導致很多好政策因資源經費不足被排擠辦不下去.窮病弱勢的人間慘案就會增多...所以真的要拜託這些有錢人行行好.放過台灣吧!
11樓 時間: 2015-06-23 02:30:06 (台灣)
  06-23 02:30 TW
K黨最大的蠢就是短視近利.只想著眼前老人+鐵票部隊.這些票死抓只會越來越少.而且會逐漸凋零...殊不知長期深耕對青年世代友善的政策.跟20.30.40代站在同邊.反而更能多投你20~40年.別人一邊票數在成長每年投入選戰.你一邊死守的族群不斷凋零死亡...投資年輕世代才能真正長期鞏固政權往下深耕.不是耗盡資源不斷寅吃卯糧的餵養這堆越來越少的權貴鐵票...大戰略方向抓錯還不調整政策.就會導致票數不斷傾斜.應該揪出這堆笨蛋議員痛扁.口蜜腹劍逢迎拍馬的說客有時候只是幫倒忙.怪就怪自己養一堆鐵猴子.聽到朝三暮四政策拐彎.平常給他們過太爽好幾十年遇到分少一點就出來該.人心之貪.真是無底線...養好人的好處是給他一點資源就算吃不飽也會自立自強湧泉以報.養壞人的壞處是你不給他占便宜讓他少賺少分少貪他就跳出來咬你...如果富老少拿.就會動搖政權.那這堆壞蛋不養也罷...因為都是一群貪得無厭.心懷不軌的傢伙...國家寧可多幫5個窮人也不要多養一個壞人
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇