顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 191
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-06-23 02:22:17
看板 Gossiping
作者 gasara (賭盤開了 收錢 ^O^/)
標題 [新聞] 柯文哲：若郭台銘領敬老金這樣有意義嗎
時間 Mon Jun 22 22:09:32 2015

柯文哲：若郭台銘領敬老金這樣有意義嗎



2015-06-22 19:37:20 中央社 台北22日電


台北市老人福利措施擬實施「排富」，台北市長柯文哲表示，基於分配正義、世代正義，贊
成福利措施要排富，因為如果連郭台銘、許文龍也領重陽敬老金，「這樣有意義嗎」。



媒體報導，台北市社會局統計，台北市老齡人口每年成長約1萬人，社福預算也跟著提高，
截至今年4月底，有38萬名65歲以上長者設籍台北市，而今年的老人社福預算為新台幣58億
元，與救助、身障並列社福預算前3名。




柯文哲下午表示，基於分配正義、世代正義，自己不贊成福利措施不排富。舉例來說，鴻海
董事長郭台銘、台灣奇美集團創辦人許文龍如果也領重陽敬老金1000元，「這樣有意義嗎」
，所以未來會再找時間進行討論。




柯文哲說，未來還有長照等社福措施要推動，但「錢就這麼多」，不太可能齊頭式平等，錢
應該落實在真正需要的人身上，所以基於分配正義，他主張排富。



針對世代正義，柯文哲說，社福的總數是不會改變，所以要移動部分的預算，將錢留給下一
代。


http://udn.com/news/story/1/1008903
柯文哲：若郭台銘領敬老金這樣有意義嗎 | 要聞 | 即時 | 聯合新聞網
[圖]
台北市老人福利措施擬實施「排富」，台北市長柯文哲表示，基於分配正義、世代正義，贊成福利措施要排富，因為如果連郭台銘、許文... ...

 



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.157.197
※ 文章代碼(AID): #1LY1SVOi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434982175.A.62C.html
推 akila08539: 反觀1F 06/22 22:09
推 benson60913: 有啊 當作遺產稅2F 06/22 22:10
→ shippai: 什麼是"有錢人" ?? 定義??3F 06/22 22:10
→ shippai: 我朋友有三棟房子 但他覺得自己很窮耶
噓 douge: 一堆人因為名下有個兩三百萬的房子就被排富的新聞忘記了?5F 06/22 22:10
→ showwin: 要先講領多少退休金算有錢人啦6F 06/22 22:10
推 oceanman: 秒懂7F 06/22 22:10
→ joe2: 躺著也中槍8F 06/22 22:10
推 linceass: 這才是對的9F 06/22 22:10
→ conshelity: 為什麼有錢人不能領 科P請退選10F 06/22 22:11
→ A6: 台北大概有個房就不用領了11F 06/22 22:11
→ snow3804: 柯文哲跳票,請退選12F 06/22 22:11
推 XieXie9527: 理論沒錯，但操作上會有爭議13F 06/22 22:11
噓 uhmeiouramu: 這不是他的基本權利嗎14F 06/22 22:11
→ douge: 排富就違憲  遲早會釋憲的15F 06/22 22:11
推 makimakimaki: 要求使用均富卡16F 06/22 22:12
→ douge: 最好釋憲那先 支持的人都自己去死一死吧  政治腦 沒救的17F 06/22 22:12
推 g9911731: 關公發爐表示18F 06/22 22:12
推 wtmjs: 排富很好啊，強者應該是要拉弱者起來。19F 06/22 22:12
推 pathfinder: 排富會違憲？那低收入戶補助違不違憲呢?20F 06/22 22:13
→ pitalvlu: 沒有人會嫌錢多 社會很多福利也都被有錢人拿走21F 06/22 22:13
→ MSchumi: 誰會嫌錢太多 樓下 妳會嗎22F 06/22 22:13
→ willism: 排副誰不知道，就士官長阿。重點是該領的人會不會被排除?23F 06/22 22:13
推 Phybd: 排富違憲？ 什麼邏輯24F 06/22 22:13
→ gca00631: 沒排富才奇怪啊25F 06/22 22:13
推 Dannyx: 崩潰中26F 06/22 22:13
→ pitalvlu: 貧困的家庭不懂爭取也沒有時間力氣去爭取27F 06/22 22:14
→ beastlcc12: 如果我是 我才不屑領28F 06/22 22:14
推 bident: 柯p下台  選總統29F 06/22 22:14
→ aigle: 連爺爺有領嗎？30F 06/22 22:14
噓 DORAQMON: 有呀，人家也是有繳稅，為啥要剝奪權利31F 06/22 22:14
推 roy2142: 崩潰組的又來囉 社會福利是啥懂不懂阿阿哈哈哈32F 06/22 22:15
推 silentence: 崩潰屎蛆33F 06/22 22:15
推 WilliamEX: 排富違憲!? 頭一次聽到這麼蠢的話34F 06/22 22:16
→ silentence: 躺著收租的也需這種鬼福利  他媽的國家真凱阿35F 06/22 22:16
→ pitalvlu: 反而有錢的透過人脈懂得怎麼去鑽漏洞搶這些福利36F 06/22 22:17
噓 nnnn7615: 釘子戶想守護祖產 就領不到敬老津貼了37F 06/22 22:17
推 allenlee0616: 年輕時拼死命賺到了一些錢，也繳了稅，退休了確不38F 06/22 22:17
→ allenlee0616: 能享福利，這樣就叫公平嗎。
→ james732: 這樣柯P自己算不算富？40F 06/22 22:18
推 rock666: 排副不是副排長嗎@@41F 06/22 22:19
→ byenewth: 敬老津貼好像也才1000 一年給個老人福利津貼好像萬惡一42F 06/22 22:19
推 yunus: 排富，那乾脆搞共產好了43F 06/22 22:19
→ MWMWMWMWMW: 有錢不能領?這是基本人權嗎？他有錢就不能領?44F 06/22 22:19
推 X18999: 年輕人剛出社會就背一堆債要養老人，這樣公平?45F 06/22 22:19
推 alladult: 不患寡，患不均46F 06/22 22:20
推 a31670323: 推47F 06/22 22:20
→ MWMWMWMWMW: 你說的算嗎？那哪一種人可以住台北市?48F 06/22 22:20
→ byenewth: 樣 天天搭公車少個幾元有人能計算這樣會死年青人多少錢?49F 06/22 22:20
推 killloli: 各種黨工講屁話50F 06/22 22:21
噓 aimgel: 鍵盤大法官4 ni?51F 06/22 22:21
推 KingKingCold: 看得出來，崩潰蛆完全不懂什麼叫做社會福利52F 06/22 22:21
→ a556887084: 都嘛覺得自己很窮53F 06/22 22:22
推 MaBumblerQQ: 不排富才有問題吧 幹54F 06/22 22:22
推 KUNGFUPANDA: 之所以有錢人越有錢不是沒原因的 不排富等吃屎?55F 06/22 22:22
推 nakinight: 這樣很公平阿 就跟有錢人多繳稅一樣 哪有違憲56F 06/22 22:22
→ YesHi: 郭台銘：我還沒65歲57F 06/22 22:23
推 foolfighter: 沒有58F 06/22 22:23
推 bolue: XDDDDD 這麼簡單的問題還是有人會該該叫  很會?59F 06/22 22:23
推 KingKingCold: 社會福利系統本來就是濟危扶傾，拿多數人的錢去照顧60F 06/22 22:24
→ KingKingCold: 部分社會弱勢族群的一個系統
推 cue: 繳錢再去領錢本來就沒實益，手續費行政資源都多少了62F 06/22 22:24
→ KingKingCold: 不只台灣，所有國家的社會福利都是這樣搞的，這跟共63F 06/22 22:24
→ KingKingCold: 產主義有什麼關係??不懂就不要亂比對秀下限，會笑死
→ KingKingCold: 人的。
推 romusutoru: 跟之前牛奶一樣啊...有錢不差這一點，沒錢這點沒有用66F 06/22 22:24
推 turbomons: 沒政黨包袱 做事只講道理 只有爽快兩字可以形容67F 06/22 22:25
推 facefear: 推 希望能幫助到 更需要的貧窮人!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!68F 06/22 22:25
→ turbomons: KMT要老人票就都拿去好了69F 06/22 22:26
推 SHIU0315: 沒有意義70F 06/22 22:27
推 e12319: 補血71F 06/22 22:27
推 tutufish: 可悲垃圾蛆蛆又找到縫鑽了72F 06/22 22:30
推 flyslam: 終於有人真的肯為下一代跟弱勢著想  不是只顧選票73F 06/22 22:30
→ linceass: 鍵盤大法官來釋憲一下 拜託XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD74F 06/22 22:30
推 legendrl: 政策買票不都這麼回事？不然幹麻選舉前幫軍公教加薪?75F 06/22 22:31
推 collector:76F 06/22 22:31
→ silentence: 將錢留給下一代 <---------.___.b77F 06/22 22:31
→ silentence: 不要像那群高舉信賴保護的廢物老人  領到倒也不能少領
→ silentence: 一毛   幹你娘的後面退休的就不用被當人看喔
噓 jimmy00520: 排富違反哪一條憲法阿??80F 06/22 22:33
推 lasciare: Good81F 06/22 22:34
→ milkbread: 疑 不是只要"排富"而已嗎? 有錢人會為了一年1000塊82F 06/22 22:34
→ milkbread: 該該叫?
→ milkbread: 不過這也很難做吧 富人的定義大概又要爭很久
噓 G41271: 郭台銘張忠謀養活了那麼多人，給他點敬老金過份嗎85F 06/22 22:39
→ kidd135: 有人因自己努力成為富人，有人因不長進而貧窮，誰該領?86F 06/22 22:40
推 filaac: 有錢的老人就不是老人嗎 柯p邏輯真差 快點退選啦！87F 06/22 22:42
推 jack2324: 鍋董：靠！這樣也中槍！88F 06/22 22:43
推 WuDhar: 柯p你是不是男人啊這點小錢也在計較人家老人耶~89F 06/22 22:44
噓 a123123123: 郭董也是老人阿90F 06/22 22:45
推 kr507: 郭台銘張忠謀靠那麼多人領了那麼多$ 還要領敬老金?91F 06/22 22:45
推 qq251988: 事實上 他們也不在乎好不好92F 06/22 22:47
→ qq251988: 一堆鍵盤大法官
推 kuromu:94F 06/22 22:49
→ milkbread: 感覺只是爽到下一任而已 省這個他任內也省不了多少錢95F 06/22 22:49
→ milkbread: 應該等老人比例高到像日本那樣 那時再來檢討就好
推 bomberhack: 郭董是老人,但也是有錢人,不符合公平正義.97F 06/22 22:52
推 wiydluck: 這事吃力不討好  但是我認為 做得好! 先把錢給有需要的98F 06/22 22:52
推 sumade56: 我想知道如果像北歐國家會怎麼做?99F 06/22 22:52
→ kidd135: 可以改成自己選擇領取否。助人本來就是自己的意願而不該100F 06/22 22:53
→ kidd135: 是政策決定。
→ wiydluck: 歐美國家會來的稅收50%  大學畢業前免費 老了政府養102F 06/22 22:53
→ milkbread: 有吧 有一篇新聞說可以自己繳回的103F 06/22 22:54
→ byenewth: 他哪個政策不是挖東牆補西牆?然後冠上一個好聽的名子104F 06/22 22:55
→ byenewth: 其實65歲才能領也才1千 不曉得99重陽跟老人計較殺毀
推 revive25: 連戰那群黨國元老生氣很恐怖的106F 06/22 22:59
→ byenewth: 社會本來就有保障老年人的義務 一定要弱勢才能補助喔107F 06/22 22:59
噓 bernon: 不爽不要有錢108F 06/22 22:59
→ milkbread: 現在平均死亡年齡越來越高的關係吧 老人整體比例會109F 06/22 23:00
→ milkbread: 越來越高 我猜八成議會會擋下來
推 wrisp: 這很好，可是做得好很困難啊111F 06/22 23:04
推 sayonala: 推112F 06/22 23:04
→ TWkiller: 鬼島老人不分藍綠都會唾棄柯吧113F 06/22 23:10
→ milkbread: 富人太難定義 65歲以上大部分都退休了 沒年收入所得114F 06/22 23:11
→ milkbread: 可以做依據 執行上太困難
推 Mitch: 郭董又中槍116F 06/22 23:13
推 vickying0227: 條件式平等會比齊頭式平等來的有意義117F 06/22 23:15
噓 logitech2004: 法西斯主義118F 06/22 23:18
推 Rainbow5566: 社會資源又不是無限的 有錢人領那一份對自己不足為道119F 06/22 23:20
→ Rainbow5566: 的小補助 用在其他地方會發揮更大的功效
推 angell543: 推121F 06/22 23:21
推 allensua: 好政策，給推122F 06/22 23:22
噓 stupideric: 誰說那叫基本權 去翻過書再來戰好嘛123F 06/22 23:22
推 onlyhuman: 推124F 06/22 23:23
→ buddar: 中肯!給他們小錢根本在污辱他們,但給需要的人可以發揮刺激125F 06/22 23:27
→ buddar: 經濟功效
推 DolphinCP: 真的是躺著也中槍XDDDDD127F 06/22 23:34
噓 beek: 公報私仇！跟郭要三億要不到，見笑轉生氣128F 06/22 23:34
→ beek: 政客指名道姓罵百姓，真的很沒良心
推 hayato01: 看得出來很崩潰130F 06/22 23:40
→ heruru: 敬老金排富，繳稅就不排富，是何道理？131F 06/22 23:41
噓 ap521125: 一堆人不懂什麼是社福就在亂罵132F 06/22 23:41
→ milkbread: 有人崩潰了 舉例而已133F 06/22 23:41
→ milkbread: 怪了 怎變成"要三億" 神邏輯
推 heruru: 落實稅負正義比較是在，何必跟富人計較這點小錢,kimoji的135F 06/22 23:43
推 jack2324: 不要再鬧笑話了，快去穿褲子好嗎？136F 06/22 23:43
→ heruru: 問題啊137F 06/22 23:43
推 akata: 將資源集中在有需要的人身上有什麼問題??反對的是頭殼壞去?138F 06/22 23:47
推 xpxp123xp: 郭:幹 這樣亂開槍對嗎139F 06/22 23:48
推 polyasia: 讓大雄這樣領，有意義嗎？140F 06/22 23:51
→ Elfgj: 鍋懂:不排除提告141F 06/22 23:52
推 dtlove17: 留給更需要的人142F 06/22 23:57
推 jimmysts: 推143F 06/23 00:00
推 xia0708: 非常讚同144F 06/23 00:04
推 yrrh: 黨工只想噓文，才不管公平正義145F 06/23 00:14
推 huguenot: 有道理~~~146F 06/23 00:19
推 mc12355:147F 06/23 00:22
→ james386190: 推148F 06/23 00:30
推 hellstar: 選總統啦！ 用選票拱你哦！149F 06/23 00:34
推 siberia: 藍軍崩潰150F 06/23 00:35
推 arihanta:151F 06/23 00:41
推 chungyiju: 本來就是152F 06/23 00:44
推 Maonome: 很中肯沒錯  但這樣舉例不是要讓某人玻璃心破掉嗎153F 06/23 00:51
推 noko: 領終身俸的先排除，謝謝154F 06/23 00:53
推 a3504121: 推155F 06/23 00:54
推 ericleft: 黨工帶風向帶的真弱156F 06/23 00:58
推 IAmFreeAndU: wwwwwwwwwwww郭台銘會氣炸喔 踩到他年紀的地雷 XD157F 06/23 01:07
→ silentocean: 身心障礙等弱勢族群也該排富，柯P別做半套158F 06/23 01:17
推 Trionychidae:  推159F 06/23 01:23
→ chinafree: 可以拿來多買幾張黨證啊！160F 06/23 01:56
推 seafire: 做就對了161F 06/23 02:07
→ Phoesir: 人人要公平   不然走共產？162F 06/23 02:10

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 4385　
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ warrenchen, bright, smallfish 說讚！
1樓 時間: 2015-06-23 02:46:03 (台灣) 
→
nicegood
+2 06-23 02:46 TW 
一堆有錢人手上根本沒存款沒房沒車沒資產，然後吃喝拉撒通通公司基金會買單
2樓 時間: 2015-06-23 02:55:22 (台灣) 
→
warrenchen
　 06-23 02:55 TW 
要避稅 有的是方法.. 法律是保護懂法律 & 會爭取自己權利的人..
跟好壞善惡無關.
3樓 時間: 2015-06-23 06:15:38 (台灣) 
→
qqo
　 06-23 06:15 TW 
連戰表示 我們都是一點一滴省吃簡用才有今天的
4樓 時間: 2015-06-23 10:06:04 (台灣) 
→
kk0816
　 06-23 10:06 TW 
一堆根本智障，扯違憲被打臉
5樓 時間: 2015-06-23 10:08:00 (台灣) 
→
iamron
　 06-23 10:08 TW 
...社福本來就該以照顧弱勢族群為主，一堆黨工...看了真噁心
6樓 時間: 2015-06-23 10:09:39 (台灣) 
→
wen1045
+1 06-23 10:09 TW 
舉郭台銘和許文龍才是真的沒意義,先告訴我,郭台銘的媽媽和許文龍的夫人如果名下沒有資產,請問如何被排富?這個問題不解決,排什麼富?講簡單一點,今天一個在台北市有三間房子收租,月入四萬五的老人家被排富了,結果郭台銘的媽媽還能領....
8樓 時間: 2015-06-23 10:30:03 (美國) 
→
WSY1202
　 06-23 10:30 US 
偶還遇過在大陸一堆工廠房產，在台灣領取失業救濟金的人哩，盡量將有限的資源分配給真正需要的人吧，雖然說沒人嫌錢多，但只希望社會應該要有基本的公平正義。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇