顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-07-04 13:52:50
看板 Gossiping
作者 inglee (~一事無成千古恨~)
標題 [新聞] 台灣貧富差距99倍 張善政:不能拿窮人跟郭台銘比
時間 Sat Jul  4 09:07:56 2015


自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1368581
台灣貧富差距99倍 張善政:不能拿窮人跟郭台銘比 - 財經 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
行政院副院長張善政昨日表示,台灣「開放資料」在亞洲評比已達第1名,但引用時不能錯誤解讀,他認為,拿鴻海董事長郭台銘和最窮的人比較,就說台灣貧富差距拉大,是很不公平的事。《工商時報》報導,張善政昨天表示,台灣「開放資料」在亞洲國家的評比高居第1,在全球的排名也高居第11位。但民眾無從比較,多數只是覺得「要什麼資料就有什麼資料」。 ...

 

台灣貧富差距99倍 張善政:不能拿窮人跟郭台銘比

http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpfDYBNZ.jpg
[圖]
 
行政院副院長張善政昨日表示,拿鴻海董事長郭台銘和最窮的人比較,說台灣貧富差距拉
大,是很不公平的事。(資料照,記者廖振輝攝)

2015-07-04  08:31

〔即時新聞/綜合報導〕行政院副院長張善政昨日表示,台灣「開放資料」在亞洲評比已
達第1名,但引用時不能錯誤解讀,他認為,拿鴻海董事長郭台銘和最窮的人比較,就說台
灣貧富差距拉大,是很不公平的事。


《工商時報》報導,張善政昨天表示,台灣「開放資料」在亞洲國家的評比高居第1,在全
球的排名也高居第11位。但民眾無從比較,多數只是覺得「要什麼資料就有什麼資料」。

他也認為,既然台灣有這麼好的開放資料,應該要善加運用,要深入專業地去分析這些資
料,不能錯誤解讀。

他也舉例,不能只引用片面資料,未經深度的分析,就說台灣空汙嚴重;又或者,不能拿
最高所得與最低所得來比較,「拿鴻海董事長郭台銘和最窮的人來比,說台灣貧富差距拉
大,這是不公平的事」。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.78.247
※ 文章代碼(AID): #1Lbp7lar (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435972079.A.935.html
wrjjsj:1F 07/04 09:08
s4340392: 不然貧富差距要怎麼比2F 07/04 09:08
callhek: 喔3F 07/04 09:08
KiwiSoda01: 要不然怎麼比?4F 07/04 09:08
Change1224: 是智障嗎5F 07/04 09:08
Jiummay: ............6F 07/04 09:08
O800092000: 副院長講啥瘋話7F 07/04 09:08
DASHOCK: 那個算法各個國家都是固定的  你瞎扯個懶叫8F 07/04 09:08
j68345517: 貧富差距本來就這樣比阿9F 07/04 09:09
Leeng: 啊貧富比不就是這樣比?不然要跟誰比?陶樂比喔?幹你娘10F 07/04 09:09
yamazaki2010: 跟郭董比,在場的各位,誰不是窮人11F 07/04 09:09
ppon: 不然跟誰比 幹12F 07/04 09:09
DASHOCK: 這是理組人該說的話嗎13F 07/04 09:09
pp1877: 數據應該是拿前幾%跟後幾%比吧?有拿最有錢跟最窮的比?14F 07/04 09:09
kbten: 有這種官,難怪…15F 07/04 09:09
noldorelf: 幹妳媽的用標準差啦 誰跟你郭董 靠北智障成這樣還可以16F 07/04 09:09
abram: 這個人連統計的variance都不懂嗎17F 07/04 09:09
Tuscany: 只能拿來平均   不可以對比  懂?18F 07/04 09:09
shiuichi: 智障嗎 全世界的貧富差距都這樣比 不然怎麼比19F 07/04 09:09
wts4832: 廢物治國 馬政府的官都這樣20F 07/04 09:09
Riya520: 副院長說出這種話 不愧是腦死行政團隊21F 07/04 09:09
noldorelf: 當副院長 難怪要倒22F 07/04 09:09
s9815149: 所以國人平均收入上升,是好的解釋方法?23F 07/04 09:09
miniUU: 就貧跟富    難道拿郭台銘跟張忠謀比嗎24F 07/04 09:10
Change1224: 這種廢渣能幹行政院副院長,難怪政府這麼廢25F 07/04 09:10
scores: 不這樣算差距 難道還要先去兩端十萬個極值 來騙自己嗎26F 07/04 09:10
Skabo: 看到沒 選出怎麼樣的廢物總統他手下就是這些廢物27F 07/04 09:10
EddieJeremy: 窮人要跟窮人中的霸主比阿28F 07/04 09:10
hihi29: ...... 無知還能這麼大聲 真不簡單29F 07/04 09:10
scores: 搞清楚你踢出去的美化用的極值 是生命家庭 不是數字30F 07/04 09:10
Leoniath: 善政不善政,治國不治國。根本黑心機掰政府31F 07/04 09:10
lovejiyeon: 不然怎麼比?32F 07/04 09:11
wts4832: 睜眼說瞎話 硬掰的廢物官33F 07/04 09:11
arrenwu: 那個是拿前5%跟後5%,又不是鎖定富豪34F 07/04 09:11
pp1877: 他也認為...不能錯誤解讀。  是想要選擇性解讀吧XDDDDDDDD35F 07/04 09:11
flux: 窮人自己去旁邊玩沙啦36F 07/04 09:11
Workforme: 早就破百了吧 99?不知道又調什麼數字才敢公佈37F 07/04 09:11
lepidoptera: 你爸跟你媽平均有一個睪丸啦38F 07/04 09:11
psplay: 我跟郭台銘平均起來也是億萬富翁阿39F 07/04 09:11
luvbxw: 腦袋有洞嗎?癡呆拜託趕快下台去看醫師40F 07/04 09:11
ggoi: 秀下限41F 07/04 09:11
loki1789:42F 07/04 09:12
ppon: 張善政跟國人平均有半根懶叫43F 07/04 09:12
p2p8ppp: 這就是副院長的level嗎  這種資料很難理解?44F 07/04 09:12
plane1110: 堂堂一個副院長說出這種話    可悲45F 07/04 09:12
angel6502: 啊‧不‧然‧咧46F 07/04 09:12
kobeqn: 八卦板鄉民真的比較適合共產制度餒47F 07/04 09:13
RClove0913: 幹!這人到底是怎麼當上副院長的48F 07/04 09:13
WeiShouBou: 其實張沒說錯吧,貧富差距有很多衡量方法像吉尼係數49F 07/04 09:13
sionxp: 乾脆大家都跟最窮的比 大家都第一名 最後一名才一個50F 07/04 09:13
cutesuper: 真是廢物 舉例錯誤 如果他覺得用20等分法來衡量貧富差51F 07/04 09:13
dinel7821967: 操 我要是有郭台銘1/99財產也不算窮人了52F 07/04 09:13
cutesuper: 距不準 可以拿五等分法來看啊 而且按照五等分法看 台灣53F 07/04 09:13
MortalCGU: 國家養了一堆白痴54F 07/04 09:13
minagoroshi: 這人是故意說瘋話還是真心話?這樣也當官?55F 07/04 09:13
otld: 靠杯啊 不然貧富差距你要拿誰來比56F 07/04 09:13
jaykill: 最好是這樣比 那美國豈不是更誇張57F 07/04 09:13
WeiShouBou: 羅倫玆曲線,最陽春的五分位數法至少都是抓前20%和後258F 07/04 09:14
cutesuper: 貧富差距是略微縮小 只不過馬英九執政期間的差距 是台59F 07/04 09:14
joety1103: 不然勒 外國是在比三小 白癡智障60F 07/04 09:14
shine32025: 基本分五等份阿 最高Q5除最低Q1 通常這樣比阿61F 07/04 09:14
WeiShouBou: 可惜不學無術的酸民連google都懶,看到黑影就開槍62F 07/04 09:14
cutesuper: 灣歷來最嚴重時期就是了 怎樣美化都沒用 副院長63F 07/04 09:15
shine32025: 搞不懂他在講啥小64F 07/04 09:15
happinessum: 下台好嗎 滾65F 07/04 09:15
crocus: (σ′▽‵)′▽‵)σ 哈哈哈~妳看看妳66F 07/04 09:15
ytw8216: 幹0糧,所以是有錢人比較高級嗎67F 07/04 09:15
hihi29: 連這都能護航 真不簡單68F 07/04 09:16
cutesuper: 科科 用羅倫斯曲線和五等分算 這幾年貧富差距平均值可69F 07/04 09:16
cutesuper: 是海放過去啊 當然馬英九會說 都是金融危機的錯
Workforme: 這種人都可以當到副院長?我們官員都不用先智力測驗的71F 07/04 09:16
silver2012: 窮人不是國民膩?72F 07/04 09:16
yukime46: 不然怎麼比73F 07/04 09:17
F7: 幹 不然怎麼比74F 07/04 09:17
dorydoze: 不然要拿趙藤雄跟郭台銘比喔75F 07/04 09:17
input: 有這種政府真的很悲哀76F 07/04 09:17
hihi29: 台灣貧富差距拉大 什麼時候是用郭台銘跟最窮人計算的?77F 07/04 09:17
windbomb: 行政院:台灣有自己的貧富差距計算方式78F 07/04 09:17
shine32025: 他有沒有讀書阿79F 07/04 09:17
KCKCLIN: 臺灣分不到油水又投KMT的低能蠢渣:房價飆漲貧富差距擴大80F 07/04 09:17
KCKCLIN: 實質薪資倒退沒關係,只要KMT能繼續執政繼續自肥就好
shine32025: 解釋這啥鳥東西 難怪被轟82F 07/04 09:18
KINGTIGERX: 連怎麼算的都不會…83F 07/04 09:18
linceass: 全世界算法不都這樣嗎84F 07/04 09:18
linceass: 怎麼會跳針郭台銘
jmss50894: 他也知道不公平 有講錯86F 07/04 09:19
chball: 啊不然咧87F 07/04 09:19
lenzi0: 沒救88F 07/04 09:19
narukamis: 你誰啦先去讀完小學在講話啦89F 07/04 09:19
desho: 只會選自己看得爽的算法  那跟這位廢物副院長有什麼不同90F 07/04 09:20
happinessum: 吉尼係數???你確定張先生懂這個XDDDDD91F 07/04 09:20
kuwai: 連腦都沒有92F 07/04 09:20
IronWolf: 喔 拿基層公務員和你比好不好?93F 07/04 09:21
zerson: 不是這樣算是要怎麼算  拿張忠謀和郭台銘對比嗎94F 07/04 09:22
dieinvisible: 我只要看到國民黨政府五個字,我的心臟病就要發作了95F 07/04 09:22
adort: 一進政府就看破手腳又一例96F 07/04 09:22
zerson: 這樣的水準當行政院副院長  幹  找個白痴都比你行97F 07/04 09:23
takaoila: 幹你娘他媽不要臉98F 07/04 09:23
hobbylin: 拿郭台銘跟張忠謀比是不是更好!99F 07/04 09:24
alexyen0606: 幹你娘100F 07/04 09:24
myvoice: 不然到底貧富差距怎麼比?行政院副院長邏輯可以清楚一點101F 07/04 09:24
myvoice: 嗎?
IronWolf: 還有窮人是什麼?19k?30k?還是無業遊民?103F 07/04 09:24
KCKCLIN: KMT才不是笨好嗎XD只是想混淆視聽而已104F 07/04 09:25
deach: 這智障怎還不去吃屎105F 07/04 09:25
KCKCLIN: 反正689一大堆人吃這味的 還會安慰自己不爭氣106F 07/04 09:25
wasijohn: 為財團做事的狗官107F 07/04 09:25
mecca: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD108F 07/04 09:25
tristawings: 啊不然怎麼比109F 07/04 09:25
gunfighter: 窮人不是人 所以不應該算進去是嗎110F 07/04 09:26
linceass: 這種發言大概比馬的"你一個便當吃不飽,有沒有吃兩個"111F 07/04 09:26
linceass: 小輸一點點
jiunyee: 不然要怎麼比??113F 07/04 09:26
SHIRAYUKI: 這是國際通用的算法,你又要自創台灣的算法?114F 07/04 09:28
dearjohn: 那要拿什麼跟什麼比?115F 07/04 09:31
collector:116F 07/04 09:32
chadzen: 台灣貧富差距只能最窮的和倒數第二窮的比唷..117F 07/04 09:32
pp0769: 就拿你跟郭臺銘比有99倍嗎?烏鴉的嘴可以拿來吹什麽?118F 07/04 09:32
peiring: 拿魯蛇跟魯蛇比才對119F 07/04 09:32
CHNR: 呵 真的這樣比更不只99倍吧 腦包120F 07/04 09:33
saiga12416: 比你懶叫幹121F 07/04 09:34
linceass: 前五趴比後五趴99倍 真的抓郭董跟最後一名的比 可能會122F 07/04 09:35
becoreily11: ………123F 07/04 09:35
linceass: 破幾百倍124F 07/04 09:35
bala73: 不然要比三小 幹125F 07/04 09:35
mo1113: 原來這就是我們的官 怎麼會這樣126F 07/04 09:36
dddc: 幹妳娘最好是拿最有錢比最沒錢   比趴數好嗎低能?127F 07/04 09:37
EggTofu: 三小 不然是怎麼比?128F 07/04 09:39
hihjk: 未來5年都是這種官員 要習慣呢129F 07/04 09:40
omegaa: 昏官誤國,是你嗎?130F 07/04 09:41
hoost: 哈哈哈 689最愛這味惹 kmt=無恥垃圾 689=智障131F 07/04 09:41
thevoidfancy: 等一下他不是副行政院長嗎?132F 07/04 09:42
hoost: 689自己吃屎喝尿也要投kmt133F 07/04 09:42
patoo: 馬政府的官 不意外134F 07/04 09:42
HappyboyEric: ......135F 07/04 09:42
hoost: 馬狗政府完全不意外 689就愛這味136F 07/04 09:43
prkfcpr: 原來窮人只比郭台銘少99倍的錢137F 07/04 09:43
mrlinwng: 這種人竟然是國家堂堂的官員耶138F 07/04 09:44
meishan31: 但是可以拿來 平均 然後自我感覺良好?139F 07/04 09:44
handsomepig: 廢140F 07/04 09:45
caffpetiy: 意外嗎 我是覺得還好141F 07/04 09:45
silentence: 689:.................................142F 07/04 09:46
silentence: 5%=郭
gn00291010: 貧:窮人 富:有錢人 差距:差別比較144F 07/04 09:47
Jetex: 善政不善政,治國不治國?!+1145F 07/04 09:47
erotic: 科技業的人才被延攬當政務官,下場就是這樣被糟踏...146F 07/04 09:51
jianmean: 要窮跟窮比,富跟富比? 要不要先能力分班?147F 07/04 09:51
t1329kimo: 釣到超多魯蛇的XDDD148F 07/04 09:51
ch890312: 當官是需要多高的智商149F 07/04 09:52
erotic: 台灣這種差勁的政黨惡鬥、民粹,就算請張忠謀當總統,一樣被150F 07/04 09:52
erotic: 批的體無完膚
upupchang: 為什麼在台灣連智障都可以當副院長152F 07/04 09:53
icou: 媽的智障 拿窮人跟郭台銘來比的話會變9999倍好嗎!?153F 07/04 09:53
boycott: 等這傢伙下台後他才會說實話吧 現在臉皮不厚沒辦法當官154F 07/04 09:54
upupchang: 唉算了 我忘了已經有智障當上總統了155F 07/04 09:54
chyou2003: 貧富差不能拿窮人跟郭比,算平均收入卻用窮人跟郭平均?156F 07/04 09:55
coolknight: 幹、人一藍、腦就殘157F 07/04 09:55
chyou2003: 郭是前0.001%吧158F 07/04 09:55
emega: 窮人要跟非洲比嗎159F 07/04 09:55
x0003: 不然拿張忠謀跟郭台銘比好了,台灣貧富差距世界最小160F 07/04 09:56
chyou2003: 應該是差不多0.00001%161F 07/04 09:56
x0003: 你他媽知道三小是「貧富差距」嗎,幹162F 07/04 09:56
adenkk: 他該不會認為郭台銘跟乞丐財產只差99倍吧????????????163F 07/04 09:56
ptt0211: 低能164F 07/04 09:58
wargod536: 這種政府說話能信 屎都能吃了165F 07/04 09:58
turtlefar1: 郭董是貴族 窮人是建民 怎麼可以拿來比...166F 07/04 09:59
ranbo: XD167F 07/04 10:05
NDSLite: 廢物168F 07/04 10:05
lifehunter: 這人是不是文盲啊169F 07/04 10:07
aquawind: 所以行政院的算法異於一般?170F 07/04 10:07
Dethklok: 民不聊生,阿扁怎還不下台! 馬英九們都已準備好了(配樂)!171F 07/04 10:08
phew18: 各國都拿首富來比的話 台灣貧富差距還沒有美國、墨西哥高172F 07/04 10:09
pcfox: KMT的低能都互相比較,所以比較不出誰比較低能173F 07/04 10:10
ownwei: 講中文…174F 07/04 10:11
KCKCLIN: 最低能最賤的當然是分不到油水又票投KMT的 囉175F 07/04 10:12
KCKCLIN: 馬的沒投過KMT也要被低能蠢渣的選擇連累
ccucwc: 什麼叫差距? 就是最高減最低阿177F 07/04 10:13
YenYenCC: 所以前五後五幾倍??  馬政府敢說嗎?178F 07/04 10:14
akb24: 低能179F 07/04 10:14
PttCastro: 不然要怎麼比?180F 07/04 10:19
teremy: 不然要怎麼比.......181F 07/04 10:21
conshelity: 果然是 不食人間煙火的 官182F 07/04 10:21
bandsound31: 馬囧跟郭董比的話差距可能是很小啦183F 07/04 10:21
lzhhilly: 不然是要怎麼比?184F 07/04 10:22
magiccoco: ....185F 07/04 10:22
jyunwei: 貧富差距不要拿窮人跟富人比lol186F 07/04 10:22
hate56: 他腦是不是有什麼問題187F 07/04 10:22
hunterXass: 媽的哪個窮人財產乘99會跟郭台銘一樣有錢?188F 07/04 10:22
v800982004: 不然要比啥小啦?189F 07/04 10:23
sum998888: 不然要怎麼比190F 07/04 10:23
ericinttu:   窮人不是貧 郭不是富逆?  練肖話191F 07/04 10:24
a51062004: 靠腰 不就是拿所得前1%的跟後1%比192F 07/04 10:24
a51062004: 不然要怎麼比?
kixer2005: 工殺咪囂威  幹194F 07/04 10:24
q76211635: 跟郭台銘比怎麼可能只有99倍195F 07/04 10:24
kininan: KMT垃圾官員不意外196F 07/04 10:25
NTJL: 這個人是哪裡有問題 還是哪裡有困難......說這什麼瘋話197F 07/04 10:26
wa120:198F 07/04 10:28
nixon: 拿樓下跟比爾蓋天比199F 07/04 10:29
bbcall1126: 垃圾200F 07/04 10:30
fytnship: 連級距解讀都不懂 這居然是我們行政院副院長201F 07/04 10:30
ak47ilike: 幹,我腦中只浮現柯p嘲諷笑的那張圖202F 07/04 10:35
STi2011: 幹 不然窮人跟狗比?   郭台銘跟王雪紅比嗎?203F 07/04 10:38
povin: 天,別鬧了204F 07/04 10:39
erik777: 不然怎樣比合理 你寫一道證明題出來阿205F 07/04 10:39
kukuma: 那平均薪資也不要把郭董放進來平均啊206F 07/04 10:42
synd: 跟郭比就是999倍了207F 07/04 10:42
Whitening: 呵 我們的政府官員...208F 07/04 10:45
makakatw: 那拿郭台銘跟蔡衍明比較好了 哇 台灣貧富差距超小的209F 07/04 10:45
pttbeer: 嗆屁啊210F 07/04 10:45
yan1979: 群嘲點滿 ,問題是沒穿褲子211F 07/04 10:46
k311783: 幹 不然要怎麼比   北七嗎212F 07/04 10:49
aoiyasa: 阿不然咧?213F 07/04 10:49
goddarn: 99倍?  明明是99999999999999999999999999倍214F 07/04 10:50
c7683fh6: 廢物215F 07/04 10:53
Yoshihiro: 幹 不然要怎麼比 XDDDD216F 07/04 10:53
c7683fh6: 幹 這種咖小也能當行政院副院長喔?鬼島完了217F 07/04 10:54
saniao: 噓文應該一堆不知道怎麼計算差距吧218F 07/04 10:55
ppttpptt: 這假貨整天騙219F 07/04 11:03
a25814763: 幹你娘真的是低能沒腦袋欸220F 07/04 11:03
a25814763: 不然你說說要怎麼比?
iWatch2: 郭為了避稅所得領不高好嗎?要比也不是跟郭比 搞不清狀況222F 07/04 11:05
Visnjic: 垃圾政府從來不窮的223F 07/04 11:13
after1: 所以你要分幾等份?\ 講清楚阿224F 07/04 11:23
olddadwind:225F 07/04 11:23
plasma: 哈哈226F 07/04 11:31
itachi0609: 阿不然貧富差距怎麼比227F 07/04 11:34
Athanasius: 那要怎比?  均貧卡還是均富卡228F 07/04 11:39
fishyeats: 垃圾狗官229F 07/04 11:40
chunghan: 臭雞掰230F 07/04 11:46
black205: 去死吧幹231F 07/04 11:49
cty78221: 官232F 07/04 11:52
loveoichi: 腦殘哦,要是拿最富有跟最窮比,差距應該是100萬倍以上233F 07/04 11:56
iceman198410: 幹你娘不然要跟誰比 乾脆窮人都扣掉好了 你他媽白痴234F 07/04 11:58
yukina23: 這傢伙到底有沒有長腦啊...235F 07/04 11:59
icestome: 郭董的財產是台灣最窮的人99倍? 那我比台灣最窮的人還窮236F 07/04 12:08
yoher: 智障政黨挑出來的智障官僚237F 07/04 12:09
iamgoodboy: 台灣就是都這種烤敗的人在當官難怪越來越爛   操238F 07/04 12:10
iamgoodboy:               腦袋
king22649: 忘了吃藥?240F 07/04 12:16
hughjetman: 幹 貧富差距就是這樣比啊241F 07/04 12:17
SleepingMan: 不然貧富差距怎比 幹你的?242F 07/04 12:24
vividchi: 低能243F 07/04 12:32
jamespon1: 乾脆說爛蕉比雞腿244F 07/04 12:32
urdie: 不跟郭苔名比 難道要跟媽宗痛比嗎?什麼鳥政府阿XDDDDDDD245F 07/04 12:36
parkyu531: 頗呵246F 07/04 12:36
eknbz: 國家的悲哀247F 07/04 12:48
NEWSMAN: 副都這樣,正能好到哪248F 07/04 12:52
joeyben: …………………249F 07/04 12:53
totogood: 不然現在是比三小?250F 07/04 12:54
rsy: 如果薪資跟物價的漲幅相近 至少比起來人民不會這麼不爽251F 07/04 12:58
Iamtheking: 廢話252F 07/04 12:58
rsy: 重點是薪水不漲 有錢人卻賺越多 難怪大家不爽253F 07/04 12:59
rsy: 一個不食人間煙火的官員 講的每句話都是話題
just5566: 低能官員 窮人跟郭董差上萬倍不只,99倍還是美化的255F 07/04 13:01
wht810090:256F 07/04 13:22
iwjjdojnc: 腦子裝什麼?不就是這樣比了嗎?257F 07/04 13:28
ko910493: 白痴258F 07/04 13:51
iMANIA: 廢物馬政府一堆白痴官員 要不創一個新名詞來解釋貧富差距?259F 07/04 13:51

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -5 目前人氣: 0 累積人氣: 3862 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p xeroxboy, gundonvv, giads51, abcd551, mickey13 說瞎!
1樓 時間: 2015-07-04 13:54:43 (台灣)
  07-04 13:54 TW
幹!有這麼無知的官員喔!
2樓 時間: 2015-07-04 13:59:32 (台灣)
  07-04 13:59 TW
無知兼無恥官員其實很多=   =
3樓 時間: 2015-07-04 14:01:25 (台灣)
  07-04 14:01 TW
我看是懶覺比雞腿
4樓 時間: 2015-07-04 14:07:25 (台灣)
+1 07-04 14:07 TW
柯p表示:人不能"睜眼說瞎話"!
5樓 時間: 2015-07-04 14:09:29 (台灣)
+1 07-04 14:09 TW
跟郭董比應該不止99倍吧,是999倍或是9999倍吧!
6樓 時間: 2015-07-04 14:14:09 (台灣)
  07-04 14:14 TW
數字不好看 所以不能這樣比
7樓 時間: 2015-07-04 14:19:08 (台灣)
  07-04 14:19 TW
99倍...唬誰阿!!早就不只了好嗎
8樓 時間: 2015-07-04 14:21:48 (台灣)
+1 07-04 14:21 TW
恩,跟中共完全一樣睜眼說瞎話
不管你們信不信,他反正是信了
而且...會有很多智障信
好奇的是到底有多少智障會信
9樓 時間: 2015-07-04 14:22:05 (柬埔寨)
  07-04 14:22 KH
虧名字還叫善政,完全搞不清楚狀況還來嘴,改叫疝症好了
10樓 時間: 2015-07-04 14:36:20 (台灣)
  07-04 14:36 TW
白痴,是不公平三小~~KMT到底還有多少無腦的蛆存在
07-04 14:37 TW
kageruzaki:[自己刪除]
12樓 時間: 2015-07-04 14:41:38 (台灣)
  07-04 14:41 TW
行政院乾脆關門算了  讓這些官員做事 根本是災難!!
13樓 時間: 2015-07-04 14:48:35 (台灣)
  07-04 14:48 TW
《工商時報》報導,張善政昨天表示,台灣「開放資料」在亞洲國家的評比高居第1,在全球的排名也高居第11位。但民眾無從比較,多數只是覺得「要什麼資料就有什麼資料」。 他也認為,既然台灣有這麼好的開放資料,應該要善加運用,要深入專業地去分析這些資料,不能錯誤解讀。
課綱微調名單能「開放資料」一下嗎?
14樓 時間: 2015-07-04 15:08:53 (台灣)
  07-04 15:08 TW
阿彌陀佛....
15樓 時間: 2015-07-04 15:53:36 (台灣)
  07-04 15:53 TW
支那賊國真的很垃圾~
16樓 時間: 2015-07-04 16:30:08 (台灣)
  07-04 16:30 TW
幹,你們就可以每人3萬美金國民所得比擬,我們就不能拿郭董這樣子類比,幹,腦子有洞是吧
17樓 時間: 2015-07-04 18:45:57 (台灣)
  07-04 18:45 TW
窮人不是國民? 有錢人比較高級?
18樓 時間: 2015-07-04 18:50:32 (美國)
  07-04 18:50 US
窮人就要跟窮人比,你看你們一樣「有」錢耶!
19樓 時間: 2015-07-04 19:54:57 (台灣)
+1 07-04 19:54 TW
台灣少一點這種 放任黑心剝削的政府官員 空氣會乾淨許多
20樓 時間: 2015-07-04 20:05:52 (台灣)
     (編輯過) TW
不然貧富要怎樣算?  當然是有錢人跟窮人比阿
21樓 時間: 2015-07-04 20:06:20 (美國)
  07-04 20:06 US
不然貧富差距要怎麼比+1
難不成你要說台灣有台灣的玩法???
22樓 時間: 2015-07-04 20:14:00 (台灣)
  07-04 20:14 TW
"貧""富"差距不就是最窮的和最有錢的來比嗎,不然要怎麼比?
23樓 時間: 2015-07-04 21:57:29 (台灣)
  07-04 21:57 TW
台灣人均四萬多,一堆領不到兩萬
更別說靠拾荒為生的家庭
一般人很少會知道他們過得多苦
除非新聞有報導
24樓 時間: 2015-07-04 23:23:16 (台灣)
     (編輯過) TW
g0v.tw 的大大們快出來填坑兼打臉. 不要被國發會摸摸頭就忘了永不忘記的誓言.
25樓 時間: 2015-07-04 23:28:12 (台灣)
  07-04 23:28 TW
要不然跟誰比?不全部公開有鬼
26樓 時間: 2015-07-05 02:43:32 (台灣)
  07-05 02:43 TW
所以要拿錢最少的有錢人跟錢最多的有錢人比? 這樣貧富差距就可以縮短?
27樓 時間: 2015-07-05 09:33:59 (台灣)
  07-05 09:33 TW
沒學過統計喔?D能
28樓 時間: 2015-07-05 10:52:15 (台灣)
  07-05 10:52 TW
鬼島有鬼島玩法~一班人不會懂的~!!!
29樓 時間: 2015-07-05 14:29:28 (台灣)
  07-05 14:29 TW
身在天龍國,嘴吐鬼島話
30樓 時間: 2015-07-06 13:28:47 (台灣)
  07-06 13:28 TW
當然不能拿郭台銘來比,因為牠是中華人民共和國  跟我們不同國家
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇