※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-07-13 16:18:13
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦]小偷中了屋內機關而死,屋主有罪嗎?
時間 Mon Jul 13 13:38:55 2015
各位 20cm 大家好
請問一個問題
如果怕家裡遭小偷 而設置機關 屋主就出門了
結果小偷真的來了
然後中了機關埋伏而死
這樣屋主會有罪嗎?
這個問題我一直想不透 kerker~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.94.81
※ 文章代碼(AID): #1LeqxnyQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1436765937.A.F1A.html
推 : 死好1F 07/13 13:39
→ : 將軍，我判你有罪2F 07/13 13:39
噓 : 有3F 07/13 13:39
推 : 影牢4F 07/13 13:39
推 : 有5F 07/13 13:39
推 : 無6F 07/13 13:39
→ : 無罪7F 07/13 13:39
→ : 就算沒罪你能夠承受的了良心譴責嗎!8F 07/13 13:39
推 : 有 而且房子變兇宅9F 07/13 13:39
→ : 要看有沒有黨證10F 07/13 13:39
→ : 無11F 07/13 13:39
推 : 要有警示標語，否則有罪12F 07/13 13:39
推 : 鬼島玩法就有罪13F 07/13 13:39
推 : 在美國沒有，在台灣有14F 07/13 13:40
推 : 在美國是無罪的，台灣就難說了15F 07/13 13:40
推 : 要看在哪 台灣就____16F 07/13 13:40
→ : 有~蓄意殺人17F 07/13 13:40
推 : 為小偷設置機關→目的明確乃謀殺18F 07/13 13:40
推 : 會變兇宅 房價只剩3折 很恐怖19F 07/13 13:40
推 : 應注意未注意拿去吃20F 07/13 13:40
推 : 裁判，我這招是有人先使詐才會中計，算不算出老千?21F 07/13 13:40
→ : 你可以去嘗試看看 為台灣盡你的生命22F 07/13 13:40
推 : 問法官23F 07/13 13:40
推 : 老鼠?24F 07/13 13:40
→ : 台灣我不知道 美國看地區 加州有個判例是有罪 但賠錢了事25F 07/13 13:40
→ : 有罪26F 07/13 13:40
推 : 在台灣明明是看黨證27F 07/13 13:40
推 : 有28F 07/13 13:40
噓 : 別偷竊，否則死29F 07/13 13:40
→ : 看你在哪一國，美國是絕對無罪的30F 07/13 13:40
→ : 美國應該有罪31F 07/13 13:40
噓 : 在鬼島要尊重小偷的人權. 強姦犯的人權.32F 07/13 13:40
推 : 蒐屍魔？33F 07/13 13:41
→ : 理論上你家要怎樣擺是你的事 但是臺灣法官都是恐龍 住山洞34F 07/13 13:41
推 : 主席 他出千才中了我的計 這樣算不算出千35F 07/13 13:41
推 : 你的銅鋰鋅勒？36F 07/13 13:41
推 : 女小偷的話可能會有XD37F 07/13 13:41
推 : 感覺超爽的 就算判就也沒關係 出來再繼續誘殺廢物38F 07/13 13:41
→ : 銅鋰鋅在善存維他命裏39F 07/13 13:41
推 : 想知道＋１，另外如果小偷被看家的猛犬咬死有罪嗎？40F 07/13 13:41
推 : 要看小偷有沒有黨證而定41F 07/13 13:42
推 : 台灣法官的邏輯超怪的42F 07/13 13:42
→ : 之前就有個華人在豪宅高牆內裝電網 結果小偷電到心臟停止43F 07/13 13:42
推 : 防衛過當44F 07/13 13:42
推 : 看門口有沒有告示說:屋內設有機關，入內行竊請小心。就無罪45F 07/13 13:42
→ : 被判要賠錢 但不用關XD46F 07/13 13:42
→ : 可能刑事無罪民事賠錢吧~47F 07/13 13:42
→ : 反正 記得說自己有精神病 然後從小被虐待 有悔意48F 07/13 13:42
推 : 我家水池養鱷魚 他進來被鱷魚吃了呢49F 07/13 13:42
推 : 本報訊 竊賊被老鼠夾夾死50F 07/13 13:42
→ : 連爬山出意外都被判國賠 小偷去你家偷東西沒有平安51F 07/13 13:43
→ : 出來以台灣學法的想法當然是屋主的錯啊
→ : 出來以台灣學法的想法當然是屋主的錯啊
推 : 台灣絕對有罪 美國沒有53F 07/13 13:43
噓 : 會有500個人中你的陷阱嗎54F 07/13 13:43
→ : 台灣就算你被打了 還手也有罪 超智障55F 07/13 13:43
推 : 有 應該不重 因為鄭和鞏那樣都輕判而已56F 07/13 13:43
推 : 不容易判定吧 誰知道是中陷阱還是誘殺57F 07/13 13:43
推 : 殺人罪喔~~~58F 07/13 13:43
推 : 台灣有罪 美國不算59F 07/13 13:43
推 : 記得說你有悔意60F 07/13 13:44
推 : 防衛過當61F 07/13 13:44
推 : 要用什麼法條判你殺人 這是個問題62F 07/13 13:44
→ : 在台灣，屋主家的三寶會先誤中機關63F 07/13 13:44
推 : 要看怎樣的機關64F 07/13 13:44
推 : 無罪吧，小偷不闖空門不會有讓自己陷入危險的機會...65F 07/13 13:44
推 : 可能有防衛過當66F 07/13 13:44
推 : 沒悔意有，有悔意沒有67F 07/13 13:44
→ : 若是證明被強行侵入 也許比較沒罪68F 07/13 13:44
推 : 上次有個新聞男子保護孕妻勒死入內行竊小偷! 後續勒?69F 07/13 13:45
→ : 變凶宅有比較好媽70F 07/13 13:45
推 : 加工致死罪...71F 07/13 13:45
推 : 侯友宜:好膽別走72F 07/13 13:45
→ : CuLiZn呢73F 07/13 13:45
→ : 然後就變兇宅 每天睡覺都來壓你 這樣舒服嗎74F 07/13 13:45
推 : 在米國有 在鬼島 嗯…不知道75F 07/13 13:45
→ : 過得了法律門 過得了道德門嗎?!76F 07/13 13:46
推 : 小偷: 噫~ 我中了...77F 07/13 13:46
→ : 請問...加工致死罪在第幾條...?78F 07/13 13:46
推 : 鬼島法律會判你有罪79F 07/13 13:46
推 : 這就是你ㄧ直不肯教我的 遇強則屈 借花獻佛80F 07/13 13:47
推 : 你擺機關就是想要傷害殺害 很明顯是有罪的81F 07/13 13:47
推 : 你忘了鬼島最強的： 死者為大 嗎 銅鋰鋅82F 07/13 13:47
推 : 有罪83F 07/13 13:47
推 : 我記得美國也有個說法是說會影響警消等等救援84F 07/13 13:47
→ : 法官是侯友宜 屋主會被判死刑85F 07/13 13:48
→ : 有...86F 07/13 13:48
→ : 明知為而為之 就是謀殺87F 07/13 13:48
→ : 加工自殺才對！抱歉記錯了88F 07/13 13:48
推 : 有 有案例 屋主在家放置捕獸夾 根本凱特琳89F 07/13 13:48
→ : 退一百步來說 比例原則告訴我們 他頂多賠你錢 不是命90F 07/13 13:48
→ : 如同你闖紅燈 最多吊銷駕照 而不會槍斃你
→ : 如同你闖紅燈 最多吊銷駕照 而不會槍斃你
推 : 會先問屋主有沒有不在場證明 然後辦成密室殺人案件92F 07/13 13:49
推 : 在美國擁槍自衛是憲法層級,台灣憲法有國民自衛相關條文?93F 07/13 13:49
→ : 你盜墓中機關死了可以去告屋主嗎？94F 07/13 13:49
噓 : 看縣長是不是朱立倫 如果小偷在你家氣爆死了會被告的95F 07/13 13:49
→ : 人家竊盜是輕罪 你設陷阱是謀殺 大概是這個意思96F 07/13 13:50
推 : 故意殺人罪 可依防衛過當減輕罪責97F 07/13 13:50
推 : 在國外沒有罪 在鬼島有罪98F 07/13 13:50
→ : 媒體還會說什麼你是太陽花還是民進黨金主之類的99F 07/13 13:50
推 : 如果你有黨證或後台 應該會換你的鄰居被告100F 07/13 13:50
→ : 台灣酸民被媒體操弄太久 還真以為法官是智障 哈哈哈哈101F 07/13 13:50
推 : 這要看怎麼講吧 如果研究機關陷阱是個人興趣102F 07/13 13:50
→ : 結果最智障的是只看新聞標題就罵法官恐龍腦殘的那些人 XD103F 07/13 13:51
推 : 有104F 07/13 13:51
推 : 有關係就沒關係 沒關係就有關係 懂嗎105F 07/13 13:51
→ : 那在家從事興趣活動不違法也沒目的吧106F 07/13 13:51
推 : 就像怕走夜路可以帶噴霧跟哨子 但不能扛會致命的機槍107F 07/13 13:51
推 : 當興趣當然可以 但興趣不可以殺人108F 07/13 13:51
→ : 如果能布置成非特定目標的意外事件,那是另當別論109F 07/13 13:52
推 : 如果我在房屋內後門放補獸夾，小偷開門被夾到而截肢沒110F 07/13 13:52
→ : 死，屋主有事嗎？
→ : 死，屋主有事嗎？
推 : 盜墓者?112F 07/13 13:52
推 : 你可以跟小偷收門票 反正出事在賴給房東113F 07/13 13:52
噓 : 之前台灣有一個的案例 屋主護妻失手殺死強盜 屋主被判刑114F 07/13 13:53
→ : 在家從事興趣活動 目的不是殺人阿115F 07/13 13:53
推 : 台灣：幾經考量，認被告乃無黨證之人，予以從重量刑。116F 07/13 13:53
→ : 這個問題要弄複雜一點 假如今天在租屋處幹這種事....117F 07/13 13:53
→ : @aiza 如果你家沒有獸出沒 放捕獸夾就是蓄意傷害118F 07/13 13:53
推 : 如果社區有熊出沒,屋主可以用防熊為理由嗎?119F 07/13 13:53
→ : 千萬不要挑戰台灣的法官 科120F 07/13 13:53
推 : 小偷家屬不排除國賠 另外保證小偷子女就業權121F 07/13 13:53
推 : 你可以佈置的跟小鬼當家一樣 出事就說是要跟弟弟玩的122F 07/13 13:54
→ : 大家都說台灣法官是智障 結果也沒人敢去當立法委員修法123F 07/13 13:54
推 : 看法官的認定吧，故意或過失殺人，不太可能無罪124F 07/13 13:54
→ : 真的只會出一張嘴125F 07/13 13:54
→ : 不敢當? 你有那個錢選舉?126F 07/13 13:54
→ : 小偷家屬：他偷東西是大罪嗎?這樣你就要殺他嗎?127F 07/13 13:55
推 : 有 關的比振傑還久128F 07/13 13:55
推 : 鬼島只有犯罪者有人權 幹129F 07/13 13:55
→ : 沒當總統不能罵總統哦哦哦 開大決了 塊陶阿130F 07/13 13:55
→ : 退一百步來想 你有跟立委建議過要修法嗎? 有做改變嗎?131F 07/13 13:55
推 : 沒有。誰知道他會進去132F 07/13 13:55
→ : 達爾文獎有人因為踩到自己做的機關死掉得獎133F 07/13 13:56
→ : 說真的我覺得很好笑 覺得法官智障 但也只是講講打嘴砲134F 07/13 13:56
→ : 當然可以打嘴砲阿 只是就打一輩子嘴砲而已
→ : 當然可以打嘴砲阿 只是就打一輩子嘴砲而已
推 : 家裡被偷過東西的都同樣超不爽吧 尤其又看到警察消極查案136F 07/13 13:56
→ : 但是麻煩在於你怎麼證明他是小偷137F 07/13 13:56
→ : 也從不去看法條 去看判決文138F 07/13 13:57
→ : 連打嘴砲發廢文的權利都要管 這麼在意怎不去選版主139F 07/13 13:57
推 : 無緣無故出現在家裡的陌生人...可以稱呼小偷吧?140F 07/13 13:57
→ : 啊啊~結果還不是跟推文發廢文的水準差不多嘛~啊啊~141F 07/13 13:58
推 : 會變凶宅142F 07/13 13:58
推 : @OlenG，自衛過度本來就有罪啊，台灣又沒有堡壘法143F 07/13 13:59
噓 : 說美國絕對無罪的是哪來的自信？還是只是無腦跟風？144F 07/13 13:59
推 : 不要挑戰法官 懂?145F 07/13 14:00
推 : 不爽人家嘴炮的有去跟版主建議修版規嗎?有做改變嗎?146F 07/13 14:01
→ : 偷東西就要人死，那我看到有人闖紅燈跑去揍他也是合情147F 07/13 14:02
→ : 合理
→ : 合理
推 : 台灣人有夠不尊重專業 只會認同符合自己直覺的判決149F 07/13 14:02
→ : 其他條文邏輯根本不管 腦袋簡單搞不懂還要酸法律人
→ : 恐龍 以後就開暴民法庭就好了 還要法律人幹嘛？
→ : 其他條文邏輯根本不管 腦袋簡單搞不懂還要酸法律人
→ : 恐龍 以後就開暴民法庭就好了 還要法律人幹嘛？
噓 : 先看死者是不是孝子152F 07/13 14:03
推 : 有夠低能 臺灣會被搞爛不是只有689 全民自我感覺153F 07/13 14:04
→ : 良好無腦才是主因
→ : 良好無腦才是主因
→ : 我35cm的拒絕回答！155F 07/13 14:04
→ : 所以小鬼當家的橋段都違法了嗎？156F 07/13 14:04
→ : 不然小鬼當家幹嘛把主角設定成小孩 成人就有罪啦157F 07/13 14:05
推 : 你家變凶宅，房價掉的恐怕會比被偷的多158F 07/13 14:07
推 : 國外無罪159F 07/13 14:07
推 : 就算無罪 你家就這樣成了凶宅 虧更大吧160F 07/13 14:07
推 : 柯南法官會設想2種情況 真小偷, 設局殺人把他偽裝成小偷161F 07/13 14:07
推 : 死在你家 你還住得下去唷~162F 07/13 14:08
→ : 左轉LAW版 過失致死但可主張防衛過當減輕或免刑163F 07/13 14:08
推 : 如果加掛警示標語"內有致命機關 務必由主人陪同進入"164F 07/13 14:08
→ : 這樣有罪嗎?
→ : 這樣有罪嗎?
→ : 不一定要直接死啊 XD 先抓起來不好嗎166F 07/13 14:10
推 : 台灣好像還蠻重視有無事先告知的167F 07/13 14:11
→ : 陷阱要設籠子 抓起來玩監禁 玩爽了再放出來這樣?XD168F 07/13 14:11
推 : 變凶宅169F 07/13 14:11
→ : 阻卻違法之正當防衛要件為客觀上需有現在不法侵害存在170F 07/13 14:12
→ : 要想辦法設計讓他重傷, 死在醫院. 讓醫療人員被告171F 07/13 14:12
推 : 無罪吧 法律不保護非法的行為啊 不然吸毒死掉要判藥頭172F 07/13 14:13
→ : 死刑哦 but臺灣有臺灣的玩法
→ : 死刑哦 but臺灣有臺灣的玩法
推 : 防衛過當174F 07/13 14:14
推 : 生命>財產 光比例原則上就不會過關175F 07/13 14:15
推 : 這case之前有念到欸176F 07/13 14:15
推 : 好像有個case是屋主發現小偷 把他殺了 被判有罪177F 07/13 14:17
→ : 你為了防範小偷去用這些機關就有主觀上傷人的故意啊178F 07/13 14:17
推 : 有，算謀殺。比小偷衝進你家殺掉你還重179F 07/13 14:18
推 : 至少刑事無罪吧 罪刑法定原則？180F 07/13 14:18
→ : 在台灣就是只能被動的保護財產 要就放銀行181F 07/13 14:19
推 : 等等 為什麼少了10cm ？182F 07/13 14:19
推 : 鬼島原本狗黨軍閥戰敗來台時，就是慣性殺入民宅燒殺擄183F 07/13 14:20
→ : 掠。如果陷阱不勝傷了軍閥怎辦？
→ : 掠。如果陷阱不勝傷了軍閥怎辦？
推 : 無185F 07/13 14:21
推 : 傷軍閥誅九族 歷史都有講 高級人種>土著猴子186F 07/13 14:22
→ : 司法特考考題有啊 當然有罪187F 07/13 14:22
→ : 台灣人只會在意變凶宅188F 07/13 14:23
推 : 防衛過當 結案189F 07/13 14:23
→ : 死了就變孝子孝女精英耶 怎可獵殺190F 07/13 14:24
推 : 小偷遺言：噫 好了 我中...191F 07/13 14:24
推 : 在台灣有..因為台灣沒有堡壘原則192F 07/13 14:24
→ : 國賠100萬，屋主負責到底193F 07/13 14:24
推 : 法官判定是殺人還是防衛過當 也要從他有沒有被判定是小194F 07/13 14:25
噓 : 幹這不就是山內泰延 十罪 的劇情195F 07/13 14:25
→ : 偷開始吧 如果他還沒開始偷就死了 那就只是闖民宅 屋主196F 07/13 14:26
推 : 你只要在四邊張貼"內有致死防盜機關 請勿進入"就沒事了197F 07/13 14:28
→ : 絕對GG 尤其像農舍法定不能設圍牆 連判定哪邊開始算住宅198F 07/13 14:28
推 : 連美國都不是每州都有堡壘原則了199F 07/13 14:28
→ : 都有問題200F 07/13 14:28
推 : 之前就有小偷被剛到家的屋主過肩摔不治的案例201F 07/13 14:29
→ : 屋主好像還被小偷家人告怎樣的，超扯
→ : 屋主好像還被小偷家人告怎樣的，超扯
推 : 預備偷竊和單純闖民宅的判定有時很主觀啊 偷仔兩手空空203F 07/13 14:33
→ : 就衝屋裡偷的傢伙也不少
→ : 就衝屋裡偷的傢伙也不少
推 : 有罪啦 生命跟財產不能比啊 想主張正當防衛也是過205F 07/13 14:35
→ : 當
→ : 當
推 : 絕對有207F 07/13 14:42
推 : 美國你入侵民宅的那一刻 就是屋主的活靶 打死不用賠的208F 07/13 14:42
推 : 應該是271 然後防衛過當 減輕罪責209F 07/13 14:45
推 : 樓主看太多幽麗塔了嗎XDDD210F 07/13 14:47
推 : 有211F 07/13 14:53
推 : 台灣法律真牠媽詭異...不愧是鬼島212F 07/13 14:53
推 : 防衛過當213F 07/13 14:54
推 : 台灣有 有警示也要罰錢214F 07/13 14:54
推 : 美國 Home is castle 的概念等於絕對領域，除非以設陷215F 07/13 14:56
→ : 阱引誘挑釁式謀殺，不然無罪。台灣？台灣是鬼島加恐龍法
→ : 官欸
→ : 阱引誘挑釁式謀殺，不然無罪。台灣？台灣是鬼島加恐龍法
→ : 官欸
推 : 那如果熱水器放室內出門沒關 小偷進來一氧化碳中毒而死哩?218F 07/13 15:00
推 : 國難 100萬219F 07/13 15:05
推 : 有。220F 07/13 15:10
推 : 如果不是致命的陷阱應該無最罪......吧？221F 07/13 15:10
推 : 在台灣有, 在美國無222F 07/13 15:12
→ : 防衛過當啦不符最小侵害，樓上上上上上上上那那位223F 07/13 15:12
→ : 正當防衛不用討論衡平性回去重唸
→ : 正當防衛不用討論衡平性回去重唸
→ : 說生命跟財產不能比也很奇怪吧 你怎知是小偷還是來殺人的225F 07/13 15:13
→ : 強盜？睡覺時設個陷阱防入室殺人也有罪喔？
→ : 強盜？睡覺時設個陷阱防入室殺人也有罪喔？
推 : 這樣你家就變凶宅了 會比較好嗎? XDDD227F 07/13 15:14
→ : 家裡變凶宅總比自己變凶宅好吧228F 07/13 15:17
→ : 恐龍：不符合比例原則 blablalaba~229F 07/13 15:17
推 : 原PO是打算住還珠樓嗎？230F 07/13 15:17
推 : 當你盜墓筆記逆!231F 07/13 15:19
推 : 真的設這種機關你不怕家人先誤觸嗎？232F 07/13 15:20
推 : 你在看十罪對不對233F 07/13 15:28
推 : 在鬼島你一定會被判謀殺 不用想了234F 07/13 15:52
→ : 鬼島邏輯就是, 你要設陷阱也只能剛好讓對方失去行動力,
→ : 不能致死. 鬼島邏輯就是人人都是陷阱王,人人都是葉問
→ : 鬼島邏輯就是, 你要設陷阱也只能剛好讓對方失去行動力,
→ : 不能致死. 鬼島邏輯就是人人都是陷阱王,人人都是葉問
推 : 之前有案例屋主用釘子防貓被小偷踩到，小偷告屋主成功237F 07/13 15:55
→ : 大學的軍訓課更有意思..教官在那裡教防衛術,竟然是要害攻238F 07/13 15:55
推 : 放庭園啦不然便凶宅239F 07/13 15:56
→ : 身的力氣..這樣打中要害不死也殘240F 07/13 15:56
→ : 要害攻擊~ 拖下巴,刺眼睛...之類的
→ : 然後鬼島法律專門保護加害人,防衛反擊還要控制力道不能打
→ : 死人,大家都是葉問逆
→ : 要害攻擊~ 拖下巴,刺眼睛...之類的
→ : 然後鬼島法律專門保護加害人,防衛反擊還要控制力道不能打
→ : 死人,大家都是葉問逆
推 : 我一定會親手逮捕你！！！244F 07/13 16:03
→ : 難怪很多遊戲都有小偷這職業245F 07/13 16:03
推 : 有啊 正當防衛不能以未來可能發生危害為主張246F 07/13 16:08
推 : 台灣一定有，違反比例原則！247F 07/13 16:11
→ : 看你設置的陷阱有沒有殺傷意圖.248F 07/13 16:11
推 : 美國沒有，台灣有249F 07/13 16:15
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 5183
4樓 時間: 2015-07-13 16:30:29 (台灣)
→
+1
07-13 16:30 TW
首先，行為人可能夠成殺人罪或過失致死罪，端視行為人主觀心態而定。例如，觸碰機關必然會導致小偷死亡，則行為人可預見小偷死亡的發生，且仍放任其發生，則行為人有未必故意;反之，則行為人仍可能夠成過失。再者，行為人可能主張正當防衛阻卻違法。本案爭點在於行為人設置機關是否逾越必要性。若逾越必要性，則不得阻卻違法，成立殺人罪或過失致死罪；反之，則得阻卻違法，不成立犯罪。
5樓 時間: 2015-07-13 16:35:08 (台灣)
→
07-13 16:35 TW
假如女主人有穿貞操帶~~竊賊偷竊時想要硬上~~老二被弄斷失血過多死亡~~法官會判蓄意殺人嗎?
07-13 16:54 TW
╳
sarara:[自己刪除]
9樓 時間: 2024-01-13 08:28:18 (台灣)
→
01-13 08:28 TW
誰跟你說你是要做機關，你是想建一個埋地下的儲物櫃還沒建好。沒想到有小偷會進來誤踩落空跌進去被施工中的鋼筋刺死而已
回列表(←)
分享