顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 574
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 amraam.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-07-20 12:19:37
看板 Gossiping
作者 amraam (先進中程)
標題 [新聞] 沒有電廠卻有供電義務　台電：亂喊價誰管
時間 Mon Jul 20 12:02:19 2015


http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150717/650196/
沒有電廠卻有供電義務　台電：亂喊價誰管 | 即時新聞 | 20150717 | 蘋果日報
[圖]
行政院會昨通過《電業法》修正草案，採廠網分離，未來台電將分割為發電業、電力網業不同公司。台電副總李鴻洲今表示，草案規定電力網業仍由台電經營，屬於國營，但電網業不能擁有電發電業，「沒有電廠卻有供電義務」 ...

 

行政院會昨通過《電業法》修正草案，採廠網分離，未來台電將分割為發電業、電力網業
不同公司。台電副總李鴻洲今表示，草案規定電力網業仍由台電經營，屬於國營，但電網
業不能擁有電發電業，「沒有電廠卻有供電義務」，每度電價也被管制，此恐造成公用電
業單位倒閉，另外尖峰用電高峰若民營電廠亂喊電價誰來管理，希望未來成立的電業管制
機關有準司法權。


行政院會昨通過的《電業法》修正草案將送立院審議，草案將電業劃分為發電業、電力網
業及售電業等3部分，電力網業仍由台電經營，屬於國營；發電業則開放競爭，草案另提
升消費者選擇權利，未來將由高用量用戶逐步開放到低用量用戶，有自由選擇購電對象的
權利，未來成立獨立財團法人電力調度中心專責電力調度，另成立電業管制機關負責電力
調度監督管理。


李鴻洲說，未來台電將分為3部分，包括電力網業、核電與大水力電廠、火力發電廠3部分
，矛盾的是，草案要求電網業有供電義務卻無法擁有電廠，電價由國家決定，未來若供電
不足或夏季尖峰用電高峰民營電廠亂喊電價等，該怎麼辦？草案規定台電未來只剩下6分
之1規模的電網公司，卻要承擔目前1865億元累積虧損，未來資產負債要如何分配也是問
題。


李鴻洲說，未來民營電廠將一窩蜂投資成本較低廉的基載燃煤電廠，不但造成PM2.5的空
污問題，民營電廠也可能「挑肥揀瘦」只挑線路短、大都會區的供電，偏遠地區用電戶怎
麼辦？他呼籲政府要成立類似NCC劃設在行政院轄下擁有二級行政機關地位的獨立電業管
制機關，且有準司法權力，電業法修正草案很多項目規範不清楚，希望政府有相關配套措
施讓人安心。（許麗珍／台北報導）


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.22.177
※ 文章代碼(AID): #1Lh7BFfH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1437364943.A.A51.html
噓 ken70218: 智障 民營化電價只會更高 只能說民眾真是自討苦吃1F 07/20 12:03
→ Darfine: 就壟斷行業啊2F 07/20 12:03
→ chang0206: 智慧電力網喊很久了 是有啥進度逆？？3F 07/20 12:04
推 AirWinters: 阿不就只想蓋廠房賣電不想拉電線/維護 又是哪位老闆的4F 07/20 12:04
推 cloud520: 背後商機龐大啊5F 07/20 12:05
→ AirWinters: 供電吃緊就自己用不外流 多發用不完就賣台電6F 07/20 12:05
→ cloud520: 種花店2.07F 07/20 12:05
推 Bokolo: 不用管啊，這不就是 反核 所等待的結果8F 07/20 12:05
→ Bokolo: 已經去公民議題版恭賀反核人士惹
推 hamasakiayu: 哪有多少民眾支持？不就是政客與財團的分贓而已嗎？10F 07/20 12:07
→ hamasakiayu: Bo大說的也不完全正確，很多人只是單純反核而已
→ hamasakiayu: 主流反核團體議題超多，但支持者不見得全部支持
推 Axis999: "國營"事業 有多少人不懂國營的意義何在?13F 07/20 12:08
→ boogieman: 給能源管理委員會管啊14F 07/20 12:08
推 wayne75512:  拆開之後創造更多董事長可以安插職位 呵呵呵15F 07/20 12:08
→ drigo: 現在民營電廠不少是財團開的，其中肥了噓噓東16F 07/20 12:08
→ Axis999: 山上拉電線要不要錢 要不要維護? 民營誰管你 國營才會拉17F 07/20 12:08
→ hamasakiayu: 另外以往台電出的躉購費，未來是誰負責？18F 07/20 12:08
噓 scarbywind: 飯盒跟開放民營有啥關係..19F 07/20 12:09
→ hamasakiayu: 若沒人擔，直接轉嫁給民眾，這樣綠能怎麼推？20F 07/20 12:09
→ Axis999: 之前向民間買電 肥了多少老闆?21F 07/20 12:09
→ hamasakiayu: 如果又是台電擔，請問憑甚麼？賺錢的被切一堆22F 07/20 12:10
推 hunchisin: 財團法人電力供應，又有一堆董事了23F 07/20 12:10
→ hamasakiayu: 民營電廠幾乎都是財團吧，一座機組動輒破億24F 07/20 12:10
→ hamasakiayu: 個人哪有幾個人有財力應付？
→ Axis999: 還不是立委跟老闆們分食購電這塊餅 民眾有便宜到嗎?26F 07/20 12:11
→ Zsanou: 永核的就是要扯一起才能戰 …27F 07/20 12:11
→ hamasakiayu: 馬英九在選前通過這個，根本是想給蔡英文難看28F 07/20 12:11
→ hamasakiayu: 蔡英文有辦法處理台電倒閉數千員工的問題嗎？
→ hamasakiayu: 根本充滿滿滿的惡意
→ Axis999: 台電肥貓的印象還不是政府搞的，事實上台電績效世界前幾31F 07/20 12:13
→ Axis999: 經濟部空降董事長有出來說話嗎? 沒有 還是台電自已想辨法
→ hamasakiayu: 台電的肥貓不存在在台電公司之內，而都是下屬單位33F 07/20 12:18
→ hamasakiayu: 因為那些下屬單位不屬國營企業，才好上下動手腳

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4145　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-07-20 12:29:37 (台灣) 
→
laka
　 07-20 12:29 TW 
hunchisin: 財團法人電力供應，又有一堆董事了
2樓 時間: 2015-07-20 12:32:45 (台灣) 
→
laka
　 07-20 12:32 TW 
李鴻洲說，未來民營電廠將一窩蜂投資成本較低廉的基載燃煤電廠，不但造成PM2.5的空污問題
(立法禁止或是調高環評標準)
3樓 時間: 2015-07-20 12:38:38 (台灣) 
→
kim73731
　 07-20 12:38 TW 
夏天反核上街比較少
我家是完全不開冷氣的
電費就算翻倍，一個月才多500
我還出得起
4樓 時間: 2015-07-20 13:12:30 (台灣) 
→
ddg929
　 07-20 13:12 TW 
售電、電網、發電，一套拆成3層，剝民眾3層皮啊？
5樓 時間: 2015-07-20 13:22:30 (台灣) 
→
seraph
　 07-20 13:22 TW 
台電資本額太大要分割後財團才有辦法吞下來~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇