顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-07-28 10:23:15
看板 Gossiping
作者 zzyyxx77 (討噓大師77)
標題 [新聞] 課綱爭議 吳思華稱:微調程序、內容均合
時間 Tue Jul 28 07:37:57 2015


課綱爭議 吳思華稱:微調程序、內容均合法

自由時報

〔即時新聞/綜合報導〕課綱爭議持續燃燒,課綱程序違法,教育部敗訴,教育部長吳思
華今天凌晨在臉書發文,強調「本次課綱微調程序、以及實質內容部分均是合法。」

吳思華在臉書上說,「行政法院判決所指的是『資訊公開』的部分,判決內容並未對本次
課綱調整程序與實質內容指出有任何違法之處。」

他指出,「課綱相關會議紀錄與會議資料均已於網站上公告,基於對與會委員之信賴保護
,僅有『委員之個人發言內容』與『個人投票結果』不予公開。為取得一致的法律見解,
目前本案仍在上訴中。」吳思華強調,本次課綱微調程序以及實質內容部分均是合法。


http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1392714
課綱爭議 吳思華稱:微調程序、內容均合法 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
課綱爭議持續燃燒,課綱程序違法,教育部敗訴,教育部長吳思華今天凌晨在臉書發文,強調「本次課綱微調程序、以及實質內容部分均是合法。」吳思華在臉書上說,「行政法院判決所指的是『資訊公開』的部分,判決內容並未對本次課綱調整程序與實質內容指出有任何違法之處。」 ...

 

--
------------淺藍--------中立------淺綠------深綠-------
             中央电视     TVBS         蘋果   民視
             中央日報     中時                三立
                          中天                自由
                          中視                500萬人
                          聯合

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.176.221
※ 文章代碼(AID): #1Lji3O9b (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438040280.A.265.html
※ 編輯: zzyyxx77 (111.243.176.221), 07/28/2015 07:38:39
naipin2003: 2016 「中國黑心財團黨」不倒,台灣不會好1F 07/28 07:38
naipin2003: 2017 改革公務員,台灣會更好
klu001: 跳針3F 07/28 07:38
shouchyan5: 今日首噓       這不是打手 是走狗4F 07/28 07:39
AustinRivers: 是喔5F 07/28 07:39
deepdish: 不要狡辯啦 違法課綱 快下台6F 07/28 07:39
m195566: ===打記者跟學生的張奇文和國民黨是殺害鄭南榕的元兇===7F 07/28 07:39
biarg: 查無不法8F 07/28 07:39
Kulan: 這敗類怎麼還不自盡?9F 07/28 07:39
GJman: 史上最無恥教育部長10F 07/28 07:39
m195566: http://i.imgur.com/3nwSbnU.jpg 明年KMT總統立委通殺11F 07/28 07:39
[圖]
 
be11eaya: 合你媽法 你是法官?12F 07/28 07:39
skyolive: 程序違法就不會討論實質,這是常識13F 07/28 07:40
alibuda2014: 呷賽啦!幹14F 07/28 07:40
keny: 資訊公開就是程序的一環 還在胡扯些什麼?15F 07/28 07:40
otld: 這混帳是想說講久了 這件事就會變合法的嗎16F 07/28 07:41
TAIWANSEAL: 藐視法庭(指17F 07/28 07:41
GJman: 再說謊吧  你會下地獄的18F 07/28 07:41
dearjohn: 合法~呵呵19F 07/28 07:41
dufflin: 什麼叫做"對與會委員之信賴保護"啦 淦依良咧 自創名詞喔20F 07/28 07:41
dearjohn: 看看國民黨的嘴臉,非法都能說合法,掩耳盜鈴是吧。21F 07/28 07:41
Orzer: 無恥。程序非法,內容就不可信。這樣也不懂?22F 07/28 07:41
hsimingwu: 殺人犯只要被害者好了就不算違法了嗎?教育部長23F 07/28 07:42
ziggyzzz: 合法?24F 07/28 07:42
UniversalGod: 睜眼說瞎話25F 07/28 07:43
eclipse2008: 歷史內容還有"合法喔"  好不好笑啊26F 07/28 07:43
gunfighter: 一切合法 謝謝指教 689高潮了27F 07/28 07:44
eclipse2008: 作弊心虛啦    不是鼓掌通過嗎  又有投票單啦28F 07/28 07:44
a8866442: 垃圾支那打手29F 07/28 07:44
kasion: ㄏㄏ30F 07/28 07:45
coolda: 法院違法 自行解釋合法 那要法院作啥? 自封皇帝就好了~31F 07/28 07:45
lmf770410: 可是瑞凡 CNN說不是欸32F 07/28 07:45
souter: 國民黨就繼續秀下限,明年滾回中國去33F 07/28 07:45
dufflin: 掌握權力的人在該信賴保護 那不就國黨法統萬世一系 糙34F 07/28 07:45
honway: 耳心35F 07/28 07:45
friendA: 一大早就要噓36F 07/28 07:46
PTTakatsuki: 教育部還可以自判有無違法,佩服佩服!37F 07/28 07:46
Charleston: 從馬英九到下面官僚都愛用的萬用字元:一切依法38F 07/28 07:46
Workforme: 留鄭紅敗光苗栗聽說也一切何法?39F 07/28 07:46
Acone: 有人可以針對這內容做說明反應嗎?40F 07/28 07:47
ffnt95141: 權力的傲慢41F 07/28 07:47
GJman: 跟馬英九一樣不要臉到極點  違法  公開資訊做不到  你他嗎42F 07/28 07:47
GJman: 的是共產黨啊
a8866442: 推錯補噓44F 07/28 07:47
Cold5566: 笑死 黑箱完才公開 這黑箱產物能用喔?45F 07/28 07:48
whitezealman: 222222222222222222222222222222222246F 07/28 07:48
UniversalGod: 睜眼說瞎話47F 07/28 07:48
gn01172011: 總統大選 過程合法 票箱我帶回去 明天洪當選 合法呀48F 07/28 07:49
GJman: 盜用基層人員的名單謊稱是基層同意就是違法49F 07/28 07:50
whitezealman: 國之將亡 必生妖孽  群魔亂舞  鬼話連篇50F 07/28 07:51
lianhua: 只是瑕疵而已不算合法?51F 07/28 07:51
Bub: 程序違法還能繼續通過?偉哉鬼政府52F 07/28 07:52
UniversalGod: 睜眼說瞎話53F 07/28 07:52
wagawaga: 跳針~跳針~跳針~跳針~~54F 07/28 07:53
pkjkimo: 這該問下屆總統候選人怎麼處理吳思華吧!!55F 07/28 07:53
bantex111: 雙面人 [url]http://i.imgur.com/66MkHm1.jpg[/url]56F 07/28 07:53
[圖]
 
Griffey168: 今年應該會看到一大群高中生集體焚書的新聞57F 07/28 07:53
deenband: 難怪能當馬的手下,超符合標準的58F 07/28 07:54
yohan0219: 馬的臉皮真厚59F 07/28 07:54
julia66: 他真的知道自己在說什麼嗎60F 07/28 07:54
wakayama: 台灣就很多垃圾協會 等分錢最會61F 07/28 07:54
kyhkyh:62F 07/28 07:56
thundelet: 真眼說瞎話 不愧是教育典範63F 07/28 07:56
thundelet: 幹按到推
WeGoYuSheng: 馬狗的教育部長 真的是越換越無恥 一個比一個太監65F 07/28 07:58
UniversalGod: 睜眼說瞎話 吃屎66F 07/28 07:58
kps1247: 事實就擺在眼前了 你還不知悔改67F 07/28 07:58
yef7591: ZZZZZZZZZZZZ68F 07/28 07:59
narutodante 
narutodante: 吃屎69F 07/28 07:59
s830304: 干0糧70F 07/28 08:00
dskdlkj: 怪吳思華沒用,他只是打手71F 07/28 08:00
s830304: 噁72F 07/28 08:00
hidicence: 首噓73F 07/28 08:01
dambuster: 有病要去看醫生啊74F 07/28 08:01
tartrate: …75F 07/28 08:02
hhnhhnhhn: 教育部長可以凌駕行政法院判決~神奇76F 07/28 08:03
sjlee1127: ……77F 07/28 08:03
ericinttu:   合KMT的意當然是合法的78F 07/28 08:03
Omara: 合你的覽趴法79F 07/28 08:03
PlayPtt: 合不合法..是法官說了算  打手還是去打飛機吧80F 07/28 08:04
HAO7504: 教育部有事?81F 07/28 08:04
bryan406399: 馬英九硬要改的吧! 吳思華只是奉命而已 !82F 07/28 08:05
badkidXD: 吃屎吧 垃圾濕滑83F 07/28 08:06
ericinttu:  難怪能成為教育部長 堪稱KMT的模範當然會是教育部長84F 07/28 08:07
lazycat5: 上訴讓遲來的正義變成垃圾85F 07/28 08:09
eclipse2008: 故意一直跳針來引起衝突  模糊焦點   kmt伎倆86F 07/28 08:09
hyperionii: 吾屍滑:我就是法律,咬我啊87F 07/28 08:10
jungleh: 無恥88F 07/28 08:11
Jesus2012: 幹你娘是在跳針三小89F 07/28 08:16
hxqoiqo: 媽的 睜眼說瞎話90F 07/28 08:18
Tuscany: 幹你娘91F 07/28 08:19
ccucwc: 死走狗92F 07/28 08:19
CcYotsom: 都合法??那法院的判決是王八蛋歐??93F 07/28 08:20
tony31635: 自我感覺良好的混蛋94F 07/28 08:23
zeze: 睜眼說瞎話95F 07/28 08:24
jupei: 死狗96F 07/28 08:24
tom19860616: 果然是討噓大師啊97F 07/28 08:25
pkyosx: 幹98F 07/28 08:25
misa2719 
misa2719: 國民黨吃屎八99F 07/28 08:25
omoideomoi: 毒樹果理論沒聽過喔 程序不合法結果就是不合法100F 07/28 08:28
ironkyoater: 原來教育部長可以跟法官一樣阿101F 07/28 08:28
eclipse2008: 朕即是法  奈我何102F 07/28 08:30
Waitaha:103F 07/28 08:31
BlueSausage: 無恥104F 07/28 08:34
pasaword: 電梯華不意外105F 07/28 08:34
after1: 小偷: 我沒犯殺人罪. 所以我合法106F 07/28 08:36
nik351235: 還在上訴中就可以先推課綱 這個國家怎麼了107F 07/28 08:36
after1: 任何一個環節不合法. 就果就是違法阿. 很難嗎?108F 07/28 08:36
saiulbb: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX109F 07/28 08:36
smile2536d: 對kmt來說,合法是什麼?110F 07/28 08:39
muskox: 因為我還在上訴,所以我合法?那鄭捷也還在上訴,也合法囉?111F 07/28 08:41
andyjay654: 無恥112F 07/28 08:42
snake329: 隨便吧,從小被灌輸支那史觀,我卻依舊不是支那人~你113F 07/28 08:44
snake329: 教育失敗喔~
abcub: 這傢伙在政大就被唾棄了,現在當教育部長只是更丟人而已~115F 07/28 08:45
DIDIMIN: 吃屎吧,明年連我 KMT 遠親出來選立委也不想支持116F 07/28 08:47
linceass: 無恥117F 07/28 08:51
CCNK: 處生合法118F 07/28 08:57
c06072001: 國民黨不倒臺灣不會好119F 07/28 08:57
ilikefalali: ㄏㄏ120F 07/28 08:58
hughjetman: 胡扯部長121F 07/28 09:01
ajoejoe: 違反資訊公開就是程序不合法啊==122F 07/28 09:02
jorden: 一開口就說謊 無恥 虧你還是清大的校長學者 幹你娘123F 07/28 09:03
jaceda: 幹你娘,明明程序非法你說什麼合法124F 07/28 09:07
MingHangDu:125F 07/28 09:11
ash9911911: 只會臉書發文 有種出來辯阿幹 拎盃繳稅給你玩臉書的逆126F 07/28 09:14
penghuman: 有病 KMT的打手127F 07/28 09:14
x650618: 你眼中沒有法院了嗎,還擔任過國立大學校長,真是誤人子128F 07/28 09:16
madaniel: 去跟法官說啊?129F 07/28 09:19
smonkey: 是把一審法官的判決當屎?無視法治的教育部長真可笑130F 07/28 09:24
orz151426: 媽的你敗訴了你知道嗎,腦袋裝屎啊131F 07/28 09:25
giggstw: 舔共舔成這樣,你怎麼不去死一死啊!132F 07/28 09:26
Whitening: 教育部長的無恥,是人民的悲哀133F 07/28 09:32
kiki1219: 幹134F 07/28 09:36
r5e97nk63: 你到底知不知道為何法院要求資訊公開?135F 07/28 09:45
Eric0204: 合你老木136F 07/28 09:46
ac5202: 幹你娘。137F 07/28 09:46
euson11: ....138F 07/28 09:47
getfull: 跟口交江一樣身敗名裂lol139F 07/28 09:55
gking: 就程序違法了還辯?140F 07/28 09:59
MrNext: 都被法院 認證了 還凹141F 07/28 10:00
noneed2argue: a big joke142F 07/28 10:01
asabase: zzzzzzZZZZZzzzzzz你是他媽的法官膩143F 07/28 10:02
andante6851: 資訊不公開就是程序有問題啊X144F 07/28 10:03
kennethlin: 肏145F 07/28 10:04
fetoyeh: 幹你娘 程序違法成品最好可以合法146F 07/28 10:11
mido: 合你媽147F 07/28 10:17

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -6 目前人氣: 0 累積人氣: 1660 
作者 zzyyxx77 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p new2smart7, liangrong, gundonvv, twl815, darkage 說瞎!
1樓 時間: 2015-07-28 10:35:50 (台灣)
  07-28 10:35 TW
呵呵  看來是要硬幹了
2樓 時間: 2015-07-28 10:41:05 (台灣)
+1 07-28 10:41 TW
還合法? 檢核小組有權利調課綱嗎? 行政法院都說你不合法了 程序不正義 你課綱就不合法 政大副校長不懂毒果樹理論?
3樓 時間: 2015-07-28 10:55:37 (台灣)
     (編輯過) TW
是智障嗎?行政法院判決就只有對公開資訊的部分審理啊!難道一個人殺人,然後說法院說我只有殺人,但該份判決書內沒說我搶銀行有罪?因此不能判我搶銀行?
企圖以a的違法來掩護b的非法就是這種的,就算公開資訊違法也不代表課綱就應該推,一個國家要做一件事情從頭到尾都合法很難?違法就違法說這麼多。
4樓 時間: 2015-07-28 11:23:22 (台灣)
+1 07-28 11:23 TW
違法還硬幹,無視法治
5樓 時間: 2015-07-28 11:30:16 (台灣)
  07-28 11:30 TW
毒樹毒果實
6樓 時間: 2015-07-28 11:32:59 (台灣)
  07-28 11:32 TW
乾脆說   法院不合法   教育部合法好了   教育部強詞奪理
7樓 時間: 2015-07-28 11:38:55 (台灣)
  07-28 11:38 TW
身為教育最高的行政單位.自已都不守法了,還有這個臉炮轟學生,這一個部長還有臉待在教育界嗎?給臉不要臉...
8樓 時間: 2015-07-28 11:44:32 (台灣)
  07-28 11:44 TW
無恥垃圾政客down to hell
9樓 時間: 2015-07-28 12:04:44 (台灣)
  07-28 12:04 TW
未看先噓 幹你娘
10樓 時間: 2015-07-28 12:42:55 (台灣)
  07-28 12:42 TW
吳思華你2016卸任後的政大教職工作也別想再回去了!
快學學江前行政院院長落跑出國去當美國大學的訪問學者啦!
11樓 時間: 2015-07-28 12:57:15 (台灣)
  07-28 12:57 TW
我所做的一切都是合法的,所以我可以弄法、玩法。
12樓 時間: 2015-07-28 13:02:02 (台灣)
  07-28 13:02 TW
法院是個屁,我說合法就合法,I am fucking the law
13樓 時間: 2015-07-28 17:34:23 (台灣)
  07-28 17:34 TW
做賊的喊抓賊
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇