顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 300
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-08-06 19:53:05
看板 Gossiping
作者 kuninaka (擁有最溫暖笑容-國仲涼子)
標題 [新聞] 獨家！台大通過彭文正兼職主持 教職員踢
時間 Thu Aug  6 18:40:46 2015

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
storm

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
獨家！台大通過彭文正兼職主持 教職員踢爆「上下交相賊」黑箱作業

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者劣退，貼廣告會被劣喔!
日前引發強烈批評的台大教授彭文正主持節目兼職案，在台大校院方強力施壓下，據指出
，台大將宣布批准新聞研究所彭文正提出的所謂「壹電視產學合作案」，台大教授劉靜怡
對7月底卸任的社會科學院長竟發公文要求新研所通過此案，表示不可思議，她直接去信
要求台大校長楊泮池，依照政府資訊公開法，公布這個產學合作案的全部資訊。


身為台大新研所合聘教授的劉靜怡質疑，「號稱台灣最高學府，一個連必修課的教學人力
都長期不足，必須長期仰賴他所教師協助開授必修課的系所，卻可以撥出人力去主持綜藝
節目，這是哪種培養精英的邏輯？綜藝節目咖沒適當的課可教，所以就該去搞違法兼職嗎
？就讓綜藝節目咖去教新聞法律啊，他不是號稱最懂新聞自由嗎？」劉靜怡質疑，「有哪
一個規定教授申請兼職就要准？」她認為這個案子證明台大高層「法律智障無下限」。劉
靜怡在臉書也透露，綜藝節目咖（彭文正）當年違法兼職（TVBS），林萬億老師曾經要求
他寫悔過切結書。


彭文正兼職案引起社會爭議，當時教育部認定他已違法兼職，要求台大校方處理，彭文正
當時還反擊教育部指「兼差不等於兼職」，唯7月間，彭文正允諾暫停主持節目，待校方
將其提出之「壹電視產學合作案」程序完備後再說，設若產學合作案通過，形同彭文正可
以大剌剌地以專任教授身份主持壹電視的節目，唯必須遵守教育部兼職不能超過8小時的
規定。

與新聞專業不符 新研所否決產學合作案

一群台大教職員致函《風傳媒》表示，台大此舉完全不顧新聞研究所之內部決議、明顯違
反該校產學合作相關規定，更將為社會價值觀、台大整體校譽造成嚴重負面影響！信中痛
陳，「台灣大學不能再成為另一個社會主要亂源！反智、理盲、民粹、知法玩法…不能成
為台灣大學治校的常態！」


台大教職員表示，台大校方會聲稱這個產學合作案是經新研所、社科院審核通過，但事實
是，台大新研所曾對彭提出之產學合作案召開所務會議，會中以「5:1」的表決結果，否
決了「壹電視產學合作案」。所務會議的否決理由為：「台灣『政論節目』過度追求收視
率，同時，是以『來賓』言論為主，電視台／主持人基本上無法『守門』功能，幾乎已經
成為台灣造謠與抹黑的主要來源，爭議甚多。其經營與操作方式與「新聞專業」嚴重不符
。因此，不同意產學合作。」


此外，台大規定專職教員在外兼職每周有8小時的上限，彭文正之前曾向新研所承諾每周
參與「正晶限時批」的節目會遵守「8小時上限」的規定，新研所也曾開會當時對彭文正
的「自制」表示樂觀其成，但當時的會議中完全沒有「產學合作案」，只是一再重申盼彭
員尊重台大對專職教員在校外的兼職的相關規定。

新任所長王泰俐「挺」彭 強渡關山

但沒想到台大校方從此就一口咬定台大新聞所批准了彭的「壹電視產學合作案」，台大教
授表示，這種說法與事實完全不符！因為在「產學合作案」被提出後，如前所述，台大新
聞所依法另外召開所務會議，並在會議中否決了「壹電視產學合作案」，前所長洪貞玲教
授據理力爭，還與校方發生了嚴重爭執。


台大教授表示，8月1日後，新所長王泰琍上任（台大新聞所所長派任是輪流制，今年輪到
王泰琍教授）。王泰俐是表決中唯一的「挺彭派」，而且，也是彭介紹到壹電視擔任倫理
委員，新研所教授儘管多次向王泰俐強調所務會議已否決這個產學合作案，王所仍對外宣
稱已經通過，並將該案送出，為此，新研所教授也與王泰俐發生多次口角衝突。

彭文正教學研究績效低 不可能通過評鑑

此外，根據「國立台灣大學非兼任行政主管職務之專任教師任職或兼職營利事業機構或團
體準則」第三條，在外兼職「須經所屬學院評估合於標準者…但其標準不得低於該系所教
師教學及研究之平均績效，且每年均須重新評估」。因此，新研所即使在彭保證遵守8小
時兼職上限外，彭還是必須通過社科院院方的「評鑑」合格才行。


台大教授表示，彭文正早已無心教職，其教學和研究績效在新研所「幾乎年年倒數第一」
，根本不可通過評鑑。他們痛陳現在的情況與台大校方的態度，是非常典型的鄉愿與沉淪
，上下交相賊。


劉靜怡表示，她不但去信楊泮池表達不滿，在7月下旬一次開會的場合，對彭延後評鑑獲
准，甚至大搖大擺搞違法兼職，直接與楊表達意見，「但楊校長又是一貫笑容可掬以對。
」劉靜怡諷刺建議楊泮池，以院士兼校長身份搞個法規大鬆綁，台大教授人人都可「兼差
非兼職」去搞月入8、90萬的好差事。


劉靜怡指出，以她法律人的最低標準來開條件，就會先要求「綜藝節目咖」先承認他過去
1年多來都是「明知不可違法兼職」卻「違法兼職」（聘書上寫得清清楚楚，兼職需校方
書面同意，即使不談公務員相關法令規定，他的行為最起碼也違反聘約規定，除非有人不
識字到連台大聘書都看不懂的地步），並且由校方召開教評會議處，而且要求電視台必須
針對過去1年多的「事實上兼職行為」和「事實上產學合作契約關係」，先回溯支付回饋
金，並且一次付清。把過去的帳都結清了，再針對新的產學合作條件進行商議。


4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://www.storm.mg/article/60243
獨家！台大通過彭文正兼職主持 教職員踢爆「上下交相賊」黑箱作業-國內-風傳媒
[圖]
日前引發強烈批評的台大教授彭文正主持節目兼職案，在台大校院方強力施壓下，據指出，台大將宣布批准新聞研究所彭文正提出的所謂「壹電視產學合作案」，... ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.149.66
※ 文章代碼(AID): #1LmpcogA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438857650.A.A8A.html
→ WeAntiTVBS: 真的要霸氣回歸了嗎1F 08/06 18:41
→ mayjan: 不錯 彭文正我看快點去回來吧 不要理一些狗他媽死統派吧2F 08/06 18:42
→ l2l: 這是個開放自由的社會 我不懂下課後兼職憑什麼不准?3F 08/06 18:42
→ mayjan: 台大有風骨 不畏統狗九4F 08/06 18:42
推 s056911335: 先補血，就事論事可惜立場不正確會被噓5F 08/06 18:43
→ mayjan: 再撐也撐不到一年了 狗統九還要狗到什麼時候6F 08/06 18:43
推 sam7207: 劉靜怡 這角色 好微妙7F 08/06 18:43
推 divx999: 9.2 要崩了8F 08/06 18:43
推 garry5566: ya  彭p要回來了9F 08/06 18:44
推 ssaw5166: 顏色對了違法兼職或是反多元成家都是ok的10F 08/06 18:44
→ sam7207: 劉P 又是台灣人權會 又挺 馬九的大法官任命..11F 08/06 18:44
→ l2l: 台大有種 就以教學及研究評鑑低解聘他12F 08/06 18:44
推 zoo1989z: 那劉 劉靜怡 那馬英九依你的標準為何13F 08/06 18:44
→ dostey: 笑死!這種人當台大教授? 本來就不該限制14F 08/06 18:45
→ zoo1989z: 劉靜怡 那黃世銘洩密案呢？15F 08/06 18:45
→ drigo: 原來八卦是台大新聞所長期必修課人力不足，必須依賴他所教16F 08/06 18:45
→ drigo: 授必修課哦？
→ sexyrickysky: 就事論事，有沒有台大新聞所的學生上來說一下彭P的18F 08/06 18:46
→ sexyrickysky: 教學跟研究狀況
推 monkeyboy234: 其實劉靜怡的邏輯一半對一半錯 不過立場不同就尊重20F 08/06 18:46
→ osape: 我記得有台大哲學系的教授常上通告是固定來賓21F 08/06 18:47
推 sam7207: http://newtalk.tw/news/view/2015-05-11/5997922F 08/06 18:47
馬提名4位大法官 劉靜怡：總統憲法上的義務 | 新頭殼 newtalk
[圖]
總統馬英九提名4位大法官，若同意權通過，等於15位大法官都是總統馬英九1人所提名。對此，學者劉靜怡11日表示，這是總統憲法上的權力也是義務，沒有違憲的問題；至於馬英九任期只剩1年，是否適合提名大法官？劉靜怡則表示，當初陳水扁在2007年也曾提名8位大法官，並通過4位。 對於總統馬英九4月提名4名大法官，台灣陪審團協會與民進黨立委田秋堇日前曾召開記者會表示，憲法對於大法官任期交錯設計，為的是避免同個總統掌握所有大法官席次；現任11位大法官都由馬總統提名，若再通過這4位，恐怕違反憲政原理，未來釋憲可能沒有公信力，呼籲立法院應該退回總統府提名，留到新任總統及新民意決定。 對此，監督大法官提名聯盟召集 ...

 
噓 a001ou: 白痴,是眼紅逆!產學合作乾政府資訊公開屁事喔23F 08/06 18:47
→ osape: 印象中政論節目滿多大學教授的24F 08/06 18:47
→ linceass: KMT有種就把彭給解聘25F 08/06 18:47
→ IEhacker: 不用被解聘 彭自己會辭台大教授職務26F 08/06 18:49
噓 skyringcha: 從頭到尾只有出現一個人名  一群是誰？27F 08/06 18:49
→ updowntheof: 原來是走狗出來吠，那就沒啥好聽它說28F 08/06 18:49
推 On1y: 劉靜怡 恩   看看他的臉書言論吧XD29F 08/06 18:49
推 lianhua: 劉靜怡 去年好像也狂發文質疑柯文哲去中國賣器官？30F 08/06 18:49
→ On1y: 打柯專家?31F 08/06 18:50
推 zoo1989z: 劉靜怡 ㄎㄎ32F 08/06 18:50
噓 gwboy: 顏色對了，兼個差臭了嗎，不爽自己去找33F 08/06 18:51
噓 ddkkz2003: 彭的學術貢獻...還是專心主持吧34F 08/06 18:51
噓 princeone: 獨家是那家啊？不敢寫嗎？35F 08/06 18:51
推 soria: 火旺應該也有產學合作案才對，他這麼忙36F 08/06 18:51
→ a001ou: 產學就是企業和學校簽約合作,相關機密那有公開之理?若這要37F 08/06 18:51
推 firose: 推 他回來就更精采了38F 08/06 18:51
→ a001ou: 公開那我很想知道你申請的所有計畫之內容,請比照公開39F 08/06 18:51
推 duck78803139: 劉靜怡--->她是不知道，有種東西叫google？40F 08/06 18:52
推 sam7207: http://tinyurl.com/qbcbkhg http://tinyurl.com/obmzy6v41F 08/06 18:52
劉靜怡：試問柯文哲 | 即時新聞 | 20141128 | 蘋果日報
[圖]
台北市長選舉柯連對決已近尾聲，柯醫師應可順利當選。我對柯的專業知識和技術向來尊重，然因諸多疑問未解，因此，在準備祝賀之餘，也寫下對柯市長的期許。Ethan Gutmann這位長年經營中國議題調查報導者 ...

 
廣告業 -台灣大學國家發展研究所 劉靜怡 教授 2013 12 19 服貿公聽會(第十三場) - YouTube M大類─專業、科學及技術服務業 資料來源：中華民國統計資訊網

 
→ sam7207: 她的質疑 其實有所本不是? 單就黑箱 這件事?42F 08/06 18:53
推 capsspac: 如果他的研究成果不太好 那特許他去兼職主持也滿那個...43F 08/06 18:53
推 zoo1989z: 馬英九的學術貢獻？？？44F 08/06 18:54
→ capsspac: 不過教學研究怎樣才叫表現好 雖說是學者本分 也實在難講45F 08/06 18:55
推 langeo: 好懷念文正 快回來46F 08/06 18:55
推 thomaschion: 瘋傳媒就假中立的藍媒，想也知道真相如何。47F 08/06 18:55
噓 BigLarry: 一堆教授兼職當財團董監事吃香喝辣 反觀彭P顏色錯了就..48F 08/06 18:56
推 sam7207: 總之 還有得吵就是了~49F 08/06 18:56
推 gyboy74: 689:說你上下交相賊就上下交相賊50F 08/06 18:56
噓 monkeyboy234: 其實這有點針對性 產學合作本來就沒再公開的 因為有51F 08/06 18:56
→ monkeyboy234: 些案子有商業機密的問題 而且產學合作也比較不牽扯
→ sam7207: 就是 怕人說話 才需要把過程完備~53F 08/06 18:57
推 h311013: 大不了不支薪主持阿54F 08/06 18:57
推 reuentahlv: 還要求學術貢獻？別笑死人，口交臉和吾濕滑別來害死人55F 08/06 18:57
→ monkeyboy234: 公共利益 基本上那條法規並不適用56F 08/06 18:57
→ reuentahlv: 就好了57F 08/06 18:57
推 clnth: 不用理她。有本事就出來抗議，有人理再說~ 還公開咧58F 08/06 18:57
推 gnid: 就是今天嗎!!!59F 08/06 18:57
推 A320: 劉靜怡=深綠 反柯  廢死 獨派  人權團體60F 08/06 18:58
→ monkeyboy234: 如果他不是針對彭P 而是針對產學合作這件事情的話，61F 08/06 18:58
→ sam7207: 所以才說劉P 的角色很微妙阿~62F 08/06 18:58
推 chris0701: 哈哈哈哈哈 又有人崩潰啦63F 08/06 18:58
→ monkeyboy234: 那他要要求全台灣所有大學產學合作都要公開嗎...64F 08/06 18:58
→ sam7207: 對於課綱 也跟 黃帝穎 開了不少場說明會65F 08/06 18:59
推 justadog: 新聞系的教授出來主持節目很好啊......霍金不也主持科普66F 08/06 18:59
推 asd00726: 酸辣湯才是綜藝節目wwww67F 08/06 18:59
→ justadog: 節目?主要還是因為彭P不幫馬政府護航吧68F 08/06 18:59
推 langeo: 還深綠勒 隨便google一下就一篇舔馬的新聞69F 08/06 18:59
推 capsspac: 要看性質吧 畢竟學校或研究機構是公部門 不是私人企業70F 08/06 18:59
→ capsspac: 有些事情不能藉這樣含糊帶過
推 kiki2125: 9.2崩潰72F 08/06 19:00
→ langeo: 不過蛆蛆的政治光譜跟人不同 對蛆蛆來說tvbs都淺綠了73F 08/06 19:00
→ justadog: 馬提名4位大法官劉靜怡：總統憲法上的義務74F 08/06 19:01
推 awesomeSS66: 8小時上限是一天還是一週啊?75F 08/06 19:01
推 wak: 蛆之怒76F 08/06 19:01
推 Moshiba: 文正快回來R 好想你77F 08/06 19:02
推 ShutODown: 讓彭P變成固定來賓不就解套了78F 08/06 19:03
→ awesomeSS66: 看到內文了是一週 那最多一週主持4天79F 08/06 19:03
→ a001ou: capsspac那你講清楚,要看啥性質?怎看?80F 08/06 19:03
推 skyringcha: 蝦？間某黨智庫的都不是兼職喔？81F 08/06 19:04
→ ssaw5166: 只會用顏色看人當然會覺得她很奇怪82F 08/06 19:04
→ a001ou: 你當學校的育成,研發是白痴逆?是否可產學 約該怎簽他們比83F 08/06 19:05
→ a001ou: 你懂百倍啦!
推 sam7207: 所以 彭P 回不回得來 還有得吵阿~ 關於黑箱這件事 總是85F 08/06 19:07
推 braveryhyde: 居然會因為劉講提名是憲法上義務就覺得是舔馬XD86F 08/06 19:07
→ sam7207: 要 讓不同立場的人都信服 不然又一堆人 亂噴87F 08/06 19:08
→ loncx3: 台大是綠的？88F 08/06 19:09
推 jimmy508: 只好守著電視了89F 08/06 19:10
推 kuoeight: 執政黨派人出來抗議啊90F 08/06 19:10
噓 pseudo: 鄉民又在以人廢言了91F 08/06 19:10
噓 BlueBird5566: 這麼激動一定有鬼92F 08/06 19:10
推 sam7207: 對於風媒 文中 不具名批 理盲 的教職員 就看看就好93F 08/06 19:11
推 insist0511: 產學合作本來就沒有規定要公開吧94F 08/06 19:12
推 skyringcha: 劉靜怡就是之前說台大和柯文哲活摘器官的其中一人嗎?95F 08/06 19:12
推 JButton: 有人先崩潰了 XD96F 08/06 19:12
→ skyringcha: 馬提名4位大法官劉靜怡：總統憲法上的義務  ?97F 08/06 19:13
推 ShutODown: 真要弄到所有公務員都不能兼職 一堆人早就都踩線了98F 08/06 19:14
→ skyringcha: 採訪穿背心？劉靜怡轟柯文哲：預設警察可以揍人 XDD99F 08/06 19:14
推 s92228: 反多元成家的那個嗎100F 08/06 19:14
→ skyringcha: 看到前面網友說劉靜怡的有講錯嗎？101F 08/06 19:14
→ ShutODown: 只能說人紅是非多 朋P剛好在風頭變成坦..102F 08/06 19:15
推 s899456: 發言前先穿褲子103F 08/06 19:16
推 photoshark: 蛆急必兇104F 08/06 19:16
噓 BlueKidds: 劉靜怡老師 三天兩頭反柯 有陣子還任何新聞都可找酸點105F 08/06 19:16
→ kaky: 公務員兼職原則禁止例外准許要報機關同意.....106F 08/06 19:18
→ kaky: 彭自己吃相難看還凹兼差兼職不同....
推 kokoro1793: 喔喔喔，要回歸了嗎108F 08/06 19:19
推 CREA: 顏色正確109F 08/06 19:20
推 ShutODown: 那現在台大同意了 還在哭的是怎樣??110F 08/06 19:20
推 sassuck: 劉靜怡  哈哈哈哈哈哈哈哈哈111F 08/06 19:20
推 ymx3xc: 彭P快回來!!!!!!!!!!!!!!!!!!112F 08/06 19:21
推 vingfing: 有黨證的就可以啦~沒黨證的請退散113F 08/06 19:23
推 garry5566: 劉就9.2啊114F 08/06 19:23
推 lindayolanda: 9.2崩潰了115F 08/06 19:24
→ kaky: 闖紅燈被抓就說啊其他人闖都不抓只抓我 頗呵...116F 08/06 19:24
→ garry5566: 新聞所我不知道 但我確定社科院這關一定會過117F 08/06 19:24
噓 MermaidFA: 劉靜怡那你怎麼不提其他教授兼名嘴咧？118F 08/06 19:24
推 IHD: "一群台大教職員致函" 這算發黑函嗎? 還是風傳媒掰的?119F 08/06 19:25
推 vyr: 臨時會開不成怪DPP不努力做的不夠多的人嘛120F 08/06 19:26
→ kaky: 劉 9.2 ? 哈哈哈 原來澄社社長是9.2 XD121F 08/06 19:27
推 yongyang: 林火旺表示：122F 08/06 19:28
推 yao75317: 42689.2崩潰了123F 08/06 19:29
推 kyn128: 鄉民喜歡就好 其他教授有事嗎124F 08/06 19:29
推 Wii: 文正霸氣回歸125F 08/06 19:30
噓 purplvampire: 不爽不要做,意見這麼多你自己開一個大學阿126F 08/06 19:30
推 bsb0331: 彭P127F 08/06 19:32
推 Lamuneforty: 艾佩珊辛苦惹 又多一堆廢文128F 08/06 19:32
推 elle: 可是我記得 台大人就是這麼驕傲 不顧自己 顧別人比較多耶129F 08/06 19:37
→ Moratti: 瓷器大崩潰130F 08/06 19:37
推 cuhappy: 從就事論事的能力來看，就知道鄉民的水準131F 08/06 19:37
推 g7063068: 劉靜怡 不意外wwww132F 08/06 19:38
推 kaede0711: 劉老師是對的,管他顏色對不對,特權關係真的很噁心133F 08/06 19:40
推 g7063068: 澄社社長就不9.2喔  看他發的文 檢討在野黨最會啦134F 08/06 19:40
→ cheko: 政府資訊公開法適用國立大學喔？135F 08/06 19:41
→ g7063068: 劉靜怡：課綱爭議下集體失能的台灣136F 08/06 19:41
→ g7063068: 文末 DPP都還沒改到  就先在那邊質疑dpp會學馬政府黑箱
→ kaede0711: 她講的是事實啊,拜託,教育部違反政府資訊公開就是台權138F 08/06 19:42
→ kaede0711: 會去告的,不然你以為DPP在反課綱裡面到底貢獻什麼
噓 munchlax: 八掛版不就顏色對了就不管是非，這麼想主持就辭教授阿140F 08/06 19:43
→ kaede0711: 我比較訝異八卦這麼討厭KMT,卻對特權關係這麼容忍耶141F 08/06 19:43
推 Neophyte: 葡萄終於成熟了啦142F 08/06 19:44
噓 munchlax: 橙社9,2？ XDD143F 08/06 19:44
→ itachi0609: 果然是第一學府144F 08/06 19:44
推 yien: 終於要回來啦～145F 08/06 19:47
推 revive25: YA146F 08/06 19:48
噓 mjumju: 我蠻討厭劉靜怡的，什麼事都愛挑毛病的人147F 08/06 19:50
噓 yjjs: 劉靜怡148F 08/06 19:50

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 6325　
※ 本文也出現在看板: PttHot K_hot
作者 kuninaka 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-08-06 20:20:37 (台灣) 
→
laka
　    (編輯過) TW 
領雙薪真爽
彭文正就好比和信醫院
2樓 時間: 2015-08-06 22:47:01 (台灣) 
→
zj0509
　 08-06 22:47 TW 
那個台大哲學系的某位教授不也常上通告嗎?怎麼沒去針對?
3樓 時間: 2015-08-07 06:13:22 (台灣) 
→
laka
　 08-07 06:13 TW 
來賓跟主持還是有差距
天天上節目與偶爾上節目也是有差距
 
說不定林火旺有遵守每周8小時的上限
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇