顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-08-07 20:48:13
看板 Gossiping
作者 smileuaciu (小西瓜)
標題 [問卦] 現在的年輕人不知道黃興?
時間 Fri Aug  7 15:47:48 2015


小弟八年級生
偶然在fb看見一篇文章才因此知道黃興這個名字
後來在網路上爬文發現
他對中華民國的貢獻不亞於孫中山
為什麼從小到大的歷史課本卻隻字不提
有沒有八卦阿?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.17.180
※ 文章代碼(AID): #1Ln6AcXj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438933670.A.86D.html
XWSL: 羅莉控1F 08/07 15:48
event1408472: 周星星2F 08/07 15:48
L2N: 歷史是OOO寫的3F 08/07 15:48
shamanlin: 那你要問陳水扁編的課綱了,我念國立殯儀館的版本是有4F 08/07 15:48
emptie: yellowstar 持續參加世界大賽的傳奇人物5F 08/07 15:48
ALJAZEERA: 我也八年級 可是我知道6F 08/07 15:48
shamanlin: 黃興的7F 08/07 15:48
Cum5566: 小子 玩笑可以 但千萬別講到洪興 懂?8F 08/07 15:48
Ironstick: 歷史課本沒有?9F 08/07 15:48
Sungsaikit: 字克強 台灣有克強路10F 08/07 15:49
gginindr: 哪有沒寫11F 08/07 15:49
課本丟了,但革命那邊確定沒有印象有寫
CharleneTsai: 國立殯儀館的篇幅也不多 大概就寫八指將軍 領導數次12F 08/07 15:49
OSHARE155202: 國中化學老師同名,所以很記得13F 08/07 15:49
EAFV: 孫中山除了會幹蘿莉還會幹嘛14F 08/07 15:50
MacOSX10: 我以前讀的有啊?15F 08/07 15:50
CharleneTsai: 革命這樣 之後跟孫不合的部分 印象中課本沒提16F 08/07 15:50
power95270: 黃興比孫文重要多了17F 08/07 15:50
zealone: 黃興是真的在拼命,孫大砲只會嘴。18F 08/07 15:50
※ 編輯: smileuaciu (111.83.17.180), 08/07/2015 15:51:47
shamanlin: 國立殯儀館版本著墨最多的是第10跟1119F 08/07 15:51
m21423: 沒辦法  大家都被孫文洗腦了20F 08/07 15:51
screwer5566: 真正帶兵賣命打仗的21F 08/07 15:51
shamanlin: 那要問洗腦眾人的比較重要,還是被洗腦跑去拼的重要22F 08/07 15:52
web946719: 聽說有一場仗斷好幾根手指 包一包繼續上 硬漢23F 08/07 15:52
shamanlin: FB那篇出來一堆人轉載我覺得超莫名其妙的,黃興明明在24F 08/07 15:52
koster: 嘴砲很重要好不好 工程師怎麼樣都沒比業務有身價25F 08/07 15:52
bluetory99: 只記得二次革命黃興一干人在雲南起義的樣子26F 08/07 15:52
黃興不是反對二次革命嗎?
shamanlin: 課本上有提,結果一堆人好像當年沒念歷史一樣27F 08/07 15:52
justiceyes: 剛去問個八年級的,沒想到真的不知道…28F 08/07 15:53
對吧!
eric999: 因為他跟孫文不合,而蔣介石是孫文的繼承人,所以學校就29F 08/07 15:53
eric999: 不教他的書了。其實他才是真國父。其實很多先烈因為跟孫
[圖]
 
gh34163: 真正有在造反的32F 08/07 15:53
bluetory99: 不不不課本是真的沒提黃興有這麼大的功勞我記得篇幅只33F 08/07 15:53
eric999: 文不同派,就被黨史館抹掉了,如十月圍城張學友演的興中34F 08/07 15:53
bluetory99: 有一段吧35F 08/07 15:53
eiw123: 以前有阿36F 08/07 15:53
eric999: 會首任會長,在黨史館抬高孫文的需要下,他變成一個小人37F 08/07 15:53
hushiang: 黃花崗起役的第一槍、第二槍、第三槍38F 08/07 15:54
koster: 賈伯斯這個嘴砲哥也是蘋果的第一把交椅39F 08/07 15:54
homeman: 辛亥革命  開了第一槍那個40F 08/07 15:54
riker729: 問題是黃興也被孫文洗腦了41F 08/07 15:54
mosten: 知道洪興的還比黃興多42F 08/07 15:55
MWMWMWMWMW: 那你要問陳水扁編的課綱了,我念國立殯儀館的版本是43F 08/07 15:55
Bokolo: 聽說九指黃興用手發機關氣彈,修為深不可測44F 08/07 15:55
kaedey: 我的課本記得有寫 只是寫的像路人甲一樣草草帶過45F 08/07 15:55
eric999: 國民黨愛篡改歷史的歷史很早。46F 08/07 15:55
※ 編輯: smileuaciu (111.83.17.180), 08/07/2015 15:56:15
dieorrun: 我記得篇幅超小 明明比孫文重要多了47F 08/07 15:55
angels: 黃興開了第一槍,那你知道第二槍是誰開的?48F 08/07 15:56
Bokolo: 一人可以打萬軍,乃是革命頭號高手49F 08/07 15:56
patchiang13: 就黃花崗開第一槍、第二槍、第三槍那個阿50F 08/07 15:56
words2012: 國編本提了兩三行吧51F 08/07 15:56
reaturn: 以黃興的地位結果只提不到三行,結果宋教仁一出埸就死了52F 08/07 15:56
bluetory99: 記錯了雲南是蔡鍔不課本對黃興的著墨真的非常少跟宋53F 08/07 15:56
bluetory99: 教仁不相上下
lbowlbow: 孫中山(笑)55F 08/07 15:56
shamanlin: 黃興以前教的就是常在第一線然後超級勇猛之類的56F 08/07 15:57
shamanlin: 就算篇幅少,但篇幅少跟完全沒提這是差距很大的
Bokolo: 詳情請見,鐵拳無敵孫中山58F 08/07 15:57
Caramel0519: 演麻辣鮮師的主任那個59F 08/07 15:58
Beanoodle: 你是誰派來的?  我是黃興派來的60F 08/07 15:58
BoiceSun: 82的 課本沒寫 是自己偶然翻圖書館才知道的61F 08/07 15:58
感謝你聲援,因為我也沒印象有寫
※ 編輯: smileuaciu (111.83.17.180), 08/07/2015 15:59:23
jayfeng: 82 我記得課本有這個名字欸 但沒有特別介紹62F 08/07 16:01
saint01: 民初那段編的很爛 很鎖碎63F 08/07 16:01
alwaysstrong: 八指神槍黃興64F 08/07 16:01
sharb: 黃興侵襲百岳 國中老師口訣65F 08/07 16:01
balimon: 請蔡英文放過黃興66F 08/07 16:01
qazwsx869786: 86的 課本連他的名字都沒出現67F 08/07 16:01
angusme00: 可以去看金老師的教學日誌,在《故事》網站有,非常精68F 08/07 16:01
angusme00: 彩
isrs: 你們的歷史課本沒有 @@??70F 08/07 16:01
allmygod: 黃興還蠻英勇的 真正會被炮的 是孫中山71F 08/07 16:01
shamanlin: 那你要問陳水扁了,車輪黨國殯儀館編的確定有72F 08/07 16:01
zeldo: 我只記得課本提到宋教仁就已經死了73F 08/07 16:02
disbc80158: 有提阿~~開了第一槍的那個人74F 08/07 16:02
allmygod: 有去中國那邊就知道 有些老人還蠻不屑孫大炮的75F 08/07 16:03
不屑?有八卦嗎
LIONDODO: 以前確定有,還有照片76F 08/07 16:03
※ 編輯: smileuaciu (111.83.17.180), 08/07/2015 16:03:58
sunrise1206: 明明就有寫==77F 08/07 16:03
einejack: 真的梅讀過78F 08/07 16:03
Leeng: 對空鳴放三槍79F 08/07 16:04
Matsuzakago: 鼻子演的80F 08/07 16:04
sunrise1206: (高三畢業生) 看別的學校的朋友的課本也有寫 你有在81F 08/07 16:04
好吧 也許是我不夠認真 不然就是篇幅少到沒印象 感謝指正
GaryMatthews: 被蘿莉控割稻仔尾82F 08/07 16:04
qqq61004: 82 黃花崗出現唯一一次83F 08/07 16:05
f204137: 你不知道而已八    孫中山 跟黃興 都中國人84F 08/07 16:05
DKer: 拜託  理化自修講黃銅(黃鋅)的時候都有提好嗎~~85F 08/07 16:05
allmygod: 很久前去中國的事情了 詳情有點忘了 你查一下孫大砲這個86F 08/07 16:06
allmygod: 名字怎麼來的 大概就知道為什麼了
※ 編輯: smileuaciu (111.83.17.180), 08/07/2015 16:08:00
Xinz: 段指將軍88F 08/07 16:07
LIONDODO: 黃興就尊孫為大哥,所以國父之美名當時才無異議的給孫89F 08/07 16:07
viviberry: 他的戲份在歷史課本上只有一點點90F 08/07 16:08
xxx5566xxx: 支那賤畜,關我屁事91F 08/07 16:09
yafx4200p: 講那麼多 考試又不會全考 全講完 你課本要多厚啊92F 08/07 16:09
diablo81321: 別推給阿扁 我95課綱的都看過黃興 徐錫麟 陸皓東93F 08/07 16:09
mirrorlee: 說孫文只會嘴的嘴的更厲害94F 08/07 16:09
sfh20230: 是真的不讀書還是釣魚阿95F 08/07 16:10
yafx4200p: 不知道的地方 不會課外閱讀 被動的東方學生96F 08/07 16:10
mirrorlee: 竟然還有人說黃興跟孫文不合97F 08/07 16:10
jason100604: FNC98F 08/07 16:10
bikevts: 六年級的應該知道,七年級的改過課本的都沒聽說過吧99F 08/07 16:11
yafx4200p: 就是有你這種學生才要反課綱100F 08/07 16:11
Dragic: 孫文頭號粉絲 自己打下來的東西全部送給他 老實說有點甲101F 08/07 16:12
miseru: 黃興力保孫文很多次, 不然孫文早被趕出革命黨102F 08/07 16:12
yafx4200p: 不然去問成龍103F 08/07 16:12
LIONDODO: 所以到底是原po那屆的課本沒有,還是只是沒去讀阿...104F 08/07 16:12
wrisky: 國父紀念館旁有黃的石碑105F 08/07 16:14
yafx4200p: 去忠烈祠也找的到黃興106F 08/07 16:14
shamanlin: 就說國立殯儀館的有黃興就聽不懂喔...107F 08/07 16:15
jerebo: 別說黃興了,年輕人連明治跟昭和中間是哪個時期都不知道了108F 08/07 16:16
RustyNail: 國殯版的課本有,八指將軍黃興109F 08/07 16:16
CharleneTsai: 我說孫黃兩人之後不合沒錯啊 日後對討袁一事110F 08/07 16:17
sdiaa: 時人"並稱孫黃" 結果課本寫得像所有革命都是孫中山搞的111F 08/07 16:17
deco: 有黃興  但是篇幅不多112F 08/07 16:17
ying831203: 83 真的沒印象113F 08/07 16:17
CharleneTsai: 兩人的確是意見不合 但印象中課本沒寫114F 08/07 16:17
RustyNail: 歷史有人念得好有人念得差, 就算問國殯版時代的也是很115F 08/07 16:17
RustyNail: 多人不知道
LIONDODO: 剛看95課綱也有黃興在裡頭117F 08/07 16:18
super941607: 洪興118F 08/07 16:18
Kokomi5566: 第一槍的那個嗎119F 08/07 16:19
Kai1216: 八年級 記得有念到 但就是提到而已120F 08/07 16:20
affluent: 黃興開三槍啊哈哈121F 08/07 16:21
sdiaa: 羅立殯儀館有寫也是幾句話就帶過122F 08/07 16:21
jim84317: 我也八年級 課本沒有 考試有考 都不知道從哪裡來的ㄏ123F 08/07 16:23
itachi0609: 歷史課本有寫 但他的貢獻只有輕輕帶過而已124F 08/07 16:25
wayne820812: 印象中課本有提到 不過民初史亂糟糟125F 08/07 16:28
wayne820812: 民國初年 國民黨來說 文首推宋教仁 武首推黃興阿
LIONDODO: 民初史到現在還一團爛帳在吵,亂糟糟正常127F 08/07 16:29
wayne820812: 可是黃興不知道哪根筋不對 超支持孫文....128F 08/07 16:30
r90009: 別國歷史129F 08/07 16:32
fhsh115: 50元上面那個  ㄧ群低能兒130F 08/07 16:32
CYmphony: 他國事務131F 08/07 16:32
jos6899: 我86,課本真的沒有132F 08/07 16:34
Mizar: 事敗垂成原鼠子 英雄地下長無語133F 08/07 16:35
ctes940008: 默默付出的英雄134F 08/07 16:35
pandakill: 我80  只提到華興會  沒了135F 08/07 16:35
ctes940008: 孫中山那派不少垃圾,像是陳其美,垃圾中的垃圾136F 08/07 16:36
ctes940008: 這傢伙還是蔣中正的導師
ronny1020: 有學過呀,負責開槍的138F 08/07 16:37
bimmers0: 原來如此,要效法黃興,衝官府、搞革命膩??139F 08/07 16:41
BigLarry: 外國人  不重要140F 08/07 16:43
physbook: 說實在的,沒教,上大學後的歷史課才有講到。高中以下課141F 08/07 16:45
physbook: 本過度強調蔣是孫的傳人,塑造他正統形象。而孫對於革命
physbook: 的貢獻………
johnny80508: 我82的,剛好高中課本還有留著144F 08/07 16:45
johnny80508: http://i.imgur.com/b1JgN9K.jpg
YanQian: 81 課本有啊146F 08/07 16:47
epistemie: 我也不知道明治和昭和中間是什麼147F 08/07 16:47
ericleft: 孫中山就只會沾光邀功講大話 很像馬英九148F 08/07 16:50
noah7011: 有寫呀  大概短兩行 不超過20字149F 08/07 16:52
PlayStation3: 六指將軍阿150F 08/07 16:52
rockmanleon: 黃興我讀殯儀館教材只提到他開槍,宋教仁被暗殺151F 08/07 16:57
rockmanleon: 宋教仁最慘是幹嘛的連提都沒提
isalin: 他國事務153F 08/07 16:58
kurod800: 黃興相當於蘋果的神奇沃茲尼克.154F 08/07 17:00
abel0201: 黃興是八指將軍怎沒有@@?155F 08/07 17:01
shinobunodok: 我看鐵拳無敵孫中山知道的156F 08/07 17:13
popyuning: 黃興後期是真的不滿孫文某些行為的吧157F 08/07 17:16
OoJudyoO: 知道阿 從小就覺得他比孫文貢獻更多 為什麼捧孫文= =158F 08/07 17:17
djcc: 超有GUTS的  好不好159F 08/07 17:22
asukaka: 82 我根本忘了=3=160F 08/07 17:24
seadog0109: 黃興將軍不能不知阿...161F 08/07 17:24
cityman0915: 你不夠用心!因為後期黃興跟孫文所領導的國民黨分裂162F 08/07 17:25
chinick1478: 83年 歷史課本有寫163F 08/07 17:33
lovelebron24: 真正賣命的164F 08/07 17:34
kj763: 我只記得"黃"銅是銅加"鋅"165F 08/07 17:39
idevil666: 革命成功前愛孫文愛得要命166F 08/07 17:47
s87087: 80有說興中會 但做了甚麼都沒說167F 08/07 17:51
turquoisee: 就國民黨愛造神啊,要造當然要找對他們有用的~168F 08/07 17:53
tiwan: 關我屁事169F 08/07 18:55
jajoy: 還有一堆人不知道蔣介石是誰勒170F 08/07 18:58
jessica5230: 八年級知道!171F 08/07 19:01
stellah3aez: 有寫一點172F 08/07 19:05
toyhsu: 黃興有,很短,武昌起義的領導者。當初以為他是孫的部下。173F 08/07 19:08
a985899: 沒認真念書174F 08/07 19:10
camrynpt: 我有讀到175F 08/07 19:19
Ichbinyy: 八年級上課有上到o.o/突然一問,說不知道的也可能是忘了!176F 08/07 19:19
tsming: 課本篇幅很少,根本配角177F 08/07 19:41
cherarthur1: 我念的課本沒有 老師有講到 自己看書有看到178F 08/07 19:56
tkps21: 有吧 當初我還幫他跟逸仙寫同人文勒179F 08/07 20:01
CYL009: 倒楣鬼  賽事都他做  打仗 發軍餉  最後功勞沒他份  慘180F 08/07 20:15

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2249 
作者 smileuaciu 的最新發文:
  • +29 [臉書] 陳吉仲 - Gossiping 板
    作者: 220.133.87.93 (台灣) 2019-03-18 11:39:53
    臉書卦點說明:(繁體中文 20 個字) 農委會IN起來了! 直接指名哪些是假的、亂放消息!! 這樣算是以戰止戰嗎? 到底可以平息戰火還是只是露出更多把柄呢? 臉書連結: FB內容: 近期有部分媒體及國 …
    35F 29推
  • +83 [問卦] 現在的年輕人不知道黃興? - Gossiping 板
    作者: 111.83.17.180 (台灣) 2015-08-07 15:47:48
    小弟八年級生 偶然在fb看見一篇文章才因此知道黃興這個名字 後來在網路上爬文發現 他對中華民國的貢獻不亞於孫中山 為什麼從小到大的歷史課本卻隻字不提 有沒有八卦阿? …
    180F 93推 10噓
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-08-07 17:26:23 (台灣)
+1 08-07 17:26 TW
外國人
2樓 時間: 2015-08-07 17:30:41 (台灣)
  08-07 17:30 TW
多關心我國 至於外國事務就聽聽就好
3樓 時間: 2015-08-07 19:51:32 (台灣)
  08-07 19:51 TW
因為課綱?!
4樓 時間: 2015-08-08 13:35:16 (台灣)
  08-08 13:35 TW
記得課本下面有臨時政府的內閣成員 當時黃興好像是陸軍總司令還啥的有點忘了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇