※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-08-08 01:15:11
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 蔣聖謙反課綱 指考上台大法律財經
時間 Fri Aug 7 22:14:42 2015
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
新頭殼
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
蔣聖謙反課綱 指考上台大法律財經
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者劣退，貼廣告會被劣喔!
大學指考放榜，北上參加反課綱活動的高雄中學學生蔣聖謙錄取台大法律系財經法組。他
表示，學生的本分不是永遠只有讀書與補習而已，參與社會議題的發聲與運動同樣是種學
習。
表示，學生的本分不是永遠只有讀書與補習而已，參與社會議題的發聲與運動同樣是種學
習。
蔣聖謙指考歷史科99分、公民科92.4分；他在雄中擔任鄉土文化社社長，長期觀注社會議
題，曾在校內舉辦「我在雄中、我反黑箱服貿座談會」。他認為，參與社會議題的發聲與
運動同樣是種學習，課本學不到的組織、溝通、合作，但可在活動中實踐，尤其公民課上
的人權議題，更能在關注與行動中學習。
題，曾在校內舉辦「我在雄中、我反黑箱服貿座談會」。他認為，參與社會議題的發聲與
運動同樣是種學習，課本學不到的組織、溝通、合作，但可在活動中實踐，尤其公民課上
的人權議題，更能在關注與行動中學習。
蔣聖謙未參與反課綱決策小組，他表示，反課綱議題是讓學生反思歷史教育的機會，透過
這次運動所吶喊出的聲音，值得大家思考。
另，高雄市政府澄清，6日行政院會中，針對高雄、台南、台中及桃園4直轄市聯合提案，
各縣市由新改舊選用教材所衍生的各項費用，行政院承諾將支應。行政院發言人孫立群指
行政院並未承諾，並非事實，應是有所誤解所致。
各縣市由新改舊選用教材所衍生的各項費用，行政院承諾將支應。行政院發言人孫立群指
行政院並未承諾，並非事實，應是有所誤解所致。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://newtalk.tw/news/view/2015-08-06/63177
蔣聖謙反課綱 指考上台大法律財經 | 新頭殼 newtalk
![[圖]]()
大學指考放榜，北上參加反課綱活動的高雄中學學生蔣聖謙錄取台大法律系財經法組。他表示，學生的本分不是永遠只有讀書與補習而已，參與社會議題的發聲與運動同樣是種學習。
蔣聖謙指考歷史科99分、公民科92.4分；他在雄中擔任鄉土文化社社長，長期觀注社會議題，曾在校內舉辦「我在雄中、我反黑箱服貿座談會」。他認為，參與社會議題的發聲與運動同樣是種學習，課本學不到的組織、溝通、合作，但可在活動中實踐，尤其公民課上的人權議題，更能在關注與行動中學習。
蔣聖謙未參與反課綱決策小組，他表示，反課綱議題是讓學生反思歷史教育的機會，透過這次運動所吶喊出的聲音，值得大家思考。
另，高雄市政府澄清，6日行政院會中，針對高 ...
![[圖]](http://newtalk.tw/media/news/src/news_5__315363759.jpg)
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
--
作者 xoara (PURE) 看板 HatePolitics
標題 [新聞] 姚立明：柯Ｐ將以超過80萬票贏得北市長
時間 Sun Nov 9 19:39:20 2014
推 : 本日最好笑就頒給這篇了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD11/09 19:48
推 : 白痴 這些幕僚11/09 19:50
推 : 這智商，我快笑死了11/09 19:56
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.92.244
※ 文章代碼(AID): #1LnBrR_D (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438956891.A.FCD.html
推 : 跟 爸爸 說 父親節 快樂 不難吧 大家 明天 記得1F 08/07 22:15
→ : 然後呢 定課綱的還不是留美的2F 08/07 22:15
推 : 好猛..3F 08/07 22:15
推 : 9.2:還不快去讀書4F 08/07 22:15
推 : 舊課綱讀這麼熟 難怪要反新課綱5F 08/07 22:17
推 : 猛6F 08/07 22:17
推 : 9.2(雜魚學歷):反個屁課綱 學生真的懂嗎 還不盡本份去7F 08/07 22:17
→ : 念書
→ : 念書
推 : 歷史99wow9F 08/07 22:19
噓 : 財金啦幹！記者北七哦10F 08/07 22:19
推 : 9.2：學生就是認真不念書才反課綱11F 08/07 22:19
推 : 退12F 08/07 22:20
推 : 歷史99 雄中學弟太猛了13F 08/07 22:20
→ : 成績差：魯蛇 成績好：學匪 出社會：吃飽太閒14F 08/07 22:22
推 : 9.2(雜魚學歷):反課綱的都沒讀書15F 08/07 22:22
→ : 黨工教戰手則16F 08/07 22:22
推 : 9.2: 沒唸書才會反課綱（疑17F 08/07 22:23
推 : 沒競爭力18F 08/07 22:23
推 : 這個成績猛...但終究卡在地理威能下19F 08/07 22:25
推 : 嘖嘖20F 08/07 22:25
推 : 不是說～沒有競爭力 害怕考試才會去反 XDDD21F 08/07 22:26
推 : 歷史99= =22F 08/07 22:27
推 : 9.2%哭暈在廁所23F 08/07 22:28
推 : 歷史99超強...24F 08/07 22:28
推 : 9.2:反課綱的都是沒念書 難怪考不上華夏科大25F 08/07 22:28
推 : 9.2無法回應XDDDDDDDDD26F 08/07 22:29
推 : 本土精英就是精英 外來就是費27F 08/07 22:30
推 : 強28F 08/07 22:30
推 : 強29F 08/07 22:31
推 : 9.2:歷史沒100還反課綱？30F 08/07 22:31
推 : 強31F 08/07 22:31
推 : 99真扯32F 08/07 22:31
→ : 財經法律沒錯吧 某樓有事?33F 08/07 22:32
推 : 99是三小34F 08/07 22:33
推 : 99 超強35F 08/07 22:34
推 : 真的考不到一百 那一分怎麼扣的 名字寫太草?36F 08/07 22:36
推 : 財法組欸真強37F 08/07 22:36
→ : 被操弄的阿 連歷史考99也是蔡英文害的38F 08/07 22:37
推 : 會考試不代表會獨立思考...39F 08/07 22:37
推 : 推40F 08/07 22:37
推 : 財經法沒錯啊XD 某樓一定不是校友41F 08/07 22:38
推 : 差1分那題:我國首都是 北京 南京 西京 東京?42F 08/07 22:38
推 : 99....43F 08/07 22:38
推 : 幹 超強 跟挺課綱的人完全不同等級44F 08/07 22:38
推 :45F 08/07 22:38
推 : ……猛46F 08/07 22:38
推 : 財經法組沒錯啊 台大財金很秋?47F 08/07 22:39
推 : 超強48F 08/07 22:40
推 : 推推推推49F 08/07 22:41
推 : 財金？財經？哈哈哈50F 08/07 22:41
推 : 人家是上法律系又不是財金系ㄎㄎ51F 08/07 22:41
→ : 順便推學弟
→ : 順便推學弟
推 : 哈哈 財金系這笑話好笑53F 08/07 22:42
推 : 歷史少一分蔡英文不用負責嗎54F 08/07 22:43
推 : 太強惹55F 08/07 22:43
推 : 乾 怎麼一個比一個還猛56F 08/07 22:43
推 : 9.2：不管啦，你歷史沒學好57F 08/07 22:44
推 : 9.2: 歷史沒考100 也敢反課綱！58F 08/07 22:44
推 : 99... 太猛了吧59F 08/07 22:45
推 : 歷史99.............60F 08/07 22:45
推 : 99真的太猛....我當初破90就是全班第一了= =61F 08/07 22:46
推 : 這新聞是想表達什麼 如果反課綱又沒考上"好"大學62F 08/07 22:47
→ : 就沒有反課綱的正當性嗎?
→ : 就沒有反課綱的正當性嗎?
推 : 廢物學長路過推64F 08/07 22:47
推 : 蛆蛆9.2看到共產黨三個字就拼命舔考卷 都舔破了65F 08/07 22:47
推 : 9.2本來就是一群垃圾靠資源鞏固自己的權利的小眾而已66F 08/07 22:47
→ : 這麼愛舔怎麼不去舔木魚67F 08/07 22:48
推 : 強者學弟68F 08/07 22:48
推 : 歷史99比數學滿分難多了。。。69F 08/07 22:48
推 :70F 08/07 22:49
推 : 強71F 08/07 22:50
→ : 就說真的認真讀歷史的 會覺得KMT在搞三小72F 08/07 22:50
推 : 以後一定會賺 跟扁兄一樣會走路的印鈔機73F 08/07 22:50
推 : 9.2:都是沒讀書的在反課綱74F 08/07 22:50
→ : 反倒是那種沒認真讀歷史的 會被課本騙 因為不找資料75F 08/07 22:50
推 : 跪！！歷史99………76F 08/07 22:51
推 : 99分是怎樣....77F 08/07 22:52
推 : !!78F 08/07 22:53
→ : 國立台灣大學法律學系財經法學組79F 08/07 22:53
推 : 99分是要讀多少書啊？80F 08/07 22:53
推 : 9.2好安靜啊(茶)81F 08/07 22:55
推 : 猛82F 08/07 22:56
推 : 99是怎麼念的83F 08/07 22:56
推 : 9.2 : 抓到惹~~~~ 歷史沒有100還敢反課綱?84F 08/07 22:57
推 : 雄中就是強啦85F 08/07 22:59
推 : 這位神人哥可以留一些地方給9.2酸嗎?這叫他們情何以堪86F 08/07 23:00
推 : 9.2捶胸頓足87F 08/07 23:00
推 : 看看99 我傻眼了 超強88F 08/07 23:04
推 : 厲害89F 08/07 23:04
推 : 歷史99是甚麼概念90F 08/07 23:06
→ : 99耶好強 還有一堆長輩出來要這些學生好好讀書別反課綱 他91F 08/07 23:06
→ : 明明讀很多啊
→ : 明明讀很多啊
推 : 99超強.....93F 08/07 23:07
推 : 9.2: 沒考滿分反什麼課綱啊？94F 08/07 23:07
推 : ９９………95F 08/07 23:08
推 : 歷史99分是什麼概念 求解@@96F 08/07 23:10
推 : 好扯喔 有神97F 08/07 23:11
推 : 9.2：啊，不讀書反什麼，沒有競爭..........疑98F 08/07 23:11
推 : 好強喔99F 08/07 23:11
噓 : 9.2:個案100F 08/07 23:12
推 : 99...疑9.2呢101F 08/07 23:13
噓 : 9%賤畜自己智能不足以為學生都跟他們一樣低能102F 08/07 23:13
推 : 歷史科99分 屌打一堆大人103F 08/07 23:14
推 : 9.2都閉嘴了104F 08/07 23:15
→ : 超強105F 08/07 23:15
推 : 蔡正元:沒大腦的大小屁蛋106F 08/07 23:16
推 : 推學弟107F 08/07 23:17
→ : 推學弟108F 08/07 23:18
推 : 太猛了109F 08/07 23:19
→ : 簽名檔的有笑死了嗎 還是已經悲憤自殺了110F 08/07 23:20
推 : 推111F 08/07 23:24
推 : 推強者！112F 08/07 23:27
推 : 強113F 08/07 23:30
推 : 歷史99分應該很有資格談課綱吧~~114F 08/07 23:30
推 : 戰學校!115F 08/07 23:31
推 : 9.2:歷史考99還反課綱，不懂感謝中華民國考再高都沒116F 08/07 23:33
→ : 優秀117F 08/07 23:33
推 : 我有現在同學指考歷史100XD118F 08/07 23:34
推 : (不過好像跟這個也無關)
推 : (不過好像跟這個也無關)
推 : 推120F 08/07 23:38
推 : (補推121F 08/07 23:42
推 : 強者122F 08/07 23:43
推 : 請正名財法組123F 08/07 23:45
推 : 歷史大概是所有科目數一數二難拿99的吧..124F 08/07 23:46
推 : 財金要考公民嘛呵呵125F 08/07 23:49
推 : 歷史好神！這不只融會貫通了126F 08/07 23:50
推 : 9.2賤畜一個個躲起來啦127F 08/07 23:54
推 : 一堆人說這些學生不唸書出來亂，人跑那去了？128F 08/07 23:56
推 : 突然想到有不少人說參加反課綱的學生都沒有競爭力129F 08/07 23:56
→ : 超猛！130F 08/07 23:57
推 : 能獨立思考的孩子真不容易131F 08/07 23:58
推 : 請教我歷史132F 08/08 00:00
推 : 歷史99..........超強133F 08/08 00:04
推 : 糞蛆會無視的 放心134F 08/08 00:05
推 : 一分被扣在首都寫成台北而不是南京吧135F 08/08 00:05
推 : 9.2目前動態：已中離136F 08/08 00:09
推 : 沒半個廢物黨工敢進來，颱風天放假啊137F 08/08 00:12
推 : 朋友推！138F 08/08 00:17
推 : 99也太屌了139F 08/08 00:17
推 : 99是甚麼分數...140F 08/08 00:23
推 : 真強者！未來出社會莫忘初衷啊141F 08/08 00:31
推 : 9.2...... 一群高中死屁孩......將來.... 咦？！142F 08/08 00:31
推 : 99太扯了吧！！指考歷史不是有類申論的非選嗎 太猛了143F 08/08 00:46
→ : ！！
→ : ！！
推 : 沒有，指考歷史是填空145F 08/08 00:56
→ : 更正，問答題 ，非申論
→ : 更正，問答題 ，非申論
推 : 推147F 08/08 00:58
推 : 9.2%怎不來考一下指考歷史148F 08/08 00:59
推 : 太厲害了149F 08/08 01:01
推 : 有一堆人崩潰了150F 08/08 01:06
推 : 歷史99太猛151F 08/08 01:07
推 : 9.2已崩潰152F 08/08 01:10
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2291
回列表(←)
分享