[新聞] 藍委丁守中：年輕學生是受教者，怎能來決 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-08-03 10:26:21

看板 Gossiping

作者 k6991652 (風が吹いた日)
標題 [新聞] 藍委丁守中：年輕學生是受教者，怎能來決定課綱？
時間 Sun Aug 2 13:09:47 2015

藍委丁守中：年輕學生是受教者，怎能來決定課綱？

NOWnews
2015年08月02日 09:46

課綱爭議持續延燒，國民黨籍立委丁守中認為，年輕學生是受教者，怎能來決定課綱？此
例一開，那以後要不要考試？要不要必修課？是否都要學生來決定？教育要如何貫徹？

丁守中在臉書發文說，想當年讀大學時，正好行政院蔣經國院長推動國家十大建設，暑假
年輕學生都投入十大建設工程營隊，既能實質參與國家建設，又能練著一身肌肉，還能打
工賺錢，大家都樂此不疲並引以為豪！

他說，反思現在反課綱活動，都太政治化，甚至政黨在後操作支持，動輒攻占官署，挑戰
公權力，長此以往並非國家社會之福！這幾年政黨惡鬥，經濟事務處處受制於統獨意識形
態干預，已讓台灣喪失國際競爭力；現在如政府公權力及社會安定再受破壞，台灣將更難
翻身。

丁守中說，再者，就課綱而言，年輕學生是受教者，怎能來決定課綱？此例一開，那以後
要不要考試？要不要必修課？是否都要學生來決定？教育要如何貫徹？他說，記得在美國
唸書時，不管哈佛大學或佛萊契外交法律研究院，很多校務委員會都有學生代表參與，但
唯獨學術與課程委員會，沒有學生代表，因為這是渉及教育宗旨與學術尊嚴問題。

丁守中還說，台灣今日狀況，若非政黨在操弄，怎會有此奇怪現象？

對於丁守中的說法，有網友留言認為，「這一席話，一來充滿著上對下的威權，二來我懷
疑你根本沒有搞清楚學生的思緒就妄下定論。國民黨其他一些小丑立委也就算了，但如果
連你都也只有這樣的見解，那表示國民黨根本不懂、也不想懂、甚至不可能懂年輕人在想
些什麼。看一個百年老店衰落至此，也是有點感慨。最後一點建議，委員，放下身段，微
服出訪，去街頭找你們兒女輩的人民聊一聊吧。」

另有網友直接批評，丁守中偷換概念，學生要求的並不是有學生代表參與制定課綱，而是
反對一個法律與專業都有問題的課綱。如果學術與課程委員會制定的課綱違法且不專業等
等，在美國學生就沒有發言的權利嗎？

http://www.nownews.com/n/2015/08/02/1767607

藍委丁守中：年輕學生是受教者，怎能來決定課綱？ | NOWnews 今日新聞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.20.83
※ 文章代碼(AID): #1LlQOcme (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438492198.A.C28.html

※ 編輯: k6991652 (114.47.20.83), 08/02/2015 13:10:16

→ a26893997: 低能藍委1F 08/02 13:10

噓 joyy: 我先2F 08/02 13:10

噓 mugenji1005: 北七去死吧一個連勝文都贏不了的廢物3F 08/02 13:10

噓 ams9: 威權遺毒4F 08/02 13:10

推 werws: 果然連連D都選不上5F 08/02 13:10

噓 FTKBOYS: 你攔教者阿攔教6F 08/02 13:10

噓 HC683150: 滾，輸勝文7F 08/02 13:10

→ HHToothpick: 這種素質8F 08/02 13:10

噓 herikocat: 藍委根本不配稱民代9F 08/02 13:10

噓 WBC5566: 勝文強多了10F 08/02 13:10

→ mattaus: 原來丁是藍教頭11F 08/02 13:10

噓 LeftCorner: 低能12F 08/02 13:11

噓 julia66: 你是奴才怎麼能想選市長13F 08/02 13:11

→ kronioel: 豬都比較聰明難怪當初選輸14F 08/02 13:11

→ knives: 所以學校教你吃屎是好的，就要全盤接受嗎15F 08/02 13:11

→ all4u: 陳情不行哦？16F 08/02 13:11

噓 landpc: 奴才17F 08/02 13:11

噓 Levelmax99: 難怪初選一直輸18F 08/02 13:11

噓 nepenthes7: 教出唐這種廢物的老師請下跪道歉19F 08/02 13:11

噓 Nitricacid: 奴才命難怪選不過阿文20F 08/02 13:12

→ Atwo: 我教育你們把你們當人看21F 08/02 13:12

噓 kkman321: 的確豬能選市長但是低階的豬不行22F 08/02 13:12

噓 iio: 連勝文都能輕鬆擊敗的廢物沒有出聲的資格23F 08/02 13:12

推 attis: 連勝文不如24F 08/02 13:12

推 coo1ocean: 這廝輸給連D真是一點都不冤枉25F 08/02 13:12

噓 dearjohn: 翻譯：人民是受惠者，怎麼能來決定未來政策呢<身為民代!26F 08/02 13:12

噓 silentence: ="=奴才哪懂自主27F 08/02 13:12

→ Levelmax99: 奴才也想當市長??28F 08/02 13:12

噓 cattgirl: 不愧是KMT 洗腦專政29F 08/02 13:12

→ silentence: 要你藍委做啥?30F 08/02 13:12

噓 desho: 翻譯: 人民應該聽話乖乖接受我們的統治不得抗爭31F 08/02 13:12

→ dearjohn: 不~這貨是政務官就算了，但他是民代耶！說出這種蠢話XD32F 08/02 13:12

推 IEhacker: 小學課綱由小學生自訂國中生課綱由國中生自訂就ok了33F 08/02 13:12

→ gg889g8: 奴才好34F 08/02 13:13

噓 Benbenyale: 輸給聖文35F 08/02 13:13

推 face0079: 想當年還在戒嚴時代連集會遊行都不能也不用選舉呵呵36F 08/02 13:13

→ borriss: 好偉大喔還作了十大建設耶蔣經國搞的18%真是太尾大37F 08/02 13:13

推 hssz: 女人是受孕者，怎可決定讓她懷孕的男人？印度才是理想國38F 08/02 13:13

推 moto000: 對阿被洗腦者39F 08/02 13:13

噓 neverbelieve: 台灣會亂就是因為國民黨還有中共40F 08/02 13:13

→ dearjohn: 怪不得都沒看到他在立委時期有什麼建樹！因為就是奴才。41F 08/02 13:13

噓 Oxhorn: 你去餐廳吃飯廚師端大便給你還不跪下謝恩!!42F 08/02 13:13

噓 s52937463: 滾，統治思想的雜碎43F 08/02 13:13

噓 randolph80: 補習英文的不就是受教者，他們可以選補習班，難到學44F 08/02 13:13

噓 deenband: 蛆口中的優質藍委不過如此45F 08/02 13:13

→ randolph80: 生就不能決定？46F 08/02 13:13

噓 reccaX: 講得好像他們以後都沒有投票權一樣47F 08/02 13:13

噓 turtlefar1: 連：我只要上過八堂課丁丁根本不是我對手48F 08/02 13:13

→ cattgirl: 看來必須參加抗議惹49F 08/02 13:13

噓 Ec73Iwai: 各位我們該還勝文一個公道沒有勝文 KMT就不會輸到脫褲50F 08/02 13:13

噓 ams9: [新聞] 美修歷史課綱師生各有異見 http://goo.gl/joAaYm51F 08/02 13:13

美修歷史課綱師生各有異見 | 美國歷史 | 課綱爭議 | 大紀元

美國去年曾因修訂歷史課綱引發高中生抗議，主要癥結在於對奴隸制、種族及人權運動等議題，學生與校方、老師間各有看法，今年公布的新修訂課綱，選擇將不同意見都寫入。 - 北美新聞 ...

噓 diskdie7045: 這傢伙的學歷用買的嗎？這話都說得出口52F 08/02 13:14

噓 jackyT: 所以高中生反不是國中生來啊53F 08/02 13:14

噓 inshadow: 奴才思想,難怪被勝文打成屎還乖乖回頭舔食54F 08/02 13:14

噓 Balders: 翻譯:吃屎的人怎麼可以決定餵你吃什麼屎乖乖吃屎55F 08/02 13:14

噓 pices: 大家都要守法怎麼能夠制定法律？56F 08/02 13:14

噓 bloodashih: 勝文不如的人還在廢話什麼?你個勝文不如57F 08/02 13:14

→ all4u: ==中國思想：人民是被統治者…人民怎能有投票權？==58F 08/02 13:14

推 ahbean: 洗腦洗得白白淨淨59F 08/02 13:14

噓 a31670323: 人一藍60F 08/02 13:14

噓 fallen1: 支那黨都是這種邏輯低能wwww61F 08/02 13:14

推 enel1111: 難怪輸給聖文 XDDDD62F 08/02 13:14

→ SunnyDale: 來來來繼續繼續！真期待他的下場！63F 08/02 13:14

→ bantex111: 教改 [url]http://i.imgur.com/Wy2leCL.jpg[/url]64F 08/02 13:14

→ Ec73Iwai: 感恩勝文讚美勝文唯有勝文更勝英文 2016酸宗痛啦65F 08/02 13:14

推 DALUGI: 看來會輸給聖文不是沒原因的66F 08/02 13:14

噓 zukidelko: 難怪輸給阿文67F 08/02 13:14

噓 paul51134: 還是聖文好68F 08/02 13:14

噓 Jeph: 奴才奴家廢儒69F 08/02 13:15

噓 lgw2001: 我是上了大學才知道之前念的本國歷史＋地理都是假的。70F 08/02 13:15

噓 deenband: Ban111又來了，整天躲在推文裡貼圖71F 08/02 13:15

噓 realjstlk: 因為你們智商不夠高啊72F 08/02 13:15

→ kevinn1998: 控制思想73F 08/02 13:15

推 tasogare: 勝文果然比較好74F 08/02 13:16

推 alibuda2014: 丁輸連真的剛好起碼連還不會看不起年輕人講這種話75F 08/02 13:16

噓 simpleclean: 幹你娘支那黨真的都是這種腦..76F 08/02 13:16

→ JokeJoJo: 選勝文都比選丁丁好77F 08/02 13:16

噓 ekoj: 難怪你不能選市長一輩子當連家奴才吧78F 08/02 13:16

噓 Ec73Iwai: 孔子都要跳出來揍他了他當初拆天龍人的城牆沒在手軟的79F 08/02 13:17

噓 tonykingtwo: 果然都是垃圾80F 08/02 13:17

噓 p90ep90e: 重點不是程序問題嗎？81F 08/02 13:17

噓 MagnumSaber: ADSL無限上網82F 08/02 13:17

噓 KCKCLIN: 難怪經營多年被KMT表還對KMT不離不棄83F 08/02 13:17

噓 Kennyq: 一個連勝文都贏不了的咖出來放啥屁84F 08/02 13:17

噓 Mayinggo: 呵呵這種人竟然也是老師85F 08/02 13:18

推 dirubest: 丁丁你還是跟小波回幼幼台取暖吧，別在這裡鬧場86F 08/02 13:18

噓 biohazard020: 國民黨都是這種咖，還是趕快倒一倒吧。87F 08/02 13:18

→ Ec73Iwai: 拿李遠哲救援咧一個沒官職只能背書的人要他負責喔XDD88F 08/02 13:18

噓 DasonoMaso: 一副高高在上的樣子，噁心89F 08/02 13:18

→ hayashi0728: 腎文樂勝90F 08/02 13:19

→ Ec73Iwai: 要打李遠哲100大板之前先把吳京等人打個5000大板吧91F 08/02 13:19

→ kai91 …

噓 whitezealman: 丁丁是個奴才93F 08/02 13:19

噓 shiriri: 丁守中是連戰家奴怎能來選台北市市長94F 08/02 13:19

推 dodo6: 難怪輸勝文95F 08/02 13:19

噓 andy90498: 我覺得把釘手中的教育一詞改成洗腦蠻吻合的96F 08/02 13:19

噓 Benana: 媽勒97F 08/02 13:20

→ Ec73Iwai: ==================還勝文一個公道====================98F 08/02 13:20

噓 goddarn: 連勝文都不如99F 08/02 13:21

噓 dogmax: 餐廳的客人是消費者，怎能決定要吃什麼，叫你吃屎就吃屎100F 08/02 13:21

推 msj2287: 丁丁果然是個奴才101F 08/02 13:21

噓 ERT312: 丁丁是個奴才102F 08/02 13:21

→ dodo6: 丁的格局立委應該是頂了103F 08/02 13:22

噓 bhenry1990: 難過輸勝文104F 08/02 13:22

推 yzcasio: 丁丁是根木材105F 08/02 13:22

→ madaniel: 丁丁是個奴才~~106F 08/02 13:23

噓 aa01081008tw: 現在看來勝文還真的屌打丁丁了..當初還覺得他可惜勒107F 08/02 13:23

噓 inshadow: 我錯怪勝文惹,原來滿腦奴才思想的人要餵他吃屎才會聽話108F 08/02 13:23

推 qxxrbull: 你有資格發言…？109F 08/02 13:24

噓 Daz2005i: 神邏輯110F 08/02 13:24

噓 Ives20130: 可憐的奴才，人家拿屎給你吃你也別拒絕嘿111F 08/02 13:25

噓 comegay: 原來丁真的比勝文爛，神D出了口氣了112F 08/02 13:25

噓 rin0sin: KMT全都爛光光了113F 08/02 13:25

推 langeo: 勝文:看吧早就說丁守中不如我114F 08/02 13:26

噓 hope4ever: 那麼奴當初被搞也是剛好而已啦ㄎㄎ看來天要狗黨亡115F 08/02 13:26
→ hope4ever: 如果市長是他出來柯文哲不一定會當選

噓 youbee: kmt該消失了117F 08/02 13:27

噓 s4552752: 廢物118F 08/02 13:28

噓 silentence: 不會啦這水準比連還差欸119F 08/02 13:28

噓 tvbb: 本來不知丁是何許人也，現在整個黑掉120F 08/02 13:28

→ silentence: 護炮的時候褲子就會不見了還要當啥市長121F 08/02 13:28

→ UniversalGod …

→ Hirano: 哪個白癡說學生要決定課綱了？123F 08/02 13:29

噓 qq260: 難怪會推勝文出來選124F 08/02 13:29

噓 s155260: 輸勝文的呵呵125F 08/02 13:30

噓 ueini: ㄨˊ126F 08/02 13:30

→ qep: 人民是被管理者,怎能來決定總統是誰? 這個人真是民意代表??127F 08/02 13:30

推 KEYSOLIDER: 不虧是kmt128F 08/02 13:30

噓 ooyy5566: 勝文整個屌打丁丁不是沒原因的這人的市長夢一輩子不成129F 08/02 13:30

噓 maxkars16: 廢只會哭哭難怪連勝文都贏不了130F 08/02 13:30

噓 icem: 連勝文都選輸的人131F 08/02 13:31

噓 AKAHOSHI: 對連家吠都不敢吠一聲不意外132F 08/02 13:31

推 garcia: 人民是奴隸奴隸怎麼可以決定誰是主人133F 08/02 13:32

噓 inshadow: 三七元:不愧是大連王朝第一寵臣,真奴到骨子裡去惹134F 08/02 13:33

噓 bcw1218: 政府是遵守法制的單位，怎麼能來解釋法制135F 08/02 13:33

噓 gan: 民意代表就是要接受民意閉嘴136F 08/02 13:34

噓 leevarchu: 也是低能兒一枚137F 08/02 13:35

噓 wchwc: 這種咖小也想當市長候選人？138F 08/02 13:36

噓 toyamaK52: 果凍:我去選他那區立委好了139F 08/02 13:36

噓 badkidXD: 連家家奴閉嘴好嗎140F 08/02 13:37

噓 jason731212: 所以要讓【不受教】的來決定141F 08/02 13:38

噓 amaranth5566: 難怪你會被勝文打臉142F 08/02 13:39

→ shaliebe: 天下第一奴才143F 08/02 13:39

噓 greatgatsby: 這不噓不行。連教育理論都說要以學生為主體了..144F 08/02 13:40

→ yang57: 這種發言是在抱黨國大腿嗎？145F 08/02 13:41

噓 QQdragon: 當時還有滯台支那說牠比勝文強146F 08/02 13:41

→ fdf0601: 所謂優質藍委原來只是高級奴才，受教了147F 08/02 13:41

噓 winiS: 人一藍腦就殘，最佳範例在此148F 08/02 13:42

噓 Dia149: 虧妹專用地圖難怪會派聖文出來149F 08/02 13:46

噓 david8982092: 秀下限囉150F 08/02 13:46

噓 zingy: 人一藍，腦就殘。151F 08/02 13:48

噓 peter821201: 勝文都比你好152F 08/02 13:48

推 kiwi1980: 封建思想153F 08/02 13:48

→ wht810090: 人藍腦殘等著跟KMT一起被滅154F 08/02 13:49

噓 eflove43: 意思就是要你吃屎也要含淚吞?大人永遠是對的?155F 08/02 13:49

噓 keen92: 人民是受統治的人，怎麼可以決定統治我們的人？156F 08/02 13:50

噓 ucieric: 勝文都屌打這丁丁157F 08/02 13:50

噓 letyoufree: 腦殘藍人，好在這垃圾在台北市長初選就輸了158F 08/02 13:50

噓 shadowlupin: 比聖文不如好險當初沒被推出來159F 08/02 13:52

噓 kducky: 丁丁是個奴才160F 08/02 13:52

噓 lovejamwu: 難怪連家也覺得不用太尊重他.餵他什麼他都吞下去.161F 08/02 13:52

噓 Asucks: 難怪會輸給後輩勝文162F 08/02 13:54

→ e761031: 看來真的錯怪勝文了163F 08/02 13:55

噓 ttmtim: 人民是受統治者，怎能來決定政策?164F 08/02 13:55

噓 tzengagan: 這種咖被弄掉剛好而已165F 08/02 13:55

噓 lunaX19: 聞道有先後像丁丁就是知而未解也166F 08/02 13:57

噓 jenhsieh: 竟然連勝文不如，真教人佩服佩服。167F 08/02 14:00

噓 qaz0314: 淪落到比勝文不如了XDDDDD168F 08/02 14:01

噓 downyjack: 輸勝文者滾169F 08/02 14:02

噓 x0003: 不能接受民主國家的做法，就去歸化426或北韓吧170F 08/02 14:02

噓 euson11: 嗯……171F 08/02 14:04

噓 newstarisme: 過氣政客，你還是當連戰的走X吧172F 08/02 14:05

推 berryc: 口哨一吹自動歸隊173F 08/02 14:05

噓 dogmax: 封你天下第一奴，閉廷!174F 08/02 14:05

推 berryc: 丁丁現形記...看來初選輸勝文合情合理175F 08/02 14:07

噓 jimmysts: .........176F 08/02 14:10

推 berryc: 那政府憑什麼訂定課綱？政治介入教育可不可恥？學生會反彈177F 08/02 14:10

噓 tensinya: 連家的__ 可憐178F 08/02 14:10

→ berryc: 剛好而已179F 08/02 14:10

噓 Hekate: 這種思想真該感謝勝文把你打下來180F 08/02 14:11

推 winderif: 學生怎麼能決定你吃什麼屎呢？181F 08/02 14:12

推 chyou2003: 比勝文還廢182F 08/02 14:14

噓 WeGoYuSheng: 雜碎奴才183F 08/02 14:16

→ Refauth: 叮叮有道裡，但問題是台灣人民智力不足。懂嗎叮叮？184F 08/02 14:19

噓 windbomb: 民進黨都沒有人可以戰他，把他拉下來嗎？185F 08/02 14:25

噓 Elende: 當初丁丁被勝文搞掉還有點同情，事實證明人一藍腦就殘186F 08/02 14:25

噓 Whitening: 丁守中活該被連勝文搶走台北市長!活該阿~~~187F 08/02 14:42

噓 ccucwc: 國民又沒有要治國怎麼可以投票選總統?188F 08/02 14:44

噓 nash610: 剩蚊英明阿~~~~189F 08/02 14:49

噓 ojizz4u: 被勝文搓掉還不敢靠夭的當然只能當黨的小朋友，沒出息190F 08/02 14:49

噓 fool5566: 用來管人民的法律人民怎能制定法律！？191F 08/02 14:52

噓 ac5202: 2222222222222192F 08/02 14:53

噓 houstontu: 這立委也開始秀下線了，虧我之前覺得你還不錯！唉～人193F 08/02 14:57

噓 lovelebron24: 丁丁是個奴才194F 08/02 15:05

→ lion198: 史觀親中或親美日為佳?195F 08/02 15:13

噓 xomega: 講過大明王朝的勝文都還比你這丁丁好，支持勝文擔任不分區196F 08/02 15:18

噓 steed: 勝文幹的好搓掉你就是爽197F 08/02 15:20

噓 kororoDX:198F 08/02 15:25

噓 eatfish: 還好聖文來選199F 08/02 15:26

噓 surfboy: KMT淨是這種咖小200F 08/02 15:27

噓 truelove77: 之前是誰說丁丁比聖文猛的阿201F 08/02 15:32

噓 gekkojam: 國民黨的核心思維果然和強國稱兄道弟202F 08/02 15:35

→ gigigaga28: 媽的，好險你沒選台北市長203F 08/02 15:36

噓 bermudawaw: ....X4(勝文打下丁守中果然是正確的~)204F 08/02 15:37

噓 perlone: 你去餐廳是吃飯的人老闆端一盤大便你也得吞下去怎麼能205F 08/02 15:43

噓 panda816: 你就是這麼奴才被連家吃的死死的206F 08/02 15:44

噓 gekkojam: 看清楚國民黨的思維還污染了全台灣人207F 08/02 15:50

噓 winloudy:208F 08/02 15:55

噓 Godss: 讀那些無用的大中華理論要做什麼?我們是台灣人謝謝!209F 08/02 15:58

噓 ElvesDaniel: 丁丁210F 08/02 16:02

噓 fhscyt: 幹211F 08/02 16:06

噓 linhunk: 勝文敗醬212F 08/02 16:08

噓 madsperm: 立委要遵守法律，怎麼可以立法呢？213F 08/02 16:15

噓 kreyszig8: 不受教立委說不受教的話214F 08/02 16:22

噓 f37605: 廢215F 08/02 16:36

噓 shunchao: ，，216F 08/02 16:47

→ Goog1e: 連連勝文都輸的人還好意思出來講話217F 08/02 16:56

噓 mithuang: 不過是我們家剩紋的家奴罷了218F 08/02 17:33

→ TAIWANSEAL: 立法委員也要尊守法律法律怎麼能讓他們決定呢219F 08/02 18:10

噓 shuten: 若非政黨在操弄，怎會有此奇怪現象？幹就你KMT呀220F 08/02 18:38

噓 salvador1988: 丁丁的狐狸尾巴也露出來了221F 08/02 23:29

噓 eowa: 就是這種奴性害你奮鬥二十年也比不過空降的權貴之子啦222F 08/03 07:15

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 3009　

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︿￣)ｐ genyo, smallfish 說瞎！

1樓時間: 2015-08-02 17:19:10 (台灣)

→

yulimlim

　 08-02 17:19 TW

那麼，誰有資格決定課綱？違法的黑心小組，自己說決定就決定？

2樓時間: 2015-08-02 17:22:43 (台灣)

→

yulimlim

　 08-02 17:22 TW

虧他還當過台大政治系教授，到底教的是哪種政治？

3樓時間: 2015-08-02 17:36:26 (台灣)

→

qqo

　 08-02 17:36 TW

連戰算是有誠意派出兒子參戰而不是家奴

4樓時間: 2015-08-02 17:49:37 (台灣)

→

haha0205

　 08-02 17:49 TW

反問丁守中 小時後有人教他屎可以吃 他吃不吃?

5樓時間: 2015-08-02 18:48:19 (台灣)

→

kk0816

　 08-02 18:48 TW

那請問為什麼受教者不能決定課綱？有法條規定？

6樓時間: 2015-08-02 18:50:52 (台灣)

→

GuluMeow

　 08-02 18:50 TW

同理可證, 被統治者不能有異音只能眼睜睜看統治者亂搞, 是這樣嗎？

7樓時間: 2015-08-02 20:26:51 (台灣)

→

kawasagi

+1 08-02 20:26 TW

像你這種只會聽話的奴才 還想選台北市長 你去選教育部門口的警衛比較快

8樓時間: 2015-08-02 22:04:51 (台灣)

瞎

InInDer30cm

　 08-02 22:04 TW

丁這番話真的讓我對他另眼相看了....

9樓時間: 2015-08-02 22:26:06 (台灣)

→

bearbigbig

　 08-02 22:26 TW

好漢不提當年勇，今非昔比，人不能永遠活在過去，這幾句話送給丁丁。

10樓時間: 2015-08-02 22:55:21 (台灣)

→

bear6c

　 08-02 22:55 TW

什麼雞巴玩意兒

11樓時間: 2015-08-03 13:21:58 (台灣)

→

fulling

　 08-03 13:21 TW

立法委員不過是人民公僕,怎麼可以拜託民眾投票甚至捐款給他

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享