※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-08-04 10:42:03
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 德州課綱爭議更大 沒人煽動學生上街頭
時間 Tue Aug 4 09:03:14 2015
中國時報
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150804001629-260407
德州課綱爭議更大 沒人煽動學生上街頭 - 中時電子報
某位綠營名嘴曾經說，「只有威權國家才會訂課綱」，自由作家刁卿蕙今日在《中國時報》時論廣場投書指出，這是在忽悠台灣的年輕人。2014年德州教育委員會黑箱修訂歷史課綱，把美國內戰與蓄黑奴的因果淡化，不提3K黨，不講黑白種族隔離政策，企圖涮白血淋淋的過往。這套脫離現實的課綱今年8月開始啟用，但在德州並沒有人煽動學生示威遊行，即使爭議兩極，往返叫戰的仍只限於學術界與媒體人，沒有高中生為此自殺，更沒有中了邪似的… ...
某位綠營名嘴曾經說，「只有威權國家才會訂課綱」，自由作家刁卿蕙今日在《中國時報》時論廣場投書指出，這是在忽悠台灣的年輕人。2014年德州教育委員會黑箱修訂歷史課綱，把美國內戰與蓄黑奴的因果淡化，不提3K黨，不講黑白種族隔離政策，企圖涮白血淋淋的過往。這套脫離現實的課綱今年8月開始啟用，但在德州並沒有人煽動學生示威遊行，即使爭議兩極，往返叫戰的仍只限於學術界與媒體人，沒有高中生為此自殺，更沒有中了邪似的… ...
德州課綱爭議更大 沒人煽動學生上街頭
某位綠營名嘴曾經說，「只有威權國家才會訂課綱」，自由作家刁卿蕙今日在《中國時報
》時論廣場投書指出，這是在忽悠台灣的年輕人。2014年德州教育委員會黑箱修訂歷史課
綱，把美國內戰與蓄黑奴的因果淡化，不提3K黨，不講黑白種族隔離政策，企圖涮白血淋
淋的過往。這套脫離現實的課綱今年8月開始啟用，但在德州並沒有人煽動學生示威遊行
，即使爭議兩極，往返叫戰的仍只限於學術界與媒體人，沒有高中生為此自殺，更沒有中
了邪似的孩子公然推開母親，掐住父親的脖子怒吼「你們為國家做了什麼？」
》時論廣場投書指出，這是在忽悠台灣的年輕人。2014年德州教育委員會黑箱修訂歷史課
綱，把美國內戰與蓄黑奴的因果淡化，不提3K黨，不講黑白種族隔離政策，企圖涮白血淋
淋的過往。這套脫離現實的課綱今年8月開始啟用，但在德州並沒有人煽動學生示威遊行
，即使爭議兩極，往返叫戰的仍只限於學術界與媒體人，沒有高中生為此自殺，更沒有中
了邪似的孩子公然推開母親，掐住父親的脖子怒吼「你們為國家做了什麼？」
該文作者分析，相較德州教科書扭天轉地的力道，台灣教育部引發爭議的那17個微調，不
過小菜一碟。新版教科書說「台灣受日本『殖民』統治，婦女『被迫』做慰安婦」，是鐵
一般的事實；把接收台灣，改成「光復」台灣，也是一個主權獨立國家該有的用語。德州
教委會說制定憲法的美國先賢，是深受聖經裡的摩西所影響；把內戰與蓄黑奴的因果淡化
，不提3K黨，不講黑白種族隔離政策，企圖涮白血淋淋的過往…，這才是扭曲史實，誤導
教育。
過小菜一碟。新版教科書說「台灣受日本『殖民』統治，婦女『被迫』做慰安婦」，是鐵
一般的事實；把接收台灣，改成「光復」台灣，也是一個主權獨立國家該有的用語。德州
教委會說制定憲法的美國先賢，是深受聖經裡的摩西所影響；把內戰與蓄黑奴的因果淡化
，不提3K黨，不講黑白種族隔離政策，企圖涮白血淋淋的過往…，這才是扭曲史實，誤導
教育。
作者建議，中研院院士、教授高中生歷史的老師們是該奮起撥亂反正，引導媒體輿論，讓
沉默多數的眾學子有點「另類的客觀思考」與行動了！(中時電子報)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.65.117
※ 文章代碼(AID): #1Lm0zL3l (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438650197.A.0EF.html
噓 : 我先1F 08/04 09:04
→ : 黨工上工了2F 08/04 09:04
噓 : 看標題就知道是哪家的新聞3F 08/04 09:04
噓 : 三小？張飛打岳飛？4F 08/04 09:04
噓 : 公三小，幹5F 08/04 09:04
噓 :6F 08/04 09:04
噓 : 支那time7F 08/04 09:04
噓 : ....8F 08/04 09:04
噓 : 旺旺汪9F 08/04 09:04
→ : 作你媽的者 無名氏10F 08/04 09:04
→ : 幹…德州耶 要不要看一下地方再做新聞11F 08/04 09:04
噓 : 喔喔喔喔12F 08/04 09:05
噓 : 這是什麼鬼標題? 原來是中時..那就不意外了13F 08/04 09:05
噓 : 再比爛?14F 08/04 09:05
推 : 德州沒有馬英九 台灣有馬英九啊 懂??? 真是 吠文!!15F 08/04 09:05
→ : 智商有沒有超過60阿 根本牛頭不對馬嘴...16F 08/04 09:05
噓 : 中國時報 呸17F 08/04 09:05
噓 : KMT思維，學生都是被政黨煽動的18F 08/04 09:05
→ : ....不支持反課綱就是黨工，神邏輯19F 08/04 09:05
噓 : 狗報,幹你娘一堆下三濫作者,操你媽20F 08/04 09:06
→ : 德州政府有黑箱程序違法嗎 只要回答我這個問題就好21F 08/04 09:06
噓 : 狗報不意外22F 08/04 09:06
噓 : ...23F 08/04 09:06
噓 : 汪汪汪24F 08/04 09:06
→ : 真廢話，因為在美國是政治事件， 所以當然是政治人物上場25F 08/04 09:06
噓 : 226F 08/04 09:06
噓 : 台灣老師只會照課本教 拿來跟米國比？27F 08/04 09:07
噓 : 煽動三小？人家主體是美國，你說台灣主體是什麼阿？28F 08/04 09:07
噓 :29F 08/04 09:07
噓 : 德州沒有馬英九吳思華煽動啊30F 08/04 09:07
噓 : ヽ( ・∀・)ノ廢文 德州有DPP?31F 08/04 09:07
→ : 懶叫比雞腿32F 08/04 09:07
10 Reasons The New Texas Textbooks Are Dangerous For Students | Care2 Causes
![[圖]]()
Five million public school students in Texas will read new social studies textbooks this fall based on standards that are replete with omissions and distortions. ...
![[圖]](http://dingo.care2.com/pictures/causes/3146/3145861.large.jpg)
→ : 在台灣被國民黨定調非政治事件，只好學生自己出動34F 08/04 09:07
噓 : TX躺著也中槍35F 08/04 09:07
噓 : 煽煽煽煽煽煽煽汪汪汪汪ㄨㄤ36F 08/04 09:08
噓 : 有點蠢.....37F 08/04 09:08
→ mugenji1005 …
噓 : 狗報39F 08/04 09:08
推 : 姓 刁 外X人 呵呵40F 08/04 09:08
→ : 德州課綱是宣揚德獨 台灣課綱是宣揚一中....41F 08/04 09:08
推 : 果然是中時製造業42F 08/04 09:09
噓 : 社論當新聞就可以下主觀偏頗的標題，狗報43F 08/04 09:09
噓 : 別人沉默吃大便 難道我們也要跟著吃嗎44F 08/04 09:09
噓 : 哈哈濫報45F 08/04 09:09
推 : DPP [url]http://i.imgur.com/XSjJxBU.jpg[/url]46F 08/04 09:09
![[圖]](http://i.imgur.com/XSjJxBUh.jpg)
噓 : 可以這樣比的= =47F 08/04 09:10
噓 : 看標題就知是滯台支那報48F 08/04 09:10
噓 : 德國課綱是多大? 有大到像台灣未來被滅國喪失台灣主體性嗎?49F 08/04 09:10
噓 :50F 08/04 09:10
→ : 德州51F 08/04 09:10
推 : 我笑了…不愧是中時52F 08/04 09:10
噓 : 呵~犬報 走狗看的嘛53F 08/04 09:10
噓 : 中國時報必須噓54F 08/04 09:10
噓 : 狗報不看也知道要噓55F 08/04 09:11
噓 : 垃圾ˋ56F 08/04 09:11
→ : 叫國民黨過來講 噁心57F 08/04 09:11
噓 : 幹你娘58F 08/04 09:11
噓 : 看到支那報直接噓就對了59F 08/04 09:11
→ : 狗報。60F 08/04 09:11
噓 :61F 08/04 09:11
噓 : 德州的課綱如果篇幅都是阿拉斯加的歷史,德州學生會不會反62F 08/04 09:11
噓 : 最刁的刁民63F 08/04 09:12
噓 : 寫這標題得人真是有病64F 08/04 09:12
噓 : 看中國時報的人智商有超過60嗎？65F 08/04 09:12
噓 : 汪汪汪汪汪汪66F 08/04 09:13
噓 : 狗報67F 08/04 09:13
噓 : 非要說學生是被煽動的 不然執政黨會很沒面子嗎68F 08/04 09:14
→ : 拿州跟國對比很奇怪，這種比較太過去脈絡化69F 08/04 09:14
→ : 支持最後一段阿 看你們有沒有辦法操弄高中生70F 08/04 09:14
噓 : 中時棒棒71F 08/04 09:14
噓 : 叫你中國時報記者吃屎 你說一句我不要 需要有人煽動嗎?72F 08/04 09:14
噓 : 腦殘報73F 08/04 09:14
噓 : 太粗操的手法了吧，但689.2看了就是爽74F 08/04 09:15
噓 : 讀者投書當新聞是哪招75F 08/04 09:15
噓 : 阿不就好棒棒 管那麼寬 美國史都比外國老強?76F 08/04 09:15
噓 : 狗報77F 08/04 09:15
噓 : 這低能兒寫的喔78F 08/04 09:15
噓 : 都你在說79F 08/04 09:15
→ : 等著看德州鄉民打臉 我不相信中時80F 08/04 09:15
噓 : 請證明-智障洗腦高潮專用報-81F 08/04 09:15
噓 : 趕快去煽動更多學生來反反課綱啊，KMT錢最多了不是嗎？82F 08/04 09:16
噓 : 幹 搞錯了吧83F 08/04 09:16
→ : *正名84F 08/04 09:16
噓 : 所以哩85F 08/04 09:16
噓 : 吠咧86F 08/04 09:16
推 : 補血87F 08/04 09:17
→ : 垃圾記者88F 08/04 09:18
噓 : 這邏輯…德州的課綱有說他們的首都是倫敦嗎89F 08/04 09:18
噓 : 知道德州為何脫離墨西哥加入美國嗎？因為墨西哥廢奴90F 08/04 09:18
噓 : 汪汪 汪汪汪91F 08/04 09:18
噓 : 滿滿的立場 垃圾報92F 08/04 09:19
→ : 忠狗時報跟狗報一樣都咬著煽動說呢93F 08/04 09:20
噓 : 智障標題94F 08/04 09:22
Texas textbook war: 'Slavery' or 'Atlantic triangular trade'? - CSMonitor.com
![[圖]]()
Changes to social studies textbooks in Texas proposed by conservatives have resulted in a partisan uproar and generated interest far beyond the Lone Star State. ...
![[圖]](http://images.csmonitor.com/csmarchives/2010/05/Texas%20textbooks.jpg?alias=standard_900x600)
噓 : 改成沒有美國史，只有英國史，就知道了XDDDD96F 08/04 09:24
噓 : 汪汪97F 08/04 09:24
噓 : 狗報 不意外98F 08/04 09:24
→ : 狗報你也信? 信的不都是智障?99F 08/04 09:24
噓 : 望望望100F 08/04 09:24
噓 : 汪汪汪101F 08/04 09:25
→ : 為什麼都要說高中生為國家做什麼?他們是未來的主人啊102F 08/04 09:25
噓 : 不信~103F 08/04 09:25
噓 : .........104F 08/04 09:25
噓 : 支那屎報105F 08/04 09:26
→ : 台灣有台灣的玩法 太平洋沒加蓋106F 08/04 09:26
噓 : 幹107F 08/04 09:26
National debate revives criticism of Texas textbook standards on Civil War - San Antonio Express-News
![[圖]]()
New Texas textbooks, tailored to state standards that downplay the role of slavery in the Civil War and omit mention of Jim Crow laws or the Ku Klux Klan, are drawing criticism again as the nation grapples with its racial history. By portraying slavery as merely one of several factors pushing Southe ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/0/ww3.hdnux.com_photos_33_11_01_7114846_23_rawImage.jpg)
→ : 你妹的國民政府當初就是沒有台灣主權啊 乾109F 08/04 09:29
噓 : 懶叫比雞腿。110F 08/04 09:29
→ : 德州政府=/=馬政府111F 08/04 09:31
→ : 戰意滿點,卻也是事實112F 08/04 09:32
→ : 只能馬囧太不得人心,紂之不善不如是之甚也
→ : 只能馬囧太不得人心,紂之不善不如是之甚也
噓 : 你今天汪了嗎114F 08/04 09:33
→ : 中時去死115F 08/04 09:34
噓 : 敢拿美國護航? 美國抗議起來比台灣更嚴重 就不要只講這件事116F 08/04 09:36
噓 :117F 08/04 09:36
噓 : 事實? 笑尿了...狗報都知道用那張5年前的圖片118F 08/04 09:36
→ : 狗報就是狗報，當真狗改不了吃屎119F 08/04 09:36
噓 :120F 08/04 09:36
噓 : ...德州XDDD121F 08/04 09:37
→ : 更正 去年的照片122F 08/04 09:37
噓 : 低能垃圾報123F 08/04 09:38
Texas science textbooks: Creationists try to remove evolution from classrooms.
![[圖]]()
The Texas state Board of Education is in the process of adopting new science textbooks that will be used in public schools for the next decade. On Tuesday, the board held its first hearing for public comment on which textbooks should be adopted. Creationists came out in full force and... ...
![[圖]](http://www.slate.com/content/dam/slate/articles/health_and_science/science/2013/09/130920_SCI_PetitionRally.jpg.CROP.thumbnail-small.jpg)
推 : 那代表台灣比德州更先進啊125F 08/04 09:39
噓 : 有人闖紅燈沒被抓 所以警察不准抓闖紅燈這樣嗎XD126F 08/04 09:39
推 : 狗報閃邊去127F 08/04 09:39
→ : 旺旺不意外128F 08/04 09:40
噓 : 德州就是美國苗栗啊 民智未開的落後地方129F 08/04 09:41
噓 : 我還不噓妳勒130F 08/04 09:43
噓 : 我也來131F 08/04 09:43
→ : 下一篇 中國課剛沒人反對過132F 08/04 09:43
推 : 狗報133F 08/04 09:43
噓 : 白痴134F 08/04 09:45
噓 : 直接用支那的稿吧 爛透了 支那走狗都不得好死135F 08/04 09:45
噓 : 媽的 人家不反對 不代表我們就要贊成 可以這樣比136F 08/04 09:45
噓 : 這到底在講三小137F 08/04 09:47
噓 : 狗報140F 08/04 09:49
噓 : 白吃 台灣跟德州一樣??141F 08/04 09:51
噓 : 旅住歐美多年;藝術碩士(MFA, Honored with Distinction);142F 08/04 09:53
噓 : 德州人會有自己是「美國」、「英國」還是「德州」人的卦？143F 08/04 09:53
噓 : 狗報144F 08/04 09:53
→ : 美國大學藝術史講師 XDDDDDDDDDDDDDD145F 08/04 09:54
→ : 三寶不EY lol
→ : 三寶不EY lol
噓 : 幹智障147F 08/04 09:56
→ : 在帶風向球中148F 08/04 09:58
→ : 總歸一句,KMT該先面對自己亂來...知識分子不能跳過這一關149F 08/04 09:58
→ : 啊不就很厲害150F 08/04 09:58
→ : 智障151F 08/04 09:59
噓 : 在德州只要有一人開槍 大家就會一起開槍152F 08/04 10:04
→ : 狗報153F 08/04 10:04
噓 : 狗報154F 08/04 10:05
→ : 笑惹155F 08/04 10:07
噓 : 是拉是拉 美國最獨裁 台灣最近不156F 08/04 10:10
→ : 啥鬼新聞157F 08/04 10:12
→ : 垃圾統派KMT158F 08/04 10:13
噓 :159F 08/04 10:17
噓 : 汪報160F 08/04 10:19
→ UniversalGod …
噓 : 他也闖紅燈耶為什麼不抓他要抓我~~162F 08/04 10:21
噓 : 狗報163F 08/04 10:22
→ : =========== 台灣是民主社會 學生用拳頭溝通=======164F 08/04 10:23
噓 : 汪報的標題165F 08/04 10:25
噓 : 幹，白爛邏輯，真的超廢166F 08/04 10:25
噓 :167F 08/04 10:30
噓 : 北七 幹168F 08/04 10:37
噓 :169F 08/04 10:38
噓 : 屎報不意外170F 08/04 10:39
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 3279
2樓 時間: 2015-08-04 11:23:53 (台灣)
→
+1
08-04 11:23 TW
你把德州課綱，拿去其他州用，你看會不會暴動。德州白人愛怎們改他們的教科書，是他們的事。如果德州人去改其他州課綱，竄改歷史，不爆動才有鬼。整個問題在國共內戰撤來的中國人，根本就是外來人，從來沒有擁有和生活在這片土地。跑來就說大家一家親，都是中國人，實際上分的比誰都還清楚，又把台灣歷史改美化自己的黨史，從1949年到2015年都過了快60年，還真以為你們是台灣的救星，中國的正統，重訂課綱編出來的教科書在寫小說一樣，我根本想吐。到底是誰再捏造歷史?
5樓 時間: 2015-08-04 12:36:25 (台灣)
讚
08-04 12:36 TW
話說那名綠營名嘴是誰? 有原始資料嗎? 自由作家的相關創作經歷又是..? 當真中立?
回列表(←)
分享