※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-08-15 20:48:40
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 9600萬顆小黑球全丟進水庫 加州政府抗旱
時間 Fri Aug 14 22:56:11 2015
1.媒體來源:
ETtoday新聞雲
2.完整新聞標題:
9600萬顆小黑球全丟進水庫 加州政府抗旱新招超酷
3.完整新聞內文:
國際中心/綜合報導
http://static.ettoday.net/images/1240/d1240609.jpg
▲加州政府在水庫裡倒下9600萬顆小黑球,藉此覆蓋水面以免水分蒸發。(圖/翻攝自
Twitter,下同。)
加州長期受乾旱所苦,水庫水位相較過去明顯下降,為了保護水源,加州政府在水庫裡倒
下9600萬顆小黑球,藉此覆蓋水面以免水分蒸發,不過也讓水庫看起來超像巨大「球池」
,這方法不僅特別也相當有效,而且還超省錢。
下9600萬顆小黑球,藉此覆蓋水面以免水分蒸發,不過也讓水庫看起來超像巨大「球池」
,這方法不僅特別也相當有效,而且還超省錢。
這些小黑球其實叫做「遮光球」(Shade Balls),由聚乙烯製成,一顆的成本大約0.36
美元(約台幣11.5元),大小和蘋果差不多,由於中空材質,丟到水裡會自動浮起來;加
州當局決定將9600萬顆遮光球倒進水庫裡,蓋住水面,如此一來便可減少水分蒸發。
美元(約台幣11.5元),大小和蘋果差不多,由於中空材質,丟到水裡會自動浮起來;加
州當局決定將9600萬顆遮光球倒進水庫裡,蓋住水面,如此一來便可減少水分蒸發。
http://static.ettoday.net/images/1240/d1240608.jpg
除此之外,這些遮光球減少水面日曬,水中用來淨化水質的化學物質也因此減少產生毒素
的可能;另外也能減少灰塵、雜物落進水裡的可能性,效益非常多。
9600萬顆黑球大約花了加州政府3千萬美金(約9億台幣),對比原本的「建造新蓄水池計
畫」所需的3億美金,只要10分之1的價錢。當局也預估,這些遮光球每年大概可以阻擋3
億加侖的水蒸發,足足可以讓8100人飲用一年。
畫」所需的3億美金,只要10分之1的價錢。當局也預估,這些遮光球每年大概可以阻擋3
億加侖的水蒸發,足足可以讓8100人飲用一年。
▼9600萬顆小黑球倒進水庫的壯闊畫面。(影片取自YouTube,如遭刪除請見諒。)
https://www.youtube.com/watch?v=lqhF2JpZBVs
Reservoir No. 2 - Shade Balls - YouTube
These new shade balls will help to improve the quality of recycled water stored in the reservoir before delivery to our customers.
These new shade balls will help to improve the quality of recycled water stored in the reservoir before delivery to our customers.
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ettoday.net/news/20150814/549939.htm
9600萬顆小黑球全丟進水庫 加州政府抗旱新招超酷 | ETtoday國際新聞 | ETtoday 新聞雲
加州長期受乾旱所苦,水庫水位相較過去明顯下降,為了保護水源,加州政府在水庫裡倒下9600萬顆小黑球,藉此覆蓋水面以免水分蒸發,不過也讓水庫看起來超像巨大「球池」,這方法不僅特別也相當有效,而且還超省錢。(水庫,抗旱,加州) ...
加州長期受乾旱所苦,水庫水位相較過去明顯下降,為了保護水源,加州政府在水庫裡倒下9600萬顆小黑球,藉此覆蓋水面以免水分蒸發,不過也讓水庫看起來超像巨大「球池」,這方法不僅特別也相當有效,而且還超省錢。(水庫,抗旱,加州) ...
5.備註:
怎不用白球?
能在上面走嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.254.9
※ 文章代碼(AID): #1LpW6NJ_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1439564183.A.4FF.html
推 : 命運好好玩1F 08/14 22:56
推 : 塑膠球耶= =2F 08/14 22:57
推 : 這畫面..3F 08/14 22:57
→ : 塑化劑啊嘶4F 08/14 22:57
→ : 這招真的有用嗎?台灣水庫要不要來一下?5F 08/14 22:57
→ : 密集恐懼症6F 08/14 22:57
→ : 全部都是客隊的球7F 08/14 22:57
→ : 奇葩....到時候水體生物死掉...腐敗怎麼辦8F 08/14 22:57
推 : 減少日曬我覺得是有效果啦 但是減少灰塵雜物掉進水裡..?9F 08/14 22:57
推 : YA 滾動滾動10F 08/14 22:57
推 : 有塑化劑嗎XDDDD11F 08/14 22:57
→ : 這樣就密集恐懼症? 也太誇張了....12F 08/14 22:57
推 : 白色應該效果比較好?13F 08/14 22:57
→ : 灰塵先卡在小球上 然後風一吹球滾動 不就又掉進湖水了...14F 08/14 22:58
推 : 為什麼不做白色@@15F 08/14 22:58
推 : 滿聰明的我認為16F 08/14 22:58
推 : 怎麼回收? 還是就一直放著?17F 08/14 22:58
→ : 以前不知道有沒有人想過18F 08/14 22:58
→ : 重點是抗蒸發不是抗灰塵…19F 08/14 22:59
推 : 台灣水庫颱風一來就洩洪 球也跟著洩掉啦20F 08/14 22:59
→ : 水體生物要怎麼死掉 光還是射的進去阿 又不是密封21F 08/14 22:59
→ : 這不算塑化物?22F 08/14 22:59
推 : 會不會有鳥禽去啄啊-.-a23F 08/14 22:59
→ : 是啊 抗蒸發的效果應該相當好24F 08/14 22:59
推 : 我覺得這有用耶,感覺很合理25F 08/14 22:59
推 : 主要是遮光吧26F 08/14 23:00
推 : 不會造成生態影響嗎?27F 08/14 23:00
推 : 哪天這些球掉出去就變超多垃圾了28F 08/14 23:00
推 : 有想過未來要如何清理嗎?29F 08/14 23:00
推 : 可以辦小黑球趴 超潮30F 08/14 23:00
→ : 水庫裡面的生物表示…幹,還我陽光~!31F 08/14 23:00
推 : 不會缺氧嗎32F 08/14 23:01
→ : 誰能跟我解釋這跟浮萍那個效果好,差異在哪33F 08/14 23:01
推 : 聚乙烯不會有人加塑化劑 這種成本很低...34F 08/14 23:01
推 : 對生物還是有影響吧?過陣子追看看35F 08/14 23:01
推 : 共濟會在加速清理多餘人口36F 08/14 23:01
推 : 結果MIT 裡面殘留塑化劑釋出水中 造成加州人小雞雞50年37F 08/14 23:01
推 : 變成死水,水會變臭38F 08/14 23:02
→ : 不會影響裡面的生物嗎?39F 08/14 23:02
推 : 會不會溶出有毒物質阿40F 08/14 23:02
To fight drought, Los Angeles turns to "shade balls" - YouTube Los Angeles dumped 96 million plastic balls into a reservoir as a way to combat the drought. The balls protect the water and slow the rate of evaporation, re...
→ : 而且聚乙烯很多應用在食品包裝及醫衛材料上要符合FDA42F 08/14 23:03
推 : 好酷喔43F 08/14 23:03
推 : Once you go black balls, you never go back balls.44F 08/14 23:03
→ : 這是當地採訪的新聞 內文有提到球的作用主要是減少蒸45F 08/14 23:03
→ : 下面的回應是怎樣!!!46F 08/14 23:03
推 : 不是白球跟紅球嗎47F 08/14 23:03
推 : 9億=>8100人/年 這樣很划算?48F 08/14 23:03
→ : 發 另外也可淨化水源49F 08/14 23:03
→ : 9億...50F 08/14 23:03
推 : 然後塞住管路,加州人渴死,bad end( ̄▽ ̄)51F 08/14 23:04
噓 : 明明就是擋陽光,避免有毒物質產生,記者在幹嘛...52F 08/14 23:04
→ : 難道沒更好的方法嗎? 不能做幾十公里得大帆布嗎?53F 08/14 23:05
推 : PVC54F 08/14 23:05
→ : 水庫取水管路不會在水面上,不會吸到球的55F 08/14 23:05
→ : 臺灣放下去會有塑化劑56F 08/14 23:05
推 : 笨死了還要9億,叫台商教教他們更便宜的黑心毒球怎麼做57F 08/14 23:05
推 : 這球應該可以回收使用 又不是每年花九億....58F 08/14 23:06
推 : 大帆布那水要怎麼接啦 身為文組我笑了XD59F 08/14 23:06
→ : 喝過的人註定小雞雞…60F 08/14 23:07
推 : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD61F 08/14 23:07
推 : 陽光長時間照射加熱時 會不會釋放對人體有害物質?62F 08/14 23:07
推 : 用白色會不會比較好?63F 08/14 23:07
推 : 我看到未來20年呆灣郎的屌長將跟米國洋屌 黃金交插64F 08/14 23:07
推 : 不會缺氧嗎?65F 08/14 23:07
推 : 8100人飲用一年而已???66F 08/14 23:08
推 : 鄉民好聰明 美國人笨死了都沒想到會有問題67F 08/14 23:09
→ : 是每年68F 08/14 23:09
推 : 不會吸熱加溫嗎....................????????????69F 08/14 23:09
推 : 一顆11.5元一定是特製的 普通塑膠黑球一顆成本不到一元70F 08/14 23:09
推 : 遮光應該會摧毀水庫內的生態系71F 08/14 23:09
推 : 不用多久,上面就會長一堆藻了吧72F 08/14 23:10
→ : 養蓮花荷花,比起蓋塑膠,不會比較好嗎73F 08/14 23:10
推 : 有用嗎 = =??74F 08/14 23:10
→ : 黑球裡面有水,外面有抗UV塗料;普通塑膠球用10年這個25年75F 08/14 23:10
推 : 黑色不會吸熱嗎?76F 08/14 23:11
推 : 裡面有神奇寶貝啦77F 08/14 23:11
→ : 關於議題,只要是外國人提出的,像上次那個把狗打死的78F 08/14 23:11
推 : 美國人也有做過蠢事喔 Osborne reef79F 08/14 23:11
→ : 曾文水庫會用到嗎?80F 08/14 23:12
→ : 有些台灣人就會畏畏縮縮,以為自己可能錯了。81F 08/14 23:12
推 : 狗民黨: 恩 這個要外包一顆300塊82F 08/14 23:12
推 : 連洲政府都那麼腦殘無能 美國果然只夠當地球超級強國83F 08/14 23:12
→ : 要是這些事情跟議題,是台灣官員做的,底下除了黨工84F 08/14 23:13
推 : 升溫效果應該還是陽光直射水面比較強吧85F 08/14 23:13
推 : 養植物植物也是會吸水的r 蒸散跟蒸發而已86F 08/14 23:13
推 : 有人提到浮萍,以前有養分享一下,浮萍只能養在靜水區87F 08/14 23:13
→ : 絕對無異議的,通通一片罵聲,呵呵,真有趣88F 08/14 23:13
推 : 感覺頗有錢景喔 全世界的水庫這麼多 標到一座就賺翻了89F 08/14 23:13
推 : 白痴,有塑化劑90F 08/14 23:14
推 : 這樣溶氧量不會有影響嗎91F 08/14 23:15
推 : 水裡面生物照不到太陽不會崩潰嗎92F 08/14 23:16
推 : 要怎麼收回來?93F 08/14 23:16
推 : 白癡 美國老爸當然有考慮 GG大不怕塑化94F 08/14 23:16
推 : 如果是台灣,應該是去回收爐渣做成球,連上色都不需要95F 08/14 23:17
推 : 台灣的問題主要還是淤積吧 減少蒸發到沒必要 這邊不缺雨96F 08/14 23:17
推 : 想到這招的人還蠻屌的97F 08/14 23:19
推 : 以美帝的技術和嚴謹 敢嘴塑化劑?98F 08/14 23:19
推 : 曬久了不會老化嗎99F 08/14 23:20
推 : 好好看喔100F 08/14 23:20
→ : 密集恐懼症101F 08/14 23:20
→ : 只有牆國人及其優良文化傳承者 才會想走後門偷工減料吧102F 08/14 23:21
推 : 另外怎麼會有人以為自己想得到的東西美國政府想不到103F 08/14 23:22
→ : 這點比較好笑
→ : 這點比較好笑
推 : 台灣:洩洪後都不見啦~~ KMT:追加預算105F 08/14 23:23
→ : 預計使用十年, 之後會撈起回收106F 08/14 23:24
推 : 懂活用科技的國家107F 08/14 23:24
推 : 志傑 志傑,都交給你了108F 08/14 23:24
推 : 外行人連信賴性都沒聽過就別出來見笑了109F 08/14 23:25
→ : 這樣水下生物不會掛光光嗎?110F 08/14 23:25
推 : 用白色的會透光或反射刺眼吧?111F 08/14 23:26
→ : 另外這是蓄水池, 不是水庫.....112F 08/14 23:26
→ : 減少蒸發是意外的優點, 原本是要保持水的乾淨和減少藻類
→ : 減少蒸發是意外的優點, 原本是要保持水的乾淨和減少藻類
→ : 好猛114F 08/14 23:28
推 : 魚呢?115F 08/14 23:28
推 : 美國人屌要變的跟台灣人一樣小了~116F 08/14 23:29
→ : 到時候會不會曬一曬融成一大塊XD117F 08/14 23:29
推 : 曾幾何時 老美動員近千人累積放了幾十萬顆氣球 後來...118F 08/14 23:31
推 : 老外打狗發生在南投 就算不是老外都可能沒事 因為在南投119F 08/14 23:31
推 : 加州人屌要變小啦120F 08/14 23:31
→ : 1986 Balloonfest121F 08/14 23:32
噓 : 鄉民都好聰明 美國人都好笨 你們想過的問題他們都想過122F 08/14 23:32
推 : 這不會汙染到水嗎??123F 08/14 23:35
推 : 美國人要小雞雞了124F 08/14 23:35
推 : 在台灣一顆要300元125F 08/14 23:39
推 : 浮游生物死光,魚也死了gg126F 08/14 23:40
推 : 生態問題?127F 08/14 23:41
推 : 花十億搞這個128F 08/14 23:41
推 : 老外真聰明129F 08/14 23:42
→ : 放球下去 不是增加表面積 增加受熱來源 怎麼會減少蒸發130F 08/14 23:43
推 : 太聰明了131F 08/14 23:44
推 : 真聰明欸132F 08/14 23:44
推 : 聰明133F 08/14 23:45
推 : 在台灣這顆球會具有藝術性 一顆八萬一134F 08/14 23:46
推 : 聚乙烯不需要使用塑化劑吧135F 08/14 23:46
推 : 放心,臺灣不會這樣做,因為這樣太省錢了136F 08/14 23:46
推 : 那是柏油路吧那是水壩137F 08/14 23:47
推 : 台灣一顆300元138F 08/14 23:48
推 : 愚蠢的美國人,台灣都用布袋蓮139F 08/14 23:49
推 : 憲哥表示:見鬼啦 不錄了不錄了140F 08/14 23:50
推 : 羊大便141F 08/14 23:52
推 : 黑色的水溫不會增加進而加速蒸發嗎?142F 08/14 23:52
推 : 蠻酷的143F 08/14 23:54
推 : 白色會反光危及飛行器或飛行生物144F 08/14 23:56
推 : 有創意。145F 08/14 23:57
推 : KMT:外包一顆300元 丟30元小皮球146F 08/14 23:58
推 : 塑化劑水?147F 08/14 23:59
Mayor Garcetti Completes Shade Ball Cover of LA Reservoir - YouTube LA just completed a project at Los Angeles Reservoir to save 300 million gallons of water by deploying shade balls on its surface. These shade balls are savi...
推 : 好聰明149F 08/15 00:01
推 : 主要是吸UV 熱應該不是最大的考量150F 08/15 00:03
推 : 如果加州放的是HDPE的話 應該是蠻安全的 沒塑化劑問題151F 08/15 00:06
→ : 只是我記得日曬久了也是會裂解掉
→ : 只是我記得日曬久了也是會裂解掉
推 : 早就小面積測試過了 不用質疑了 没問題有效才採用這方法153F 08/15 00:10
推 : 金北七 台灣人屌長要超越美國了154F 08/15 00:14
推 : 水鳥和水中生物怎麼過活啊?155F 08/15 00:14
推 : 不覺得加州政府會比鄉民嘴砲來得笨156F 08/15 00:15
推 : 這工程給KMT發包 一顆應該要8萬 還會汙染水庫157F 08/15 00:17
推 : 他這是人工水池 不是台灣這種水庫 一堆人沒看清楚158F 08/15 00:18
推 : 正露丸XD159F 08/15 00:20
推 : 為什麼這讓我想到第二次文藝復興==a160F 08/15 00:21
推 : 唉161F 08/15 00:21
推 : 假設黑球能完全鋪滿水面,若球直徑15cm則水面積約1.7平方公162F 08/15 00:24
→ : 平方公里,若球直徑20cm則水面積約3平方公里。
→ : 平方公里,若球直徑20cm則水面積約3平方公里。
推 : 白球 清一色全是白球 陽泉酒家獲勝164F 08/15 00:25
推 : 請放包給KMT,並請蔡英文放過加州的水庫吧!165F 08/15 00:25
噓 : 滿厲害的啊,一堆人只會嘴什麼都幹不出來也幹不好。166F 08/15 00:34
推 : 哪天發現有問題,要回收這些球要怎麼做啊?=…=167F 08/15 00:36
推 : 台灣政府直接漲水費,不是更聰明,,,,,黑心啊!!為何168F 08/15 00:37
→ : 其他國家是解決問題,乾脆一次沒有賺到的項目,一次漲齊
→ : 其他國家是解決問題,乾脆一次沒有賺到的項目,一次漲齊
推 : 真他媽機智啊170F 08/15 00:38
推 : 國民黨做的話一顆大概11.5美元171F 08/15 00:43
推 : 白色用一年也變黑,乾脆直接用黑色172F 08/15 00:47
推 : 無知很恐怖...173F 08/15 00:49
→ : 我加州人 後悔投給柯P了174F 08/15 00:49
→ : 裡面生物會缺氧死光吧...然後水源發生惡臭?175F 08/15 00:56
推 : 沒有缺點嗎 ?176F 08/15 00:59
→ : 球池好玩177F 08/15 00:59
推 : 希望球的品質不要大陸製,謝謝178F 08/15 01:02
推 : 美國人就是潮179F 08/15 01:02
→ : 這要到多久 幾車= =?180F 08/15 01:02
推 : 但是如果中國製 那就沒辦法保證是純聚乙烯181F 08/15 01:07
推 : 很有創意182F 08/15 01:17
推 : 魚子醬183F 08/15 01:22
推 : 三億加侖約11億公升,110萬度,在台灣水費約1000萬,成本三184F 08/15 01:23
→ : 億美金約96億台幣,這個投資在西元2975年就可以回本
→ : 億美金約96億台幣,這個投資在西元2975年就可以回本
推 : 免費紀念品來囉~186F 08/15 01:24
→ : 裡面生物不會缺氧死光嗎?187F 08/15 01:33
推 : 成本最好一顆要那麼高188F 08/15 01:36
推 : 此水庫著重水量,而不是生態189F 08/15 01:38
推 : 如果有人掉進去呢? 最佳滅屍地點190F 08/15 01:42
→ : 在台灣可能就變觀光景點了, 大家搶進去跟水庫小黑球拍照191F 08/15 01:45
推 : 在台灣可能會先辦小黑球徵文比賽。192F 08/15 01:46
推 : 球可以用25年 不用回收吧193F 08/15 01:47
→ : 看推文覺得台灣的科學教育真慘194F 08/15 01:55
推 : 美國人就是這點厲害啊,勇於創新195F 08/15 02:01
推 : 我的密集恐懼症!!!!196F 08/15 02:12
推 : 太恐佈了197F 08/15 02:12
推 : 不會變死水嗎?裡面的生物會死光光吧!198F 08/15 02:19
推 : 加州大缺水 當然什麼手段都要用199F 08/15 02:27
推 : 明明就花九億上面的算數?200F 08/15 02:28
推 : 怎麼一些人在那邊罵好像自己最聰明別人都笨蛋一樣201F 08/15 02:38
推 : 過幾天就變臭水202F 08/15 02:39
推 : 為什麼不選白球203F 08/15 02:40
推 : 遮光球當然要黑球阿204F 08/15 02:44
推 : 水生植物:幹205F 08/15 02:49
推 : 馬上被無良觀光客撿光206F 08/15 03:09
推 : 台灣改放便宜最低標毒球207F 08/15 03:22
推 : 請多多龍放過加州水庫208F 08/15 03:38
推 : 可是水面下的生物怎辦 有高手可以出來說說嗎209F 08/15 03:45
推 : 上次新聞看到放這個也可以避免藻類生長,有加水在球裡210F 08/15 03:47
→ : 不會飛走
→ : 不會飛走
推 : 從照片週圍環境看起來....應該沒什麼大的生物212F 08/15 04:19
推 : 感覺水下生物會悲劇213F 08/15 04:36
推 : 某些推文很好笑,以為自己要想的到的問題美國政府跟學者會214F 08/15 04:55
→ : 想不到??
→ : 想不到??
推 : 密集的好可怕216F 08/15 04:57
推 : 太陽曬不會變質融化嗎217F 08/15 05:05
推 : 讓8100人飲用一年…加州只有8100人的意思嗎?218F 08/15 05:39
推 : 好噁219F 08/15 06:04
→ : 這是不是好久以前的事了? 記得以前某湖就倒過 不過好像是220F 08/15 06:29
→ : 避免湖中有毒藻類滋生
→ : 8100飲用 算錯了啦 3億加侖耶
→ : 避免湖中有毒藻類滋生
→ : 8100飲用 算錯了啦 3億加侖耶
推 : 好大的球池好想下去玩~223F 08/15 07:34
推 : 真的是很讚224F 08/15 17:00
推 : 水中生物哩...225F 08/15 17:12
→ : 小鋼珠 wwwww226F 08/15 18:23
推 : 不會有塑化劑嗎?恐怖227F 08/15 18:35
推 : 醬汁呢228F 08/15 18:38
推 : 植物死廣229F 08/15 18:42
→ : 台灣要做也絕對不可以現在作,KMT絕對可以買到一顆9375元230F 08/15 19:30
推 : 裡面的魚會死光光.~~~~~~然後水就會臭掉~~231F 08/15 20:03
推 : GTA5 DLC黑球大戰232F 08/15 20:34
--
2樓 時間: 2015-08-15 01:21:17 (台灣)
→
08-15 01:21 TW
美國人超笨的...水庫枯水的時候就會有一堆黑球噎住出水口..到時候就會超後悔頭柯P
3樓 時間: 2015-08-15 08:01:37 (台灣)
→
(編輯過) TW
黑球也可以改用 PLA 生物塑膠製造的,原料是玉米粉,無毒! 隨時都可視氣候與陽光大小,調節使用量,打撈上來重複使用,不會破壞生態
9樓 時間: 2015-08-15 11:21:53 (美國)
→
(編輯過) US
記者智商差就算了, 鄉民怎麼都這麼好騙? 明明是蓄水池, 不是水庫. 記者講說是水庫竟然有人信了. 這水基本上直接接到水龍頭就可以喝了, 還種蓮花養浮萍哩.
回列表(←)
分享